Serge77
инфо
инструменты
Alex214
varban
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/n/o/nowa.pirotechnika.one.pl/www2/128x128-crop/AA_Mg_PU_2c.JPG)
Твёрдые ракетные топлива XIX
Теги:
Alex214> торцевая шашка обычно вылетает и гаснет, а все случаи (два) Rod-in-matrix - вылетает и горит
Материал торцевой шашки и Rod в этих примерах одинаковый?
Материал торцевой шашки и Rod в этих примерах одинаковый?
Serge77> Материал торцевой шашки и Rod в этих примерах одинаковый?
Да нет конечно. Эта задача никогда и не ставилась, ибо мне бессмысленно делать торцевик на материале Rod. Все, что летает у меня идет с 8 - 20 % балластом с точки зрения эффективности двигателя. В принципе можно сказать так - материал стержня это топливо без балласта. А можно и так: схема Rod-in-matrix интегрально по составу близится к торцевику. Но стержень без балласта, а матрица - с избыточным.
Да нет конечно. Эта задача никогда и не ставилась, ибо мне бессмысленно делать торцевик на материале Rod. Все, что летает у меня идет с 8 - 20 % балластом с точки зрения эффективности двигателя. В принципе можно сказать так - материал стержня это топливо без балласта. А можно и так: схема Rod-in-matrix интегрально по составу близится к торцевику. Но стержень без балласта, а матрица - с избыточным.
Тогда нельзя делать вывод, что конфигурация Rod-in-matrix горит стабильнее, чем торцевик. Может и торцевик на том же топливе, что и Rod, горел бы стабильно.
Может быть конечно. Сегодня стал счастливым (или несчастным) обладателем СКТН А. И катализатора № 18. К сожалению все попытки выяснить, что же "у них там внутре" успеха не поимели. А пока выяснял, совершенно забыл спросить сколько же катализатора каучуку надо. Т.е. это должно быть в паспорте, который в бумагах, унесенных в клюве не обнаружился. Тут вроде по форуму проскакивала цифра 2,5% - это близко к реальности?
mtx90
новичок
Кто знает - какое твердое топливо используют в американских боевых ракетах? Этот вопрос меня давно интересует, но не могу найти информацию. Хотя как-то в одной статье упоминался в качестве компонента - бор, теперь эту статью не могу найти.
Вопрос имхо очень обширный. Я думаю, что здесь нельзя дать однозначного ответа, не определившись прежде с конкретным, интересующим тебя изделием. И даже в этом случае точную рецептуру установить будет весьма затруднительно, поскольку даже концентрат лимонада "Кока-Кола" является для потребителя "вещью в себе".
Bell> Собсно сабж в середине страницы:
Bell> Ткачёв Александр. Последний решительный — 2 (подлежит обновлению)
Bell> Что за фигня такая?
Bell> ЗЫ. Ну теперь-то туда???
Прочитал. Порадовался Пейсатель явно читал наши материалы 
Bell> Ткачёв Александр. Последний решительный — 2 (подлежит обновлению)
Bell> Что за фигня такая?
Bell> ЗЫ. Ну теперь-то туда???
Прочитал. Порадовался
Пейсатель явно читал наши материалы
Попробовал смешать СКТН-А с ЭДП. 50х50.
Смешалось, при комнатной температуре – гуще силикона. Красивого молочного цвета.
Нагрел до 60С. Стало сильно жиже, цвет стал уходить. Мешаешь, снова белеет и заметно увеличивается в объеме. Свойство такое у этой композиции, набирать микроскопических пузырьков.
Поделил на 4 порции, добавил в одну ПЭПА, по норме для эпоксидки, в другую – катализатор Пента 68, по норме для силикона, в третью – кислотный катализатор, по норме для силикона, в четвертую – все вместе .
Из последней пошел слабый дымок, нагрелась, стала вязкая.
Оставил до завтра.
Смешалось, при комнатной температуре – гуще силикона. Красивого молочного цвета.
Нагрел до 60С. Стало сильно жиже, цвет стал уходить. Мешаешь, снова белеет и заметно увеличивается в объеме. Свойство такое у этой композиции, набирать микроскопических пузырьков.
Поделил на 4 порции, добавил в одну ПЭПА, по норме для эпоксидки, в другую – катализатор Пента 68, по норме для силикона, в третью – кислотный катализатор, по норме для силикона, в четвертую – все вместе
.Из последней пошел слабый дымок, нагрелась, стала вязкая.
Оставил до завтра.
RLAN> Поделил на 4 порции, добавил в одну ПЭПА, по норме для эпоксидки, в другую – катализатор Пента 68, по норме для силикона, в третью – кислотный катализатор, по норме для силикона, в четвертую – все вместе .
RLAN> Из последней пошел слабый дымок, нагрелась, стала вязкая.
Еще надо было соль и перец - по вкусу А если серьезно, то я тут посмотрел наконец документацию по каучукам и узрел, что концевые группы у СКТН - гидроксил. Т.е. по идее должон реагировать с NN-23 и тому подобными вещами. И то и другое растворяется в неполярных - так что смешаться должны. Правда навряд ли скорость полимеризации сильно уменьшится (если таковая конечно вообще будет).
А в общем действительно ходим все вокруг да около. Может откроем действительно тему varban-а получение каучука с концевыми карбоксилами по возможности в кустарных условиях? В конце концов Лебедев енто почти век назад делал....
.RLAN> Из последней пошел слабый дымок, нагрелась, стала вязкая.
Еще надо было соль и перец - по вкусу
А если серьезно, то я тут посмотрел наконец документацию по каучукам и узрел, что концевые группы у СКТН - гидроксил. Т.е. по идее должон реагировать с NN-23 и тому подобными вещами. И то и другое растворяется в неполярных - так что смешаться должны. Правда навряд ли скорость полимеризации сильно уменьшится (если таковая конечно вообще будет). А в общем действительно ходим все вокруг да около. Может откроем действительно тему varban-а получение каучука с концевыми карбоксилами по возможности в кустарных условиях? В конце концов Лебедев енто почти век назад делал....
RLAN> Смешалось, при комнатной температуре – гуще силикона. Красивого молочного цвета.
Гуще, молочный, набирает воздуха - очень похоже на эмульсию, а не раствор.
Сам СКТН-А какого вида? Прозрачный или мутный? Какой цвет?
Гуще, молочный, набирает воздуха - очень похоже на эмульсию, а не раствор.
Сам СКТН-А какого вида? Прозрачный или мутный? Какой цвет?
Alex214> В конце концов Лебедев енто почти век назад делал....
А как он это делал?
А как он это делал?
Serge77> А как он это делал?
Я не понял к чему вопрос, ответ ведь известен обоим. Брался этанол и за один проход при 400-500 С над MgO-ZnO конвертировался в бутадиен. Как пишут - с прекрасным выходом. Значит на какой-то относительно приличный надеяться можно. Кипит сия дрянь при -3 что немного неудобно. Далее он сначала проводил полимеризацию на Na, а потом и в водной эмульсии. Но это без групп. Если же подмешать чего-нибудь с одной двойной связью - то цепочку она может и оборвет. Это было. Сейчас - смотрю "Альбом технологических схем основных производств промышленности синтетического каучука" Кирпичникова - скинуть?
Я был в НИИ каучука им. Лебедева - не слишком на меня это призвело впечатление. Ну явно не нанотехнология
Я не понял к чему вопрос, ответ ведь известен обоим. Брался этанол и за один проход при 400-500 С над MgO-ZnO конвертировался в бутадиен. Как пишут - с прекрасным выходом. Значит на какой-то относительно приличный надеяться можно. Кипит сия дрянь при -3 что немного неудобно. Далее он сначала проводил полимеризацию на Na, а потом и в водной эмульсии. Но это без групп. Если же подмешать чего-нибудь с одной двойной связью - то цепочку она может и оборвет. Это было. Сейчас - смотрю "Альбом технологических схем основных производств промышленности синтетического каучука" Кирпичникова - скинуть?
Я был в НИИ каучука им. Лебедева - не слишком на меня это призвело впечатление. Ну явно не нанотехнология
А, ты имеешь в виду каучук вообще. Я думал, Лебедев успел и карбоксилатный каучук сделать ;^))
Варить конечно в принципе можно всё. Вопрос - зачем и сколько это будет стоить.
Варить конечно в принципе можно всё. Вопрос - зачем и сколько это будет стоить.
И на этом форуме и вообще проблема удобной и устойчивой связки стоит весьма остро. Посмотрев архивы - тема циркулирует по кругу, это уже раз вроде третий. Понятно, что просто ее не решить - но я думаю не слишком таки и сложно. Я в принципе дозрел до того, чтобы потратить на нее некоторое время, если есть еще желающие - можно попробовать решить ее совместно. Только и всего.
Да, тема всплывает уже не третий, а наверно тридцать третий раз ;^))
Если ты собираешься экспериментировать - я готов всячески помогать.
Если ты собираешься экспериментировать - я готов всячески помогать.
Serge77> Если ты собираешься экспериментировать - я готов всячески помогать.
Спасибо! Отлично! Я сам не химик-органик так что твоя консультация будет бесценна. Более того, есть определенный производственный интерес, поэтому на какие-то телодвижения заинтересованных сторон в идеале можно расчитывать. Пожалуй начну с детальной проработки доступных материалов - далее попробуем обсудить и выработать политику.
Спасибо! Отлично! Я сам не химик-органик так что твоя консультация будет бесценна. Более того, есть определенный производственный интерес, поэтому на какие-то телодвижения заинтересованных сторон в идеале можно расчитывать. Пожалуй начну с детальной проработки доступных материалов - далее попробуем обсудить и выработать политику.
Это я к чему - одно время думал найти нечто подходящее на гибридах более доступных Si-каучуков с эпоксидкой NN-23 и т.д.- но это опять-таки полумеры. Решение было бы в карбоксилатном - полное и окончательное.
Для начала опиши требования к связке, как ты их себе представляешь. Лучше в двух вариантах - идеальный и минимальный.
Решение может быть карбоксилатным, но наоборот - эпоксидированный каучук (такой в Питере вроде делают/делали) и отверждение кислотой или ангидридом, например малеиновым.
Serge77> Для начала опиши требования к связке, как ты их себе представляешь. Лучше в двух вариантах - идеальный и минимальный.
Пока - единственное. Смесь должна при 20 С жить более суток (с учетом того, что серебро сократит этот срок). И отверждаться за 2-3 суток при 70-90 С. С серебром и этот срок может сократиться.
Пока - единственное. Смесь должна при 20 С жить более суток (с учетом того, что серебро сократит этот срок). И отверждаться за 2-3 суток при 70-90 С. С серебром и этот срок может сократиться.
А из чего происходит такое требование?
Живучесть связки дается при температуры смешения.
Неужели при 20 градусов мешаешь?
Живучесть связки дается при температуры смешения.
Неужели при 20 градусов мешаешь?
Мне кажется оно реальным. Ты предлагаешь мешать при минус 20?
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Serge77> Гуще, молочный, набирает воздуха - очень похоже на эмульсию, а не раствор.
Serge77> Сам СКТН-А какого вида? Прозрачный или мутный? Какой цвет?
Да, наверняка эмульсия.
СКТН и ЭДП прозрачные, ЭДП слабо желтый.
Где отвердитель эпоксидки - она снизу затвердела, силикон сверху почти прозрачный и жидкий.
Где все вместе - густоватая субстанция с частичным разделением фракций.
С кислотным отвердителем - силикон еще не полностью полимеризовался, разделения фракций почти нет.
С отвердителем Пента68 - силикон полимеризовался полностью, разделения фракций почти нет, но прочность как у чистого силикона и на изломе повехность липкая от эпоксидки.
Попробую последние 2 образца еще покипятить.
Но общее впечатление - отрицательное.
Serge77> Сам СКТН-А какого вида? Прозрачный или мутный? Какой цвет?
Да, наверняка эмульсия.
СКТН и ЭДП прозрачные, ЭДП слабо желтый.
Где отвердитель эпоксидки - она снизу затвердела, силикон сверху почти прозрачный и жидкий.
Где все вместе - густоватая субстанция с частичным разделением фракций.
С кислотным отвердителем - силикон еще не полностью полимеризовался, разделения фракций почти нет.
С отвердителем Пента68 - силикон полимеризовался полностью, разделения фракций почти нет, но прочность как у чистого силикона и на изломе повехность липкая от эпоксидки.
Попробую последние 2 образца еще покипятить.
Но общее впечатление - отрицательное.
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 16.10.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 16.10.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
