Су-17 или МиГ-27 - вопросы и ответы ЧАСТЬ 6

На А-10 семиствольная GAU-8\A c боезапасом 1350 патронов тоже хотели безгильзовые снаряды впихнуть,но не получилось(идея на том этапе тупиковая),кстати создан против советской танковой угрозы..

Инетересное сравнение гаубица, которую применяли только на полигонам м одностволки из которой палили несколько десятилетий во многих войнах...
вы как нибудь с ориентацией определитесь..

3,14здец МиГу тогда - развалится

вопрос в том - на сколько раз крепкий, и потом планер еще туда сюда а брэо?

Уважаемый elevon!
Если серьезно, про 45 мм монстра толком ничего не знаю. Слышал, про увлечение А-Р авиапушками в начале 50-х. Но на МиГ-27?
Факт тот, что ГШ довели и вполне удачно поставили на ударный самолет нисколько не в ущерб его ЛТХ, но значительно повысив его огневой потенциал. Всё остальное лирика! Лишей огневой мощи на войне не бывает!
Пытаюсь рассуждать объективно, как штабной шаркун - не из этой, не из той не стрелял! Повторю, ежели бы пришлось из какой подолбить, без сомнения, та и была бы самой лучшей и душевной.

Ламм-артилерист..выходи, подлый трус
Немножко из шестиствольного, шибка скорострельного гавномёта стрелять буду...

Да прихвати с собой свою пукалку..хоть 23-мм , а хоть и одностволку 30-мм с оптимально-низким темпом гамнометания.
Целевую смену для тебя проводить бум, а вернее мастер-класс тебе преподавать...

От тут они рядышком в Тульском музее оружия.
2-ая слева мигаревская 9А-621,следом родительница - корабелка АО-18 (входит с состав корабельного артиллерийского комплекса АК-630)

Гы... Сам ты артиллирист...
Про пушки с пеной у рта спорить не буду, не стрелял и не мой ента профиль, мож и лучше.
Тока не основное енто оружие, хотя и не лишнее. Ладно, Эду простительно, он про существование книжки РБПСП ч.1,2,3 ваще не слыхал, но ты-то в библиОтике секретной мож их видел, али даж листал. Правда, про НР-30 не видал, не было ее у нас. И все же, вспомнив основные задачи- где б ты ее стал применять, как основное СП.
я Б СКАЗАЛ, ЧТО ОСНОВНОЕ И ЭФФЕКТИВНОЕ НАЗНАЧЕНИЕ- ВЕДЕНИЕ ОБОРОНИТЕЛЬНОГО ВОЗДУШНОГО БОЯ, ПЕРЕХВАТ ВЦ, свободная охота с атакой малоразмерных целей, особенно подвижных.
Кстати, Эду, ляпнув про Су-7 "неудачник" ты вспомни, что он боевых вылетов сделал в разных странах и армиях больше, чем Миг-27 простых и ДВАДЦАТЬ лет был ОСНОВНЫМ самолетом ИБА, А В СТРОЮ БОЛЕЕ 30. Это показатель.
Не знаю... Что же тогда "Удачник"...

Вов, та не расстраивайся... Мож и нармальная пищаль, мож и лучшее... Не палил из нее

Серега, а ты предлагал историю Вове какунить рассказать... Смари, скока нафуячили,дали возможность высказацца оппонентам, шо ихний птирадахтиль тож ничё, вон, из пищали, грят, палить умеить... Потенция и тонус повысились у населения апять же...

Да не ты. Эдик утверждает, читай его пост.
По НАРам- как раз есть масса целей, по которым С-24, С-25 оооочень эффективны и по тому же Руководству предпочтительны, если МУ позволяют.
УБ-32...не знаю, маловата С-5.
Б-8 с С-8 получше.
ХМУ в Европе где-то был анализ, около 70 или 80 % ДНЕЙ, что ли... Но ХМУ ХМУ рознь. Как и ночь ночи.

О!!! А и х тибе.
ПО КАКИМ ЦЕЛЯМ И ПРИ РЕШЕНИИ КАКИХ ЗАДАЧ ПУШКА ЯВЛЯИЦЦА НАИБОЛЕЕ ЭФФЕКТИВНЫМ ВИДОМ ОРУЖИЯ?

Дежурного по полку без ПМа не бываить. Но по х.. ПМ у него, ТТ или Стечкин.

В Германии литинанты при мизире летали ПМУ. При грамотном и спокойном пилотировании табе 100х1,5 ваще ПМУ- совмещай кости и директора, рыло не падымай раньше времени. Тока енто не значит, шо хатя бы на полигоне отбомбишься. На своём, где всё выучишь и знаешь заранее. пРО ПОИСК И УНИЧТОЖЕНИЕ НЦ реальной не говврю, сам знаешь.

Ламм, а теперь буду тебя добивать по воросу оптимальнго темпа стрельбы, который ты ищешь и к мнению сухариков склоняешься..
Не будем брать фирму Миг...чтоб вас не злить..
Даже супостата мнение в сторонку пока..я тебе его выложил.
Возмём вашу любмую фирму Сухого
Итак....
Су-25
23-мм 2-х стволка с темпом более 3000...
Су-24 23 6-ти стволка с темпом аж 9000...
Су-27-35..30-мм одностволка с темпом 1500..

Заметил тенденцию?
В зависимости от кол-ва стволов и калибра темп постоянно повышается и уставливается макс.возможный для данного вида пушки на данный исторический момент.
Какой вывод? Для меня такой: оптимальный темп-это максимально-возможный ...который можно выжать из неё на данный исторический период.

И как в этом ряду смотрицца НР-30 во своей 1000? Оптимально?
Чёта сумления меня берут. Ну досталось им от Су-7 то, что досталось, они и хвалют, чё им остаёцца?
А ты свои ухи штурманские развесил...
Даже в КБ Сухого думают иначе,но для наших сухариков и это не показатель.

А кто тебе наплёл, что можно в процессе стрельбы очередью корректировать-регулировать точность?
Думаешь,снаряды рвуцца на земле, а пушка всё ещё стреляет..и можно носом водить туды-сюды?
Нет..результаты можно видеть уже на выводе..и им и нам.
У меня только раз такое было..и то когда из 4-х УБ-32 на Лунинце парой стрелял в одном заходе.
Там да..первые снаряды уже рвались, а РСы ещё довольно долго сходили..и можно было регулировать "хлыст"
Но там скорострельность намного ниже любой пушки.
А с пушкой такое невозможно, или полный рот земли будет.

Ну чё, прикроем артиллеристкую тему?
Тут всем всё ясно..до слёз...должно быть.