Выживание человечества и космонавтика

Теги:космос
 
1 7 8 9 10 11 22
CZ D.Vinitski #18.01.2008 12:25
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
Алё, гараж? Какая смена пола у гиен? Просто изоморфизм гениталий...
 
MD Wyvern-2 #18.01.2008 13:31  @D.Vinitski#18.01.2008 12:25
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★

D.Vinitski> ....Просто изоморфизм гениталий...

Ага :) Если бабушке приделать яйца и.., то получиться дедушка :F Изоморфизм половых органов дающий возможность изменить репродуктивную роль - это и есть смена пола.
(хотя в последнее время это и подвергается сомнению, мол просто анатомическое сходство женских и мужских гениталий - но факт, минимум в области половых гормонов, остается фактом)

Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★

В принципе - да, признаю :) У гиен не совсем "смена пола" Просто запутанная половая физиология :)

Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  

ED

аксакал
★★★☆
☠☠☠
Wyvern-2>Изоморфизм половых органов дающий возможность изменить репродуктивную роль - это и есть смена пола.

У гиен репродуктивная роль как у всех "приличных людей". Рожают самки, а трахают их самцы. Ничего не меняется.
 
RU Бродяга #18.01.2008 22:13  @Streamflow#18.01.2008 11:04
+
-
edit
 
Бродяга>> У рыб, земноводных, рептилий вообще половая дифференциация нестабильна - индивидуум может менять пол. У плацентарных это невозможно по причине наличия у них массивных специализированных органов размножения, у птиц, наверно, по причине вообще очень большой специализации организма для задачи совершения полётов. (ИМХО, разумеется.) :)
Streamflow> Выходит, что следы "мать-рыбы" в митохондриях найти нельзя, так как, возможно, она была отцом? :) Но как быть тогда с "критическими мутациями" в ходе мутагенеза от первых млекопитающих со времен динозавров к кроманьонцам? На этом пути, видимо, должны быть, по крайней мере, десятки таких мутаций, и соответственно, десятки "праматерей".

Фактически за счёт смены пола может теряться женская линия. :) Но, это ещё не всё, как говорится "слона-то я и не приметил".
Виды до плацентарных вообще не вынашивают плод, он вырастает из яйцеклетки окруженной питательной оболочкой. :)

Да, ещё одно, млекопитающие не потомки динозавров, у них и "Классических динозавров" общие предки. Они длительное время существовали параллельно, потом динозавры вымерли, их место заняли зверозубые ящеры, предки млекопитающих.
Интересно то, что прослеживается зависимость усложнения организмов от количества кислорода в атмосфере. Логично предположить, что людей могут сменить, например, насекомые - сейчас кислорода мало и они не могут питать большой организм кислородом.

Бродяга>> А вообще "следов" этих полно, только они не в митохондриях. :)
Streamflow> Какие именно? Я спрашиваю о "следах" не предшествующих видов, а конкретных организмов, претерпевших "критические мутации", которые следуют из вашей концепции мутагенеза.

Следы, очевидно, есть в геноме, но тут сложно сказать "что есть следы" - мы не имеем генома предков и переходных форм.
Хотя специалисты, возможно, скажут.
"Кроме того, чтобы что-то делать, надо ещё иногда и Думать!" М. Сандлер ( Один мой знакомый мудрый программер по поводу случайного уничтожения мной системной библиотеки...)  
RU Alex Bariko #18.01.2008 22:14
+
-
edit
 

Alex Bariko

втянувшийся

интересный вопрос,

смена пола и выживание человечества. Особенно это актуально для космонавтики!
Представте себе: в "консервной банке" 10 мужиков - кошмар. А насчет барышень мнение Королева было очень коротким. Вот почему у НАСА определенный интерес к рептилиям - они более приспособлены для освоения космического пространсва.
И к радиации более устойчивы.

P.S.

Как вещает TV, оказывается на МКС недавно была драка, а астронавты США летают на орбиту только в алкогольнолй консервации. И счастье, что Лиза Новак учинила дебош на Земле, а не в шаттле. В общем, ваши идеи, господа, актуальны. Возникли проблемы у астронавта Новак,например, сменила пол (с помощью изменения температуры тела, как у ящеров), и все в порядке.

Шутка шуткой, но тренеруют же боевых дельфинов или тюленей. С помощью генной инженерии можно наростить мозги рептилиям, и выдрессировать их.

P.P.S. Кстати, есть мнение, что землян проще посылать на Марс в законсервированном виде. Можно засолить, или замариновать например.
 
US Naturalist #18.01.2008 22:19
+
-
edit
 

Naturalist

аксакал

Alex Bariko, если шутишь, ставь смайлик.
 
RU Alex Bariko #18.01.2008 22:29
+
-
edit
 

Alex Bariko

втянувшийся

сказка ложь,

да в ней намек, добрым молодцам урок! Вопрос эзотерический, как отличить шутку ои конструктивных предложений. И помогите найти эти "смайлики" "не отходя от кассы", у нас "на Орионе" все по другому!
 
RU Dem_anywhere #18.01.2008 23:10
+
-
edit
 

Dem_anywhere

аксакал
★☆

Бродяга> У рыб, земноводных, рептилий вообще половая дифференциация нестабильна - индивидуум может менять пол. У плацентарных это невозможно по причине наличия у них массивных специализированных органов размножения, у птиц, наверно, по причине вообще очень большой специализации организма для задачи совершения полётов. (ИМХО, разумеется.)
Но геном может быть тождественным у самца и самки - "разнополые однояйцовые близнецы" :) - просто развитие организма на каком-то этапе однонаправленно идёт по одному из двух путей.

Wyvern-2> Даже у человека - мужчина имеет и матку, и молочные железы - даже онко этих органов бывает
и даже доить можно :)
 
RU Alex Bariko #18.01.2008 23:52
+
-
edit
 

Alex Bariko

втянувшийся

вопрос,

по поводу гигантских лопухов конопли для Марса тоже интересен. Она сорняк, и очень, очень хорошо растет. Из нее и джинсы можно сделать, и доллар, и табак, и drug от глаукомы. Вообщем, целиком полезное растение :) Но тут возникает серьезнеший для Марсобиологии, и для терраформирования вопрос. Воды везде навалом, даже на Меркурии. И СО2 на Марсе найдется. И сера, и фосфор, и вся таблица Менделеева. Кроме азота, а без него жизни нет . Так как минералов он обычно не дает. Его обычно бактерии фиксируют. И тут возникает практический совет для Vinni: если он хочет выращивать эту культуру, а впридачу и кактусы и яблони, нужно искать
фиксированный азот в почве Ареса. Если он есть, то все хорошо, и доказательства бывшей жизни allow rich the Nobel Prize. Кроме того, что в цене эти лопухи будут дороже земных.
Как декоративные растения, и не только...
 
RU Alex Bariko #19.01.2008 00:01
+
-
edit
 

Alex Bariko

втянувшийся

ну почему смайлика нет рядом,

чтобы перетянуть его мышкой. :) насчет ДНК, полов и репликации. Сынок одной моей подруги написал по этому поводу углубленное сочинение. "Кащей бессмертный прятал свою смерть в одном из двух яиц, чем весьма смущал Иванушку Дурачка":)
 
RU Alex Bariko #19.01.2008 00:54
+
-
edit
 

Alex Bariko

втянувшийся

у рептилий есть еще одно преимущество:

очень быстрая реакция, коллосальная геометрическая разрешающая способность сетчатки (сокол мог бы читать газету на расстоянии более 100 метров), в том числе и частотная (от инфракрасного до ультрафиолета), и наличие защитного третьего века. Например, если внезапно он окажется на солнечной стороне, никакие солнечные очки ему не нужны.

В целом, идеальный пилот космическогго корабля.
 
US Naturalist #19.01.2008 00:56  @Alex Bariko#19.01.2008 00:54
+
-
edit
 

Naturalist

аксакал

A.B.> у рептилий есть еще одно преимущество:
A.B.> очень быстрая реакция, коллосальная геометрическая разрешающая способность сетчатки (сокол мог бы читать газету на расстоянии более 100 метров), в том числе и частотная (от инфракрасного до ультрафиолета), и наличие защитного третьего века. Например, если внезапно он окажется на солнечной стороне, никакие солнечные очки ему не нужны.
A.B.> В целом, идеальный пилот космическогго корабля.

Что за бред? С каких пор сокол - рептилия?
 
RU Alex Bariko #19.01.2008 01:13
+
-
edit
 

Alex Bariko

втянувшийся

извините,

naturalist, не знал, что Вы не знаете. Что птицы это потомки динозавров.
Это по TV показывали.
 
23.05.2008 17:11, Harsky: -1: За поддержку точки зрения о том что не всему человечеству стоит выживать
US Naturalist #19.01.2008 01:16  @Alex Bariko#19.01.2008 01:13
+
-
edit
 

Naturalist

аксакал

A.B.> извините,
A.B.> naturalist, не знал, что Вы не знаете. Что птицы это потомки динозавров.
A.B.> Это по TV показывали.
Что показывали? Что птицы относятся к классу пресмыкающихся? А в какой передаче такое показывают?
 
RU Alex Bariko #19.01.2008 01:23
+
-
edit
 

Alex Bariko

втянувшийся

ну хотя бы дедушку Гумилева не ругаете!
И за это спасибо. Методами генной инженерии было выяснено, что это это очень близкородственные виды.

Докажите обратное...:).
 
RU Alex Bariko #19.01.2008 01:40
+
-
edit
 

Alex Bariko

втянувшийся

да,

извините, Naturalist, еще у птиц очень хорошая пространственная память, несмотря на маленький мозг. Сойка может помнить до тысяча "схронов" семян. Скажите, может ли землянин геометрически ВООБЩЕ что нибудь запомнить?
Он кроме начальника и столовой (ну еще и жены), обычно ничего не помнит...
 
US Naturalist #19.01.2008 01:41
+
-
edit
 

Naturalist

аксакал

Я дедушку Гумилева не ругаю, я ругаю тех, кто не имея никаких пердставлений о мировой истории и этнографии лезет делать далеко идущие выводы на основе недоказанной гипотезы, видвинутой дедушкой.

Про птиц и рептилий и доказывать нечего. Откройте школьный учебник биологии и посмотрите таксонометрическое дерево.

Птицы — Википедия

Птицы
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация,
поиск
Запрос «Птица» перенаправляется сюда; см. также другие значения.
Птицы


// Дальше —
ru.wikipedia.org
 

Пресмыкающиеся — Википедия
 
RU Alex Bariko #19.01.2008 02:02
+
-
edit
 

Alex Bariko

втянувшийся

не уверен,

что у Вас есть какие либо выводы...
И думаю, что у Вас, вообще нет выводов (для этого форума). Это просто и легко.
Вопрос и смех...

А насчет птиц и рептилий - изучайте генную инженирию.
 
US Naturalist #19.01.2008 02:06  @Alex Bariko#19.01.2008 02:02
+
-
edit
 

Naturalist

аксакал

A.B.> А насчет птиц и рептилий - изучайте генную инженирию.

По телевизору? По какой прогамме?
 
RU Alex Bariko #19.01.2008 02:11
+
-
edit
 

Alex Bariko

втянувшийся

BBC,

есть такие друзья природы
 
RU Alex Bariko #19.01.2008 02:15
+
-
edit
 

Alex Bariko

втянувшийся

Naturalist,

а не могете как то попроще, без очков и флага США?
 
US Naturalist #19.01.2008 02:18
+
-
edit
 

Naturalist

аксакал

У меня на аватаре атист, которого вы не знаете, снявшийся в фильме, которого вы не смотрели в роли музыканта музыкального стиля о котором вы не слышали. И все это Маде ин У.С.А.
 
RU Alex Bariko #19.01.2008 02:33
+
-
edit
 

Alex Bariko

втянувшийся

извините,

а зачем Вам флаг Юнайтид Стайтс?
 
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
US Naturalist #19.01.2008 02:54
+
-
edit
 

Naturalist

аксакал

Вы притворяетесь?
Этот форум показывает где находится человек, который пишет.
 
1 7 8 9 10 11 22

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru