Детальный вид отечественных кораблей [4]

Evgen>>>>> "Красный Кавказ"
Вованыч_1977>> Жень, на фото "19aa7912abdb_thumb.jpg" не он, а "Червонка" или "Красный Крым" (видно, что корма плюс просматриваются минные рельсы - такое расположение АУ имели только эти крейсера)
Evgen> всо могёт быть - морячки еще с противогазами а значит
Evgen> это еще начало войны , скорее 1941г , так что
Evgen> может быть и "Червонка"
Это "Красный Кавказ"

S.V.> Это "Красный Кавказ"

Я ведь уже выше написал, почему это не может быть "Красный Кавказ" - сотки-Минизини у него располагались в другом месте.

S.V.>> Это "Красный Кавказ"
Вованыч_1977> Я ведь уже выше написал, почему это не может быть "Красный Кавказ" - сотки-Минизини у него располагались в другом месте.
Сотки на "Кавказе стояли две по бортно и ещё по одной добавили с Червонки. А 37 мм только на "Кавказе стояли таким образом

S.V.>>> Это "Красный Кавказ"
Вованыч_1977>> Я ведь уже выше написал, почему это не может быть "Красный Кавказ" - сотки-Минизини у него располагались в другом месте.
S.V.> Сотки на "Кавказе стояли две по бортно и ещё по одной добавили с Червонки. А 37 мм только на "Кавказе стояли таким образом
По "Кавказу" у меня есть немного фоток

S.V.> Сотки на "Кавказе стояли две по бортно и ещё по одной добавили с Червонки. А 37 мм только на "Кавказе стояли таким образом

Мы точно об одном и том же фото говорим? Какие 37-мм автоматы?
На рисунке видно, что на "Красном Кавказе" сотки располагались таким образом, что скомпоновать композицию из АУ и минных рельсов (как на фото) просто невозможно.

Evgen>>>> "Красный Кавказ"
Вованыч_1977> Жень, на фото "19aa7912abdb_thumb.jpg" не он, а "Червонка" или "Красный Крым"

На 99% -Украина.

kotbayun> На 99% -Украина.
это пушки Лендера

kotbayun> На 99% -Украина.

Константин, на Вашем фото указаны "перевёртыши" - 75-мм орудия обр.1928 г. К 100-мм "минизини" (вызвавшим вопрос) отношения не имеют.

kotbayun>> На 99% -Украина.
Вованыч_1977> Константин, на Вашем фото указаны "перевёртыши" - 75-мм орудия обр.1928 г. К 100-мм "минизини" (вызвавшим вопрос) отношения не имеют.

От глазастые! Так и смотрят... А обосновать?

Фото бы какое предъявили для опознания. Я то же могу заявить: это не точка на фото - это беспилотник.

kotbayun> От глазастые! Так и смотрят... А обосновать?

Константин, обосновываю. У пушек под чехлами высота оси цапф около двух метров (почти в мой рост). На корме, где указано красными стрелками, краснофлотцы спокойно пройдут под стволами. А часовой у гюйса пройдёт под носовой пушкой не наклоняя головы. Такие пушки были только «перевёртыши» - 75-мм. Владимир прав.

kotbayun>> От глазастые! Так и смотрят... А обосновать?
1945> Константин, обосновываю. У пушек под чехлами высота оси цапф около двух метров (почти в мой рост).
+ в репу
Это понятно. Значит у 2-стволки итальян. высота оси ниже намного. Так?

kotbayun>>> От глазастые! Так и смотрят... А обосновать?
1945>> Константин, обосновываю. У пушек под чехлами высота оси цапф около двух метров (почти в мой рост).
kotbayun> + в репу
kotbayun> Это понятно. Значит у 2-стволки итальян. высота оси ниже намного. Так?

смотря в каком положении . Она менялась в зависимости от угда наводки

kotbayun>>>> От глазастые! Так и смотрят... А обосновать?
Evgen> 1945>> Константин, обосновываю. У пушек под чехлами высота оси цапф около двух метров (почти в мой рост).
kotbayun>> + в репу
kotbayun>> Это понятно. Значит у 2-стволки итальян. высота оси ниже намного. Так?
Evgen> смотря в каком положении . Она менялась в зависимости от угда наводки

Ребята, в таком случае доводы ваши слабенькие. В сети и Светланы и Ад. Нахимова много фоток, жаль всё или не четко, или не тот ракурс. Есть точные сведения, что в таком-то году Крым( или Украина) был вооружен 100-мм птал. 2-стволками? А фоток нет, пока.

Вот К.Крым. Кажись они-итальянские АУ.
И ещё нашел более крупное фото Украины. Фрагмент. Если бы не количество АУ, не убедили бы меня , что "перевертыши" на палубе. Смотрите сами.

В принципе разобрались сообща, что 2-стволки были у Крыма точно. Вот и славно Спасибо!

Ну и что бы я вам в кошмарах не являлся подскажите какой крейсер где? Чуйка мож врёт, но говорит за КЧФ. Кажись слева Кр. Крым.

kotbayun> Чуйка мож врёт, но говорит за КЧФ. Кажись слева Кр. Крым.

Константин, высота оси цапф у «Минизини» от 1420 мм до 2320 мм (в зависимости от угла возвышения), как и сказал Евгений. Чуйка не врёт, оба фото – «Червона Украина».

kotbayun> Ребята, в таком случае доводы ваши слабенькие.

Доводы - железобетонные! Ну, в смысле, для тех, кто это понимает

kotbayun> Есть точные сведения, что в таком-то году Крым( или Украина) был вооружен 100-мм птал. 2-стволками?

Оба - в 1936 г.

Вованыч_1977> Доводы - железобетонные! Ну, в смысле, для тех, кто это понимает

Отстаивать свою правоту- мнение, конечно надо. Только это делать надо грамотно, если кто понимает

Вованыч_1977> Оба - в 1936 г.

Спасибо, бум знать.

kotbayun> Отстаивать свою правоту- мнение, конечно надо. Только это делать надо грамотно, если кто понимает

Константин, а кто Вам сказал, что я что-то собираюсь отстаивать или кому-то что-то доказывать ? После некоторых моментов (не буду говорить на каком из подфорумов и какой из веток) в схожих ситуациях стал придерживаться мнения - "хозяин - барин: хочет - верит, не хочет не верит". Я озвучил, что за девайс на фото (поверьте, так оно и есть; если бы я сомневался - обязательно бы об этом упомянул). А почему, на каком основании и пр. - извините, см. выше.

Вованыч_1977>> Оба - в 1936 г.
kotbayun> Спасибо, бум знать.

Опять же - простая логика. Обратите внимание на флаг. В таком виде он существовал до 1935 г., когда был принят более "привычный" нашему взгляду (с синей полосой внизу, звездой и серпом с молотом). А "минизини" появились только в 1936 г.

Вованыч_1977> Константин, а кто Вам сказал...

А кто-то сказал? ДА всё верно:верю или не верю - дело личное.
Просто я на фрагменте большего фото Ч. Украины Детальный вид отечественных кораблей [4] [kotbayun#27.02.12 01:13] увидел(с очками ) очень много АУ на корме. А на корме 2-стволок должно быть вроде две. А за высоту оси цапф АУ, как за приведеный довод - не понял, увы. О чём и писал, имхо.
Возможно написал сжато. Лень жмать на клаву.

kotbayun> Просто я на фрагменте большего фото Ч. Украины Детальный вид отечественных кораблей [4] [kotbayun#27.02.12 01:13] увидел(с очками ) очень много АУ на корме. А на корме 2-стволок должно быть вроде две.

Всё правильно. Только ИМХО АУ Минизини настолько характерны, что перепутать её с другими артсистемами (тем более одноствольными) довольно трудно.
С одностволками же на "Красном Крыме" и "Червоной Украине" (стояли в разное время в различных количествах) всё просто - это либо озвученные выше 75-мм "перевёртыши", либо 76-мм "аэропушки Лендера" (в последнем случае они визуально более "короткие"). [45-мм 21-К сознательно не трогаю] В МорКампе в своё время статья по этим всем делам была (в сети есть точно).

Вованыч_1977> Всё правильно. Только ИМХО АУ Минизини настолько характерны, что перепутать её с другими артсистемами (тем более одноствольными) довольно трудно.

Я (с очками ) Ладно! Смейся, смейся...

Вованыч_1977> ...В МорКампе в своё время статья по этим всем делам была (в сети есть точно).

Так отож, кроме как выговаривать слово "эренс-бакштаг"...стальной флот, это не моё. Но интересно.
Ну СПАСИБО большое! А номер М-кампании какой?

kotbayun> Смейся, смейся...

Серьёзен аки боцман при швартовке. Никаких подколов.

kotbayun> А номер М-кампании какой?

№ 5 за 2008 г.

Сегодня,несмотря на снег,для любителей малого флота немного отснял ВМ "Водолаз-14",смотрите:
1

2