Аэродинамическая игла - что это и зачем?

 
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
На рисунке - пункт 1.

И еще вопрос по рисунку. Зачем САС поднята на ферме? Почему ее не сделали ближе к головной части КК?

зЫ. Это КК "Меркурий" Дж. Гленна.
Прикреплённые файлы:
 
 

Bell

аксакал
★★☆
Чтобы тянуть строго вверх надо чтобы точка приложения силы тяги была как можно дальше от ЦМ аппарата.
Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун "Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au Если круг оказался вдруг и не круг, не квадрат, а так...  
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Bell> Чтобы тянуть строго вверх надо чтобы точка приложения силы тяги была как можно дальше от ЦМ аппарата.

Хм, да... А нельзя ли эту ферму было заменить, ну скажем, свернутыми до старта САС металлическими тросами соответствующей прочности? Экономия была бы.

И насчет иглы хотелось бы узнать.
 
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
AGRESSOR> И насчет иглы хотелось бы узнать.

"Игла" применятся на МБР , на ПЗРК - один ПЗРК так и назвали :) Суть ее - создать за счет, т.н. ОТРЫВНОГО ТЕЧЕНИЯ такие условия обтекания на сверх-гиперзвуке, что бы носовая часть изделия не соприкасалась с ударной волной, создаваемой движением этого изделия.
Это позволяет сделать носовую часть ракеты "тупой", закругленной, что либо экономит габариты (в случае, например, с МБР UGM-96A "Trident", что позволило резко сократить габариты шахты на ПЛАРБ) или позволяет разместить в носовой части какие либо датчики (как в случае с ПЗРК). Кроме того, подобная схема уменьшает аэродинамическое сопротивление - например, на БРПЛ "Trident-1" аэродинамическая игла уменьшает максимальное значение силы лобового аэродинамического сопротивления на активном участке траектории с 18 тыс. до 9 тыс. кгс. Применение такой схемы дало прирост в дальности стрельбы для БРПЛ "Trident-1" 550 км и "Poseidon-СЗ" 325 км по сравнению с ракетой "Polaris-АЗ", имеющей аналогичную форму головного обтекателя. Аэродинамическая игла утоплена в обтекателе, и ее шесть частей выдвигаются телескопически под воздействием порохового аккумулятора давления в течение 100 мс на высоте 600 м.

У приведенного тобой Сатурна-Фау игла использовалась, что бы снять аэродинамическую нагрузку с САС и его фермы, весьма необтекаемой формы

Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Отрывное течение - http://www.cultinfo.ru/fulltext/1/001/008/085/821.htm
В большинстве случаев возникновение О. т. нежелательно. Для его предотвращения применяют отсос пограничного слоя, вдувание в пограничный слой газа с повышенной кинетической энергией и уменьшение роста давления в направлении течения путём соответствующего подбора формы поверхности обтекаемого тела. Однако при сверхзвуковых скоростях течения образование О. т. может оказаться и полезным. Например, игла, помещенная перед затупленным телом, вызывая О. т., способствует уменьшению аэродинамического сопротивления
 

http://www.cultinfo.ru/fulltext/1/001/009/001/221759012.jpg [not image]

Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Спасибо, Ник. Что-то такое смутно в мозгах и рисовалось. Но я так понимаю, что профиль конуса обтекающей волны рассчитывается в зависимости от скорости - и под него подгоняется фронтальная площадь тела, от которого игла это дело отводит? Чем выше скорость, тем, вероятно, будет меньше угол по вершине, следовательно и возможный диаметр сечения идущего следом объекта. Так?
 
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
AGRESSOR> Спасибо, Ник. Что-то такое смутно в мозгах и рисовалось. Но я так понимаю, что профиль конуса обтекающей волны рассчитывается в зависимости от скорости - и под него подгоняется фронтальная площадь тела, от которого игла это дело отводит? Чем выше скорость, тем, вероятно, будет меньше угол по вершине, следовательно и возможный диаметр сечения идущего следом объекта. Так?

На такой вопрос IMHO даже не всякий аэродинамический САПР ответит :) Тут уже продувки макетов в трубе нужны. Теперь представь себе гиперзвуковую аэродинамическую трубу -и поймешь уровень такого вопроса-ответа :-D

Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Wyvern-2> На такой вопрос IMHO даже не всякий аэродинамический САПР ответит :) Тут уже продувки макетов в трубе нужны. Теперь представь себе гиперзвуковую аэродинамическую трубу -и поймешь уровень такого вопроса-ответа :-D
Wyvern-2> Ник

А разве работы такого рода УЖЕ не проведены?
 
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Wyvern-2>> .....Теперь представь себе гиперзвуковую аэродинамическую трубу -и поймешь уровень такого вопроса-ответа :-D
AGRESSOR> А разве работы такого рода УЖЕ не проведены?

Ага :) А материалы в инете с банерами на каждом порносайте :lol:

Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  
+
-
edit
 

killik

опытный

Bell> Чтобы тянуть строго вверх надо чтобы точка приложения силы тяги была как можно дальше от ЦМ аппарата.

Разве? Есть какая-то разница между "тянуть" и "толкать"?
На самом деле, если вектор тяги проходит через ЦМ ракеты, местоположение сопел значения не имеет.
 
RU Cormorant #06.09.2006 13:22
+
-
edit
 

Cormorant

опытный
★☆
Bell>> Чтобы тянуть строго вверх надо чтобы точка приложения силы тяги была как можно дальше от ЦМ аппарата.
killik> Разве? Есть какая-то разница между "тянуть" и "толкать"?
killik> На самом деле, если вектор тяги проходит через ЦМ ракеты, местоположение сопел значения не имеет.

центр давления имеется в виду :)
Cormorant, qui alte volat late - volat praeteritum  

Bell

аксакал
★★☆
Угу. ЦД должен быть как можно выше ЦМ. Состояние устойчивого равневесия - все равно, что держать карандаш за верхний конец.
Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун "Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au Если круг оказался вдруг и не круг, не квадрат, а так...  
+
-
edit
 

killik

опытный

Bell> Угу. ЦД должен быть как можно выше ЦМ. Состояние устойчивого равневесия - все равно, что держать карандаш за верхний конец.

Неа. ЦД должен быть ниже ЦМ. Правда, под ЦД я понимаю центр давления, то есть точку, через которую проходят векторы аэродинамических сил, возникающих при отклонении ракеты. Именно поэтому стабилизаторы на ракете располагают внизу. Вектор же тяги от работающего ракетного двигателя вовсе не создает никакого центра давления, хоть их кучу поставь под углом. Дело в том, что аэродинамические силы увеличиваются при увеличении отклонения (и соответственно уменьшаютя при уменьшении - обратная связь :)), и стремятся таким образом стабилизировать полет относительно неподвижного воздуха. А ракетному двигателю на положение ракеты побоку, он дает тягу (то есть силу) всегда одинаково (и приложена эта сила к срезу сопла ;)). Кстати, миф о "тянущих" двигателях вероятно пошел еще с петард на палках. Впоследствии оказалось, что палка - всего лишь хреновый стабилизатор (длинный и неудобный), рассчитывается так же.
В общем, мировая ракетная мысль отказалась от этого мифа думаю в середине 19-го века...

P.S. держа карандаш за верхний конец (либо подвешивая на кране), нельзя симулировать полет ракеты. Вот балансировать на пальце... этим сейчас в Ракетомодельном занимаются :)
 
+
-
edit
 

killik

опытный

AGRESSOR> Хм, да... А нельзя ли эту ферму было заменить, ну скажем, свернутыми до старта САС металлическими тросами соответствующей прочности? Экономия была бы.

Ага, вообще-то фермы - и так шаг вперед по сравнению с теми проектами, что были ранее. Наследие-то какое (да хоть фау-2 посмотреть) :). Ну и увлекались тогда инженеры фермами. А сворачиваемых систем в технике и сейчас небогато, не говоря уж о надежности (САС все-таки :))

P.S. Ну и еще ферма там не столько для САС, сколько для иглы, то есть на сжатие работает :)
 
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
killik> P.S. Ну и еще ферма там не столько для САС, сколько для иглы, то есть на сжатие работает :)

Сорри, как-то забыл. :)
 
+
-
edit
 

Tot Amon

втянувшийся

админ. бан
а можно ли такую иглу (или подобный эффект) применить для снаряда, который летит с поверхности Земли на орбиту? Тогда возможна "электромагнитная пушка"
ta neteru  

pokos

аксакал

killik> ....Дело в том, что аэродинамические силы увеличиваются при увеличении отклонения...
Всё правильно, но САС рассчитана, в том числе, и на срабатывание "с места". Поэтому делают не динамически, а статически устойчивую схему.
 
RU Dem_anywhere #21.02.2008 01:26
+
-
edit
 

Dem_anywhere

аксакал
★☆
> а можно ли такую иглу (или подобный эффект) применить для снаряда, который летит с поверхности Земли на орбиту? Тогда возможна "электромагнитная пушка"

Теоретически - да. А практически... Почти вся энергия и нагрузка в таком варианте выделяются на кончике этой иглы - и он может элементарно не выдержать...
Кроме того, для выстрела с поверхности - игла должна быть в 40 раз больше радиуса прикрываемого объекта - как ты себе это представляешь?
 
+
-
edit
 

Tot Amon

втянувшийся

админ. бан
ну, может струя плазмы? И вообще, может есть какие либо способы "раздвигать" воздух, а не "проламывать". Понимаю, сравнение не совсем уместно, приходит на ум ракета "Шквал"
ta neteru  
MD Wyvern-2 #21.02.2008 10:42  @Tot Amon#21.02.2008 10:35
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
T.A.> ну, может струя плазмы? И вообще, может есть какие либо способы "раздвигать" воздух, а не "проламывать". Понимаю, сравнение не совсем уместно, приходит на ум ракета "Шквал"

Есть. Называется "активная" или "виртуальная" аэродинамическая игла. В качестве "иглы" используется реактивная струя, например, РДТТ. Дает некоторую экономию массы, но не более того.

Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  
+
-
edit
 

Tot Amon

втянувшийся

админ. бан
был бы признателен за ссылки или где поискать. С первого тычка в интернете не видно.
А есть ли перспективы развития такой активной иглы, например как повышение скорости струи и.т.п.?
ta neteru  

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru