Эскадренные миноносцы проекта 56 и их модификации

sam7>
Спасибо за новые снимки пр.56. В интернете почти 2000 фото, но этих вроде нет. Но к сожалению дают всё общие виды. Из за этого много ошибок на моделях.
У американцев должны быть снимки пр.56, но не нашел. Ни кто не подскажет сайты?
Capt(N)
А Благородный у меня давно на заставке стоит. Одна из лучших фотографий.
photo

Ну и мой посильный вклад.Есть такая книжка СПКБ.60 лет вместе с флотом.Там на развороте 56 проект.Ну вот два исходника из чего составлена та фотография.Правда без упоминания автора

reflex_yu> Есть такая книжка СПКБ.60 лет вместе с флотом.

Из этой же книги

Пр.56 и модификации

sam7> Пр.56 и модификации

sam7>> Пр.56 и модификации

sam7>>> Пр.56 и модификации

sam7>>>> Пр.56 и модификации

sam7>>>>> Пр.56 и модификации

sam7>>>>>> Пр.56 и модификации

reflex_yu> Ну и мой посильный вклад.Есть такая книжка СПКБ.60 лет вместе с флотом.Там на развороте 56 проект.Ну вот два исходника из чего составлена та фотография.Правда без упоминания автора

Спасибо! Совсем забыл про неё. У меня скачена. Кое-какие снимки есть по 56-м, да и по другим проектам. Почитаем. Правда её удалили уже с файлообменников. Поделюсь с теми, кто не успел: Deposit Files

sam7>>>>>>> Пр.56 и модификации

sam7>>>>>>>> Пр.56 и модификации
Не-е. Слева 57бис, а справа 56У, только не знаю "учебный" или "ухудшеный".

Анатолий>> плюс 57-е обоих сортов ..кашка малашка.
sam7> Любая классификация условна.
sam7> Например - все на свете делится на "бананы" и "не бананы".
sam7> Есть ветка по 1134. Разница между теми тремя проектами не меньше, чем 56-57.
Про 1134, 1134А и 1134Б поспорим отдельно. Но Вы так и не ответили, чем похожи проекты 56 и57. Я вижу сходство только в механической установке, форме корпуса с большой натяжкой. С детства преследует вопрос, Аврора? Но Вы-то не из таких.
Аргументы...

Красивые корабли

USSRNAVY> Но Вы так и не ответили, чем похожи проекты 56 и57. Я вижу сходство только в механической установке, форме корпуса с большой натяжкой.

У нас не получится спора
Вы ушли в сравнение с точки зрения кораблестроения, в этом случае я, в принципе, с Вами согласен.
Но я писал в разрезе форума, обоснованности совмещения в одной ветке 56-х и 57-х.
Большое количество вариантов кораблей, у которых есть и общее, и значительные различия.
В силу общего - объединение в одной форумной ветке обоснованно.
В силу небольшого количества материалов - разделение ветки полагаю нецелесообразным.

sam7> В силу небольшого количества материалов - разделение ветки полагаю нецелесообразным.

Ну вот толково склёпанная с двух моя фотка,я выше о ней писал.Та что левая.Сравните.

Фото под номером 123
Прозорливый в Ср.море.Фото.Мандель.В.Е.

sam7> У нас не получится спора
Тогда пусть модераторы решают. Слева Спешный, его много на судомодельном форуме.

sam7>>>>>>>>> Пр.56 и модификации
USSRNAVY> Не-е. Слева 57бис, а справа 56У, только не знаю "учебный" или "ухудшеный".

56У - ударный

USSRNAVY>> Не-е. Слева 57бис, а справа 56У, только не знаю "учебный" или "ухудшеный".
Петрович-2> 56У - ударный
Спасибо. Но не ожидал такой приставки, ракеты-то назад направлены. Тогда скорее "убегающий"
Это фото середины 80-х судомоделиста из Копейска. Настойчивый, пр.56А.

USSRNAVY> Спасибо. Но не ожидал такой приставки, ракеты-то назад направлены. Тогда скорее "убегающий"

впринципе так и есть: в момент начала всеобщего ядерного кошмара подопечный авианосец приводится на кормовые курсовые углы с последующим залпом по нему. Далее следует увелечение хода до полного в сочетании с маневрированием в призрачной надежде избежать ответных гостинцев...

Capt(N)> см. ПКР Harpoon
Ну я верну хотя бы что про Осу на пр.56 писал.

Полл> По времени уже можно было бы при модернизации поставить ЗРК "Оса-М" вместо одной из АУ. Нет информации - такая возможность прорабатывалась?
Само собой нет, Осы и так не хватало, ещё на Фрунзе пришлось внепланово поставить 2 комплекса. Да что Фрунзе, 1134А Осой не оснастили. А что, кроме пр.56 не было более новых проектов на которых не было ЗРК для борьбы с низколетящими целями? Это пр.57А, 58, 61 (правда куда там ставить ЗИФ-122?), 1134, 1134А, 1123. Кто бы, интересно, "нарожал" полсотни комплексов? А боезапас в 1000 ракет! Какие 56-е, не до мелочей. Тем более разговор про 3 корабля, один из них, Неуловимый с 1974 по 1982 на консервации. Не особенно, видимо, и нужны были.

Полл> Со времени ввода в строй проекта 56М, то есть 1958 года. Проект 56У - это модернизация полностью устаревшего к 70-гг проекта 56М.
Полл> Вы хотите сказать, что вместо модернизации 56М в 56У их стоило просто порезать? Это другой вопрос.
Отношусь к пр.56ЭМ и М как к опытным кораблям для освоения КСЩ. А то, что построили 4 корабля и заложили 5-й считаю недоразумением. Так, видимо, посчитало и руководство флота, учитывая быстрое прекращение постройки.
А модернизтровали их по той же причине- несостоятельности КСЩ. Видимо встало это недорого, т.к. модернизация занимала считанные месяци.