[image]

Забавная задумка СВВП

Теги:авиация
 
RU sergey_manakov #08.02.2008 23:20
+
-
edit
 

sergey_manakov

втянувшийся

1) Берем два ротора от фанвинга
2) Ставим их вдоль фюзеляжа(справа и слева соотв.), тягой вверх(а не вперед), противовращение.
3) Получаем вертикальный движитель.
   
LT Bredonosec #10.02.2008 03:03
+
-
edit
 
а кто такой фанвинг? (ответ "разновидность фигвама" не предлагать) 33
   
CA tarasv #10.02.2008 07:28  @Bredonosec#10.02.2008 03:03
+
-
edit
 

tarasv

аксакал

Bredonosec> а кто такой фанвинг? (ответ "разновидность фигвама" не предлагать) 33

Вот такое летадло беспилотное, вернее его движитель
   
RU Владимир Малюх #10.02.2008 09:13
+
-
edit
 
это что-то на эффекте имени дедушки Коанда или я ошибаюсь?
   
RU Anika #10.02.2008 14:30  @sergey_manakov#08.02.2008 23:20
+
-
edit
 

Anika

координатор
★★☆
sergey_manakov> 1) Берем два ротора от фанвинга
sergey_manakov> 2) Ставим их вдоль фюзеляжа(справа и слева соотв.), тягой вверх(а не вперед), противовращение.
sergey_manakov> 3) Получаем вертикальный движитель.
У фанвинга вроде уже был чисто вертикальный взлет, безо всякого противовращения.
   
RU Aaz #10.02.2008 14:43  @Владимир Малюх#10.02.2008 09:13
+
-
edit
 

Aaz

модератор
★★☆
В.М.> это что-то на эффекте имени дедушки Коанда или я ошибаюсь?
Ошибаешься - там просто ц/б вентилятор стоит по всему размаху. :)


В чем забавность задумки - не вижу. Конецепция fanwing, насколько я понимаю, как раз подразумевает поворот крыла/движителя на взлете/посадке. Так что тут "обедненеие идеи". :)
   
RU sergey_manakov #10.02.2008 15:27
+
-
edit
 

sergey_manakov

втянувшийся

Полет по-вертолетному без ограничения по скорости. Приводить ротор от рд, конечно.
   
Это сообщение редактировалось 10.02.2008 в 15:42
RU Anika #10.02.2008 15:49  @sergey_manakov#10.02.2008 15:27
+
-
edit
 

Anika

координатор
★★☆
sergey_manakov> Можно лететь по-вертолетному.
И так можно.


sergey_manakov> 2) Ставим их вдоль фюзеляжа(справа и слева соотв.)
А оно тогда летать сможет?
   
Это сообщение редактировалось 10.02.2008 в 15:55

Anika

координатор
★★☆
sergey_manakov> Полет по-вертолетному без ограничения по скорости.
???
   
Это сообщение редактировалось 10.02.2008 в 16:00
RU Aaz #10.02.2008 16:03  @sergey_manakov#10.02.2008 15:27
+
-
edit
 

Aaz

модератор
★★☆
sergey_manakov> Полет по-вертолетному без ограничения по скорости.
Сумнительно... По скорости обтекание "щели", стоящей продольно, все равно меняться будет, начнется перераспредение моментов по длине ротора, падение эффективности...
А оно и так должно иметь эффективность ниже, чем у обычного вертолетного ротора.
   
RU sergey_manakov #10.02.2008 16:08
+
-
edit
 

sergey_manakov

втянувшийся

Приводим ротор от реактивного двигателя. Как вентилятор на ф35.
вертикальные взлет и посадка - на роторе, полет на скоростях до 200-300км, на нем-же, по-вертолетному, рд на вспомогательной роли.
На бОльших скоростях - закрываем "щель" ротора и летим на рд, насколько хватит тяги.
   
RU Aaz #10.02.2008 16:15  @sergey_manakov#10.02.2008 16:08
+
-
edit
 

Aaz

модератор
★★☆
sergey_manakov> На бОльших скоростях - закрываем "щель" ротора и летим на рд, насколько хватит тяги.
Угу - и везем роторы в качестве балласта и источника доб. сопротивления... :)
   
RU sergey_manakov #10.02.2008 16:20
+
-
edit
 

sergey_manakov

втянувшийся

Роторы легкие. Крылья маленькие, нагрузки меньше, ввп.
Плюсы перевесят минусы.
   
RU Aaz #10.02.2008 17:04  @sergey_manakov#10.02.2008 16:20
+
-
edit
 

Aaz

модератор
★★☆
sergey_manakov> Роторы легкие.
Угу - на том, что сейчас летает, они маленькие и легкие... :):):)
   
RU Anika #11.02.2008 01:31  @sergey_manakov#10.02.2008 16:20
+
-
edit
 

Anika

координатор
★★☆
sergey_manakov> Плюсы перевесят минусы.
Вряд ли.
При латеральном расположении роторов Fanwing превращается просто в Fan.
Думаю, далеко не улетит :)
   
Это сообщение редактировалось 11.02.2008 в 02:24
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

510-th

опытный

Уважаемый Anika, извините за оффтоп, но я Вас с трудом разыскал на форуме. Вы когда-то писали по Корейской теме (уж не помню когда точно) следующее:

>>Anika : ..Книга совершенно нехудожественная - голая фактография. Нечто вроде конспекта по нескольким журналам боевых действий. Кратко описаны, насколько я могу судить, все бои. Поштучно.>>

очевидно имея ввиду книгу Набоки, нет? Поэтому прошу Вас зайти на ветку "Война в Корее. Часть II" и помочь - я там Вас уже поминал "добрым словом", извините уж.
   

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru