[image]

Газолинки РИФ

Теги:
 
1 2 3 4
RU Engineman #21.02.2008 21:06
+
-
edit
 

Engineman

опытный

15" поворотный минный аппарат для 17' мины Уайтхеда. Ранняя модификация - выбрасывающий заряд располагался непосредственно в крышке казенной части.
   
BG Deniska Sergeevich #21.02.2008 21:10
+
-
edit
 

Deniska Sergeevich

втянувшийся

Engineman, это коментарий к моему чертежу (точнее выложенным мною)?
   
RU Engineman #21.02.2008 21:17  @Deniska Sergeevich#21.02.2008 21:10
+
-
edit
 

Engineman

опытный

D.S.> Engineman, это коментарий к моему чертежу (точнее выложенным мною)?
Именно.
   

VVV

втянувшийся

<Пулемет и ТА подробно описаны в деталировке
на миноносец "Сибирский стрелок"(если не изменяет память)>
Память изменила - эс.мин."Амурец"
Конечно не факт ,что такой Т.А. был на на миноноске Никсона,но
за отсутствием альтернативы использовал этот чертеж.
Инет у меня естестественно отсутствовал .
Прикреплённые файлы:
 
   

VVV

втянувшийся

Пулемет системы Максим из "Техника Молодежы"
Прикреплённые файлы:
 
   

Engineman

опытный

VVV> Конечно не факт ,что такой Т.А. был на на миноноске Никсона,но
VVV> за отсутствием альтернативы использовал этот чертеж.
VVV> Инет у меня естестественно отсутствовал .
Да нет, именно факт, что минный аппарат у "газолинки" был другим - под укороченную мину - это же видно даже невооруженным глазом. Конструктивно - да, разумеется, очень близок.
   
BG Deniska Sergeevich #21.02.2008 23:01  @Engineman#21.02.2008 22:51
+
-
edit
 

Deniska Sergeevich

втянувшийся

VVV>> Конечно не факт ,что такой Т.А. был на на миноноске Никсона,но
VVV>> за отсутствием альтернативы использовал этот чертеж.
VVV>> Инет у меня естестественно отсутствовал .
Engineman> Да нет, именно факт, что минный аппарат у "газолинки" был другим - под укороченную мину - это же видно даже невооруженным глазом. Конструктивно - да, разумеется, очень близок.

А где, если конечно не секрет, можно посмотреть на укороченныйвариант аппарата? Или за основу можно брать предложенные варианты (взять конструктивные элементы), а габаритные размеры брыть с четчежа из статьи?
   
+
-
edit
 
BG Deniska Sergeevich #21.02.2008 23:41
+
-
edit
 

Deniska Sergeevich

втянувшийся

Все о пулеметах «Максим» [Оружие, спец. выпуск 05'2003] » Armour Book - Библиотека брони

Название: Все о пулеметах «Максим» [Оружие, спец. выпуск 052003] Тип: pdf Формат: rar Размер: 12.8 Mb Кол-во страниц: 59 Изображения: черно-белые и цветные фото, чертежи Пароль: http://www.armourbo

// www.armourbook.com
 

вот книжка по максимам
   
BG Deniska Sergeevich #21.02.2008 23:46
+
-
edit
 

Deniska Sergeevich

втянувшийся

в 1/35 их сейчас целую кучу выпускают. Есть еще смола в 1/48, но там счетверенная установка с фигурками (фирма вроде REST Models), но не факт, что эта модель пошла в продажу, т.к. я только анонс на нее видел.
Звезда делает в 1/35 набор с двумя максимами (в коробке 2 максима, 4 фигурки. К максимам 2 варианта ствола).
Есть еще смола от ТАНКа, но там ценик... но и качество соответсвующее. Вот только ради ствола с казенником нет смысла покупать конечно.
Да, думаю, максим не самый сложный пулемет для воспроизведения в масштабе своими руками (особенно, если ствол без перфорации)
   
RU Engineman #22.02.2008 08:54  @Deniska Sergeevich#21.02.2008 23:01
+
-
edit
 

Engineman

опытный

D.S.> А где, если конечно не секрет, можно посмотреть на укороченныйвариант аппарата? Или за основу можно брать предложенные варианты (взять конструктивные элементы), а габаритные размеры брыть с четчежа из статьи?

Где посмотреть? Ответ очевидный - там же, где и чертежи самой "газолинки" - в РГАВМФ. Но, разумеется, можно попробовать и реконструировать...

D.S.> Да, думаю, максим не самый сложный пулемет для воспроизведения в масштабе своими руками (особенно, если ствол без перфорации)

Перфорированный ствол? Что-то новое, однако... Только не было у "максимов" и перфорированного КОЖУХА, это "визитка" пулеметов Spandau...
   

Evgen

аксакал
★★★
"перфорированый" ствол появился после советско-финской войны ,
тогда же появилась и широкая горловина на кожухе
   
+
-
edit
 

VictorC

новичок
Ну тогда уж не перфорация а оребрение - но на Максиме оно появилось ещё до первой мировой - есть масса фото - просто было нетехнологично и с целью упрощения производства кожух ствола делали и гладким. Большая горловина действительно появилась позже когда выяснилась необходимость использовать и снег для пополнения испаряющейся воды
   
IL boris2005 #22.02.2008 12:56
+
-
edit
 

boris2005

аксакал
★☆
Может все-таки-ГОФРИРОВАНИЕ.Оребрение ствола было у Льюиса,а перфорирование водяного кожуха это нечто из области абсурда.А?
   

VVV

втянувшийся

<Может все-таки-ГОФРИРОВАНИЕ.Оребрение ствола было у Льюиса,а перфорирование водяного кожуха это нечто из области абсурда.А?>
Ну конечно это оговорка,с кем не бывает?А картина, как боец заливает воду в перфорированный кожух,достойна кисти карикатуриста.:)
   
+
-
edit
 
RU Deniska Sergeevich #22.02.2008 16:23
+
-
edit
 

Deniska Sergeevich

втянувшийся

да уж, "перфорация" - это я лихо завернул, извиняюсь.
За книгу огромное спасибо.
   
UA Ingineer #22.02.2008 17:23  @Engineman#22.02.2008 08:54
+
-
edit
 

Ingineer

втянувшийся

Engineman> Где посмотреть? Ответ очевидный - там же, где и чертежи самой "газолинки" - в РГАВМФ. Но, разумеется, можно попробовать и реконструировать...

Нашел в французском архиве чертеж 15" ТА. http://www.servicehistorique.sga.defense.gouv.fr/...

и 17,7"
http://www.servicehistorique.sga.defense.gouv.fr/...

Engineman,подскажите можно ли опираясь на эти чертежи реконструировать 17,7" ТА газолинки или у них кроме принципа действия ничего общего?
   
Это сообщение редактировалось 22.02.2008 в 17:53
IL boris2005 #22.02.2008 17:29
+
-
edit
 

boris2005

аксакал
★☆
А в дрУгой подаче можно торпедник выложить.Не могу скачать...Плииииз
   
UA Ingineer #22.02.2008 18:04  @boris2005#22.02.2008 17:29
+
-
edit
 

Ingineer

втянувшийся

boris2005> А в дрУгой подаче можно торпедник выложить.Не могу скачать...Плииииз

Чертежи ТА из сообщения №68

zSHARE - File Not Found

Error 404 - File Not Found
The file you were looking for could not be found, sorry for any inconvenience.
Possible causes of this error could be:
- The file expired because it was not downloaded for 60 days
 
- The file was deleted by its owner


// Дальше —
www.zshare.net
 


а это немного почти все картинки с первых двух страниц одним архивом

zSHARE - File Not Found

Error 404 - File Not Found
The file you were looking for could not be found, sorry for any inconvenience.
Possible causes of this error could be:
- The file expired because it was not downloaded for 60 days
 
- The file was deleted by its owner


// Дальше —
www.zshare.net
 
   
Это сообщение редактировалось 22.02.2008 в 18:22
+
-
edit
 
IL boris2005 #22.02.2008 20:17
+
-
edit
 
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★

Строго говоря, перфорированные кожухи на максимах были... правда не на кораблях, но были.
   
RU Engineman #23.02.2008 12:10  @Ingineer#22.02.2008 17:23
+
-
edit
 

Engineman

опытный

Ingineer> Engineman,подскажите можно ли опираясь на эти чертежи реконструировать 17,7" ТА газолинки или у них кроме принципа действия ничего общего?
Французский минный (торпедный) аппарат в качестве основы для реконструкции совершенно не годится.Да, он тоже пороховой, но только этим сходство и ограничивается.
   
UA Ingineer #23.02.2008 13:32  @Engineman#23.02.2008 12:10
+
-
edit
 

Ingineer

втянувшийся

Engineman> Французский минный (торпедный) аппарат в качестве основы для реконструкции совершенно не годится.Да, он тоже пороховой, но только этим сходство и ограничивается.

Очень жаль :-(
   
1 2 3 4

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru