Разбился В-2! Что-то неладно с ВВС США... F-15 и пр.

Sergofan> Уважаемый, скажите мне, СКОЛЬКО СССР потерял во II мировой? Просто цифру? Тогда усрусь я.

Balancer> Потери во Второй мировой войне — Википедия

И вот тут есть истиная цифра... А то, что поисковики и "черные копатели" находят тысячи непогребенных и неизвестных костей - это так, ерунда.

Sergofan> И вот тут есть истиная цифра... А то, что поисковики и "черные копатели" находят тысячи непогребенных и неизвестных костей - это так, ерунда.

Большинство из этих тысяч - как раз учтено. Как и где погиб солдат зачастую неизвестно, но он не из лесу воевать шёл со своей берданкой. Он зачислялся на довольствие, регистрировался в массе документов...

Берём количество мобилизованных, вычитаем количество демобилизованных, получаем количество погибших.

Что не так?

_B1_> Мне вот мерещится либо траблы с ДУ, либо серьезный глюк электроники.

Кто же нам скажет честно? "самолет стоимостью Кучу Баксов упал из-за отказа"! конечно вероятен отказ ЭДСУ. Или ошибка пилотажа. Даже пилоты ВВС США тоже люди. Но любая техника отказывает и все ошибаются. Так что упал - и хрен с ним. Жай Бог чтоб и нас такие изделия летали, падпли, и пилоты жыви оставались.

Vale> Нам бы проблемы ВВС США, громадяне....

Вот, есть люди с умными мыслями.

"Чтоб я так жил"

Vale> Нам бы проблемы ВВС США, громадяне....

Да как-то и своих хватает...

Sergofan> Вообще-то я не хотел спорить о II Мировой.
Зато охотно использовал как аргумент

Sergofan> Говорил о том, что В-2 лучше чем ничего "с клубничным запахом" в ВВС РФ. Да он разбился...

Вопрос не в том, что он разбился - рано или поздно грохнется любой самолет, это только вопрос времени. Вопрос в том, что Б-2 не победа американской техники, а победа техники вообще над разумом в частности и здравым смыслом вообщем. Грандиозный попил бабла из американского бюджета при помощи страшилок о советской угрозе. И горевать, что СССР/РФ угораздило ничего такого не соорудить - глупо. Жалей лучше о солдатских пайках, которым в РФ до США еще есть куда улудшаться


Ник

Sergofan>> Вообще-то я не хотел спорить о II Мировой.
Wyvern-2> Зато охотно использовал как аргумент
Wyvern-2> Говорил о том, что В-2 лучше чем ничего "с клубничным запахом" в ВВС РФ. Да он разбился.
Wyvern-2> Вопрос не в том, что он разбился - рано или поздно грохнется любой самолет, это только вопрос времени. Вопрос в том, что Б-2 не победа американской техники, а победа техники вообще над разумом в частности и здравым смыслом вообщем. Грандиозный попил бабла из американского бюджета при помощи страшилок о советской угрозе. И горевать, что СССР/РФ угораздило ничего такого не соорудить - глупо. Жалей лучше о солдатских пайках, которым в РФ до США еще есть куда улудшаться
Wyvern-2> Ник


Ник но развитие такой сложной техники это всегда я б сказал прорыв в какой-нибудь технологии так как требуют большой концентрации мозгов и финансов, а при этом получается обычно что нибудь хорошее о б-2 я скромно умолчу.

Wyvern-2> Зато охотно использовал как аргумент

И продожаю думать что прав. Если бы летом 41-го у нас были Ме-262 (нет, это меня занесло, пусть Bf-109), то потерь в КА было бы меньше. Значительно.

Wyvern-2> Вопрос не в том, что он разбился - рано или поздно грохнется любой самолет, это только вопрос времени. Вопрос в том, что Б-2 не победа американской техники, а победа техники вообще над разумом в частности и здравым смыслом вообщем. Грандиозный попил бабла из американского бюджета при помощи страшилок о советской угрозе. И горевать, что СССР/РФ угораздило ничего такого не соорудить - глупо. Жалей лучше о солдатских пайках, которым в РФ до США еще есть куда улудшаться
Wyvern-2> Ник

Солдатским пайкам есть куда улучшаться, тут спорить глупо. Но вот чего ты В-2 парафинишь я так и не понял. Поясни? Конкркетнее, именно с точки зрения техники.

Wyvern-2>> Зато охотно использовал как аргумент
Sergofan> И продожаю думать что прав. Если бы летом 41-го у нас были Ме-262 (нет, это меня занесло, пусть Bf-109), то потерь в КА было бы меньше. Значительно.

Ме-262??? А чего сразу не звездолеты?Чего мелочится то?Гулять-так гулять.

Сергофан,ну вы бы хоть книжки почитали что ли....ту же книгу "Я дрался на истребителе",там Голодников очень хорошо отзывается о …..И-16.

Вам в голову не приходило что такой бомбер как В-2 российским ВВС не нужен?
А то это напоминает рассказы,что мол перед войной надо было наклепать в огромных кол-вах Пе-8,и тогда бы мы ужо показали фашистам где раки зимуют.

А реально советским ВВС нужен был аналог "Штуки".

Может мы сначала обеспечим армию нормальными средствами связи,тепловизорами,легкими бронежилетами,а уж потом,когда хорошо заживем будем клепать бомберы стоимостью один миллиард баксов за ед?

paralay> "Инопланетяне и НЛО
paralay> Славик говорил, что так называемые инопланетяне, т.е. бесы, находятся в воздушном пространстве и когда начнут часто разбиваться самолеты и вертолеты, то не от того, что они старые или что-то в них поломалось, а это будет происходить до тех пор, пока люди не поймут, что им нежелательно занимать воздушное пространство, так как полеты людей мешают НЛО, т.е. бесам, совершать свои действия в воздухе, потому что те готовятся к войне с Богом и морочат людям головы, находясь в контакте с могущественными людьми мира сего..."

"Эй, пошел, ямщик!" - "Нет мочи:
Коням, барин, тяжело,
Вьюга мне слипает очи,
Все дороги занесло;
Хоть убей, следа не видно;
Сбились мы. Что делать нам!
В поле бес нас водит, видно,
Да кружит по сторонам.

Посмотри: вон, вон играет,
Дует, плюет на меня,
Вон - теперь в овраг толкает
Одичалого коня;
Там верстою небывалой
Он торчал передо мной,
Там сверкнул он искрой малой
И пропал во тьме пустой".

Мчатся тучи, вьются тучи,
Невидимкою луна
Освещает снег летучий;
Мутно небо, ночь мутна.
Сил нам нет кружиться доле;
Колокольчик вдруг умолк;
Кони стали... "Что там в поле?" -
"Кто их знает? пень иль волк?"

Вьюга злится, вьюга плачет
, Кони чуткие храпят,
Вот уж он далече скачет;
Лишь глаза во мгле горят;
Кони снова понеслися;
Колокольчик дин-дин-дин...
Вижу: духи собралися
Средь белеющих равнин.

Бесконечны, безобразны,
В мутной месяца игре
Закружились бесы разны,
Будто листья в ноябре...
Сколько их? куда их гонят?
Что так жалобно поют?
Домового ли хоронят,
Ведьму ль замуж выдают?

Мчатся тучи, вьются тучи;
Невидимкою луна
Освещает снег летучий;
Мутно небо, ночь мутна.
Мчатся бесы рой за роем
В беспредельной вышине,
Визгом жалобным и воем
Надрывая сердце мне...

шурави> О какой линейке речь, не об этой?
Типа той что справа на планшете.

шурави>> О какой линейке речь, не об этой?
israel> Типа той что справа на планшете.

Понял. Эта. Самый уважаемый мною навигационный инструмент.

Северный> Ме-262??? А чего сразу не звездолеты?Чего мелочится то?Гулять-так гулять.
Северный> Сергофан,ну вы бы хоть книжки почитали что ли....ту же книгу "Я дрался на истребителе",там Голодников очень хорошо отзывается о …..И-16.

Ну про Ме-262 эт я погрячился конечно. "Я дрался на истребителе" у меня есть. Читал. Не считай всех глупее себя. И-16 был неплохим самолетом, но в небе Испании, а не в небе 41-го.


Северный> Вам в голову не приходило что такой бомбер как В-2 российским ВВС не нужен?

Приходило. Но это не повод говорить о том, как плоха эта машина.Если она нам не нужна, то это не говорит о ее дерьмовости.

Северный> Может мы сначала обеспечим армию нормальными средствами связи,тепловизорами,легкими бронежилетами,а уж потом,когда хорошо заживем будем клепать бомберы стоимостью один миллиард баксов за ед?

Вот тут ты прав, поддерживаю 100%

Так что давай еще раз для ясности. В-2 неплохая машина. Есть у него и минусы (основной непомерная цена), но есть и плюсы. Нам он не нужен, но мне лично искренне жаль что наша армия до такой машины не доросла.

С чем есть несогласие?