S.T.> У Ме-262 при маневририровании очень быстро падала скорость и "Мустанги" его легко делали, это был истребитель одной атаки на бомберы (если пушки не откажут). "Метеор" был аэродинамически чище + у них лучше движки, более приеместые, ИМХО "Метеор" лучше
На какой момент движки лучше? В 1944 - 45?
Скорость у Ме-262 быстро падала именно из-за движков, недостаточно приемистых. А вернее - "не падала", а - "плохо набиралась". Но в 1944 году Метеоры максимум что могли делать - перехватывать Фау-1. У F-1 максимальная скорость менее 700 км/ч. F-4 с "Дервент" 5 тягой по 1590 кг начал испытываться только с июле 1945 г.
F-III скорее всего были несколько лучше, чем Ме-262 - за счет надежности движков и лучшей приеместости,но вряд ли принципиально.
А если говорить о настоящем современнике Ме-262а Швальбе, то им был Метеор F-1. Так вот тот уступал практически во всем "немцу", за исключением дальности полета. А дальше "немец" практически не развивался (я не говорю о проектах, но лишь о тех самолетах, что были серийными), в первую очередь из-за движков, а англичане довольно стремительно разрабатывали новые, более мощные и надежные ТРД.
Так что разобрать настоящие достоинства и недостатки конструкторских решений вряд ли удастся в связи с этим обстоятельством.