Алжир возвращает самолёты....

Dio69>>> Су-30МК2 сделают - не вопрос. НО не 30МК
Aaz>> А что помешает? Заратустра не велит?
Dio69> Фантастика в следующем зале.. ))))
"Слив засчитан" (с)

Читатель1>> Второе,Франция не пойдет на конфронтацию с Америкой,
Бяка> Тут можно подробней?? В свете того, что Франция вышла, в своё время из военной части НАТО. И в свете того, что с США у Франции самые принципиальные разногласия по актуальной политике. Принципиальнее, чем у России.
Пожалуй я тут погорячился,и Франции сможет в некоторых случаях встать на защиту интересов своих подопечных,но именно что в некоторых.Как не крути ,они "внутри семьи"и это их будет ограничивать.Думается что у России таких возможностей по крайней мере не меньше а если на перспективу то возможно и больше.Кстати у Алжира тут преимущество по сравнению с Марокко из за газа.

Dio69>> А что он уже победил?
EvgenyVB> дурацкий вопрос. потому как он к нему (под него) делается.
А тендер делается под Миг-35??? Если не делается, то Миг уже проиграл.

Кстати, а КТО делать-то будет это вундерваффе?

Dio69>> Ресурс имеет значение здесь в цене жизненного цикла. Например, Вы знакомы с системой эксплуатации Рафалей? А с системой эксплуатации Миг-29? Слышали что-нибудь об этом?
EvgenyVB> а вы что, знакомы с эксплуатацией Рафалей? т.е. вы эксплуатант?? круто.
Про Миражи слышал и F-16. Там всё не так как у нас...

EvgenyVB> я уж не говорю про Ф-15, Ф-16, Ф-18 двух видов, Ф-22, планируемый Ф-35, причем на авианосце планируется одновременно использовать и Ф-18 и Ф-35, кои очень мало "совместимы" друг с другом.
Сравнивать США как страну с собственным авиапромом и ГЛОБАЛЬНЫМИ ударными задачами (у СССР даже таких не было) и какую-то страну с сотней купленных самолётов?

AGRESSOR>> Причем тут халява?...
hsm> В рамках обсуждаемого контракта Россия собиралась списать Алжиру ПЯТЬ МИЛЛИАРДОВ долларов долга, висящего еще со времен СССР. Хороший повод брать технику, если можно не платить, а просто немного подождать.
надо ли понимать, что они отказались и от списания долга? Или только от покупки, но не списания? Типа, и рыбку сьесть и на член сесть?

Читатель1>> Второе,Франция не пойдет на конфронтацию с Америкой,
Бяка> Тут можно подробней?? В свете того, что Франция вышла, в своё время из военной части НАТО. И в свете того, что с США у Франции самые принципиальные разногласия по актуальной политике. Принципиальнее, чем у России.
эээ... до николаши. Сейчас франция уже озвучивала возможность вернуться в нату. Глава страны-друг сша - это немало значит

Читатель1>>> Второе,Франция не пойдет на конфронтацию с Америкой,
Бяка>> Тут можно подробней?? В свете того, что Франция вышла, в своё время из военной части НАТО. И в свете того, что с США у Франции самые принципиальные разногласия по актуальной политике. Принципиальнее, чем у России.
Bredonosec> эээ... до николаши. Сейчас франция уже озвучивала возможность вернуться в нату. Глава страны-друг сша - это немало значит
Ту важен общий вектор на ближайшие десятилетия,а что до Николя,то может это просто небольшое колебание на несколько лет.

Bredonosec> эээ... до николаши. Сейчас франция уже озвучивала возможность вернуться в нату. Глава страны-друг сша - это немало значит
А французы, уже в этом веке, несколько раз с США расплёвывались.
Правда, не при Саркози. Но этот парень продолжит традицию.

Dio69> А тендер делается под Миг-35??? Если не делается, то Миг уже проиграл.
ню-ню...

Dio69> Dio69>> Ресурс имеет значение здесь в цене жизненного цикла. Например, Вы знакомы с системой эксплуатации Рафалей? А с системой эксплуатации Миг-29? Слышали что-нибудь об этом?
EvgenyVB>> а вы что, знакомы с эксплуатацией Рафалей? т.е. вы эксплуатант?? круто.
Dio69> Про Миражи слышал и F-16. Там всё не так как у нас...
то есть про эксплуатацию Рафаля вы не ухом и не рылом? ню-ню...

Dio69> Сравнивать США как страну с собственным авиапромом и ГЛОБАЛЬНЫМИ ударными задачами (у СССР даже таких не было) и какую-то страну с сотней купленных самолётов?
Dio69>
слив засчитан (с)

Dio69>> А тендер делается под Миг-35??? Если не делается, то Миг уже проиграл.
EvgenyVB> ню-ню...
Понюнюкаем вместе..



Не путайте рекламный буклет и кривую железяку склёпанную на коленке дядей васей с серийным самолётом, который означает отп**орашенные цеха, наполненные стапелями и наполненные КВАЛИФИЦИРОВАННИМИ рабочими и инженерами и технологами, светящимися детскими садами и школами и построенным жильём вокруг этих цехов.
И плюс сотни предприятий-смежников в таком же состоянии.
Вы сами это всё уже приготовили?
А испытательные полёты? Только СУВ потребует около 1000 полётов. Это лет 5-7 уйдёт. И денееееег...

Dio69>> Про Миражи слышал и F-16. Там всё не так как у нас...
EvgenyVB> то есть про эксплуатацию Рафаля вы не ухом и не рылом? ню-ню...
И не ухом и не рылом. Действительно мне не известно про это ничего. Может подскажете?
Про Миражи слышал от тех, кто работал в Ливии, про Ф-16 слышал от своего товарища, который был в Америке на соответствующем предприятии МО США.
Вы сами-то представляете систему эксплуатации Миг-29 в СССР? А в РФ? А в ФРГ(когда они там были)? А в Малайзии? И чем эти системы отличаются друг от друга?
Теперь расскажите мне здесь про систему для Рафаля. Мне это интересно. Весь внимание...


EvgenyVB> слив засчитан (с)
Вы что, унитаз обслуживаете??? ))

Dio69> Не путайте рекламный буклет и кривую железяку склёпанную на коленке дядей васей с серийным самолётом,
Вот это "рекламный буклет" или серийный самолет?
http://www.sukhoi.ru/forum/...
..и кстати,ЕМНИП,налет алжирского "возврата" малость не 10 часов..
Так может дело было не в бобине,т.е. не в качестве?

Dio69>> Не путайте рекламный буклет и кривую железяку склёпанную на коленке дядей васей с серийным самолётом,
flogger11> Вот это "рекламный буклет" или серийный самолет?
flogger11> http://www.sukhoi.ru/forum/...
Я вообще-то имел ввиду Миг-35.
Но то что на снимке - действительно очень похоже на подшаманенный самолёт советского периода изготовления с частично заменёнными блоками БРЭО на более позднего выпуска.


flogger11> ..и кстати,ЕМНИП,налет алжирского "возврата" малость не 10 часов..
Ну злые языки утверждают, что якобы новый 29УБ, оказался с налётом 60 часов (!!!)...

flogger11> Так может дело было не в бобине,т.е. не в качестве?
Именно что в качестве.
Кстати, а почему у многих присутствующих здесь есть упорное доверие к отечественному качеству, при том, что доверия к качеству жигулей нет????

Dio69> Ну злые языки утверждают, что якобы новый 29УБ, оказался с налётом 60 часов (!!!)...
Я говорю о налете уже в Алжире..

Dio69> Именно что в качестве.
Dio69> Кстати, а почему у многих присутствующих здесь есть упорное доверие к отечественному качеству, при том, что доверия к качеству жигулей нет????
"Не знаю как на счет 120 часов в год, но мужики говорят, что гоняли самолеты по полной. У них даже из-за этого двигатель хлопнул при запуске. Начали орать, а наши быстренько их ткнули мордой в инструкцию - при такой высокой температуре при запуске менее чем через полчаса необходимо делать прокрутку, чего сделано не было."

Aaz> Где здесь металл?
Serhio с КНААПО утверждает, что он металлический.

BrAB>> было хуже
AGRESSOR> Да неужели? Тогда, помнится, военная техника шла как горячие пирожки. Никто не возвращал с претензиями.

ну да ну да. и деньги за это вооружение потом тоже - никто не возвращал.

Bredonosec> надо ли понимать, что они отказались и от списания долга? Или только от покупки, но не списания? Типа, и рыбку сьесть и на член сесть?
Контракт "пакетный", на восемь млрд., кроме МИГов много другой техники. Подробностей не читал.

Dio69> МиГи повторяют судьбу «Жигулей» ?
Что ж,вполне ожидаемо.Особенно порадовало в отношении "Кило"..

Aaz>> Где здесь металл?
spam_test> Serhio с КНААПО утверждает, что он металлический.
Да, судя по блику, так оно и есть.
Касательно "прикрутить РЛС": а в чем проблема? На Су-30МКИ станция отработана, испытана, принята, серийно производится. ИМХО, заморачиваться даже нет смысла: есть у заказчика деньги - бери, и ставь.

Aaz> Касательно "прикрутить РЛС": а в чем проблема? На Су-30МКИ станция отработана, испытана, принята, серийно производится. ИМХО, заморачиваться даже нет смысла: есть у заказчика деньги - бери, и ставь.
Она же вроде дорабатывалась совместно? И построена с использованием импортных комплектующих, что в варианте "для себя" пока не катит. (Или уже катит?)

Aaz>>> Где здесь металл?
spam_test>> Serhio с КНААПО утверждает, что он металлический.
Aaz> Да, судя по блику, так оно и есть.
Может это для испытаний сделали несколько разных металлических конусов? А потом уже сделать радиопрозрачный подходящей формы? Сделать колпак не так-то просто - когда-то в советские времена фазотроновцы рассказывали, как они на 29-ой машине намучались.