Финляндия откажется от российских зенитных комплексов "Бук-М1"

Lenta.ru: Оружие: Финляндия откажется от российских зенитных комплексов "Бук-М1" - что бы это значило, т. эксперты? Понятно, "журналисты" Ленты.вру проврались с переводом (в оригинале, на который они ссылаются, говорится, что система управления Бука уязвима для scrambling - как я понимаю, глушению). Но тем не менее...

Нет, scrambling — это именно шифрование, liable to scrambling — подверженный шифрованию/путанице. Глушение — это jamming. Похоже финны жалуются, типа, что Буковские каналы наведения ракет легко "сбить с толку". Похоже имеется в виду неустойчивость системы наведения ракет либо к имитационным помехам, либо к прицельным помехам против управления ракетами. Т.е. на ГСН гонят, скорее всего. Прочитали на наших форумах про нашу традиционную помехонезащищённость и испугались .

Инересно, почему они так резко ломанулись менять железо. Неужели с нами воевать собрались и боятся, что мы комплексы собственного производства заглушим (ну, в общем, правильно боятся, конечно)? Либо они с какими-нибудь шведами или Израилем уже заранее договорились, а щас разыгрывают комедию. Ну и третий вариант, они хотят, чтоб наши им 9М317 продали подешевле.

Спасибо за разхъяснение. Что по-английски значит "скрэмблинг" я знаю, но на русский с ходу правильно перевести не смог . Я лично подумал про причину №2 (без конкретных стран), либо №4 - сведение счётов политических противников с теми, кто сделку организовал. Но чисто со стороны выглядит полным идиотизмом - типа в 2006 г. они бездумно схватили то, что им давали.

Ну а что, эта самая помехонезащищенность каналов управления в самом деле большая проблема для нашёй ПВО? Я в этом деле полный профан, и чесать форумы, к сожалению, времени нет... Может, ткнёте в приличные ссылки по этому вопросу?

Ясно, спасибо. ПМСМ, Ваш пост подтверждает, что основа этого решения финнов была вовсе не технической.