aФoн> Это корень Вашей ошибки, у нас нет никакой возможности без запроса с Земли определить когда там произошло событие, нет объективного синхронизатора
А вот если астронавт должен выполнить некое действие в строго определенный момент времени? Сделать действие с упреждением? А если он ошибется с упреждением? Счет-то идет на доли секунды? Да он может ошибиться и на гораздо больше.
aФoн> А другую сторону не слышно и при условии - астронавт на Луне. В ЦУП приходит лишь ответ, а вопрос с Луны астронавты не ретранслируют, не чем.
А зачем бы им надо было бы ретранслировать вопрос с Луны? Чтобы слышали все? Но с другой стороны - как это не чем ретранслировать? Ответ-то было чем посылать, но при этом включить в него (или параллельно послать) и вопрос из MCC - уже и нечем?
А какой смысл для постороннего наблюдателя слушать астронавтов,если слышно только одну сторону? В таком разговоре ничего же понять нельзя. Вот представьте - рядом с Вами человек говорит по телефону. Что он говорит, Вы слышите, но его собеседника - нет. Много Вы поймете из такого разговора?
Nikomo>> Ну, во-первых, это может не каждый, а специально подготовленный.Yuriy> Аудио может и любитель, остальное в Евпатории принимали:
Любитель тоже должен быть специально подготовлен для этого. Сигнал этот надо еще поймать, сигнал слабый, надо знать параметры сигнала, время, место и пр. Вы же сами даете ссылку на
"Мы «видели», как американцы садились на Луну..." «Новости космонавтики» за декабрь 2005 г.
Там как раз и расписано, что надо было делать для того, чтобы принимать сигналы с Луны. Это не так-то просто.
А профессионалы, как видите, не только разговор и картинку принимали. Они еще эти сигналы и анализировали. Не догадались, значит?
Nikomo>> В связи с этим возникает вопрос - должен ли (согласно официальной версии) идти телесигнал к Луне вообще? Не с Луны, а к Луне? Звуковой - да, а телевизионный?Yuriy> Нет, пришлось маскировать.
А не могли бы Вы поподробнее рассказать, как это можно замаскировать такой сигнал?
Попутно, кстати, вопрос - известно ли Вам, откуда шла передача на Луну/прием с Луны сигналов? А также - мог ли эти сигналы прослушивать кто-то, независимый от НАСА?
(насчет маскировки сигнала - если бы радиосигнал можно было бы спрятать, шпионы могли бы безнаказанно передавать информацию, не опасаясь, что их могут поймать. Так их не могут поймать?)
Nikomo>> И еще: учтите, что во всех переговорах с астронавтами вставлены маркерные сигналы, и кадую фразу, когда она была произнесена, можно отследить по времени, отсчитываемому от старта с Земли (общее время - GET).Yuriy> Разве сложно их сдвинуть?
В том-то все и дело, что придется сдвигать. А тут легко допустить ошибку и несинхронизацию. Много разных событий придется корректировать, а какие-то, наоборот, не надо корректировать, причем в разные моменты времени. И так на протяжении многих часов, многих суток, непрерывно.
Есть события, которые надо делать в строго определенный момент времени. Вот, кстати, на примере А-11 видно, что произошло, когда они опоздали сделать кое-что.
Yuriy> А подробнее Imart только что расписал.
Расписал, расписал. Но вот сомнение одолевает насчет вот этого -
Но так-как никакого другого канала, кроме как через ретранслятор нет, то накладок быть не должно.
То есть, НАСА полностью контролировало некий "свой канал"? Вы в этом уверены?
Никто-никто не мог подсмотреть этот канал?