"Варяг" поднимут, чтобы поставить рядом с "Авророй" (2/4) [Форумы Balancer.Ru]

U235 #25.03.2008 06:09

U235

старожил

★★★★★

удалил

AdmiralHood #25.03.2008 09:28 @Vale#25.03.2008 05:31

Vale> Худ, я так понял у Микасы часть орудийных портов просто заварена. Может, чтобы не лазали.

Что же это за броненосец такой, что в орудийный порт можно запросто залезть снаружи :=). Этак и осколок может залететь, а то и целый снаряд. Скажите лучше, японцам в лом было нормально отреставрировать свою национальную святыню :=)

U235 #25.03.2008 09:45

U235

старожил

★★★★★

Собственно по сабжу, смысла подымать "Варяг" нет никакого. Пролежав столько времени на дне, он проржавел насквозь и при подъеме просто развалится. Там восстанавливать уже нечего скорее всего.

Kronma #25.03.2008 09:49 @U235#25.03.2008 09:45

Kronma

опытный

☆

U235> Там восстанавливать уже нечего скорее всего.

Дык, об этом и речь.
Корпус лежал на камнях, в полосе прибоя.
На фото - вид корабля по состоянию на 1920 год.
Всё что смогли, шотландцы давным-давно разобрали и срезали.
Днище сползло на глубину.
В общем, остался кусок, наверное меньший, чем от АВРОРЫ.
Но главное - выступить с идиотской инициативой, привлечь спонсоров и начать собирать деньги...

Прикреплённые файлы:

Варяг 1920 02020048.jpg (скачать) [72 кБ]

Andru #25.03.2008 12:19

Andru

аксакал

★☆
☠☠☠

Тема настолько гнилая для более менее соображающего чела.Особенно с учетом особенностей современного люмпеновского местечкового дворянства.Эта инициатива проявляет только полный кретинизм и дешевое желание привлечь к себе хоть какое-либо внимание.Коммуняги более прагматичны - имеющийся символ Окт.Рев - КР "Аврору спасли, оставили на плаву, теперь есть на что посмотреть(под дикие вопли ленинградской и не только -интеллигентщины по поводу несохранения памяти и почему гнилой низ не сохранили).

apple17 #25.03.2008 13:43

apple17

аксакал

★☆

По "Варягу" в прошлый раз, насколько я помню, народ очень бодро и массово в Шотландию катался вискарь глушить.
Еще православно-патриотический фильм с диктором с дефектами речи сняли. Видимо граждане требуют продолжения банкета.
В целом так и выходит "Варяг" - вечное надувание щек и лажа.

adv1971 #25.03.2008 16:24

adv1971

аксакал

★★★

А что от "Варяга" осталось-то? Треть днища от силы.

Если уж так хочется, пусть "Боярина" у Порт-Артура ищут и поднимают. Или "Охотник" у Моонзунда найдут.

Три "новика" в Финском заливе вроде поднимать нельзя? Они кажется как воинское захоронение числятся.

А что из наших боевых кораблей вообще можно сейчас найти и поднять?

Vale #25.03.2008 16:33

Vale

Сальсолёт

★☆

А фотографии subj-a СЕЙЧАС есть?

Боярин и проч - не известны никому кроме спецов.

adv1971 #25.03.2008 16:42 @Vale#25.03.2008 16:33

adv1971

аксакал

★★★

Vale> Боярин и проч - не известны никому кроме спецов.

Это исключительно вопрос рекламы

Их историческая ценность как технических экспонатов, ничуть не меньше ценности "Варяга".
Было бы желание и через месяц вся страна будет знать про "героически погибший при обороне Моонзунда миноносец "Охотник" ну и т.д.

Дык а что все-таки из наших кораблей может быть поднято? Из тех что лежат на относительно небольших глубинах?

Vale #25.03.2008 16:46

Vale

Сальсолёт

★☆

>через месяц вся страна будет знать про "героически погибший при обороне Моонзунда миноносец "Охотник"

Поздно, батенька, про Охотник уже никто не напишет песню сто лет тому назад.
Варяг ценен не как образец техники, а как русский вариант на тему: "Англия ожидает, что каждый исполнит свой долг"

бпп #25.03.2008 19:59

бпп

втянувшийся

А по мне - так лучше бы о Киеве с Минском подумали.Или бы Мурманск обратно пришвартовали, чем ерундой заниматься под патриотическими лозунгами...

Vale #25.03.2008 20:14

Vale

Сальсолёт

★☆

Что надо делать - у каждого свое мнение. Кто эсминец хочет, кто авианосец, а кто БПЛАносец. При этом, что характерно, никто из нас по теме ничего не решает, и никто нас не спрашивает.

Baron_Gerlah #25.03.2008 21:05 @Vale#25.03.2008 20:14

Baron_Gerlah

опытный

☆

Vale> Что надо делать - у каждого свое мнение. Кто эсминец хочет, кто авианосец, а кто БПЛАносец. При этом, что характерно, никто из нас по теме ничего не решает, и никто нас не спрашивает.

И слава Богу...

Moloko 2 #26.03.2008 01:59

Moloko 2

втянувшийся

Так потопил японский миноносец Варяг или нет?

вольф334 #26.03.2008 15:15

вольф334

втянувшийся

Ничго "Варяг" не потопил, а также практически не нанес серьезных повреждений японским крейсерам. А все остальное, что написано про бой, обычный пиар. Типа затопления крейсера на глубине в 50 метров.

wert #26.03.2008 18:44

wert

аксакал

★★★★

Не желая начинать осточертевший спор, замечу - есть мнение, нужно добавлять - по японским источникам.

Что там было реально - мы скорее всего не узнаем уже никогда.

au #26.03.2008 19:33

au

★★

Вопрос с "галёрки": некуда деньги девать, только на памятники? "Порадовать моряков", типа других способов их порадовать нет при желании...

Митрич #27.03.2008 17:38

Митрич

втянувшийся

...и никто не вспомнит про прекрасный винтовой фрегат Олег, который лежит на небольшой глубине в Финском заливе на ровном киле в идеальном состоянии (можно шведов консультантами позвать, ага), а также про броненосец Гангут...
Зато теперь вот Варяг... Еще кто-то на этих форумах выступал с идеей постройки реплики корабля периода РЯВ 1:1, и мы все дружно повелись на нее с предложениями

Пеар это все пустой, увы. Таким и останется до тех пор, пока в нашей стране превалирует психология временщичества

Это сообщение редактировалось 27.03.2008 в 18:02

Barbarossa #27.03.2008 17:41 @john5r#24.03.2008 22:49

Barbarossa

Любитель тунисских тётков

★★★★

john5r> интересно, (вопрос конечно риторический но все-таки) - а какое отношение Варяг имеет к Петербургу? ¹
john5r> Аврора там хотя бы ремонтировалась и из пушки стреляла. А Варяг имхо дальше Кронштадта никогда не заходил (ушел читать книжку Мельникова)
john5r> лучше бы его во Владивосток. Хотя и там он никогда не был...
- прощай Америка.... (с) наутилус П...

Barbarossa #27.03.2008 17:51

Barbarossa

Любитель тунисских тётков

★★★★

Ключевое слово - предводитель дворянства... все это обращение достойно афер Остапа Ибрагимовича и сбора денег для союза меча и орала в помощь беспризорникам.. Кто то не умея работать хочет денег...

Уж лучше бы "Головко" не на иголки попилили а поставили около какой нибудь набережной на Неве... Американцы то Линкоры сохранили.. "Техас", "Северную Каролину" вроде.. А у нас все линкоры на иголки отправили.

Митрич #27.03.2008 18:08 @Jurgen BB#27.03.2008 17:51

Митрич

втянувшийся

Barbarossa> Уж лучше бы "Головко" не на иголки попилили а поставили около какой нибудь набережной на Неве... Американцы то Линкоры сохранили.. "Техас", "Северную Каролину" вроде.. А у нас все линкоры на иголки отправили.

Американцы - морская нация, чем гордятся сами и о чем постоянно напоминают остальным с помощью своих АУГ. Наши попытки стать морской державой, увы, ничем не увенчались - всегда что-то мешало. Остается лишь с грустью перечитывать виноградовских "Последних исполинов" либо павловский "Седьмой авианосец"

Capt(N) #27.03.2008 18:22 @Jurgen BB#27.03.2008 17:51

Capt(N)

Старожил

★★★★★

Barbarossa> Уж лучше бы "Головко" не на иголки попилили а поставили около какой нибудь набережной на Неве... Американцы то Линкоры сохранили.. "Техас", "Северную Каролину" вроде.. А у нас все линкоры на иголки отправили.
Хорошо, что остался хотя бы пр.68_бис "Михаил Кутузов"

israel #27.03.2008 18:29

israel

модератор

★★★

Вопрос поставлен неправильно. Даже если бы Варяг можно было бы поднять - кому то легче станет? Нет! А вот если за меньшие деньги взорвать япам Миказу - сразу куча народа скажет "а и мы им вставили!".

Evgen #27.03.2008 18:51 @israel#27.03.2008 18:29

Evgen

аксакал

★★★

israel> Вопрос поставлен неправильно. Даже если бы Варяг можно было бы поднять - кому то легче станет? Нет! А вот если за меньшие деньги взорвать япам Миказу - сразу куча народа скажет "а и мы им вставили!".

Какие будут предложения по способу осуществления ?! Можно отправить чеченских террористов , они
во всяких взрывах толк знают , но это как-то не солидно .... Тогда несколько "Базальтов" "Мику"
в качу лома точно превратят и это по нашенски ! Где там топик "противостояние ТОФ и ВМС японии" ?

Capt(N) #27.03.2008 18:55 @Evgen#27.03.2008 18:51

Capt(N)

Старожил

★★★★★

Evgen>Можно отправить чеченских террористов , они во всяких взрывах толк знают , но это как-то не солидно ....
???

если шутка,то неудачная...