Новый фрегат/эсминец?

Теги:флот
 

KVO

втянувшийся

Увидел на "Веснике ПВО", в фоторепортаже про морской салон "Макет перспективного корвета/фрегата".
Вопрос к знатокам:
- Кто нибудь про это что то знает?

То что это не корвет, это понятно, да и для фрегата явно переросток (два вертолета, два типа ПКР).
Но для эсминца (слишком похож на пр.1155) ПВО из "Кинжалов" слишком слабое. "Форта" точно не хватает на нем.
Такой кораблик опаздал лет на 20!





 
+
-
edit
 

vblack

втянувшийся
Читал на другом форуме, что это очередной "проект эскпортного эсминца из готовых комплектующих". Соответствующие разъяснения якобы были на стенде возле макета.

Т.е. — не для ВМФ России.

С уважением.

ЗЫ: там назывался даже номер проекта, но уже не вспомню
 
+
-
edit
 
Но для эсминца (слишком похож на пр.1155) ПВО из "Кинжалов" слишком слабое. "Форта" точно не хватает на нем.
 


Ого, "Форта" не хватает. Та что это за эсминец должен быть? Вообще-то у нас принято разделять классы эсминцев для ASuW,AAW,ASW-задач. Универсальных не было ещё. Или решили его сделать универсальным?
Воздух выдержит только тех, Только тех, кто верит в себя, Ветер дует туда, куда Прикажет тот, кто верит в себя.  

KVO

втянувшийся

(Ого, "Форта" не хватает. Та что это за эсминец должен быть? Вообще-то у нас принято разделять классы эсминцев для ASuW,AAW,ASW-задач. Универсальных не было ещё. Или решили его сделать универсальным?)

Так давно пора стоить универсальные корабли, специализация слишком расточительна. А судя по сегодняшним тенденциям, ПВО уделяется все большее значение. Вот даже испанцы сделали себе фрегаты! с "Иджисом".
На крайний случай поставили бы "Штиль" с вертикальным стартом.
 
+
-
edit
 
Боитесь, что наши неуниверсальные эсминцы перестанут быть конкурентоспопобными?
Воздух выдержит только тех, Только тех, кто верит в себя, Ветер дует туда, куда Прикажет тот, кто верит в себя.  

KVO

втянувшийся

Смотря с кем конкурировать, если с итальянцами, французами или китайцами, то можно, а если с главным заклятыми друзьями, то сомлюваюсь :(
Или вы считаете, что пр.956,1155 (по отдельности) не в чем не уступают А.Берку?
 
+
-
edit
 
Они лучше Берка только по ASuW-capability, причём имеется ввиду не простой 1155, а тот, который с "Москитами".
Уступают-не уступают, а если сойдутся (ну прям возьмут так и сойдутся в бою), то потопят Берка.
Кстати, в ЗРК SM-2 у Берка и других кораблей с ним реализована возможность стрельбы по надводным целям.
Воздух выдержит только тех, Только тех, кто верит в себя, Ветер дует туда, куда Прикажет тот, кто верит в себя.  

KVO

втянувшийся

В противокорабельных возможностях наших ЭМ я не сомневался, но ставить "кинжал" в качестве основного средства ПВО перспективного эсминца, можно только не от хорошей жизни. Все таки это очень противоречит мировым тенденциям развития ВМС.
 
+
-
edit
 
Кинжал - лучшее оружие самообороны любого среднего или большого корабля. Если же на него возлагать задачи ПВО соединения, то ...
Кстати, а зачем дальнобойность ЗРК при обороне от низколетящих ПКР (3-50 м)? Ведь радиогоризонт по ним будет в пределах 16-30 км.
Да и вообще, главным средством против ПКР я считаю (и так оно и было в всех морских боях 20 века) - это РЭБ. Корабль может гораздо эффективнее защитить себя такими средствами, чем самолёт.
Воздух выдержит только тех, Только тех, кто верит в себя, Ветер дует туда, куда Прикажет тот, кто верит в себя.  

KVO

втянувшийся

Вот в смысле ПВО соединения и возникают сомнения. Ведь в перспективе именно ЭМ будут основными боевыми кораблями, которым необходимо будет выполнять и вышеуказанную функцию.
 

au

   
★★☆
Пора рейтинг абсурдных выступлений организовывать, что-ли... :)

sabakka> Уступают-не уступают, а если сойдутся (ну прям возьмут так и сойдутся в бою), то потопят Берка.

sabakka> Вообще-то у нас принято разделять классы эсминцев для ASuW,AAW,ASW-задач. Универсальных не было ещё.

KVO> Вот в смысле ПВО соединения и возникают сомнения. Ведь в перспективе именно ЭМ будут основными боевыми кораблями, которым необходимо будет выполнять и вышеуказанную функцию.

 
UA cbvtbpzknf #25.04.2008 21:02
+
-
edit
 

cbvtbpzknf

опытный

Ничего я что то не понимаю! Как можно отправлять в океаны сей корабль? Кокая у него будет судьба? Отмахиваться от стрел мечем? Опять он в положении обороняющегося. Значит на высоте 7 км над ним бужут ходить Хорнты
 
UA cbvtbpzknf #25.04.2008 21:07
+
-
edit
 

cbvtbpzknf

опытный

Ничего я что то не понимаю! Как можно отправлять в океаны сей корабль? Какая у него будет судьба? Отмахиваться от стрел мечем? Опять он в положении обороняющегося как на проекте 1155. Значит на высоте 7 км над ним будут ходить Хорнеты сыпать всякую дрянь, а Кинжал с Кортиком будут весь этот металлолом перехватывать, пока не закончится боезапас? Что это за эсминец у которого ПВО как у корвета? А где С-300? Ведь тоннаж позволяет. Бред какой то!
 
+
-
edit
 

Curious

старожил
★★☆
Вот есть ещё и такой вариант:
Прикреплённые файлы:
 
 

tramp_

дёгтевозик
★☆

KVO> Увидел на "Веснике ПВО", в фоторепортаже про морской салон "Макет перспективного корвета/фрегата".
KVO> Вопрос к знатокам:
KVO> - Кто нибудь про это что то знает?
Посмотрите поиском 21956, давно уже обсуждалось
 
+
-
edit
 

Denis KA

аксакал

Curious> Вот есть ещё и такой вариант:


Он же с выставки.
Прикреплённые файлы:
 
 
+
-
edit
 

cbvtbpzknf

опытный

KVO> Увидел на "Веснике ПВО", в фоторепортаже про морской салон "Макет перспективного корвета/фрегата".
KVO> Вопрос к знатокам:
KVO> - Кто нибудь про это что то знает?
KVO> То что это не корвет, это понятно, да и для фрегата явно переросток (два вертолета, два типа ПКР).
KVO> Но для эсминца (слишком похож на пр.1155) ПВО из "Кинжалов" слишком слабое. "Форта" точно не хватает на нем.
KVO> Такой кораблик опаздал лет на 20!
KVO> http://pvo.guns.ru/pvo/images/expo/imds2005/2/IMG_1705.JPG
KVO> http://pvo.guns.ru/pvo/images/expo/imds2005/2/IMG_1707.JPG
KVO> http://pvo.guns.ru/pvo/images/expo/imds2005/2/IMG_1706.JPG

Может они хоть одну носовую ВПУ Клабов ракетами ПВО планируют вооружить? Ведь если постараться, то под каждую крышку ВПУ 3с14э штуки по 4 9м96е может стать. Тогда получаем 32 ракеты ПВО средней дальности! Хоть что та на безрыбье!
 
+
-
edit
 

kosmich

втянувшийся

Надо дождаться 22350 и может что нового в части ПВО увидим...
К стати про 96-ю ничего не слышно? По выставкам таскают ее давно, а про стрельбы никакой информации :-(
 
RU Denis KA #26.04.2008 11:11  @Denis KA#25.04.2008 21:57
+
-
edit
 

Denis KA

аксакал

Curious>> Вот есть ещё и такой вариант:
D.K.> Он же с выставки.

Кстати забыл сказать, обратите внимание у него перед ангаром ВПУ сотового типа размещены вместо барабанных Кинжалов, я у них спрашивал, говорят новый ЗРК на базе Кинжала, вот так вот.
 

YYKK

опытный

Нечто похожее на данные ВПУ я впервые заметил на модели ТАКР пр.11437
 
UA cbvtbpzknf #27.04.2008 10:09  @Denis KA#26.04.2008 11:11
+
-
edit
 

cbvtbpzknf

опытный

Curious>>> Вот есть ещё и такой вариант:
D.K.>> Он же с выставки.
D.K.> Кстати забыл сказать, обратите внимание у него перед ангаром ВПУ сотового типа размещены вместо барабанных Кинжалов, я у них спрашивал, говорят новый ЗРК на базе Кинжала, вот так вот.

Да нет к сожаленью, при увеличении снимка там стоят все теже 4 барабана или точнее револьвера Кинжалов. Почему нельзя счетверенные сухопутные кассеты Тора ставить, как это планируют делать китайцы!
Прикреплённые файлы:
 
 
UA cbvtbpzknf #27.04.2008 10:26  @cbvtbpzknf#27.04.2008 10:09
+
-
edit
 

cbvtbpzknf

опытный

Curious>>>> Вот есть ещё и такой вариант:
cbvtbpzknf> D.K.>> Он же с выставки.
D.K.>> Кстати забыл сказать, обратите внимание у него перед ангаром ВПУ сотового типа размещены вместо барабанных Кинжалов, я у них спрашивал, говорят новый ЗРК на базе Кинжала, вот так вот.
cbvtbpzknf> Да нет к сожаленью, при увеличении снимка там стоят все теже 4 барабана или точнее револьвера Кинжалов. Почему нельзя счетверенные сухопутные кассеты Тора ставить, как это планируют делать китайцы!

Кстати.Размеры и масса счетверенного ракетного модуля 9М334 "Тор".
Масса, кг 937. Размеры, мм 3005x1223x444.
Прикреплённые файлы:
 
 
RU Denis KA #27.04.2008 17:25  @cbvtbpzknf#27.04.2008 10:26
+
-
edit
 

Denis KA

аксакал

cbvtbpzknf>> Да нет к сожаленью, при увеличении снимка там стоят все теже 4 барабана или точнее револьвера Кинжалов.

Еще раз внимательно посмотрите, только не на свой 21956, а на тот что выше!
Где-то у меня даже схема его была.

cbvtbpzknf>> Почему нельзя счетверенные сухопутные кассеты Тора ставить, как это планируют делать китайцы!

Китайцы сами ничего не планируют, HQ-17 наш омаряченный комплекс но с их названием и не факт что на изображенный "Маньшань" он подоспеет.
 
Это сообщение редактировалось 27.04.2008 в 18:16
UA Интересующийся87 #27.04.2008 19:10
+
-
edit
 
Проекты от разных ПКБ это все хорошо. А что известно о интересе Минобороны к кораблям класса "эсминец" (имею ввиду ~9000т)?
Если ты споришь с идиотом, вероятно тоже самое делает и он  
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Ропот #27.04.2008 19:21  @Denis KA#27.04.2008 17:25
+
-
edit
 

Ропот

опытный

D.K.> Где-то у меня даже схема его была.
А что из ударного вооружения, на нём предполагалось? - а то на картинках невидно... Сперва подумал, что придумали установить на ангаре две восьмиконтейнерные ВПУ, под Клаб.. но раз это Кинжал (весьма эшелонированная система ПВО получается, однако), то собственного где ПКР/КР?
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru