-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/s/4/s42.radikal.ru/i095/1103/18/128x128-crop/0d641c25550at.jpg)
Hе надо ждать даже до конца 2012 (LRO-2008)
Теги:
Дядюшка ВB.
aФoн> Ну не удалось олохотронить покупателей, дураков среди богатых нет, они все в среде нищих, обманутых ученых
Так значит контрольную таблицу за 41825 баксов нищий учёный купил?
Так значит контрольную таблицу за 41825 баксов нищий учёный купил?
инфо
инструменты
aФoн
aФoн>> Ну не удалось олохотронить покупателей, дураков среди богатых нет, они все в среде нищих, обманутых ученых
Д.В.> Так значит контрольную таблицу за 41825 баксов нищий учёный купил?
А что это за контрольная табличка, что она из себя представляет, каково ее назначение?
Д.В.> Так значит контрольную таблицу за 41825 баксов нищий учёный купил?
А что это за контрольная табличка, что она из себя представляет, каково ее назначение?
aФoн> А что это за контрольная табличка, что она из себя представляет, каково ее назначение?
Насколько мне известно это просто список операций, которые следует произвести для определённых процедур. Там написанно что и на какой панели следует переключить, и в какой последовательности следует это сделать. И крепится эта хренотень прямо к панели управления в ЛМ-е.
Но вы от вопроса то не уходите - когда вы ляпнули, что "Ну не удалось олохотронить покупателей, дураков среди богатых нет, они все в среде нищих, обманутых ученых" вы имели в виду, что эту самую таблицу купил олохотроненый нищий учёный за 40 мегабаксов?
Насколько мне известно это просто список операций, которые следует произвести для определённых процедур. Там написанно что и на какой панели следует переключить, и в какой последовательности следует это сделать. И крепится эта хренотень прямо к панели управления в ЛМ-е.
Но вы от вопроса то не уходите - когда вы ляпнули, что "Ну не удалось олохотронить покупателей, дураков среди богатых нет, они все в среде нищих, обманутых ученых" вы имели в виду, что эту самую таблицу купил олохотроненый нищий учёный за 40 мегабаксов?
aФoн>> А что это за контрольная табличка, что она из себя представляет, каково ее назначение?
Д.В.> Насколько мне известно это просто список операций, которые следует произвести для определённых процедур. Там написанно что и на какой панели следует переключить, и в какой последовательности следует это сделать. И крепится эта хренотень прямо к панели управления в ЛМ-е.
Д.В.> Но вы от вопроса то не уходите - когда вы ляпнули, что "Ну не удалось олохотронить покупателей, дураков среди богатых нет, они все в среде нищих, обманутых ученых" вы имели в виду, что эту самую таблицу купил олохотроненый нищий учёный за 40 мегабаксов?
Я имел ввиду, что эта табличка вполне могла слетать вместе с астронавтами на орбиту Луны в КМ, а потому никакого лохотрона тут нет, куплен антикварный реликт, побывавший на орбите Луны
Д.В.> Насколько мне известно это просто список операций, которые следует произвести для определённых процедур. Там написанно что и на какой панели следует переключить, и в какой последовательности следует это сделать. И крепится эта хренотень прямо к панели управления в ЛМ-е.
Д.В.> Но вы от вопроса то не уходите - когда вы ляпнули, что "Ну не удалось олохотронить покупателей, дураков среди богатых нет, они все в среде нищих, обманутых ученых" вы имели в виду, что эту самую таблицу купил олохотроненый нищий учёный за 40 мегабаксов?
Я имел ввиду, что эта табличка вполне могла слетать вместе с астронавтами на орбиту Луны в КМ, а потому никакого лохотрона тут нет, куплен антикварный реликт, побывавший на орбите Луны
aФoн> Я имел ввиду, что эта табличка вполне могла слетать вместе с астронавтами на орбиту Луны в КМ, а потому никакого лохотрона тут нет, куплен антикварный реликт, побывавший на орбите Луны
Афонушка - с какого бодуна кто то будет тащить такую табличку в КМ специально? Для этого надо быть воистину тупым. Табличка ведь относится к ЛМ-у, на ней операции и процедуры, связанные с ЛМ-ом - и коль нет ЛМ-а то нет и этой таблички. А если ЛМ-а нет а табличка есть - значит лохотрон.
Афонушка - с какого бодуна кто то будет тащить такую табличку в КМ специально? Для этого надо быть воистину тупым. Табличка ведь относится к ЛМ-у, на ней операции и процедуры, связанные с ЛМ-ом - и коль нет ЛМ-а то нет и этой таблички. А если ЛМ-а нет а табличка есть - значит лохотрон.
aФoн>> Я имел ввиду, что эта табличка вполне могла слетать вместе с астронавтами на орбиту Луны в КМ, а потому никакого лохотрона тут нет, куплен антикварный реликт, побывавший на орбите Луны
Д.В.> Афонушка - с какого бодуна кто то будет тащить такую табличку в КМ специально? Для этого надо быть воистину тупым. Табличка ведь относится к ЛМ-у, на ней операции и процедуры, связанные с ЛМ-ом - и коль нет ЛМ-а то нет и этой таблички. А если ЛМ-а нет а табличка есть - значит лохотрон.
Могли потащить, как документ полетного задания, чтобы не "вырывать страницу", и не создать лишних подозрений
Д.В.> Афонушка - с какого бодуна кто то будет тащить такую табличку в КМ специально? Для этого надо быть воистину тупым. Табличка ведь относится к ЛМ-у, на ней операции и процедуры, связанные с ЛМ-ом - и коль нет ЛМ-а то нет и этой таблички. А если ЛМ-а нет а табличка есть - значит лохотрон.
Могли потащить, как документ полетного задания, чтобы не "вырывать страницу", и не создать лишних подозрений
Sidorov
По ходу дела появилась ещё идея.
Надо же как-то структурировать наши дебаты, показать кто есть кто.
Так вот, пусть КАЖДЫЙ из участников сделает заявление и обещание признать себя дураком, если его утвержение не подтвердится в самое ближайшее время.
Конечно же я начну с себя, более того я уже даже это сделал...
Намечается полёт к Луне в конце 2008 года, американского аппарата LRO - который будет снимать её поверхность камерами высокого разрешения.
И вот я - Сидоров заявляю: существует только три (3) варианта разивития событий:
1. Или НЕ БУДЕТ НИКАКИХ фотографий "мест посадок ЛМ" сделанных LRO так, чтобы там что-то было бы видно.
2. Или будут фотографии и они сразу же опровергнут "лунныe прогулки астронавтов".
3. Или Сидоров дурак.
Я мог бы сказать, что для меня приемлемо качество фотографий LRO мест "посадок ЛМ" не хуже, чем аналогичные марсианские фото - чтобы были видны следы от колес роверов и следы самих астронавтов в лунной пыли...
Hо не буду этого требовать - пусть хотя бы будут видны только роверы.
Надо конечно определить какой-то предел времени, ну пусть это сделают верующие в астронавтов. Для вас хватит 1 года с момента запуска к Луне LRO?
Я уверен, что никаких фотографий ЛМ-ей, стоящих на лунной поверхности, сделанных LRO никто скоро не увидит...
Надо же как-то структурировать наши дебаты, показать кто есть кто.
Так вот, пусть КАЖДЫЙ из участников сделает заявление и обещание признать себя дураком, если его утвержение не подтвердится в самое ближайшее время.
Конечно же я начну с себя, более того я уже даже это сделал...
Намечается полёт к Луне в конце 2008 года, американского аппарата LRO - который будет снимать её поверхность камерами высокого разрешения.
И вот я - Сидоров заявляю: существует только три (3) варианта разивития событий:
1. Или НЕ БУДЕТ НИКАКИХ фотографий "мест посадок ЛМ" сделанных LRO так, чтобы там что-то было бы видно.
2. Или будут фотографии и они сразу же опровергнут "лунныe прогулки астронавтов".
3. Или Сидоров дурак.
Я мог бы сказать, что для меня приемлемо качество фотографий LRO мест "посадок ЛМ" не хуже, чем аналогичные марсианские фото - чтобы были видны следы от колес роверов и следы самих астронавтов в лунной пыли...
Hо не буду этого требовать - пусть хотя бы будут видны только роверы.
Надо конечно определить какой-то предел времени, ну пусть это сделают верующие в астронавтов. Для вас хватит 1 года с момента запуска к Луне LRO?
Я уверен, что никаких фотографий ЛМ-ей, стоящих на лунной поверхности, сделанных LRO никто скоро не увидит...
Это сообщение редактировалось 31.03.2008 в 09:31
Ну так что поцаны NASAфилы,
слабо хотя бы как-то ответить за свои слова?
слабо хотя бы как-то ответить за свои слова?
Tico
Думаю, что условия пари надо как-то изменить, так как п.3 верен без всякой связи к п.1 и п.2. Лишняя констатация общеизвестного факта не приносит никакой новизны в дискуссию. Может, всё-таки заменить "дурак" на "блондинка"?
sezam
sezam
втянувшийся
Tico> Думаю, что условия пари надо как-то изменить, так как п.3 ...
ну и каковы ваши условия?
ну и каковы ваши условия?
Я уже Сидоровой предлагал забиться на 500 баксов - дык ить не хочет, стесняется 
.
.
sezam
втянувшийся
Лучше не так - выставляется не проигравший, а выигравший - так честнее. И в качетсве утешения проигравшему, к тому же.
Сразу говорю - я не играю на деньги вообще.
На деньги играть пОшло.
Сразу говорю - я не играю на деньги вообще.
На деньги играть пОшло.
Да уже давно сделаны эти снимки,осталось только загрузить в память аппарата.
sezam> Лучше не так - выставляется не проигравший, а выигравший - так честнее. И в качетсве утешения проигравшему, к тому же.
sezam> Сразу говорю - я не играю на деньги вообще.
sezam> На деньги играть пОшло.
Особенно когда знаешь, что продуешь.
sezam> Сразу говорю - я не играю на деньги вообще.
sezam> На деньги играть пОшло.
Особенно когда знаешь, что продуешь.
Sidorov> 2. Или будут фотографии и они сразу же опровергнут "лунныe прогулки астронавтов".
В глазах дебила Сидорова любые фотографии - хоть кота Васьки, хоть мест посадки с разрешением 300 точек на дюйм поверхности - сразу же опровергнут "лунные прогулки", тут и дискутировать нечего.
В глазах дебила Сидорова любые фотографии - хоть кота Васьки, хоть мест посадки с разрешением 300 точек на дюйм поверхности - сразу же опровергнут "лунные прогулки", тут и дискутировать нечего.
sezam> Лучше не так - выставляется не проигравший, а выигравший - так честнее. И в качетсве утешения проигравшему, к тому же.
sezam> Сразу говорю - я не играю на деньги вообще.
sezam> На деньги играть пОшло.
Почему пошло? Разве в казино играть пошло? Да если есть у вас деньги - играйте на здоровье, вы ведь на свои играете, честно заработаные. По моему пари является самой хорошей мерой серьёзности намерений, ибо деньги это самое серьёзное, с чем человек может расстаться (жизни конечно не считая ). Поэтому если опровергатели в действительности не имеют ни одного доказательства за душой, а просто глубоко верят в то, во что хотят верить (и знают об этом сами) - они естественно никогда ни с кем не станут держать пари, будь у них хоть куча денег. Что мы и видим в случае с Сидоровой. Я даже больше скажу - вы никогда не найдёте ни одного опровергателя, который поспорит с кем нибудь на деньги насчёт лунной аферы. Ни одного. Таких просто нет в природе.
sezam> Сразу говорю - я не играю на деньги вообще.
sezam> На деньги играть пОшло.
Почему пошло? Разве в казино играть пошло? Да если есть у вас деньги - играйте на здоровье, вы ведь на свои играете, честно заработаные. По моему пари является самой хорошей мерой серьёзности намерений, ибо деньги это самое серьёзное, с чем человек может расстаться (жизни конечно не считая
). Поэтому если опровергатели в действительности не имеют ни одного доказательства за душой, а просто глубоко верят в то, во что хотят верить (и знают об этом сами) - они естественно никогда ни с кем не станут держать пари, будь у них хоть куча денег. Что мы и видим в случае с Сидоровой. Я даже больше скажу - вы никогда не найдёте ни одного опровергателя, который поспорит с кем нибудь на деньги насчёт лунной аферы. Ни одного. Таких просто нет в природе.
Д.В.>Я даже больше скажу - вы никогда не найдёте ни одного опровергателя, который поспорит с кем нибудь на деньги насчёт лунной аферы. Ни одного. Таких просто нет в природе.
Ну, я не стал бы так уж безапеляционно заявлять. Я лично думаю, что есть среди опроверганцев и такие совсем уж законченные дебилы, которые могли бы и поспорить на деньги. Другое дело, что у них денег не бывает.
Ну, я не стал бы так уж безапеляционно заявлять. Я лично думаю, что есть среди опроверганцев и такие совсем уж законченные дебилы, которые могли бы и поспорить на деньги. Другое дело, что у них денег не бывает.
Сергей-4030> Ну, я не стал бы так уж безапеляционно заявлять. Я лично думаю, что есть среди опроверганцев и такие совсем уж законченные дебилы, которые могли бы и поспорить на деньги. Другое дело, что у них денег не бывает.
Если я встречу такого, то удивлюсь более, чем если бы оказалось, что на Луну вместо американцев летали китайцы.
Если я встречу такого, то удивлюсь более, чем если бы оказалось, что на Луну вместо американцев летали китайцы.
Кстати о птицах!
Успешный человек начиная предприятие всегда знает, что он будет делать если проиграет.
Неуспешный никогда не знает, что он будет делать в случае проигрыша.
Успешный человек начиная предприятие всегда знает, что он будет делать если проиграет.
Неуспешный никогда не знает, что он будет делать в случае проигрыша.
sezam
втянувшийся
sezam>> Лучше не так - выставляется не проигравший, а выигравший - так честнее. И в качетсве утешения проигравшему, к тому же.
sezam>> Сразу говорю - я не играю на деньги вообще.
sezam>> На деньги играть пОшло.
Д.В.> Почему пошло? Разве в казино играть пошло?
конечно, пошло. А вы играете? ну-ну-с...
> Да если есть у вас деньги - играйте на здоровье, вы ведь на свои играете, честно заработаные.
Только пошлый идиот может занефиг делать выкинуть честно заработанные деньги.
А если жульничать - то это пошлый жулик.
> По моему пари является самой хорошей мерой серьёзности намерений,
Хорошей - но пошлой.
Впрочем, я говорил только за себя.
Готов выставить (при случае, оказии или как-то) литр приличного коньяку -
если достоверно окажется, что пиндосы до Луны НЕ добрались.
Чисто на радостях, так сказать
sezam>> Сразу говорю - я не играю на деньги вообще.
sezam>> На деньги играть пОшло.
Д.В.> Почему пошло? Разве в казино играть пошло?
конечно, пошло. А вы играете? ну-ну-с...
> Да если есть у вас деньги - играйте на здоровье, вы ведь на свои играете, честно заработаные.
Только пошлый идиот может занефиг делать выкинуть честно заработанные деньги.
А если жульничать - то это пошлый жулик.
> По моему пари является самой хорошей мерой серьёзности намерений,
Хорошей - но пошлой.
Впрочем, я говорил только за себя.
Готов выставить (при случае, оказии или как-то) литр приличного коньяку -
если достоверно окажется, что пиндосы до Луны НЕ добрались.
Чисто на радостях, так сказать
sezam
втянувшийся
Сергей-4030> Другое дело, что у них денег не бывает.
Да ладно вам... Грите так, кабутто небось мульонэр - бусинеззмэн...
Да ладно вам... Грите так, кабутто небось мульонэр - бусинеззмэн...
sezam
втянувшийся
Сергей-4030> Особенно когда знаешь, что продуешь.
Ладно, согласен даже в любом случае ДОСТОВЕРНОГО
подтверждения выставить - хоть про, хоть контра...
А если собраться всем и скинуться - о как можно отметить!..
Правда, форум прийдеццо закрыть...
А на деньги я действительно не играю и не спорю.
И на слабо не берусь.
Ладно, согласен даже в любом случае ДОСТОВЕРНОГО
подтверждения выставить - хоть про, хоть контра...
А если собраться всем и скинуться - о как можно отметить!..
Правда, форум прийдеццо закрыть...
А на деньги я действительно не играю и не спорю.
И на слабо не берусь.
Sidorov
Что я так и не заметил ни одного конкретного заявления... местные активные верующие в астронавтов на Луне являются всего лишь наглыми пустобрёхами.
Ну поцаны NASAфилы,
давайте же свои прогнозы - что мы увидим на снимках от LRO?
Ну поцаны NASAфилы,
давайте же свои прогнозы - что мы увидим на снимках от LRO?
Это сообщение редактировалось 31.03.2008 в 19:51
01.04.2008 23:31, deymos34: +1: Sidorov> И вот я - Сидоров заявляю: существует только три (3) варианта разивития событий:
Sidorov> 1. Или НЕ БУДЕТ НИКАКИХ фотографий "мест посадок ЛМ" сделанных LRO так, чтобы там что-то было бы видно.
Sidorov> 2. Или будут фотографии и они сразу же опровергнут "лунныe прогулки астронавтов".
Sidorov> 3. Или Сидоров дурак.
За смелость
Sidorov> 1. Или НЕ БУДЕТ НИКАКИХ фотографий "мест посадок ЛМ" сделанных LRO так, чтобы там что-то было бы видно.
Sidorov> 2. Или будут фотографии и они сразу же опровергнут "лунныe прогулки астронавтов".
Sidorov> 3. Или Сидоров дурак.
За смелость
Если LRO дает достаточно разрешения, чтобы увидеть артефакты - их и увидим. Вряд ли их кто-то за 50 лет уволок с Луны.
Модераториал - если вы кого-то называете пустобрехом, будьте добры, приведите доказательства этого. В противном случае (поскольку штрафовалка не работает) будет применяться краткосрочный бан.
Да - и что там насчет пари? Достаточно ли вы уверены в своей правоте, чтобы поставить на нее деньги? ЭТО является ДОСТАТОЧНО конкретным заявлением?
Модераториал - если вы кого-то называете пустобрехом, будьте добры, приведите доказательства этого. В противном случае (поскольку штрафовалка не работает) будет применяться краткосрочный бан.
Да - и что там насчет пари? Достаточно ли вы уверены в своей правоте, чтобы поставить на нее деньги? ЭТО является ДОСТАТОЧНО конкретным заявлением?
> Лучше не так - выставляется не проигравший, а выигравший - так честнее.
Т.е. я должен заплатить за то, что я прав, а кто-то получить денег за то, что он не прав? Класс! Типичная логика опровергателя.
Сидорова, ты там как, сдулась? Возразить нечего?
Т.е. я должен заплатить за то, что я прав, а кто-то получить денег за то, что он не прав? Класс! Типичная логика опровергателя.
Сидорова, ты там как, сдулась? Возразить нечего?
Copyright © Balancer 1997..2025
Создано 25.03.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 25.03.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
