-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/w/w/www.new-factoria.ru/missile/wobb/metis_m/128x128-crop/rash.jpg)
Отделение-взвод...
Теги:
tramp_
tramp_>> Казнозарядный нарезной миномет
Читатель1> Фото есть? Прямой наводкой стрелять не может?
не-а
Читатель1> Фото есть? Прямой наводкой стрелять не может?
не-а
Прикреплённые файлы:
инфо
инструменты
Читатель1> Ясно,спасибо.
кстати вот еще по Ноне http://talks.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/001084/1084680.jpg из http://talks.guns.ru/forummessage/18/292233.html
кстати вот еще по Ноне http://talks.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/001084/1084680.jpg из http://talks.guns.ru/forummessage/18/292233.html
Dem_anywhere> Именно что. Для тяжёлого пехотного оружия (ПТУР/ККП/...) это уже нормальная дальность. А у наступающих есть чем ответить только бронетехнике (которой мало)
Т.е у наступающих нет "тяжелого пехотного оружия"?
Dem_anywhere> Что ты называешь "подвижной группой"?
По всей видимости стоит обратить внимание на ракеты.
Вообще, по всей видимости, стоит прекратить переливать из пустого в порожнее.
Т.е у наступающих нет "тяжелого пехотного оружия"?
Dem_anywhere> Что ты называешь "подвижной группой"?
По всей видимости стоит обратить внимание на ракеты.
Вообще, по всей видимости, стоит прекратить переливать из пустого в порожнее.
tramp_>>> Казнозарядный нарезной миномет
Читатель1>> Фото есть? Прямой наводкой стрелять не может?
tramp_> не-а
Есть же НОНА и не миномёт.
Читатель1>> Фото есть? Прямой наводкой стрелять не может?
tramp_> не-а
Есть же НОНА и не миномёт.
tramp_>>>> Казнозарядный нарезной миномет
артём> Читатель1>> Фото есть? Прямой наводкой стрелять не может?
tramp_>> не-а
артём> Есть же НОНА и не миномёт.
Ты хочешь сказать Нона-К 2Б16? Да, есть, но она неразборная, в горы не затащить, да и тяжеловата по нонешним временам, ее планировали совершенствовать со снижением массы менее 1 т. А так имеется мощный 120-мм НАРЕЗНОЙ миномет со всеми вытекающими отсюда преимуществами, в сравнении, например с 107-мм. Жаль со снарядами напряженка.
артём> Читатель1>> Фото есть? Прямой наводкой стрелять не может?
tramp_>> не-а
артём> Есть же НОНА и не миномёт.
Ты хочешь сказать Нона-К 2Б16? Да, есть, но она неразборная, в горы не затащить, да и тяжеловата по нонешним временам, ее планировали совершенствовать со снижением массы менее 1 т. А так имеется мощный 120-мм НАРЕЗНОЙ миномет со всеми вытекающими отсюда преимуществами, в сравнении, например с 107-мм. Жаль со снарядами напряженка.
Прикреплённые файлы:
tramp_> Ты хочешь сказать Нона-К 2Б16? Да, есть, но она неразборная, в горы не затащить, да и тяжеловата по нонешним временам, ее планировали совершенствовать со снижением массы менее 1 т. А так имеется мощный 120-мм НАРЕЗНОЙ миномет со всеми вытекающими отсюда преимуществами, в сравнении, например с 107-мм. Жаль со снарядами напряженка.
необычно выглядит без щитка,похожа на 105 мм гаубицу.
С другой стороны 450 кг то же очень много.В журнале обещают подробности по миномету.Очень интересно сколько лошадей по штату будет приходиться на миномет с боекомплектом.Все же лошади это действительно прошлый век.Наверно только вертолеты.Вообще кто его знает,может лучше типа этого http://www.sinodefence.com/army/crewserved/type89mortar_100mm.asp
необычно выглядит без щитка,похожа на 105 мм гаубицу.
С другой стороны 450 кг то же очень много.В журнале обещают подробности по миномету.Очень интересно сколько лошадей по штату будет приходиться на миномет с боекомплектом.Все же лошади это действительно прошлый век.Наверно только вертолеты.Вообще кто его знает,может лучше типа этого http://www.sinodefence.com/army/crewserved/type89mortar_100mm.asp
Читатель1 вы можете внятно объяснить, под какие задачи вы взвод планируете?
tramp_> Ты хочешь сказать Нона-К 2Б16? Да, есть, но она неразборная, в горы не затащить, да и тяжеловата по нонешним временам, ее планировали совершенствовать со снижением массы менее 1 т. А так имеется мощный 120-мм НАРЕЗНОЙ миномет со всеми вытекающими отсюда преимуществами, в сравнении, например с 107-мм. Жаль со снарядами напряженка.
Если сравнивать с 4-5" гаубицами, то врят ли можно назвать НОНУ тяжелой. В вертолёт вполне лезет.
Кроме гор ни где воевать не планируем?
Если сравнивать с 4-5" гаубицами, то врят ли можно назвать НОНУ тяжелой. В вертолёт вполне лезет.
Кроме гор ни где воевать не планируем?
tramp_>> Ты хочешь сказать Нона-К 2Б16? Да, есть, но она неразборная, в горы не затащить, да и тяжеловата по нонешним временам, ее планировали совершенствовать со снижением массы менее 1 т. А так имеется мощный 120-мм НАРЕЗНОЙ миномет со всеми вытекающими отсюда преимуществами, в сравнении, например с 107-мм. Жаль со снарядами напряженка.
Читатель1> необычно выглядит без щитка,похожа на 105 мм гаубицу.
вот здесб можно подробно рассмотреть Ошибка 404
небольшой шит наличествует.
Читатель1> С другой стороны 450 кг то же очень много.В журнале обещают подробности по миномету.Очень интересно сколько лошадей по штату будет приходиться на миномет с боекомплектом.Все же лошади это действительно прошлый век.Наверно только вертолеты.
Внимательно посмотри предыдущую ссылку на Нону-М1 - возможна разборка миномета на части весолм не более 100 кг, что соответствует конному вьюку - http://www.vpk-news.ru/... возможно необходима некоторая доработка для полного соответствия требованиям к вьюкам. Есть породы, выдерживающие вьюки в 120 кг horseby.com - это наилучший источник информации по теме horseby. Этот веб-сайт продается (Тушинская порода)
Читатель1>Вообще кто его знает,может лучше типа этого http://www.sinodefence.com/army/crewserved/type89mortar_100mm.asp
А какая разница с нашим 107-мм горным минометом? Вопрос ведь в значительной степени заключается в наличии боеприпасов, для 120-мм и 107-мм (вероятно) минометов такой проблемы нет, а для других крупных калибров у нас нет, только легкий 82-мм миномет.
Читатель1> необычно выглядит без щитка,похожа на 105 мм гаубицу.
вот здесб можно подробно рассмотреть Ошибка 404
небольшой шит наличествует.
Читатель1> С другой стороны 450 кг то же очень много.В журнале обещают подробности по миномету.Очень интересно сколько лошадей по штату будет приходиться на миномет с боекомплектом.Все же лошади это действительно прошлый век.Наверно только вертолеты.
Внимательно посмотри предыдущую ссылку на Нону-М1 - возможна разборка миномета на части весолм не более 100 кг, что соответствует конному вьюку - http://www.vpk-news.ru/... возможно необходима некоторая доработка для полного соответствия требованиям к вьюкам. Есть породы, выдерживающие вьюки в 120 кг horseby.com - это наилучший источник информации по теме horseby. Этот веб-сайт продается (Тушинская порода)
Читатель1>Вообще кто его знает,может лучше типа этого http://www.sinodefence.com/army/crewserved/type89mortar_100mm.asp
А какая разница с нашим 107-мм горным минометом? Вопрос ведь в значительной степени заключается в наличии боеприпасов, для 120-мм и 107-мм (вероятно) минометов такой проблемы нет, а для других крупных калибров у нас нет, только легкий 82-мм миномет.
шурави> Читатель1 вы можете внятно объяснить, под какие задачи вы взвод планируете?
Что решил,в СБР необходимо иметь:спецназ,подразделения охраны-военная полиция,нечто похожее на американский бронекавалерийский полк и части ВДВ как "тяжелые" на БМД,так и легкие на транспортерах. Так вот,этот взвод и есть вдв-легкие.
В задачи будет входить ведение боевых действий в горах,лесах,населенных пунктах против слабовооруженного противника и силами не более батальона.
Что решил,в СБР необходимо иметь:спецназ,подразделения охраны-военная полиция,нечто похожее на американский бронекавалерийский полк и части ВДВ как "тяжелые" на БМД,так и легкие на транспортерах. Так вот,этот взвод и есть вдв-легкие.
В задачи будет входить ведение боевых действий в горах,лесах,населенных пунктах против слабовооруженного противника и силами не более батальона.
tramp_> Внимательно посмотри предыдущую ссылку на Нону-М1 - возможна разборка миномета на части весолм не более 100 кг, что соответствует конному вьюку - http://www.vpk-news.ru/... возможно необходима некоторая доработка для полного соответствия требованиям к вьюкам. Есть породы, выдерживающие вьюки в 120 кг horseby.com - это наилучший источник информации по теме horseby. Этот веб-сайт продается (Тушинская порода)
Мне просто интересно СКОЛЬКО лошадей будет задействовано.
Мне просто интересно СКОЛЬКО лошадей будет задействовано.
Читатель1> Что решил,в СБР необходимо иметь:спецназ,подразделения охраны-военная полиция,нечто похожее на американский бронекавалерийский полк и части ВДВ как "тяжелые" на БМД,так и легкие на транспортерах. Так вот,этот взвод и есть вдв-легкие.
Читатель1> В задачи будет входить ведение боевых действий в горах,лесах,населенных пунктах против слабовооруженного противника и силами не более батальона.
Т.е. у вас вся структура СВ (за некоторым, не понятным исключением) в миниатюре. БД предполагается вести только в специальных (неудобных условиях). Противник имеет только стрелковое вооружение и действует мелкими группами.
Я правильно понял?
Читатель1> В задачи будет входить ведение боевых действий в горах,лесах,населенных пунктах против слабовооруженного противника и силами не более батальона.
Т.е. у вас вся структура СВ (за некоторым, не понятным исключением) в миниатюре. БД предполагается вести только в специальных (неудобных условиях). Противник имеет только стрелковое вооружение и действует мелкими группами.
Я правильно понял?
tramp_>> Внимательно посмотри предыдущую ссылку на Нону-М1 - возможна разборка миномета на части весолм не более 100 кг, что соответствует конному вьюку - http://www.vpk-news.ru/... возможно необходима некоторая доработка для полного соответствия требованиям к вьюкам. Есть породы, выдерживающие вьюки в 120 кг horseby.com - это наилучший источник информации по теме horseby. Этот веб-сайт продается (Тушинская порода)
Читатель1> Мне просто интересно СКОЛЬКО лошадей будет задействовано.
Это надо смотреть руководства службы и т.п. по горной артиллерии, тем же 107-мм минометам. Но очевидно что немало, как мимимум 5 на один ствол плюс часть БК на него.
Читатель1> Мне просто интересно СКОЛЬКО лошадей будет задействовано.
Это надо смотреть руководства службы и т.п. по горной артиллерии, тем же 107-мм минометам. Но очевидно что немало, как мимимум 5 на один ствол плюс часть БК на него.
Читатель1>> Что решил,в СБР необходимо иметь:спецназ,подразделения охраны-военная полиция,нечто похожее на американский бронекавалерийский полк и части ВДВ как "тяжелые" на БМД,так и легкие на транспортерах. Так вот,этот взвод и есть вдв-легкие.
Читатель1>> В задачи будет входить ведение боевых действий в горах,лесах,населенных пунктах против слабовооруженного противника и силами не более батальона.
артём> Т.е. у вас вся структура СВ (за некоторым, не понятным исключением) в миниатюре. БД предполагается вести только в специальных (неудобных условиях).
НУ почему,можно включить и налет на объекты военные и промышленные в начальный период(как собственно ВДВ),зачистка местности после обработки тяжелым вооружением.
Если он и имел тяжелое вооружение,то должен был его потерять,поэтому в грубом приближении да(только грубом)
Читатель1>> В задачи будет входить ведение боевых действий в горах,лесах,населенных пунктах против слабовооруженного противника и силами не более батальона.
артём> Т.е. у вас вся структура СВ (за некоторым, не понятным исключением) в миниатюре. БД предполагается вести только в специальных (неудобных условиях).
НУ почему,можно включить и налет на объекты военные и промышленные в начальный период(как собственно ВДВ),зачистка местности после обработки тяжелым вооружением.
Если он и имел тяжелое вооружение,то должен был его потерять,поэтому в грубом приближении да(только грубом)
шурави>> Читатель1 вы можете внятно объяснить, под какие задачи вы взвод планируете?
Читатель1> Что решил,в СБР необходимо иметь:спецназ,подразделения охраны-военная полиция,нечто похожее на американский бронекавалерийский полк и части ВДВ как "тяжелые" на БМД,так и легкие на транспортерах. Так вот,этот взвод и есть вдв-легкие.
О комплектации мы пока помолчим.
Читатель1> В задачи будет входить ведение боевых действий в горах,лесах,населенных пунктах против слабовооруженного противника и силами не более батальона.
Значит так, действия против бандформирований и партизан.
Тогда армию оставляем в покое, поскольку зто задачи ВВешников.
Что касается "силами не более батальона". Выкиньте эту чушь из головы и нигде больше не повторяйте, особо в присутствии тех, кто по горам бегал, а то невздначай могут и...
Читатель1> Что решил,в СБР необходимо иметь:спецназ,подразделения охраны-военная полиция,нечто похожее на американский бронекавалерийский полк и части ВДВ как "тяжелые" на БМД,так и легкие на транспортерах. Так вот,этот взвод и есть вдв-легкие.
О комплектации мы пока помолчим.
Читатель1> В задачи будет входить ведение боевых действий в горах,лесах,населенных пунктах против слабовооруженного противника и силами не более батальона.
Значит так, действия против бандформирований и партизан.
Тогда армию оставляем в покое, поскольку зто задачи ВВешников.
Что касается "силами не более батальона". Выкиньте эту чушь из головы и нигде больше не повторяйте, особо в присутствии тех, кто по горам бегал, а то невздначай могут и...
Читатель1>> В задачи будет входить ведение боевых действий в горах,лесах,населенных пунктах против слабовооруженного противника и силами не более батальона.
шурави> Значит так, действия против бандформирований и партизан.
шурави> Тогда армию оставляем в покое, поскольку зто задачи ВВешников.
Предполагается что СБР действует только вне России.
шурави> Значит так, действия против бандформирований и партизан.
шурави> Тогда армию оставляем в покое, поскольку зто задачи ВВешников.
Предполагается что СБР действует только вне России.
артём>> Т.е. у вас вся структура СВ (за некоторым, не понятным исключением) в миниатюре. БД предполагается вести только в специальных (неудобных условиях).
Читатель1> НУ почему,можно включить и налет на объекты военные и промышленные в начальный период(как собственно ВДВ),зачистка местности после обработки тяжелым вооружением.
Налёт, в смысле диверсия?
После "обработки тяжелым вооружением" это и есть задача пехоты в её нынешнем виде.
Читатель1> Если он и имел тяжелое вооружение,то должен был его потерять,поэтому в грубом приближении да(только грубом)
Если у противника есть/было тяжелое вооружение (к стати что вы включаете в это поняти?), то почему у нас его не может быть?
Читатель1> НУ почему,можно включить и налет на объекты военные и промышленные в начальный период(как собственно ВДВ),зачистка местности после обработки тяжелым вооружением.
Налёт, в смысле диверсия?
После "обработки тяжелым вооружением" это и есть задача пехоты в её нынешнем виде.
Читатель1> Если он и имел тяжелое вооружение,то должен был его потерять,поэтому в грубом приближении да(только грубом)
Если у противника есть/было тяжелое вооружение (к стати что вы включаете в это поняти?), то почему у нас его не может быть?
шурави> Что касается "силами не более батальона". Выкиньте эту чушь из головы и нигде больше не повторяйте, особо в присутствии тех, кто по горам бегал, а то невздначай могут и...
А сколько необходимо?
А сколько необходимо?
Читатель1> Предполагается что СБР действует только вне России.
Т.е. это стратегически мобильные части?
Т.е. это стратегически мобильные части?
Читатель1> А сколько необходимо?
Это зависит от задачи, её объема. Сколько и чего надо уничтожить, и как и куда доставить.
Это зависит от задачи, её объема. Сколько и чего надо уничтожить, и как и куда доставить.
артём> Налёт, в смысле диверсия?
Это большая отдельная тема о начальном периоде локального конфликта.
артём> После "обработки тяжелым вооружением" это и есть задача пехоты в её нынешнем виде.
Удар САУ,РСЗО,Авиацией,БЛА
Читатель1>> Если он и имел тяжелое вооружение,то должен был его потерять,поэтому в грубом приближении да(только грубом)
артём> Если у противника есть/было тяжелое вооружение (к стати что вы включаете в это поняти?), то почему у нас его не может быть?
Бронетехника,артиллерия.
У нас есть.Просто про нее я еще не говорил.Пока рассматривал только легкие соединения.
Это большая отдельная тема о начальном периоде локального конфликта.
артём> После "обработки тяжелым вооружением" это и есть задача пехоты в её нынешнем виде.
Удар САУ,РСЗО,Авиацией,БЛА
Читатель1>> Если он и имел тяжелое вооружение,то должен был его потерять,поэтому в грубом приближении да(только грубом)
артём> Если у противника есть/было тяжелое вооружение (к стати что вы включаете в это поняти?), то почему у нас его не может быть?
Бронетехника,артиллерия.
У нас есть.Просто про нее я еще не говорил.Пока рассматривал только легкие соединения.
Читатель1>> Предполагается что СБР действует только вне России.
артём> Т.е. это стратегически мобильные части?
В первую голову да.Наличие ядерного оружия позволяет это.
артём> Т.е. это стратегически мобильные части?
В первую голову да.Наличие ядерного оружия позволяет это.
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 30.03.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 30.03.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
