slab105> Я скорее соглашусь с Поллом. Количество хорошо пдготовленных домов всегда должно превышать количество домов занимаемых зашитниками (если конечно есть время и средства чтобы дома укреплять- работёнка не из лёгких...). Зашитники должны быть мобильны и менять позиции после первого удара по врагу. Если ты предпочёл жёсткую оборону и твой опорный пункт окружили, то единственное что тебе остаётся- подороже продать свою жизнь. Поэтому очень важен хороший командир, который вовремя (что бы и не слишком рано- тогда грошь цена проделанным фортификационным работам) прикажет убиратся на запасные позиции.
Почему? На любой случай должны быть просчитаны варианты. В т.ч. и отход, прорыв, должна быть для этого организована система минирования, подготовлены, скажем, средства постановки дымовых помех, огневых заграждений.
И потом, "жесткая оборона" - это в условиях современного боя вовсе не тупое имитирование дома Павлова. Если есть несколько домов, укреплений или просто хороших позиций вокруг, если есть налаженная и доведенная до личного состава схема перемещений, взаимного огневого прикрытия, есть связь и координация, то можно маневрировать, в т.ч. и временно оставляя позиции, отходя на другие подготовленные рубежи, заводя противника на мины и ложные укрепления, до которых точно известна дистанция, которые хорошо простреливаются. Если ты не покидаешь этой зоны, где маневрируешь, навязываешь противнику постоянный огневой контакт, то это вполне может называться жесткой обороной.
slab105> И оставляемый дом МИНИРОВАТЬ ПОД ЗАВЯЗКУ. Вплоть до полного обрушения, когда враг будет его дочищать...
Зачем? Зачем минировать дом, где находятся свои войска? А если войск нет, то разведгруппы противника быстро это поймут. Если в доме никого нет, то едва ли противник сунется туда в значительном количестве. А если кто и сунется, то столько ВВ - это слишком много, игра не стоит свеч.
Единственное, что может оправдать минирование - это ловушка. Сначала имитируется упорное сопротивление, затем резкий отход (пути отхода должны быть просчитаны заранее и качественно) с одновременно врывающимся в дом противником. Рисковый вариант, но может и сработать.