Японцы опубликовали изображение Моря Спокойствия

 
RU Yuri Krasilnikov #17.04.2008 04:31
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

Смотреть на kaguya image gallery , нажать сверху на MI (т.е. Multiband Imager), а затем - нажимать внизу на Next, пока не дойдете до Apollo 11 Landing site (around Mare Tranquillitatis).

A Lannister always pays his debts.  
+
-
edit
 

deymos34

втянувшийся

Боюсь, опровергателей этот снимок не убедит ;)
Никто не в состоянии высечь опровергателя столь знатно, как он сам.  
RU Yuri Krasilnikov #17.04.2008 05:02  @deymos34#17.04.2008 04:58
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

deymos34> Боюсь, опровергателей этот снимок не убедит ;)

А я не боюсь. Т.к. уверен, что их ничто не убедит :)

A Lannister always pays his debts.  
RU Yuri Krasilnikov #17.04.2008 05:07
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

Кстати, один из опровергателей уже высказался по поводу этого снимка на хоботе:


На месте посади Аполлона-11 должен был остаться посадочный модуль, и тень от него.

Но увеличьте фотку, и вы увидите, что на месте посадки Аполлона-11 ни того, ни другого не видно, а видно лишь одно большое контрастирующее с фоном пятно.

Откуда взялось пятно? Есть простое объяснение, что возможно Аполлон-11 просто вмазался в Луну, а пятно появилось от взрыва топлива. Поэтому и нету ни аппарата, ни тени от него.

А есть другие версии наличия пятна и отсутствия посадочной ступени на месте якобы посадки Апполона-11?
 


Очевидная версия, что трудненько увидеть посадочную ступень на снимке с разрешением в несколько десятков метров на пиксель (что легко определить по нарисованной под снимками масштабной линейке), ему в голову не пришла :)

A Lannister always pays his debts.  
+
-
edit
 

deymos34

втянувшийся

Да, господин Animiks блестяще продемонстрировал верность моего тезиса - никто не в состоянии столь знатно высечь опровергателя, как он сам.
Никто не в состоянии высечь опровергателя столь знатно, как он сам.  

StSgt

опытный


т.е. выходит, что снимки НИЧЕГО не доказывают, ни ПРО- ни КОНТРА-.. спрашиваецца, НАФИГА ипонцы стоко бабок потратили? ;)
 
RU Yuri Krasilnikov #17.04.2008 05:44  @StSgt#17.04.2008 05:39
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

StSgt> т.е. выходит, что снимки НИЧЕГО не доказывают, ни ПРО- ни КОНТРА-.. спрашиваецца, НАФИГА ипонцы стоко бабок потратили? ;)

Во всяком случае не для того, чтобы доказывать "были-не были" :)

A Lannister always pays his debts.  
+
-
edit
 

deymos34

втянувшийся

И в самом деле, идиоты. Не можем же мы предположить столь нелепую вещь, что на Луне есть что-то интереснее Б\Ушных подгузников Армстронга? ;)
Никто не в состоянии высечь опровергателя столь знатно, как он сам.  
+
-
edit
 

StSgt

опытный


deymos34> И в самом деле, идиоты. Не можем же мы предположить столь нелепую вещь, что на Луне есть что-то интереснее Б\Ушных подгузников Армстронга? ;)
ну да, видимо пыли-да-кратеров прибавилось.. возможно что и лунные человечки завелись со времён последних фотографирований! :D
 
RU Yuri Krasilnikov #17.04.2008 06:03  @StSgt#17.04.2008 05:49
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

StSgt> ну да, видимо пыли-да-кратеров прибавилось.. возможно что и лунные человечки завелись со времён последних фотографирований! :D

Вы комментарий к снимку дочитали до конца?

...We have to study further to know which minerals distributed around this area.
Many Apollo samples from this area will help us to analyze the KAGUYA image data in the future study.
 


Или другое сообщение с того же сайта: "Наш лазерный альтиметр позволяет получить топографические карты луны в 10 раз точнее, чем прежде": KAGUYA (SELENE) - Communication - Information

A Lannister always pays his debts.  

StSgt

опытный


да всё нормально, ясен пень что не просто так туда железяку запулили.. перед ипонскими налогоплательщиками надо отчитаться? надо. развести на новые расходы в связи с пилотируемыми полётами надо? китайцам нос утереть? ессно, так что всё путём ;)
 
RU aФoн #17.04.2008 13:46  @Yuri Krasilnikov#17.04.2008 05:07
+
-
edit
 

aФoн

опытный
☆★
Y.K.> Кстати, один из опровергателей уже высказался по поводу этого снимка на хоботе:
Y.K.> Очевидная версия, что трудненько увидеть посадочную ступень на снимке с разрешением в несколько десятков метров на пиксель (что легко определить по нарисованной под снимками масштабной линейке), ему в голову не пришла :)


Ок, давайте предположим, что на снимке пятно - это след от раздувания реголита движком.

Тогда центр этого пятна должен точно совпасть с местом посадки А-11.

Интересно, на сколько сотен метров он не совпадет?
 
+
-
edit
 

aФoн

опытный
☆★
Ну Вот, судя по пятну, беспилотник А-11 (точнее А-10, который выдали потом за А-11) сел совсем не там, где врало наса.
Смотрите на белые линии равной длины и равного горизонтального положения.
Истинное место посадки беспилотника отличает от декларированного в точке посадке А-11 на ~1000 м
 
Это сообщение редактировалось 17.04.2008 в 14:31
+
-
edit
 

aФoн

опытный
☆★
Кстати, диаметр пятна около 300-500 м, что хорошо согласуется с диаметром пятна от раздутой пыли установленный в работе Креславского-Шкуратова.
Креславский и Шкуратов (M. A. Kreslavsky, Yu. G. Shkuratov) провели обработку 52-х снимков района высадки А-15 по оригинальному алгоритму с целью выявления мест фотометрических аномалий и определили зоны В, С и А. Авторы считают, что пятна В и С вокруг свежих кратеров - это потревоженный метеоритом грунт, а пятно А (диаметром 3 пиксела, радиус пятна 50-150 м, разрешение снимков 100-200 м на пиксел) - это результат воздействия струй двигателя ЛМ А-15 на лунный грунт:
"Этот объект очень мал, и мы не можем абсолютно надежно утверждать, что это пятно - не результат случайной суперпозиции шумов на использованных изображениях, однако наше исследование всех изображений, отсутствие других подобных пятен и точное совпадение пятна с местом посадки убеждают нас, что это - реальное явление"
http://www.lpi.usra.edu/meetings/lpsc2001/pdf/1075.pdf
 
+
-
edit
 

aФoн

опытный
☆★
Возникает законный вопрос ЗАЧЕМ ВРАЛО НАСА?
Ну сел беспилотник, там где сел и надо объявить местом посадки, ан нет НАСА врет на 1000 метров, зачем?

Беда в том, что беспилотник сел прямешенько между кратерами(см японский снимок), и взлететь оттуда невозможно, потому что кривая местность, угол наклона Выше допустимого для безаварийной посадки-взлета.

Поэтому декларировать надо ровный участок, а ближайший ровный как раз в 1000 метрах от реального.
Вот его и объявили местом высадки (пардон, лжевысадки)
 
RU Yuri Krasilnikov #17.04.2008 22:18  @aФoн#17.04.2008 13:46
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

Y.K.>> Кстати, один из опровергателей уже высказался по поводу этого снимка на хоботе:
Y.K.>> Очевидная версия, что трудненько увидеть посадочную ступень на снимке с разрешением в несколько десятков метров на пиксель (что легко определить по нарисованной под снимками масштабной линейке), ему в голову не пришла :)
aФoн> Ок, давайте предположим, что на снимке пятно - это след от раздувания реголита движком.

Дураня, тебе не надоело свой грязный палец сосать?

Место посадки явно обозначено, ничего предполагать не надо. И в этом месте и на картинке в искусственных цветах малость синевой отсвечивает, и на черно-белом изображении светлое пятнышко.

В одном и том же месте :)

А светлое пятно - это ударный кратер. Хороший такой, четко очерченный.
Прикреплённые файлы:
MTc.jpg (скачать) [212 кБ]
 
 

A Lannister always pays his debts.  
Это сообщение редактировалось 18.04.2008 в 00:18
RU Yuri Krasilnikov #17.04.2008 22:19  @aФoн#17.04.2008 13:46
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

афоня> Беда в том, что беспилотник сел прямешенько между кратерами(см японский снимок), и взлететь оттуда невозможно, потому что кривая местность, угол наклона Выше допустимого для безаварийной посадки-взлета.

Да уж, "кривая местность" :D Судя по горизонталям, уклоны там - пара сотен метров на десяток километров :)
Прикреплённые файлы:
 

A Lannister always pays his debts.  
Это сообщение редактировалось 17.04.2008 в 22:42

sezam

втянувшийся
Ну в любом случае, это подтверждает, что туда ЧТО-ТО село.
А вот взлетело ли оно или нет - увидим когда-нибудь позже.
 
RU Yuri Krasilnikov #18.04.2008 13:26  @sezam#18.04.2008 13:12
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

sezam> Ну в любом случае, это подтверждает, что туда ЧТО-ТО село.

Подтверждение этому, и более веское, имеет место с 1969 года. Лазерный отражатель называется :)

sezam> А вот взлетело ли оно или нет - увидим когда-нибудь позже.

Надеетесь, что когда-нибудь позже все-таки изобретут машину времени? ;)

A Lannister always pays his debts.  
RU aФoн #18.04.2008 13:30  @Yuri Krasilnikov#18.04.2008 13:26
+
-
edit
 

aФoн

опытный
☆★
sezam>> А вот взлетело ли оно или нет - увидим когда-нибудь позже.
Y.K.> Надеетесь, что когда-нибудь позже все-таки изобретут машину времени? ;)

Машина не нужна, нужны снимки места посадки.
Если беспилотник сидит вместе со взлетной ступенью (отбрасывает в два раза более длинную тень), то это будет видно уже на снимках метрового разрешения
 
RU Yuri Krasilnikov #18.04.2008 13:33  @aФoн#18.04.2008 13:30
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

sezam>>> А вот взлетело ли оно или нет - увидим когда-нибудь позже.
Y.K.>> Надеетесь, что когда-нибудь позже все-таки изобретут машину времени? ;)
aФoн> Машина не нужна, нужны снимки места посадки.

Если LRO не навернется - будут в этом году :)

aФoн> Если беспилотник сидит вместе со взлетной ступенью (отбрасывает в два раза более длинную тень), то это будет видно уже на снимках метрового разрешения

А если беспилотник - специфический, приземистый этакий, на ЛМ непохожий? ;)

A Lannister always pays his debts.  
RU aФoн #18.04.2008 13:39  @Yuri Krasilnikov#18.04.2008 13:33
+
-
edit
 

aФoн

опытный
☆★
Y.K.> А если беспилотник - специфический, приземистый этакий, на ЛМ непохожий? ;)

Это мало вероятно, в секретный беспилотник верится с трудом. Другое дело, можно было отстрелить взлетную ступень.
Ну тогда нужны снимки 10-20 см разрешения, именно на них можно увидеть отсутствие белых мешочков с паперсами Армстронга.
 

Tico

модератор
★★☆
Достаточно метрового, чтобы увидеть расставленное по поверхности оборудование. Никакой автомат его так не расставит.
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+  
RU Старый #18.04.2008 18:26  @aФoн#18.04.2008 13:39
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
aФoн> Ну тогда нужны снимки 10-20 см разрешения, именно на них можно увидеть отсутствие белых мешочков с паперсами Армстронга.

Раз уж супостаты сумели автоматическим ровером расставить в нужные места приборы то мешочек подбросить они смогли точно. Но разглядеть его на снимках вы не сможете - Армстронг ступив на Луну первым делом пнул его под модуль (чтоб нечаяно не вляпаться). Классику надо знать. :) Так что увы, всё предусмотрено... ;)
Старый Ламер  
EE 7-40 #18.04.2008 18:34  @Старый#18.04.2008 18:26
+
-
edit
 

7-40

астрофизик

aФoн>> Ну тогда нужны снимки 10-20 см разрешения, именно на них можно увидеть отсутствие белых мешочков с паперсами Армстронга.
Старый> Раз уж супостаты сумели автоматическим ровером расставить в нужные места приборы то мешочек подбросить они смогли точно. Но разглядеть его на снимках вы не сможете - Армстронг ступив на Луну первым делом пнул его под модуль (чтоб нечаяно не вляпаться). Классику надо знать. :) Так что увы, всё предусмотрено... ;)

А мы от горизонта, издалека, в телескопчик под модуль и подглядим! :)
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru