Замена Уранов на "стерегущем"

Теги:флот
 
1 12 13 14 15 16 17 18
RU Denis KA #16.04.2008 11:13  @cbvtbpzknf#16.04.2008 08:03
+
-
edit
 

Denis KA

аксакал

cbvtbpzknf> А вобщем, все уже придумано,и не надо что то разрабатывать новое, если взять за основу пусковую установку (8 зарядный револьвер) С-300 1144 проекта, размеры которого похоже 2х3х8 м и под этой крышкой нафаршировать ее всем что летает, и поставить хотя бы пару на 20380....в один 9м96е, а в другой все остальное.......похоже в пределах этого водоизмещения корабль получит максимум боевых возможностей.



Забавный малый. :)

Дело в том что на корабли этого класса установка таких систем без ущерба к другим системам невозможна в принципе. Не буду долго расписывать, можете подсчитать сами, Возьмите долю вооружения в 20% от водоизмещения (это с огромным запасом в большую сторону), получается что на все вооружение вам отводится около 200т. следовательно в вашем варианте придется выкинуть вертолет за борт вместе с АУ и всем остальным, командира придется переселить в гальюн, а команду в шлюпки.
Да и не забывайте что каждое увеличение дальности, функциональности и номенклатуры вашего вооружение пропорционально должно привести к росту доли систем обнаружения и управления.

п.с. Короче "Вундервафля" еще та получится, схоже и по многим вашим остальным проектам в других топиках.
 
RU Конструктор #16.04.2008 12:05  @cbvtbpzknf#16.04.2008 00:24
+
-
edit
 

Конструктор

модератор
★☆
cbvtbpzknf> .. и 9 шт. Х-65.

Хорошо торкнуло. Где вы такую траву берете?
 

LtRum

опытный


cbvtbpzknf> Конечно вооружение для Стерегущего нужно усиливать. Хоть он и корвет. В первую очередь ПВО. Нужны хотя бы 16 9м96е.....

Я так думаю, но возможно я неправ.

Да уж даже не просто "неправ", а полный улет. Все заявленые вами массогабаритные характеристики нужно увеличить на порядок, ТТХ - снизить.
 
RU артём #17.04.2008 00:48  @Denis KA#16.04.2008 11:13
+
-
edit
 

артём

опытный

D.K.> Забавный малый. :)
Более чем забавный. У него барабан квадратный.
 
RU артём #17.04.2008 00:53  @cbvtbpzknf#16.04.2008 00:24
+
-
edit
 

артём

опытный

Ncbvtbpzknf> Конечно вооружение для Стерегущего нужно усиливать....
Вы уж не обижайтесь.
Будте добры, перечислите задачи этого НК, в вашем понимании.
 
UA cbvtbpzknf #06.05.2008 16:06  @Полл#16.04.2008 09:40
+
-
edit
 

cbvtbpzknf

опытный

Полл> Нет, размеры одного 6-ти зарядного барабанного модуля ПУ С-300 на пр.1144 намного больше. А еще и вес у него (именно самого модуля) - порядка 200 тонн.
Полл> Я не понимаю увлеченности "модульностью", если ее понимать как возможность быстрой замены вооружения на корабле.
Хорошо, конечно я далек от этих кораблей. Давайте подумаем вот о чем. В первую очередь опасность представляют воздушные средства нападения. Какие возможности у корабля по их отражению? ЗРАК до 4 км по высоте? Значит если на 5 км будет ходить Хорнет, а по дальности на 8 мы в его из 100 мм гасить будем? А попадем? Ну что за прошлый век! Мы же его лет 25-30 будем эксплуатировать. Кроме того установка на него чисто оборонительных систем ПВО автоматом лишает его инициативы,"он сворачивается в ёжа" Да я ничего и не придумываю. Просто он в такой конфигурации оружия, наверно временная мера типа: "поставим хоть что нибудь из отработанного". Цитата:Возможно, начиная с четвертого корабля в серии, будут установлены новые системы оружия и РЭО: 1x8 УВП CLUB-N или 2x4 УВП ПКР ОНИКС, 4x4 УВП ЗРК с ЗУР 9M96E и РЛС с ФАР, 1x6 УВП ПЛУР МЕДВЕДКА-2. Это отсюда (worldnavy.info) Тоесть, при замене модуля ЗРАК Каштана, на монокалиберную УВП 3с14, (размеры которой 1.97х3.76х10м.) Наверно возможна установка 2,3-х УВП 3с14, размеры которой в плане могут составлять 4х6м или 4х4м.палубы. А если модернизировать ВПУ? заменив 4 контейнера на один модуль, и получив таким образом 2-х модульную УВП, сечением ориентировочно 1.5х1.5 м. каждого модуля. И тогда, в каждый из них может стать 15 Кинжалов (30 на УВП), 9 Штилей,(18) 16 9м96,(32), 4 Яхонта для крейсеров,(8) 4 Урана для катеров (8). Тогда мы можем получить 6 модульную УВП. Каждый модуль заряжаем одним типом ракет. В этом варианте пр.20380 можно зарядить наверно так: 1,2 модуль- 30 Кинжалов; 3,4 модуль-18 Штилей, или 32 9м96е; 5-4 Яхонта,6-4 Урана. В наклонной пу разместить Медведку. Или оставить 8 Уранов в наклонной ПУ, а Медведку посадить в наш "улей", при ее габаритах в одном модуле может поместиться 9 шт? Хотите ребята оппоненты верьте, хотите нет, но както так оно и будет.
 
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
UA cbvtbpzknf #06.05.2008 16:43  @Полл#16.04.2008 09:40
+
-
edit
 

cbvtbpzknf

опытный

Полл> Нет, размеры одного 6-ти зарядного барабанного модуля ПУ С-300 на пр.1144 намного больше. А еще и вес у него (именно самого модуля) - порядка 200 тонн.
Полл> Я не понимаю увлеченности "модульностью", если ее понимать как возможность быстрой замены вооружения на корабле.
А там разве не 8 стволка стоит как на 1164? Я считал, что это просто измененная конструкция ПУ С-300. А как они там размещены? 2х3? А как мы умудрить туда 200 тонн загнать? Ведь размеры крышки ПУ 2х3 м, а глубина ПУ 8-9 м. ВПУ 3с14 еще больше размеры имеет, а весит что то до 15 тонн. Ракеты помоему, типа 48н6 весят в контейнерах, около 3-х тонн каждый. Итого 18, а остальные 180? Бронировали ее что ли? Но ведь если забронировать 100 м2 периметра ПУ 100 мм броневой сталью, и то получится только 80 тонн брони.
 
1 12 13 14 15 16 17 18

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru