Легко ли обнаружить с воздуха электростанцию?

Теги:авиация
 
1 2 3 4
Я тут читаю книгу про ВОВ про налеты немцев на Поволжье.
И возник вопрос ПОЧЕМУ немцы на электростанции (основу-основ промышленности) не воздействовали. Пишут - типа "сложно найти и поразить малоразмерную цель". Ну насчет "малоразмерной" умолчим :), но вопрос к летчикам:
виден ли ночью столб дыма-пара от электростанций? Если да, то насколько хорошо?
Если да, то только зимой (когда горячий "выхлоп" парует) или и в теплое время года виден?

П.С. Вот вышел на балкон - теплынь, но столб дыма от ТЭЦ видно отлично. Но это фактически "с уровня земли". А с высоты в 2-3-4 км?
 
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока

Бомбить надо не электростанцию, как таковую, а турбину с генератором. Можно трансформатор. Это цели очень малоразмерные и имеют прочные корпуса. Всё остальное легко ремонтируется.
А трубу видно - так и без трубы электростанция нормально работает.
 
Бяка> Бомбить надо не электростанцию, как таковую, а турбину с генератором. Можно трансформатор. Это цели очень малоразмерные и имеют прочные корпуса.

Ну не такие уж и малоразмерные и прочные для 1000-кг фугасок, или нет?
 
LT Bredonosec #18.05.2008 03:05
+
-
edit
 
а ты попади :) причем, с 3-4 км )) ниже артиллерия больно густо работает.
 
+
-
edit
 
Bredonosec> а ты попади :) причем, с 3-4 км )) ниже артиллерия больно густо работает.

Если верить Зефиров, Дегтев, Баженов "Свастика над Волгой", то Ю-88 пикировали и сбрасывали бомбы в "точку", и никакая "больного густо работавшая" артиллерия им была не помеха.
 

Vale

Сальсолёт

Как-то у меня нет уверенности, что электричество было так уж важно на волжских заводах 1940х гг
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  
RU Владимир Малюх #18.05.2008 08:26  @Vale#18.05.2008 06:33
+
-
edit
 
Vale> Как-то у меня нет уверенности, что электричество было так уж важно на волжских заводах 1940х гг

Мнээ.... Без него вообще-то даже токарный станок не крутится :)
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  

Vale

Сальсолёт

А я как-то не уверен, что большинство станков до войны были с электроприводом.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  

U235

старожил
★★★☆

Iltg> Если верить Зефиров, Дегтев, Баженов "Свастика над Волгой", то Ю-88 пикировали и сбрасывали бомбы в "точку"

"И пляшущие мессеры в глазах..." почти (с)

Эти и не такого напишут. Пикировали и сбрасывали в точку Ю-87, да и то если им не мешали. К примеру при штурмовках военных кораблей, когда навстречу уже был какой-никакой зенитный огонь, даже у "Штук" дела обстояли далеко не так шоколадно и успехов они начали добиваться только когда у флотских зенитчиков стали кончаться снаряды.

У Ю-88 дела с пикированием обстояли примерно так же, как у Ту-2. Т.е. теоретически мог, но реально почти не рисковали, тем более с тяжелыми нагрузками типа тонных авиабомб.

Тем более не стоит сбрасывать со счетов и то, что наша истребительная авиация довольно неплохо научилась разбираться идущими днем без прикрытия своих истребителей строями бомбардировщиков. Так что немцам пришлось бы либо сильно рисковать, либо искать электростанции ночью.
Демократия – в аду, на небе Царство  
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
А разве в те времена не знали, что дым можно охладить и рассеять?

Полагаю, сильно от погодных условий зависело - насколько легко. Но, в любом случае, если у летчика есть карта, и он сумел выйти на цель по окружающим ТЭЦ ориентирам, какие проблемы...

Разве что зенитки у такого объекта.
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  

Бяка

имитатор знатока

Бяка>> Бомбить надо не электростанцию, как таковую, а турбину с генератором. Можно трансформатор. Это цели очень малоразмерные и имеют прочные корпуса.
Iltg> Ну не такие уж и малоразмерные и прочные для 1000-кг фугасок, или нет?

"Малоразмереннее" чем человек. Это оборудование имеет толстые корпуса, высокую массу и работает под внутренним давлением.
Корпус турбины - вообще весьма толстостенный агрегат. И не из за бомб и внутреннего давления, а по условиям виброустойчивости и требований по воспринятию нагрузок от подшипниковых узлов.
 

GOGI

старожил
★★★
Надо еще помнить, что в то время электростанции были много меньше. Это сейчас блоки по 500-700 МВт, а тогда 5-10 были нормой.
1  

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
Вроде на Волге в войну широко применялись ложный цели для вражеской авиации, причём нередко весьма хитрые.
 
+
-
edit
 

john5r

аксакал
★★
горьковский автозавод это не спасло ни разу емнип
I don't hit women! I would never hit a woman, Chloe! I'd hit a woman who was trying to hit me with a bottle. That's different. That's self-defense, isn't it? Or a woman who could do karate. I'd never hit a woman generally, Chloe. Don't think that. (с) In Bruges  

uagg

опытный

Цитата с vif2.ne

Для уничтожения стандартной электростанции (120 м Х 150 м) было необходимо задействовать 108 Б-17, сбросить 648 454-кг бомб с целью обеспечить 96% вероятность хотя бы двух попаданий (минимально необходимое количество для разрушения).
 

NCD

опытный

ИМХО ответ лежит в плоскости: не бомбили специально, для себя берегли.
Очень трудно искать черного добермана в темной комнате. Особенно,если он там есть.  
+
-
edit
 

tarasv

опытный

Кто берег? Речь то вроде о налетах немцов на Горький и другие промцентры Повожья в 1943году.
 
В Ткварчели, грузинский су-25, нурс точно в трубу теплостанции уложил.
 

Vale

Сальсолёт

Осталось найти Су-25 и НУРС у немцев в 1942. :F
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  
Vale> Осталось найти Су-25 и НУРС у немцев в 1942. :F

Ну это к тому, что трубу отстрелить не так трудно...ИМХО.
 

U235

старожил
★★★☆

Трубу и восстановить не так трудно. Это не турбина
Демократия – в аду, на небе Царство  
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока

KILLO> Ну это к тому, что трубу отстрелить не так трудно...ИМХО.
Труба нужна только для удобства местного населения.
Даже в те времена топки котлов работали под разряжением, которое обеспечивали дымососы.
 

TEvg

аксакал

админ. бан
Если бомба попала в машзал, то сверху на турбогенераторы сыплются обломки железобетонных контструкций весом в несколько тонн. В лучшем случае турбогенераторам после этого светит капремонт.

В простые заводы бомбы попадали довольно часто - воспоминаний куча.
 
+
-
edit
 

Jerard

аксакал

>Если бомба попала в машзал, то сверху на турбогенераторы сыплются обломки железобетонных контструкций весом в несколько тонн.

В 1940-х?
"Остановите Землю — я сойду" (С) Лесли Брикасс, Энтони Ньюли  

TEvg

аксакал

админ. бан
А что в 40-х? электростанции были из дерева?
пролеты ведь в десятки метров, без стальных ферм не перекрываются.
 
1 2 3 4

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru