А БЫЛА ЛИ ЛУННАЯ ГОНКА?

 
1 19 20 21 22 23 24 25
RU Серокой #10.12.2007 00:50  @Naturalist#07.12.2007 22:47
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
Naturalist> Сидоров, а Н1 была или ее никогда не было а на фотографиях Н1 фотошоп?

А разве стартов Н-1 было два??
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
CZ D.Vinitski #10.12.2007 00:55
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
Вообще три, кажется. Есть фото с тремя Н-1 на старте :) Правда - две из них макеты.
 
RU Серокой #10.12.2007 00:57
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
что-то у меня отложилось, что старт был один, затем переделанный в бурановский...
Значит, ошибся. )

Или была одна стартовая площадка №113, но с несколькими столами?
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
CZ D.Vinitski #10.12.2007 01:03
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
http://www.starbase1.co.uk/n1/pad 3 aout 1969.JPG [not image]
Два их было, точно. Может, я запутался про третий.
 
CZ D.Vinitski #10.12.2007 01:09
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
Левый и правый на позиции 110.
 
RU Старый #10.12.2007 01:13  @Серокой#10.12.2007 00:57
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Серокой> что-то у меня отложилось, что старт был один, затем переделанный в бурановский...
Серокой> Значит, ошибся. )
Серокой> Или была одна стартовая площадка №113, но с несколькими столами?


Стартовый комплекс был один но с двумя стартовыми столами.
Старый Ламер  
US Naturalist #10.12.2007 02:54  @Серокой#10.12.2007 00:50
+
-
edit
 

Naturalist

аксакал

Naturalist>> Сидоров, а Н1 была или ее никогда не было а на фотографиях Н1 фотошоп?
Серокой> А разве стартов Н-1 было два??

Вот еще фотография стартового комплекса:
 
US Naturalist #10.12.2007 02:57
+
-
edit
 
RU Серокой #10.12.2007 02:59
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
Эх. Красиво.
У Чертока кажется было... Когда случайно внутри старта "Энергии" нашли полузатопленную комнату, в которой продолжала мигать лампочками аппаратура от Н-1. ) Романтика... :(
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
US Naturalist #10.12.2007 03:06
+
-
edit
 

Naturalist

аксакал

Да, хотели делать лунную базу на 6 человек... А вместо этого потратили 15 на копирование Шаттла.
 
+
-
edit
 

Sidorov

опытный

Не удается найти требуемую страницу

Попробуйте выполнить следующее. Технические сведения (для сотрудников службы поддержки) // newparadigma.ru
 

Если действительно в СССР собирались отправлять космонавтов на Марс, уже с 1960 года... то тогда, правда, почему бы и на Луну не слетать быстренько, года за четыре?

Как я тут говорил, партия и правительство времён H.C.Хрущева, принимали совершенно нереальные цели - и конструкторы, инженеры и т.д. - СОГЛАШАЛИСЬ и изо всех сил старались задания партии выполнить!

А что Америка в это же время?
Да то же самое!

Президент США заявляет (как план страны на 2 пятилетки вперед) - не пройдёт и 10 лет и американцы будут ходить по Луне!

Ну чем не бред Хрущёва???

Конечно же, американские конструкторы и инженеры тут же засучили рукава... тем более деньги полились рекой.

Только вот - достижима ли цель... что можно было узнать только по ходу дела.

И по ходу дела, оказалось - что нет.

Ho предприимчивые американцы смело пошли на риск!

Примерно так они тогда рассуждали, оказавшись где-то на пол-пути с чётким осознанием невозможности достичь Луны за oзначенное время:

"А мы всё равно достигнем Луны - не мытьём, так катанием.
Не в натуре снимем пейзажи Луны, так в декорациях на Земле.
Комар носа не подточит.
Главное - заявить.

Кто смел - тот и съел!
(Детская народная мудрость)

"Чем больше ложь, тем скорее в нее поверят." Геббельс
Это уже проверялось и это работает!"
Из тех, кто активно верит в астронавтов на Луне, не все только лишь болваны... далее смотри постулат Сидорова  
Это сообщение редактировалось 10.12.2007 в 10:33
+
-
edit
 

korneyy

координатор
★★☆
Сидоров! Спустись с патетики на грешную землю. Я понимаю, что вещать как Катон "Карфаген должен быть разрушен", самое безопасное занятие. Ты КОНКРЕТНО скажи ЧТО ПОМЕШАЛО американцам в совершении программы "Аполлон"? Ты что-то мычал про "неиспытанный ЛМ". Больше ничего я из твоего флуда не уловил. Систематизируй претензии. Плиз :) Без отсылок "читайте Мухина и Попова". И без воплей "всем нормальным людям ясно, что американцы никогда не были на луне".
Противника можно убивать, не считаясь с его правами (ст.55 Конституции).Yuriy (с)  

Tico

модератор
★★☆
Сидоров> И по ходу дела, оказалось - что нет.

Так что конкретно "оказалось - что нет"? Что у них не заладилось-то?
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+  
RU Просто Зомби #10.12.2007 14:14  @Tico#10.12.2007 13:26
+
-
edit
 

Просто Зомби

опытный

Сидоров>> И по ходу дела, оказалось - что нет.
Tico> Так что конкретно "оказалось - что нет"? Что у них не заладилось-то?

Он не знает
Но надо отдать справедливость:
по внутренней логике эта "гипотеза" вполне допустима, поэтому если вы будете с ней спорить, это будет мимо, это на него не подействует (хотя, может, на него вообще в принципе ничего подействовать не может?)

А вот знание фактов у него почти отсутствует, поэтому объяснить ему, что его гипотеза не только не находит даже самых малых объективных подтверждений, но и противоречит всему, что только известно про американский и русский лунные проекты - это тоже, вероятно, "дохлый номер"

И это еще в предположении, что там нет какой-нибудь настоящей паранойи...

Не, бесполезняк... безнадёга
"Только хирургически" (С) :D
Концепция, текущее состояние, название топика жестоко изуродовано неизвестными вандалами http://balancer.ru/2009/02/15/post-1835851.html  
US Naturalist #10.12.2007 15:57  @Просто Зомби#10.12.2007 14:14
+
-
edit
 

Naturalist

аксакал

Сидоров>>> И по ходу дела, оказалось - что нет.
Tico>> Так что конкретно "оказалось - что нет"? Что у них не заладилось-то?
П.З.> Он не знает
П.З.> Но надо отдать справедливость:
П.З.> по внутренней логике эта "гипотеза" вполне допустима, поэтому если вы будете с ней спорить, это будет мимо, это на него не подействует (хотя, может, на него вообще в принципе ничего подействовать не может?)
П.З.> А вот знание фактов у него почти отсутствует, поэтому объяснить ему, что его гипотеза не только не находит даже самых малых объективных подтверждений, но и противоречит всему, что только известно про американский и русский лунные проекты - это тоже, вероятно, "дохлый номер"
П.З.> И это еще в предположении, что там нет какой-нибудь настоящей паранойи...
П.З.> Не, бесполезняк... безнадёга
П.З.> "Только хирургически" (С) :D

Ампутация воспаления мозгового придатка?
 
US Naturalist #10.12.2007 15:59
+
-
edit
 

Naturalist

аксакал

Ну, что? Так и не смогла Сидорова узнать, в каком году вышел приказ о закрытии работ по Н1?
 
+
-
edit
 

korneyy

координатор
★★☆
Сидоров! Когда дело доходит до нудных технических подробностей Вы начинаете играть в молчанку или переходить на "высокий штиль".

А вот кстати:

Sidorov> У wycb, явно своя голова на плечах.
Sidorov> Чего никак нельзя сказать про оболваненных пропагандой до дебилизма,
Sidorov> местных верующих в астронавтов на Луне.
Sidorov> P.S. Версия wycb - о маштабировании ракет под Сатурн 5 - просто супер!
Sidorov> Нет слов, молодец.

Вчерась эту "суперверсию" Щусь торжественно и принародно слил на ветке о "кагуе". Так что там про "головы на плечах" и "дебилов"? :)
Противника можно убивать, не считаясь с его правами (ст.55 Конституции).Yuriy (с)  
RU Старый #13.12.2007 02:21  @Sidorov#10.12.2007 10:15
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Sidorov> Только вот - достижима ли цель... что можно было узнать только по ходу дела.
Sidorov> И по ходу дела, оказалось - что нет.

М по ходу дела оказалось что да. Но бедная слабоумная блондинка никогда этого не поймёт и даже не узнает... :(
Старый Ламер  

Bell

аксакал
★★☆
Кстати, Сидорова, я понимаю, что до вас это не дойдет, но все-таки процитирую сюда следующее, строго по поводу гонки в космосе:

Командующий стратегической авиацией США генерал Пауэр в 1958 году, поддерживая ассигнования на космические программы, заявил: ”Кто первым утвердит свое место в космическом пространстве, тот и будет его хозяином. И мы просто не можем позволить себе проиграть соревнование за господство в космическом пространстве”.

Достаточно откровенно высказывались и другие военные деятели США, заявляя, что кто владеет космосом, тот будет владеть Землей. Несмотря на явное нежелание президента Эйзенхауэра поддерживать истерический ажиотаж по поводу ”русской угрозы” из космоса, нарастало требование общественности к принятию мер, чтобы обогнать СССР. Конгрессмены и сенаторы требовали решительных действий, пытаясь доказать, что США грозит опасность полного уничтожения со стороны СССР.
 
Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун "Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au Если круг оказался вдруг и не круг, не квадрат, а так...  
+
-
edit
 

Sidorov

опытный

Hедавно по Первому каналу показали этот российский фильм:
"Обратная сторона Луны"

ѕСаРвЭРп бвЮаЮЭР ЫгЭл. ДРЫмбШдШЪРжШп ЯЮЫХвР РЬХаШЪРЭжХТ - ВРЩЭл ТХЪР

ЗХЫЮТХзХбЪШХ бЫХФл ЭР ЯЮТХаеЭЮбвШ "згЦЮУЮ" ЭХСХбЭЮУЮ вХЫР, - Ш нвЮ ЭХ бЮЭ, ЭХ УРЫЫожШЭРжШп! 21 ШоЫп 1969 УЮФР ЦШвХЫШ ЯЫРЭХвл ·ХЬЫп бЬЮваХЫШ Т ЯапЬЮЬ ндШаХ ваРЭбЫпжШо б »гЭл. ґТЮХ РЬХаШЪРЭбЪШе РбваЮЭРТвЮТ, - ЅХЩЫ °аЬбваЮЭУ Ш НФТШЭ ѕЫФаШЭ ТХЫШ аХЯЮавРЦ б ФагУЮЩ ЯЫРЭХвл. їЫРЭХвЭлЩ ЬЮФгЫм ЪЮбЬШзХбЪЮУЮ ЪЮаРСЫп "°ЯЮЫЫЮЭ-11" ФЮбвРТШЫ Ше ЭР ЯЮТХаеЭЮбвм »гЭл. ІХбм ЬШа, ЧРвРШТ ФлеРЭШХ, ЭРСЫоФРЫ, ЪРЪ ЮЭШ гбвРЭЮТШЫШ дЫРУ бТЮХЩ бваРЭл Ш ТлЬЯХЫ, ЭР ЪЮвЮаЮЬ СлЫР ЭРФЯШбм: "·ФХбм ЫоФШ б ЯЫРЭХвл ·ХЬЫп ТЯХаТлХ бвгЯШЫШ ЭР »гЭг, ШоЫм 1969, ЭРиР наР". ·РвХЬ б ЪаРвЪЮЩ аХзмо Ъ РбваЮЭРТвРЬ ЮСаРвШЫбп ЯаХЧШФХЭв БИ° АШзРаФ ЅШЪбЮЭ, ЭРеЮФШТиШЩбп Т нвЮ ТаХЬп Т ѕТРЫмЭЮЬ ЪРСШЭХвХ ±ХЫЮУЮ ґЮЬР. їЮбЫХ ШбвЮаШзХбЪЮЩ СХбХФл б ЯаХЧШФХЭвЮЬ бТЮХЩ бваРЭл, РбваЮЭРТвл бЮСаРЫШ ЪЮЬЯЫХЪв ЫгЭЭле ЯЮаЮФ Ш ТХаЭгЫШбм Т ЪРСШЭг. ІЮЧТаРйХЭШХ "°ЯЮЫЫЮЭР-11" ЭР ·ХЬЫо ЯаЮиЫЮ СХЧ ЮбЫЮЦЭХЭШЩ, Ш 24 ШоЫп 1969 УЮФР ЮвбХЪ б нЪШЯРЦХЬ ЯаШТЮФЭШЫбп Т 20 ЪШЫЮЬХваРе Юв ТбваХзРТиХУЮ ХУЮ РЬХаШЪРЭбЪЮУЮ РТШРЭЮбжР "єЮаЭХв". ВРЪ ЧРЪЮЭзШЫРбм ШбвЮаШп ЯХаТЮУЮ ЯЮЫХвР ЭР »гЭг... ВРЪ ЭРзРЫРбм ШбвЮаШп ЬШдР, Ю бРЬЮЬ ФЮаЮУЮЬ иЮг Т ШбвЮаШШ зХЫЮТХзХбвТР.

// www.russiandvd.com
 


Фильм на самом деле пропагандиский в защиту NASA,
конечно со смехотворными доказательствами разоблачения, якобы самых серьёзных доводов неверующих в астронавтов на Луне.

Но тем не менее, несколько полезных идей из этого фильма я получил.

На 12'30" Георгий Гречко - летчик-космонавт, доктор физ.мат. наук, дважды Герой России говорит:

"Наша лунная программа была оборванна потуму, что в результате соревнований мы пришли на финиш вторыми. И только с возможностью обллёта Луны.
И поэтому Политбюро приняло решение вообще закрыть программу, чем быть вторыми."

Когда подобные "логические" заявления делали в этой ветке местные активно верующие в астронавтов на Луне, я думал, что они просто плохо соображают... теперь я вижу, что это своего рода болезнь - неспособность адекватно воспринимать реальность.

Лучше Гречко конечно не скажешь.
"Политбюро приняло решение вообще закрыть программу, чем быть вторыми."

Да... тяжело быть трезвым в компании в стельку пьяных.

Это ж надо до такого договориться - мы оказывается в лунной гонкe - в соревновании на скорость отправки человека на Луну, пришли к финишу вторыми...


Кстати, я лично придумал оборот: "Лунная Гонка" - означает "ЛУННОЕ ВРАНЬЁ!"

... не знаю, сколько должно пройти лет, чтобы люди поняли эту простую фразу...
Из тех, кто активно верит в астронавтов на Луне, не все только лишь болваны... далее смотри постулат Сидорова  
RU Старый #20.04.2008 09:26  @Sidorov#20.04.2008 00:11
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Sidorov> Когда подобные "логические" заявления делали в этой ветке местные активно верующие в астронавтов на Луне, я думал, что они просто плохо соображают... теперь я вижу, что это своего рода болезнь - неспособность адекватно воспринимать реальность.

О, да! Блондинки всегда уверены что адекватно воспринимают реальность только они. На а весь остальной мир просто болен...

Sidorov> Да... тяжело быть трезвым в компании в стельку пьяных.

О, бедняжка... Как вам тяжело в этом мире... Весь мир сговорился против вас...

Sidorov> Это ж надо до такого договориться - мы оказывается в лунной гонкe - в соревновании на скорость отправки человека на Луну, пришли к финишу вторыми...

А какими? Третьими, чтоли?

Sidorov> Кстати, я лично придумал оборот: "Лунная Гонка" - означает "ЛУННОЕ ВРАНЬЁ!"

Ну в том что способна придумать ваша прелестная светловолосая слабоумная головка мы не сомневаемся. Не надо лишний раз повторять...

Sidorov> ... не знаю, сколько должно пройти лет, чтобы люди поняли эту простую фразу...

Бедные люди... Бедное человечество... Не дано, не дано им понять блондинку Сидорову... Что же делать, а?
Старый Ламер  
+
-
edit
 

Sidorov

опытный

Вот ещё хороший оборот для темы "А БЫЛА ЛИ ЛУННАЯ ГОНКА"...

http://www.studychinese.ru/images/articles/058.jpg [not image]

СССР соревновался с США - кто раньше отправит человека на Луну, точно так же, как и в то же самое время
СССР соревновался с КНР - кто раньше построит коммунизм!


И полёты людей на Луну, на экспериментальной космической технике 1960-тых годов, в течение заявленных 9 лет... и построение тогда коммунизма и тем более в течение заявленных 20 лет - полнейший абсурд и утопия.

Только полные болваны и хитроумные бойцы Армии обороны Израиля могут в упор этого не замечать.
Т.к. руководствуются они не здравым смыслом, - а своей слепой верой, выражающейся одной фразой:
"В толстых КНИГАХ написано - астронавты ходили по Луне! Аллилуйя!"
Из тех, кто активно верит в астронавтов на Луне, не все только лишь болваны... далее смотри постулат Сидорова  
Это сообщение редактировалось 11.06.2008 в 00:23
RU Старый #11.06.2008 00:29  @Sidorov#10.06.2008 23:47
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Sidorov> И полёты людей на Луну, на экспериментальной космической технике 1960-тых годов, в течение заявленных 9 лет... и построение тогда коммунизма и тем более в течение заявленных 20 лет - полнейший абсурд и утопия.

Бедная слабоумная блондинка! Для неё космическик полёты такая же невозможная вещь как строительство коммунизма... :(
Старый Ламер  
RU Старый #11.06.2008 00:31  @Sidorov#10.06.2008 23:47
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Sidorov> Т.к. руководствуются они не здравым смыслом, - а своей слепой верой, выражающейся одной фразой:
Sidorov> "В толстых КНИГАХ написано - астронавты ходили по Луне! Аллилуйя!"

О, да! Представляю как не любят блондинки книги! Особенно учебники. Как всё что там написано претит их интелекту и "здравому смыслу".
Старый Ламер  
RU Старый #03.07.2008 10:41
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆


397136 [ + 29921 − ] [:||||:] [обсудить] утверждена 2008-06-01 в 21:26
Она: ответь мне, только честно, да или нет, хорошо?
Он: спрашивай
Она: почему мужчины смеются над блондинками?
Он: да
Старый Ламер  
1 19 20 21 22 23 24 25

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru