Чудо-юдо система ИДЖИС

Как сообщает сайт strategypage.com, американский флот, вдохновленный успехами в создании противоракетной версии AEGIS с противоракетами SM-3, желает увеличить количество кораблей, оснащенных этой системой оружия.

Эта система на испытаниях сбила 90% баллистических целей, также уничтожила находящийся на орбите неисправный спутник. В настоящее время 18 американских кораблей оснащены этой противоракетной системой, но командование ВМС планирует увеличить их количество до 90.

Такие работы будут стоить достаточно дорого, поскольку потребуется модернизация РЛС обычной системы под новое программное обеспечение. К тому же каждая противоракета SM-3 стоит 3 млн долларов США.

ВМС США не сообщают, сколько противоракет SM-3 установлено на каждом корабле, оснащенном продвинутой системой AEGIS, но делаются предположения, что не меньше 12. Таким образом, чтобы модернизировать парк кораблей для придания им противоракетных возможностей путем оснащения противоракетами SM-3, потребуется более чем 3 млрд долларов.

Противоракетная система AEGIS разработана на базе существующей системы ПВО с таким же названием, разработка которой была начата в 1967 году. Противоракета разработана на базе зенитной ракеты, а РЛС обрела возможность отслеживать атакующие баллистические ракеты. RIM-161A, также известная как SM-3 (Standard Missile-3) имеет дальность полета более чем 500 км, и высоту поражения более чем 160 км. Противоракета была создана на базе неудачной противоракетной версии SM-2.

Противоракета SM-3 имеет четыре ступени. Первые две разгоняют противоракету в атмосфере. Третья ступень включается дважды, и выводит противоракету за пределы атмосферы. Четвертой ступенью является 20-фунтовый кинетический перехватчик, оснащенный инфракрасной системой самонаведения, которая поражает цель прямым попаданием.

Система AEGIS была разработана для использования с борта военных кораблей (крейсеры и эсминцы).

К концу этого года американский флот будет иметь 18 кораблей, оснащенных противоракетной версией AEGIS. Одной из причин аннулирования строительства крупной серии новых эсминцев типа DDG-1000 было то, что эти корабли не могли быть оснащены системой ПРО AEGIS. Причем эти корабли стоили в 2-3 раза дороже, чем корабли, оснащенные системой ПРО. Таким образом, сэкономленные средства могут пойти на оснащение системой ПРО большего количества кораблей.

Япония также имеет 4 корабля, оснащенных противоракетной версией AEGIS. Некоторые страны также решили оборудовать свои корабли такой системой. В общей сложности пять стран имеют 108 кораблей, оснащенных AEGIS, что делает весьма возможным модернизировать существующие на них системы до уровня использования противоракет SM-3.

Израиль тоже хочет купить систему ПРО AEGIS, но наземного базирования. Это неудивительно, ведь оригинальную версию этой системы планировали использовать и как наземную систему ПВО. Приобретение системы AEGIS будет стоить примерно 50 млн долларов США, плюс потребуются дополнительные расходы на закупку противоракет SM-3.

---

и офигенное фото БИУС Иджис.

Вопрос. А почему Россия не могла развить до такой же степени ЗРК "Форт-М"?
ПОнятно, денег не было. Ну а щас? Или технически это невозможно?

Предупреждение. Помещайте топики согласно тематическим подфорумам. Этому место скорее в "ПВО" (или в "Морском").

Перебросил в "ПВО".

извините, я тут новичок, не совсем разобрался с форумами....

Во-первых, кажется этой теме место или в "Морском", или в "ПВО".
Во-вторых, умножай 18 кораблей на 12 ракет на каждом, потом на заявленный по итогам испытаний коэффициент поражения в 0,9 и на коэфициент боеготовности кораблей - порядка 0,5. Получаем мат.ожидания в 92 перехваченные цели. С учетом того, что перехват идет за пределами атмосферы, где селекция даже ЛЛЦ затрудненна - это порядка 10 ББ в лучшем случае. В качестве страховки от иранских или корейских ракет - еще прокатит, но не более.
Вот 108 кораблей с такой системой - это уже существенно. Но: кто возьмет на себя функции этих кораблей по ПВО ордера, включая АУГ? А без этого каждая ДЭПЛ с ПКРК становиться чудо-оружием, ИМХО.

Корабль с системой ИДЖИС выполняет и обычные функции ПВО, и ударные, просто имеет в боезапасе 12 противоракет SM-3 (в, грубо говоря, 64-128 ячейках УВП).

108 кораблей будут оснащены в общей сложности прим. 1200 противоракетами SM-3. Но их количество можно легко увеличить, скажем до 24 на каждом корабле, итого 2,5 тыщ. Извините, и в математике не силен

Не собираюсь ни с кем воевать на море

А вот то, что Израиль желает приобрести эти системы в наземном варианте, это интересно. Иранские БРСД решили перехватывать.

А у нас ничего даже отдаленно похожего нету. Вот писали что есть С-400 с ракетой 40Н6 с дальностью стрельбы 400 км. Но никто эту ракету даже и в глаза не видел, не то что в войсках. Даже если она и будет создана, то все равно проигрывает по всем статьям SM-3, не говоря уже о THAAD.

Она будет еще "толще"? Да куда ж еще-то...

Иран недавно (кажись, весной) испытал "ракету-носитель". Был хай, не заметили разве? Этим летом грозились запустить "спутник". Но вроде пока тихо

Много было информации насчет последних испытаний иранских БРСД (дальность ракет этого класса от 1000 до 5500 км, по Договору РСМД).


31 мая, выступая по иранскому телевидению, министр обороны Ирана контр-адмирал Али Шамхани объявил, что его ведомство провело испытания нового твердотопливного двигателя для баллистических ракет, которые будут устанавливаться на модернизированном варианте баллистической ракеты среднего радиуса действия (БРСД) "Шахаб-3". Адмирал не назвал точную дальность, на которую удалось запустить оснащенную новым двигателем ракету. По некоторым данным, дальность запуска превысила 2 тыс. км. "Испытания прошли успешно", - заявил министр.

Сегодня "Шахаб-3" оснащена жидкостным реактивным двигателем. "Если ракета заполняется жидким топливом, - объяснил министр иранским телезрителям, - то ее необходимо сразу же запускать. Ракеты с твердотопливными двигателями могут храниться годами. Кроме того, они дешевле в производстве и имеют значительно большую точность поражения целей".

Технологический прорыв Тегерана вызвал новую вспышку беспокойства в Тель-Авиве, который и без того озабочен ядерной программой Ирана. Влиятельная израильская газета "Гаарец", комментируя состоявшееся событие, заявила, что "быстрый прогресс Тегерана в реализации программы разработки баллистических ракет является причиной большой озабоченности международной общественности, и прежде всего Израиля, который очень сильно тревожит и ядерная активность Ирана".

---

Ну, лечите...

Адмирал мог такое сказать, наверное. У них технологии еще от ФАУ-2 (от чего взбрыкнулись СКАДы).

По 40Н6. Были кой-какие публикации, суть которых в том, что, дескать, внутренние разборки...

А пока только тупой официоз, согласно которому эта ракета уже на вооружении...

Комплексы С-300 последних серий, по своим характеристикам превосходящие американские ЗРК Patriot, могут использоваться для перехвата головных частей ракет малой дальности действия (до 500-600 километров). Комплексы С-400, оснащенные новейшей дальнобойной ракетой 40Н6, по назначению соответствуют перспективным американским ЗРК THAAD и способны поражать баллистические цели увеличенной дальности. Следует отметить, что они могут также использовать ракеты других типов, применяемые в комплексе С-300, что делает систему универсальной.

---

Но дальность иранцы наращивают и наращивают. Покойный Королев о таких дальностях на ракете базового типа, наверное, и во сне не помышлял...

Смысл оснащения этим весьма специализированным оружием большого количества кораблей неясен. Ну, десяток-другой, чтобы чего-нибудь одиночное северокорейское/иранское перехватить или там парочку низколетящих спутников разведки завалить... И все. Массированный удар, даже ОТРами, несколько кораблей с этой вундервафлей не отразят. А всю сотню кораблей с ИДЖИСом в одном месте все равно не соберешь. Под ПВО SM-3 не заточена, равно как и под перехват ПКР и КР. Пентагон хочет освоить очередной десяток-другой миллиардов баксов под эффектную безделушку, похоже. А что капитаны будут материться, что им вместо нормальных зенитных ракет подсунули больше десятка(УВП же у нас резиновые, правда? И под прочие ракеты, окромя ПВО-ПРОшных, ячейки в них отводить ну совсем не нужно) супер-пупер-противоспутниковых перехватчиков, так это их проблемы, так?

Интересно, за счет чего добились такого существенного (почти в 2 раза) увеличения скорости поражаемых целей? Вроде дальность не сильно подняли.. Судя по индексам лишь модернизация ракеты

.

.

системой наведения.

Антей-2500: ракета та же, электроника другая... дальность - 200км...