Stapel> Не согласен с последним утверждением. Условия превосходства своего флота? LCS планируется использовать как скальпель, острие ударных морских сил.
Откуда Вы взяли это? Основные задачи LCS это: противодиерсионная, противолодочная, противо катерная оборобона, доставка грузои в высадка спецгрупп. Условия превосходства флота упоминаются в каждом документе.
Stapel> Создавать средства противодействия LCS необходимо хотя бы потому, что само их наличие у наших берегов бозволяет оказывать давление. В этом случае наличие средств противодействия может восстановить баланс сил.
К нашим берегам придут Берки и Тикондероги (ну еще два DDX), и именно им нужно оказывать сопротивление.
Stapel> Мне кажется, создание автономных роботизированных систем просто необходимо. Отставание России в этом сегменте морских вооружений огромно. Те же программы LCS предусматривают создание малоразмерных автономных катеров-роботов (реализация старой идеи "корабля-матки")- для обнаружения и уничтожения того самого москитного флота и др. И катера эти уже проходят испытания. За роботизированными системами - будущее.
Не нужно путать мух с котлетами.
Это не не программы LCS предусматривают создание малоразмерных необитаемых аппаратов, а наоборот, программы содания роботизированных средств, предусматривают LCS как один, еще раз, ОДИН ИЗ носителей этих средств.
Я за разворачивание работ по созданю различных роботизированных средств, но они не должны ориентироваться на LCS, как противника.
Stapel> Плюс создание новых и моджернизация старых стационарных систем обнаружения и идентификации морских объектов в прибрежных водах.
Кто бы спорил, только к LCS это никаким боком.