Обсуждение Правил и жизни форума вообще VI

 
1 2 3 4 5 6 7 21

IvanV

опытный

Удалил.


Вот оно, подрастающее поколение (цитата с одного из бесчисленных пиросайтов, ныне к счастью почившему, не удержался и сохранил):

Ripper 12.06.04 08:21 Народ, а можна замнить в корамели силтру на биртолетову соль?

Dest 12.06.04 09:07 Навернае можна какая разнеца хлор или озон Но у хрората калия больше темперотура пловления навернае будут ниудобна.
 

Serge77

модератор

А вот цитата с нашего форума: "как зделать рокету из парашка для питард?".
RU Laska_2879 #09.09.2008 00:12
+
-
edit
 

Laska_2879

опытный

a_centaurus
,,Напомню, что обьектом экпериментального ракетостроения, проблемы которого обсуждаются на данном Форуме являются ракетные устройства, пускаемые под углом не менее 85º к горизонту,двигающиеся по баллистической траектории, имеющие системы спасения и не имеющие систем наведения и прицеливания..."

Спасибо за поддержку. :)


Non-conformist
,,В СССР секса тоже не было..."

Верно.Не было.Вместо него была Любовь.И ею не занимались.
Это было большое и очень сильное чувство.
Мне,искренне,жаль тех людей,кто не испытал его.
 
Это сообщение редактировалось 09.09.2008 в 00:46
UA Non-conformist #09.09.2008 00:47
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

Хорош стебаться. Поговорить больше не о чем?
Skype: a_schabanow  
RU Laska_2879 #09.09.2008 19:41  @Non-conformist#09.09.2008 00:47
+
-
edit
 

Laska_2879

опытный

Non-conformist> Хорош стебаться. Поговорить больше не о чем?

:)
Прикреплённые файлы:
 
 
Микаэл_Тараверд ев_4.mp3.MP3 (скачать) [388,13 кбайт, 1101 загрузка] [attach=115015]
 
 
 
+
-
edit
 
UA Non-conformist #10.09.2008 12:29
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

Ю. Визбор


...

А у штурмана товарища Семенова
Настроение паршивое вообще.
Он резонно полагает, что не далее чем в полдень
Съел какую-то субстанцию в борще.

...
Прикреплённые файлы:
vzb_semenov.rmm (скачать) [507,91 кбайт, 48 загрузок] [attach=115139]
 
 
Skype: a_schabanow  

Sust

новичок
Вопрос к модератору- я почему-то не могу зайти не в одну тему кроме этой, выдает сообщение: «Извините, доступ к этому ресурсу закрыт для Вас»
 
+
-
edit
 

Serge77

модератор

Форум глючит, у меня сейчас тоже регулярно разные проблемы возникают. Через какое-то время исчезают.

Sust

новичок
Понятно, попробую зайти позже.
 

GOGI

координатор
★★★
Сергею и другим участникам напоминаю, что по словам Ромы, в теме теперь нет такого ограничения на число страниц, как раньше. Теперь их может быть 255.
1  3.0.13.0.1
+
-
edit
 
+
-
edit
 

Serge77

модератор

Понятно. Я бы пока не стал прельщаться, глюков и так много, а с длинными темами наверняка больше будет.
+
-
edit
 

umbriel

опытный

Кто-нибудь знает CFD прогу чтоб юзала видеокарту? У меня например проц медленнее видеокарты в 50-100 раз. CFX и Fluent не используют, у FlowVision написано что "ядро написано на C++" (ах как круто)...
 
UA Старатель_92 #24.09.2008 18:02
+
-
edit
 

Старатель_92

втянувшийся

umbriel> Я так и понял, а можно как-нибудь посмотреть? Мне 27 и это для доброго дела :)

А мне 16, и у меня еще более добрые намеренья...а почему же тогда наш форум свободно открыт для всех желающих ? попадаются например такие как тот г-дин, который тему о "страйкболе" поднял...разве не так ?
Skype: creator224  
RU Laska_2879 #25.09.2008 01:42
+
-
edit
 

Laska_2879

опытный

> Non-conformist, сейчас есть прожекторы с дачиком движения, дешево и сердито.

Non-conformist>Там собака ходит, а когда она на службу забивает и в будке сидит, то еще и коты шастают. Да и не живут эти датчики долго почему-то. "Дешевая рыбка - поганая юшка", эта пословица как раз про этот случай. Купили в подъезд, на площадку лифтов первого этажа две лампы, внутри каждой эта хрень стоит. Год отработала нормально - сейчас мигает как попало. Не получилось на электричестве сэкономить.

...Когда-то,когда ушлые китайцы еще не наводнили своим барахлом рынок,встретил я по жизни америкосовский охранный ИФК-датчик присутствия "Адемко",а чтобы он работал,как мне хочется,доработал я его не сложной схемкой,алгоритм которой,до обидного теперь,напоминает ихний,китаезовский-не дать,не взять:стырили идею...вот уж лет пять работает без нареканий,а,чтобы не мешалось лишнее,на его линзе стоит шторка,ограничивающая обзор датчика.
...А вот однажды,думаю,дай сделаю станционарное электрозажигание на газовую плиту:вот уже и квазисенсорныеконтакты на регуляторы газа поставил,дабы при косании включалась искра и сам блок высокого напряжения,на теристоре,поставил...а пошел в магазин,а там,хоть и без сенсоров,а уже нате,пожалуйста,есть...обидно,да? :)
Давно было...в году,так,1988-м.
Прикреплённые файлы:
Мой ночной датчик.bmp (скачать) [480,04 кбайт, 137 загрузок] [attach=116721]
 
 
 6.06.0
GE Laska_2879 #25.09.2008 13:49  @Creator#24.09.2008 18:02
+
-
edit
 

Laska_2879

опытный

umbriel>> Я так и понял, а можно как-нибудь посмотреть? Мне 27 и это для доброго дела :)
Старатель_92> А мне 16, и у меня еще более добрые намеренья...а почему же тогда наш форум свободно открыт для всех желающих ? попадаются например такие как тот г-дин, который тему о "страйкболе" поднял...разве не так ?

Не переживай,я думаю,админ придумает что-нибудь... ;)
 7.07.0
UA Non-conformist #26.09.2008 21:37
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

"Штурмтигр":

" ... В смещенной вправо от осевой линии амбразуре размещалась 380-мм мортира, а по сути ракетная пусковая установка. Это был 380-мм реактивный корабельный противолодочный бомбомет (Raketenwerfer 61 L/5,4), выпускавший ракетные снаряды на расстояние 5,5 км (по другим данным на расстояние 4,6 км). Мортира имела угол возвышения до 85 градусов. К цели “Штурмтигр” приближался с мортирой именно в таком положении, чтобы случайные снаряды противника или осколки не попали в огромное жерло и не повредили ракету или затвор. Боекомплект составлял 14 ракет, размещенных на стеллажах по обе стороны пусковой установки. Справа от последней располагался курсовой пулемет MG-34 (7,92 мм). В крыше рубки имелся прямоугольный люк для погрузки боеприпасов. Для погрузки фугасных и кумулятивных реактивных снарядов массой соответственно 351 и 345 кг был предназначен кран, смонтированный на кормовой стенке рубки."

Я и раньше что-то слышал об этом, но вот эту фотку увидел впервые:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Изображение:Krowa_w_locie.jpg [not image]
Skype: a_schabanow  

Yuran

опытный

Ну что "частники" вышли в космос =)

Дёшево как то у них получилось =))


29.09.2008, Лос-Анджелес 08:01:15 Частная компания Space Exploration Technologies (SpaceX) заявила об успешном выводе на орбиту Земли ракеты-носителя Falcon 1. Отмечается, что к Falcon 1 был прикреплен груз весом 165 км, который должен был симулировать наличие спутника. Запуск Falcon 1 был совершен с Маршалловых островов в Тихом океане, передает Associated Press.

Это уже четвертая попытка SpaceX вывести ракету-носитель Falcon 1 на орбиту Земли. В августе 2008г. очередная попытка завершилась неудачей. Причиной произошедшей аварии ракеты-носителя Falcon 1 стала ошибка в чертежах ракеты. В результате технической ошибки после остановки двигателя отделившаяся вторая ступень отошла назад и ударила первую ступень.

В марте 2006г. запуск ракеты Falcon 1 также завершился неудачей. Приблизительно через одну минуту после старта, который был осуществлен с Маршалловых островов, Falcon 1 вышла из-под контроля и вскоре взорвалась. Ракета должна была вывести на низкую (450 км) околоземную орбиту спутник весом 19,5 кг.

Falcon 1, разработанная инженерами компании SpaceX, представляет собой двухступенчатую ракету, работающую на жидком кислороде и керосине. Falcon 1 является самой малогабаритной представительницей поколения ракет Falcon: ее длина составляет 21,3 м. Главным достоинством Falcon считается низкая стоимость производства - порядка 6,7 млн долл. за один запуск.
 7.07.0
UA Non-conformist #30.09.2008 11:28
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

Что пишут про мотор, кроме того, что он кислородно-керосиновый? Они что, и мотор сами сделали?
Skype: a_schabanow  
RU Yuran #30.09.2008 15:21  @Non-conformist#30.09.2008 11:28
+
-
edit
 

Yuran

опытный

Non-conformist> Что пишут про мотор, кроме того, что он кислородно-керосиновый? Они что, и мотор сами сделали?

Там не один мотор. На видео есть испытания моторов, каждой из ступеней. Поражает "примитивизм" конструкции...
 7.07.0

umbriel

опытный

Non-conformist>> Что пишут про мотор, кроме того, что он кислородно-керосиновый? Они что, и мотор сами сделали?
Yuran> Там не один мотор. На видео есть испытания моторов, каждой из ступеней. Поражает "примитивизм" конструкции...


Ниче себе! http://www.spacex.com/falcon1.php#merlin_engine до сих пор поражает?))
 
UA Non-conformist #30.09.2008 19:57
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

Если быть максимально вежливым, то я не вижу здесь особых достижений, кроме того, что все это куплено и собрано до кучи на частные средства. Но это не технологический прорыв куда-то, это просто один из вариантов материального обеспечения проекта. Если же быть не особенно вежливым - какая-то дурилка картонная для обывателей, да и только: тут от "Аполлона", тут от Боинга, тут вроде как сами разработали, но наследие предков сильно помогло... Просто смешно.

Я вообще удивляюсь, почему, имея граждан уровня г-на Г. Хьюза, США еще в семидесятых не стали первой страной, где бла-бла-бла. Это на фоне подъема затонувшей субмарины с пятикилометровой 

глубины - на ЧАСТНЫЕ средства, прошу заметить. С ПЯТИ КИЛОМЕТРОВ. Имхо не проще был тот проект, чем этот "экс-пекс", ох как не проще...
Skype: a_schabanow  
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

umbriel

опытный

Явно что сами придумали - одеяло на баки с кислородом, так и то к катастрофе привело :)
 
1 2 3 4 5 6 7 21

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru