Обсуждение Правил и жизни форума вообще VI

Удалил.


Вот оно, подрастающее поколение (цитата с одного из бесчисленных пиросайтов, ныне к счастью почившему, не удержался и сохранил):

Ripper 12.06.04 08:21 Народ, а можна замнить в корамели силтру на биртолетову соль?

Dest 12.06.04 09:07 Навернае можна какая разнеца хлор или озон Но у хрората калия больше темперотура пловления навернае будут ниудобна.

a_centaurus
,,Напомню, что обьектом экпериментального ракетостроения, проблемы которого обсуждаются на данном Форуме являются ракетные устройства, пускаемые под углом не менее 85º к горизонту,двигающиеся по баллистической траектории, имеющие системы спасения и не имеющие систем наведения и прицеливания..."

Спасибо за поддержку.


Non-conformist
,,В СССР секса тоже не было..."

Верно.Не было.Вместо него была Любовь.И ею не занимались.
Это было большое и очень сильное чувство.
Мне,искренне,жаль тех людей,кто не испытал его.

Хорош стебаться. Поговорить больше не о чем?

На Авиабазе заработал поиск!

Новый поиск по форуму

Ю. Визбор


...

А у штурмана товарища Семенова
Настроение паршивое вообще.
Он резонно полагает, что не далее чем в полдень
Съел какую-то субстанцию в борще.

...

Вопрос к модератору- я почему-то не могу зайти не в одну тему кроме этой, выдает сообщение: «Извините, доступ к этому ресурсу закрыт для Вас»

Форум глючит, у меня сейчас тоже регулярно разные проблемы возникают. Через какое-то время исчезают.

Понятно, попробую зайти позже.

Сергею и другим участникам напоминаю, что по словам Ромы, в теме теперь нет такого ограничения на число страниц, как раньше. Теперь их может быть 255.

А когда он сказал эти слова?

глюки форума [Balancer#13.09.08 01:57]

Понятно. Я бы пока не стал прельщаться, глюков и так много, а с длинными темами наверняка больше будет.

Кто-нибудь знает CFD прогу чтоб юзала видеокарту? У меня например проц медленнее видеокарты в 50-100 раз. CFX и Fluent не используют, у FlowVision написано что "ядро написано на C++" (ах как круто)...

umbriel> Я так и понял, а можно как-нибудь посмотреть? Мне 27 и это для доброго дела

А мне 16, и у меня еще более добрые намеренья...а почему же тогда наш форум свободно открыт для всех желающих ? попадаются например такие как тот г-дин, который тему о "страйкболе" поднял...разве не так ?

> Non-conformist, сейчас есть прожекторы с дачиком движения, дешево и сердито.

Non-conformist>Там собака ходит, а когда она на службу забивает и в будке сидит, то еще и коты шастают. Да и не живут эти датчики долго почему-то. "Дешевая рыбка - поганая юшка", эта пословица как раз про этот случай. Купили в подъезд, на площадку лифтов первого этажа две лампы, внутри каждой эта хрень стоит. Год отработала нормально - сейчас мигает как попало. Не получилось на электричестве сэкономить.

...Когда-то,когда ушлые китайцы еще не наводнили своим барахлом рынок,встретил я по жизни америкосовский охранный ИФК-датчик присутствия "Адемко",а чтобы он работал,как мне хочется,доработал я его не сложной схемкой,алгоритм которой,до обидного теперь,напоминает ихний,китаезовский-не дать,не взять:стырили идею...вот уж лет пять работает без нареканий,а,чтобы не мешалось лишнее,на его линзе стоит шторка,ограничивающая обзор датчика.
...А вот однажды,думаю,дай сделаю станционарное электрозажигание на газовую плиту:вот уже и квазисенсорныеконтакты на регуляторы газа поставил,дабы при косании включалась искра и сам блок высокого напряжения,на теристоре,поставил...а пошел в магазин,а там,хоть и без сенсоров,а уже нате,пожалуйста,есть...обидно,да?
Давно было...в году,так,1988-м.

"Штурмтигр":

" ... В смещенной вправо от осевой линии амбразуре размещалась 380-мм мортира, а по сути ракетная пусковая установка. Это был 380-мм реактивный корабельный противолодочный бомбомет (Raketenwerfer 61 L/5,4), выпускавший ракетные снаряды на расстояние 5,5 км (по другим данным на расстояние 4,6 км). Мортира имела угол возвышения до 85 градусов. К цели “Штурмтигр” приближался с мортирой именно в таком положении, чтобы случайные снаряды противника или осколки не попали в огромное жерло и не повредили ракету или затвор. Боекомплект составлял 14 ракет, размещенных на стеллажах по обе стороны пусковой установки. Справа от последней располагался курсовой пулемет MG-34 (7,92 мм). В крыше рубки имелся прямоугольный люк для погрузки боеприпасов. Для погрузки фугасных и кумулятивных реактивных снарядов массой соответственно 351 и 345 кг был предназначен кран, смонтированный на кормовой стенке рубки."

Я и раньше что-то слышал об этом, но вот эту фотку увидел впервые:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Изображение:Krowa_w_locie.jpg [not image]

Ну что "частники" вышли в космос =)

Дёшево как то у них получилось =))


29.09.2008, Лос-Анджелес 08:01:15 Частная компания Space Exploration Technologies (SpaceX) заявила об успешном выводе на орбиту Земли ракеты-носителя Falcon 1. Отмечается, что к Falcon 1 был прикреплен груз весом 165 км, который должен был симулировать наличие спутника. Запуск Falcon 1 был совершен с Маршалловых островов в Тихом океане, передает Associated Press.

Это уже четвертая попытка SpaceX вывести ракету-носитель Falcon 1 на орбиту Земли. В августе 2008г. очередная попытка завершилась неудачей. Причиной произошедшей аварии ракеты-носителя Falcon 1 стала ошибка в чертежах ракеты. В результате технической ошибки после остановки двигателя отделившаяся вторая ступень отошла назад и ударила первую ступень.

В марте 2006г. запуск ракеты Falcon 1 также завершился неудачей. Приблизительно через одну минуту после старта, который был осуществлен с Маршалловых островов, Falcon 1 вышла из-под контроля и вскоре взорвалась. Ракета должна была вывести на низкую (450 км) околоземную орбиту спутник весом 19,5 кг.

Falcon 1, разработанная инженерами компании SpaceX, представляет собой двухступенчатую ракету, работающую на жидком кислороде и керосине. Falcon 1 является самой малогабаритной представительницей поколения ракет Falcon: ее длина составляет 21,3 м. Главным достоинством Falcon считается низкая стоимость производства - порядка 6,7 млн долл. за один запуск.

Что пишут про мотор, кроме того, что он кислородно-керосиновый? Они что, и мотор сами сделали?

Если быть максимально вежливым, то я не вижу здесь особых достижений, кроме того, что все это куплено и собрано до кучи на частные средства. Но это не технологический прорыв куда-то, это просто один из вариантов материального обеспечения проекта. Если же быть не особенно вежливым - какая-то дурилка картонная для обывателей, да и только: тут от "Аполлона", тут от Боинга, тут вроде как сами разработали, но наследие предков сильно помогло... Просто смешно.

Я вообще удивляюсь, почему, имея граждан уровня г-на Г. Хьюза, США еще в семидесятых не стали первой страной, где бла-бла-бла. Это на фоне подъема затонувшей субмарины с пятикилометровой 

глубины - на ЧАСТНЫЕ средства, прошу заметить. С ПЯТИ КИЛОМЕТРОВ. Имхо не проще был тот проект, чем этот "экс-пекс", ох как не проще...

Явно что сами придумали - одеяло на баки с кислородом, так и то к катастрофе привело