Охрана и оборона плавучих АЭС

Теги:флот
 
RU гвардеец #03.10.2008 11:08
+
-
edit
 

гвардеец

опытный

http://www.rian.ru/elements/20081003/151829221.html
"Плавучая АЭС на Чукотке в 2012 году будет установлена в бухте Певек".
Наземные АЭС охраняют ВВ. Надводные, кто будет охранять? МЧПВ? И как обеспечить охрану и оборону таких объектов, с моря и с воздуха?
Ищите предателей у себя в кают-компании, а в кубриках Россию не продают. В. Пикуль.  6.06.0
AU#03.10.2008 11:16  @гвардеец#03.10.2008 11:08
+
-
edit
 

au

   
★★
гвардеец> Наземные АЭС охраняют ВВ. Надводные, кто будет охранять? МЧПВ?

Почему не те же люди? А в воде — забор с датчиками.

гвардеец> И как обеспечить охрану и оборону таких объектов, с моря и с воздуха?

Точно так же как и все остальные АЭС.
 6.06.0
RU гвардеец #03.10.2008 11:27  @au#03.10.2008 11:16
+
-
edit
 

гвардеец

опытный

гвардеец>> Наземные АЭС охраняют ВВ. Надводные, кто будет охранять? МЧПВ?
au> Почему не те же люди? А в воде — забор с датчиками.
ВВ не подходят в воде КСП нельзя построить :)
au> Точно так же как и все остальные АЭС.
Я полагаю, что опасность как раз состоит в том, что плавучие АЭС будут находиться в пограничной зоне, со сложностями в обеспечении безопасности. Просто находка это для террористов и прочих диверсантов. Один взрыв или даже утечка и всё мировое сообЧество завоет и закричит - "Нас русские травят, и вообще надо их ядерные объекты под контроль международный поставить!"
Ищите предателей у себя в кают-компании, а в кубриках Россию не продают. В. Пикуль.  6.06.0

U235

старожил
★★★☆

У ВВ есть собственный флот. Не знали? :) Целый ряд охраняемых ВВшниками "почтовых" ящиков находится на берегу рек и озер и охраняются с воды собственными ВВшными корабельными силами и, возможно, боевыми пловцами.
Демократия – в аду, на небе Царство  3.0.33.0.3
AU#03.10.2008 11:41  @гвардеец#03.10.2008 11:27
+
-
edit
 

au

   
★★
гвардеец> ВВ не подходят в воде КСП нельзя построить :)

Если вы не поняли, ВВ подразумеваются в своей родной среде. В воде подразумевается забор.

гвардеец> Я полагаю, что опасность как раз состоит в том, что плавучие АЭС будут находиться в пограничной зоне, со сложностями в обеспечении безопасности. Просто находка это для террористов и прочих диверсантов. Один взрыв или даже утечка и всё мировое сообЧество завоет и закричит - "Нас русские травят, и вообще надо их ядерные объекты под контроль международный поставить!"

Это можно сказать о любой АЭС или предприятии ядерного цикла. А нахождение в чукотской воде за подводным забором опасности не добавляет.
 6.06.0

U235

старожил
★★★☆

Вот статейку нашел про моряков-краснопогонников:

Новости

Новости официального сайта МВД России // www.mvd.ru
 


Демократия – в аду, на небе Царство  3.0.33.0.3
RU гвардеец #03.10.2008 12:41
+
-
edit
 

гвардеец

опытный

И всё таки согласитесь, что охранять такой объект в море значительно сложнее чем на суше. Охрана баз АПЛ - сложный механизм, где подготовлена соответствующая инфраструктура, имеется подготовленный "персонал" и т.д. А как Кириенко будет обеспечивать свои объекты в непосредственной близости от "миролюбивых" японцев и "предполагаемых" союзников не известно. Тем более, что как говорят это очень серьёзный внешнеэкономический объект (мы собираемся их поставлять на экспорт), значит ко всему прочему добавится желание заинтересованных сторон сорвать данное предприятие. А это чревато серьёзным грохотом, вспомните что было после Чернобыля. Весь мир голосил так, что у нас почти на 20 лет прекратили строительство и пуск новых атомных энергоблоков.
Ищите предателей у себя в кают-компании, а в кубриках Россию не продают. В. Пикуль.  6.06.0

U235

старожил
★★★☆

Непосредственно у АЭС нужны лишь ПДСС, а это близко к специфике ВВ и они этим уже долго занимаются на российских атомных объектах. Собственно даже на флоте ПДСС - это сильно специфическая и автономная от остального флота структура, т.к. уж очень много там специфических завязок на ФСБ и военную разведку.

Так что внутренний круг и защиту от диверсантов и террористов ВВшные моряки вполне обеспечат, ну а защита от таких угроз, как японский эсминец на рейде - это уже естественно на ВМФ
Демократия – в аду, на небе Царство  3.0.33.0.3
BE stepa10896 #03.10.2008 16:13  @гвардеец#03.10.2008 12:41
+
-
edit
 

stepa10896

втянувшийся

гвардеец>А как Кириенко будет обеспечивать свои объекты в непосредственной близости от "миролюбивых" японцев и "предполагаемых" союзников не известно.
известно на ДВ уже есть плавучие объекты с ЯТ и охраняются при этом. при чем часть из них принадлежит МО а часть МинАтому.
Ветеранов объединяют легенды, а не правда событий!  6.06.0
RU alexship #03.10.2008 17:11  @stepa10896#03.10.2008 16:13
+
-
edit
 

alexship

опытный

Думаю, на плавучие АЭС надо ставить ракетно-артиллерийские комплексы самообороны
 3.0.33.0.3
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★
alexship> Думаю, на плавучие АЭС надо ставить ракетно-артиллерийские комплексы самообороны

тогда это будет уже не плавучая АЭС, а боевой корабль с АЭУ :)
 7.07.0
RU Вованыч_1977 #03.10.2008 17:23
+
-
edit
 
Такой вопрос (по аналогии): а на нефте- или газодобывающих платформах в море что-нибудь подобное имеется? Или просто рядышком постоянно находится вооружённый шип?
 6.06.0
RU Серокой #03.10.2008 17:25
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★
А как атомные ледоколы охраняют?
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
UA Capt(N) #03.10.2008 17:29  @Серокой#03.10.2008 17:25
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★
Серокой> А как атомные ледоколы охраняют?

а Вы присмотритесь внимательнее, на них Стрельбовые и 3D РЛС и место под АУ зарезервировано...
 7.07.0
Это сообщение редактировалось 03.10.2008 в 17:35
+
-
edit
 

havron

аксакал
★☆
помоему вы что-то путаете всё, охранять такие объекты нужно прежде всего в современных условиях от терростических акций и попыток захвата, а не от авиаударов НАТО.
Стрельбовые РЛС и пушки не помогут, нужны бойцы спецназа, спецрежим, система контроля за обстановкой, сигнализация наконец.
Кто контролирует прошлое — не растеряется в настоящем, не заблудится в будущем (с) Юлиан Семёнов  2.0.0.82.0.0.8
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★
havron> помоему вы что-то путаете всё, охранять такие объекты нужно прежде всего в современных условиях от терростических акций и попыток захвата, а не от авиаударов НАТО.
Да нет, уважаемый, я ничего не путаю. Вопрос был по ледоколам и я на него ответил…

havron> Стрельбовые РЛС и пушки не помогут, нужны бойцы спецназа, спецрежим, система контроля за обстановкой, сигнализация наконец.
Кто же спорит? Только вот плавучая АЭС с оружием, это уже не АЭС , а корабль с АЭУ
 7.07.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

KepTar

втянувшийся

havron> Стрельбовые РЛС и пушки не помогут, нужны бойцы спецназа, спецрежим, система контроля за обстановкой, сигнализация наконец.
Если есть антенный пост АРЛС МР-123, то, думаю, и визирная колонка найдется. А от визирной колонки по скоростным катерам вполне эффективно вести огонь.
Что касается арт установок, скорее всего они по-войне устанавливаются.
 6.06.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru