Скорость воздушного шара - на правах загадки

Теги:авиация
 
1 2 3

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
Ветер дует, шарик летит... а как быстро он летит? %)
 2.0.0.82.0.0.8
+
-
edit
 

john5r

аксакал
★★
со скоростью ветра - читал описания полетов на воздушном шаре - люди пишут что никакого движения воздуха не ощущали
I don't hit women! I would never hit a woman, Chloe! I'd hit a woman who was trying to hit me with a bottle. That's different. That's self-defense, isn't it? Or a woman who could do karate. I'd never hit a woman generally, Chloe. Don't think that. (с) In Bruges  

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
Точно-точно? ;) А почему это? :)
 2.0.0.82.0.0.8
+
-
edit
 

john5r

аксакал
★★
ну, если бы не энти чьи-то воспоминания (емнип у Даррелла читал в "натуралист на мушке"), то я бы ответил что он все-таки летит чуть медленнее ветра на сколько-то
I don't hit women! I would never hit a woman, Chloe! I'd hit a woman who was trying to hit me with a bottle. That's different. That's self-defense, isn't it? Or a woman who could do karate. I'd never hit a woman generally, Chloe. Don't think that. (с) In Bruges  
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
Он может лететь и чуть быстрее текущего значения скорости ветра. :)
 3.0.33.0.3

Mishka

модератор
★★☆
Fakir> Точно-точно? ;) А почему это? :)

Факир, а какая хрен разница — шар или кораблик?
 3.0.33.0.3
MD Serg Ivanov #09.10.2008 18:47
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал

Ветер на разной высоте разный и по скорости и по направлению. Шар может подниматься, может опускаться, может иметь груз на длинной (до 6км были) подвеске. Уточните вопрос.
 3.0.33.0.3

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
Mishka> Факир, а какая хрен разница — шар или кораблик?

Какой кораблик? На море, под парусом?
Тады - большая :)
 2.0.0.82.0.0.8
MD Fakir #09.10.2008 19:34  @Serg Ivanov#09.10.2008 18:47
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
S.I.> Ветер на разной высоте разный и по скорости и по направлению. Шар может подниматься, может опускаться, может иметь груз на длинной (до 6км были) подвеске. Уточните вопрос.

Рассмотрим для начала самый простой идеализированный случай. Ветер однороден по высоте, шар - просто шар, вообще ничего не свисает, вверх-вниз не поднимается/опускается.
Остальное - в диапазоне :)
 2.0.0.82.0.0.8

Mishka

модератор
★★☆
Mishka>> Факир, а какая хрен разница — шар или кораблик?
Fakir> Какой кораблик? На море, под парусом?
Fakir> Тады - большая :)

Блин, ща как возьму two-by-four... :F
Детским, который ты в речку бросаешь. Без всякого паруса и мотора.
 3.0.33.0.3

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
Mishka> Блин, ща как возьму two-by-four... :F

Ы? Чем угрожаешь-то, шоб я знал, какого размера лом готовить? %)

Mishka> Детским, который ты в речку бросаешь. Без всякого паруса и мотора.

Тоже отличается на самом деле :)
 2.0.0.82.0.0.8
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★☆

2Джоныч - обман чуйств ;) В слабый ветер (!) пассажирам таки покажеться что в шаре - полное безветрие.
2Мишка - в задаче, как ее сформулировал Дима шар не может двигаться быстрее ветра
2Дима -оч. хорошо, что именно шар , Сх легко найти ;)

Допзагадка: будет ли разница в скорости двух шаров, один из которых заполнен водородом, а другой - светильным газом? ;)

Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  2.0.0.172.0.0.17
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
Wyvern-2> 2Дима -оч. хорошо, что именно шар , Сх легко найти ;)

Любишь ты подсказывать :-E

Wyvern-2> Допзагадка: будет ли разница в скорости двух шаров, один из которых заполнен водородом, а другой - светильным газом? ;)

Ага, хотел чуть позже задать, но ты даже лучше сформулировал :)
Тока теперь после подсказки уж совсем просто :)
 2.0.0.82.0.0.8
+
-
edit
 

bashmak

аксакал

Mishka> Блин, ща как возьму two-by-four... :F
Mishka> Детским, который ты в речку бросаешь. Без всякого паруса и мотора.
Вообщето у него скорость больше скорости реки, что хорошо видно на реках с большим уклоном
 
+
-
edit
 

digger

опытный

Если шар опускается или поднимается,то скорость может быть и выше, так как потенциальная энергия может частично перейти в кинетическую энергию поступательного движения. В стационарном случае - равна скорости ветра, иначе возникает сила сопротивления вперед или назад.
 6.06.0

hcube

старожил
★☆

Ага. Т.е. поскольку ветер - поток воздуха в направлении градиента давления, то давление по координате изменяется. А это значит, что шар - всплывает. Всплывает он туда, где давление меньше. Т.е. ПО ВЕТРУ. Ну, ясно, что эта компонента ничтожна по сравнению со скоростью ветра - но она есть ;-)

Также, поскольку у нас ветры обычно в составе циклонов попадаются, у них также есть градиент - по направлению к центру. И шарик опять же будет именно туда всплывать по мере того как его ветер несет.

Кроме того, шарик в циклоне будет закручен, и это даст еще одну составляющую - опять в сторону центра циклона. Если же шарик закручен градиентом скорости ветра по высоте, то отклоняться он будет туда, где ветер медленнее ;-)
Убей в себе зомби!  6.06.0

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
digger> Если шар опускается или поднимается,то скорость может быть и выше, так как потенциальная энергия может частично перейти в кинетическую энергию поступательного движения.

Это каким-таким образом? :) Если шар - это просто шар? :)

digger> В стационарном случае - равна скорости ветра,

Прям-таки непременно в точности равна? :)
 2.0.0.82.0.0.8
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
bashmak> Вообщето у него скорость больше скорости реки, что хорошо видно на реках с большим уклоном
Кто тебе сказал, что там есть уклон? Абсолютно горизонтальная речка с равномерным потоком. :P Никаких завихрений.
 3.0.33.0.3

ED

старожил
★★☆

Mishka>Абсолютно горизонтальная речка

А они бывают - аболютно горизонтальные речки? Ну или хотя бы теоретически могут быть?
 6.06.0

Cormorant

опытный
★☆
Mishka>>Абсолютно горизонтальная речка
ED> А они бывают - аболютно горизонтальные речки? Ну или хотя бы теоретически могут быть?
они текут по краям бескрайних пастбищ сферовакуумных коней :)
Cormorant, qui alte volat late - volat praeteritum  

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
Mishka> Кто тебе сказал, что там есть уклон? Абсолютно горизонтальная речка с равномерным потоком. :P Никаких завихрений.

И на абсолютно горизонтальной, вообще _говоря_ ... ;)
 2.0.0.82.0.0.8
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★☆

Mishka>> Кто тебе сказал, что там есть уклон? Абсолютно горизонтальная речка с равномерным потоком. :P Никаких завихрений.
Fakir> И на абсолютно горизонтальной, вообще _говоря_ ... ;)

Да, блин, задачка из курса физики первой четверти 5-го класса -разложите силы и уСё

Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  6.06.0

Mishka

модератор
★★☆
Mishka>>Абсолютно горизонтальная речка
ED> А они бывают - аболютно горизонтальные речки? Ну или хотя бы теоретически могут быть?

А почему нет? Поток можно создавать и не за счёт уклона.
 3.0.33.0.3

Mishka

модератор
★★☆
Mishka>> Кто тебе сказал, что там есть уклон? Абсолютно горизонтальная речка с равномерным потоком. :P Никаких завихрений.
Fakir> И на абсолютно горизонтальной, вообще _говоря_ ... ;)

Кораблик в виде сферы внутри потока?
 3.0.33.0.3

ED

старожил
★★☆

Mishka> А почему нет?

Что нет? Бывают или теоретически возможны?
 
1 2 3

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru