Мониторы -тот, кто наставляет на путь истинный.

бронекатера проекта 160
1

---

Прикреплённые файлы:

•  инструменты
• Ответить на сообщение

2

---

Прикреплённые файлы:

•  инструменты
• Ответить на сообщение

3

---

Прикреплённые файлы:

•  инструменты
• Ответить на сообщение

бронекатера проекта 170
1

---

Прикреплённые файлы:

•  инструменты
• Ответить на сообщение

2

---

Прикреплённые файлы:

•  инструменты
• Ответить на сообщение

вот такую интересную картинку нашел

•  инструменты
• Ответить на сообщение

было или нет - не знаю

Платонов А.В.
Советские мониторы, канонерские лодки и бронекатера. Часть 1
www.army.lv :: Просмотр темы - Надводный флот

и Часть 2
www.army.lv :: Просмотр темы - Надводный флот

•  инструменты
• Ответить на сообщение

Вопрос такой? а как вообще жили на мониторах. Ну, например, на Железнякове? У него высота борта 2100 мм. Отнимаем набор днища и палубы (допустим карлингсы, бимся и прочее у него по 200 мм. Итого остается 1700). 1700 - это в идеале. Наверняка на деле остается не больше, чем 1500. Дверь в помещении такой высоты будет не более, чем 1300 - это ж даже не представить!
Как они "существовали" в таких условиях?

•  инструменты
• Ответить на сообщение

D.S.> Вопрос такой? а как вообще жили на мониторах. Ну, например, на Железнякове? У него высота борта 2100 мм. Отнимаем набор днища и палубы (допустим карлингсы, бимся и прочее у него по 200 мм. Итого остается 1700). 1700 - это в идеале. Наверняка на деле остается не больше, чем 1500. Дверь в помещении такой высоты будет не более, чем 1300 - это ж даже не представить!
D.S.> Как они "существовали" в таких условиях?

У моей тещи деревенскому дому - 120 лет. Там как раз такие двери. Толи люди раньше были ниже ростом, толи задумка архитектора. В общем когда я у нее бываю в гостях - первые три дня регулярно прошибаю косяк головой. Потом вырабатывается привычка ходить полусогнувшись.

•  инструменты
• Ответить на сообщение

D.S.> Вопрос такой? а как вообще жили на мониторах. D.S.> Как они "существовали" в таких условиях?

Не удивляйтесь, при росте 186см, во время службы на МПК пр.1124, я все время сшибал головой плафоны в офицерском коридоре, так что и сейчас особо не развернешься!

•  инструменты
• Ответить на сообщение

IBeRUS> Не удивляйтесь, при росте 186см я все время сшибал головой плафоны в офицерском коридоре

Подводники вообще в шапках по кораблю бегают ...

•  инструменты
• Ответить на сообщение

Вот и разрез

•  инструменты
• Ответить на сообщение

tolik648> Вот и разрез

Ага, это из Платонова. Вот только не понимаю как в таком корпусе помещалось 150 человек? Валетиком?

•  инструменты
• Ответить на сообщение

D.S.> а как вообще жили на мониторах. Ну, например, на Железнякове? У него высота борта 2100 мм. Отнимаем набор днища и палубы (допустим карлингсы, бимся и прочее у него по 200 мм. Итого остается 1700). 1700 - это в идеале. Наверняка на деле остается не больше, чем 1500. Дверь в помещении такой высоты будет не более, чем 1300 - это ж даже не представить!
D.S.> Как они "существовали" в таких условиях?
2100 это высота борта над ватерлинией,+около метра ниже ватерлинии, уже получается почти три метра.
Конечно каюта низковата, почти как потолок в "хрущевке", но жить можно. Спускался я как-то внутрь этого монитора, давно, когда его только поставили на постамент, знакомые ребята экскурсию устроили. Он так мне тогда в душу запал, что когда представилась возможност воплотил его в сотке в картоне.

•  инструменты
• Ответить на сообщение

vito> 2100 это высота борта над ватерлинией,+около метра ниже ватерлинии, уже получается почти три метра.....

Это Ваше глубокое заблуждение. 2100мм это именно высота борта от днища до стеза палубы. И на счет метровой осадки Вы погорячились в два раза.

•  инструменты
• Ответить на сообщение

To river. да вы правы, видимо память стала подводить, но палуба у монитора покатая и в осевой части выше бортов.

•  инструменты
• Ответить на сообщение

vito> ... в осевой части выше бортов.

Если быть точным -2300 мм.

•  инструменты
• Ответить на сообщение

vito>> ... в осевой части выше бортов.
river> Если быть точным -2300 мм.
В литературе говорят о 2100.
Вот что пишут в Платонове (судя по цифирькам высота максимальная 2170. 2100 - это высота борта. Если допустить, что высота борта взята в районе, где борта параллельны ДП, то получаем погибь палубы 70 мм)

•  инструменты
• Ответить на сообщение

Вованыч_1977> Подводники вообще в шапках по кораблю бегают ...

Вы не правы,просто от столкновений с вентилями,трубами и маховиками настолько привыкаешь в их расположения,что пробегая из кормы в нос,или наоборот голова автоматически уклоняется от столкновений.Это уже чистый автоматизм. Извините что не в тему.

•  инструменты
• Ответить на сообщение

На отчетных чертежах осадка при стандартном водоизмещении 0.74 м, при нормальном 0.76 м. Высота борта по свей длине (что в носу, что в корме) корабля 2.1 м. Палуба в продольной плоскости шла горбом и в носу сходила в нули. Причем размер 1000 мм указан для оси привального бруса. На миделе в холке указан размер 2300.

•  инструменты
• Ответить на сообщение

river> На отчетных чертежах осадка при стандартном водоизмещении 0.74 м, при нормальном 0.76 м. Высота борта по свей длине (что в носу, что в корме) корабля 2.1 м. Палуба в продольной плоскости шла горбом и в носу сходила в нули. Причем размер 1000 мм указан для оси привального бруса. На миделе в холке указан размер 2300.

и как мне теперь спать, понимая, что у меня нет отчетных чертежей?
Как их можно увидеть?

•  инструменты
• Ответить на сообщение

Кстати, а рубка была сварной или клепаной? Я в тонкостях не разбираюсь, но разве 30-ти мм броня не должна быть такой же клепаной, как и весь корпус? На фото памятника рубка не похожа на "коробочку" с толщиной листов 30, поэтому и возникли сомнения

•  инструменты
• Ответить на сообщение

Вованыч_1977>> Подводники вообще в шапках по кораблю бегают ...
Тросик39> Вы не правы...

Там же смайлик .
А как подводники "унутрях" ходють я сам прекрасно знаю: служил на "стратеге" пр.667БДР.

•  инструменты
• Ответить на сообщение

Раздобыл в сети немного фото

•  инструменты
• Ответить на сообщение

еще

•  инструменты
• Ответить на сообщение