Wyvern-2
инфо
инструменты
Tot Amon
D.Vinitski
Tico
khach
Татарин
Alexandrc
D.Vinitski
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/w/w/www.geocities.com/babylon_5_toys/models/128x128-crop/b5_model_starfury_front_loose.jpg)
Планетарный катер
Теги:
D.Vinitski> САБЖ должен взлетать и садится на неподготовленные площадки, быть мало того, что многоразовым, но и необслуживаемым. 
При наличии той "розетки" - эти требования тьфу! Пыль для моряка.
Ник
При наличии той "розетки" - эти требования тьфу! Пыль для моряка.
Ник
D.Vinitski>> САБЖ должен взлетать и садится на неподготовленные площадки, быть мало того, что многоразовым, но и необслуживаемым.
Wyvern-2> При наличии той "розетки" - эти требования тьфу! Пыль для моряка.
Wyvern-2> Ник
вот вы ругаете Болонкина, и напрасно. Вы можете только фуфлы гонять. При всем искреннем уважении к физтеху!
Wyvern-2> При наличии той "розетки" - эти требования тьфу! Пыль для моряка.
Wyvern-2> Ник
вот вы ругаете Болонкина, и напрасно. Вы можете только фуфлы гонять. При всем искреннем уважении к физтеху!
D.Vinitski>>> САБЖ должен взлетать и садится на неподготовленные площадки, быть мало того, что многоразовым, но и необслуживаемым.
Wyvern-2>> При наличии той "розетки" - эти требования тьфу! Пыль для моряка.
Wyvern-2>> Ник
T.A.> вот вы ругаете Болонкина, и напрасно. Вы можете только фуфлы гонять. При всем искреннем уважении к физтеху!
А какое отношение Болонкин имеет к сабжу, а Ник - к физтеху?
Wyvern-2>> При наличии той "розетки" - эти требования тьфу! Пыль для моряка.
Wyvern-2>> Ник
T.A.> вот вы ругаете Болонкина, и напрасно. Вы можете только фуфлы гонять. При всем искреннем уважении к физтеху!
А какое отношение Болонкин имеет к сабжу, а Ник - к физтеху?
D.Vinitski>>>> САБЖ должен взлетать и садится на неподготовленные площадки, быть мало того, что многоразовым, но и необслуживаемым.
D.Vinitski> Wyvern-2>> При наличии той "розетки" - эти требования тьфу! Пыль для моряка.
D.Vinitski> Wyvern-2>> Ник
T.A.>> вот вы ругаете Болонкина, и напрасно. Вы можете только фуфлы гонять. При всем искреннем уважении к физтеху!
D.Vinitski> А какое отношение Болонкин имеет к сабжу, а Ник - к физтеху?
ну чо, с бодуна проснулся
D.Vinitski> Wyvern-2>> При наличии той "розетки" - эти требования тьфу! Пыль для моряка.
D.Vinitski> Wyvern-2>> Ник
T.A.>> вот вы ругаете Болонкина, и напрасно. Вы можете только фуфлы гонять. При всем искреннем уважении к физтеху!
D.Vinitski> А какое отношение Болонкин имеет к сабжу, а Ник - к физтеху?
ну чо, с бодуна проснулся
Fakir:
предупреждение (+1) по категории «Переход на личности»
Кстати, мне тут подумалось - если мы имееи ТАКОЙ источник энергии, то куда мы будем тепло сбрасывать? И как?
Wyvern-2> Так вот - если двигатель с тягой достаточной для взлета с Земли будет иметь Иу в 50км/сек (примерно в 12-15 раз больше сегодняшнего у ЖРД), то корабль несущий 1/3 массы ПН сможет совершить прямой рейс "поверхность Земли-низкая орбита Сатурна-Земля"
Вот только он испарится при этом в первые пару секунд
Вот только он испарится при этом в первые пару секунд
А давайте более забористую траву попробуем. Предлагаю рассмотреть космокатер с обычным ЖРД, но без запасов топлива. Типа изобретаем тирьямпампацию, на земле строим передающую станцию и около нее огромные емкости с ЖК и керосином, по подпространственному каналу передаем это все на борт и на обычном ЖРД пилим к Урану. Вопросы технической реализации и как быть с законом сохранения импульса для передаваемого топлива замнем пока для простоты. Получаем транспортную систему типа "гиперпространственный троллейбус", т.к прототип тоже получает энергию по проводам.
Понятно, что система бредоподобная, но учитывая, что прогресс в телепортации ("запутанные" квантовые состояния) за последние 10 лет намного больше, чем в термояде....
Понятно, что система бредоподобная, но учитывая, что прогресс в телепортации ("запутанные" квантовые состояния) за последние 10 лет намного больше, чем в термояде....
1. У телепортации квантовых состояний с желаемой вами телепортацией общего меньше, чем у морской свинки с морем и свининой вместе взятыми 
2. Если принимаем по условию задачи, что можем телепортировать топливо куда угодно - почему бы сразу не телепортировать туда корабль?
ЗыСы А не перенести ли бы это в Фантастику...
2. Если принимаем по условию задачи, что можем телепортировать топливо куда угодно - почему бы сразу не телепортировать туда корабль?
ЗыСы А не перенести ли бы это в Фантастику...
Fakir> ЗыСы А не перенести ли бы это в Фантастику...
В Babylon-5 были просто шикарные шаттлы
В Babylon-5 были просто шикарные шаттлы
А какие там истребители...
Modelling anime and SF: Babylon 5: StarFury
Истребитель Fury SA-23Е Aurora Mk III Вот, и фирма Pevell сломалась, под напором фанатов фантастического сериала "Вавилон 5", выпустив модели космического истребителя "Старфьюри" и самой станции "Вавилон 5". Модели малогабаритных аппаратов назначения, Fury SA-10 Ares, начали выпускаться только в 2170 году. Это были просто слегка модифицированные "челноки", явно уступавшие по всем характеристикам истребителям аналогичного назначения у других народов. Земля не придавала большого значения этому обстоятельству потому, что всерьез не собиралась воевать, так как другие народы не проявляли особого интереса к солнечной системе и ее окрестностям. // Дальше — model.otaku.ruР. S. Совершенно серьезно:
во время съемок фантастического сериала "Вавилон-5" съемочная группа сотрудничала с Лабораторией реактивного движения NASA. Это помогло создать достоверные компьютерные модели кораблей в соответствии с сегодняшним уровнем науки. Так что Бог его знает, может, лет через двести StarFury станет настоящим истребителем.
Сергей Пинчук
За StarFury создателям сериала 5+ адназначна.
Wyvern-2>> Так вот - если двигатель с тягой достаточной для взлета с Земли будет иметь Иу в 50км/сек (примерно в 12-15 раз больше сегодняшнего у ЖРД), то корабль несущий 1/3 массы ПН сможет совершить прямой рейс "поверхность Земли-низкая орбита Сатурна-Земля"
Tico> Вот только он испарится при этом в первые пару секунд
Почему? Теплоотвод от "розетки"?
Tico> Вот только он испарится при этом в первые пару секунд
Почему? Теплоотвод от "розетки"?
Wyvern-2>>> Так вот - если двигатель с тягой достаточной для взлета с Земли будет иметь Иу в 50км/сек (примерно в 12-15 раз больше сегодняшнего у ЖРД), то корабль несущий 1/3 массы ПН сможет совершить прямой рейс "поверхность Земли-низкая орбита Сатурна-Земля"
Tico>> Вот только он испарится при этом в первые пару секунд
Татарин> Почему? Теплоотвод от "розетки"?
да ну - при наличии такой "розетки" технологии уж теплоотвод обеспечат 100%
Ник
Tico>> Вот только он испарится при этом в первые пару секунд
Татарин> Почему? Теплоотвод от "розетки"?
да ну - при наличии такой "розетки" технологии уж теплоотвод обеспечат 100%
Ник
Мощность в ваттах
Fp = (F * Ve ) / 2
Fp - тяга в ньютонах
Ve - Иу (м/сек)
980700*50000/2 = 24517500000, или 24.5 Gwt. Допустим 1% уходит в тепло, это всё равно 250 мегаватт. Я нигде не ошибся?
Tico> Engine List - Atomic Rockets
Tico> Мощность в ваттах
Tico> Fp = (F * Ve ) / 2
Tico> Fp - тяга в ньютонах
Tico> Ve - Иу (м/сек)
Tico> 980700*50000/2 = 24517500000, или 24.5 Gwt. Допустим 1% уходит в тепло, это всё равно 250 мегаватт. Я нигде не ошибся?
Скорее описался, Fp - мощьность в Вт, а F - тяга в ньютонах.
Для сравнения, если по этой формуле посчитать по параметрам РД--0120: 1961000*4462/2 = 4374991000 или 4,37ГВт.
Tico> Мощность в ваттах
Tico> Fp = (F * Ve ) / 2
Tico> Fp - тяга в ньютонах
Tico> Ve - Иу (м/сек)
Tico> 980700*50000/2 = 24517500000, или 24.5 Gwt. Допустим 1% уходит в тепло, это всё равно 250 мегаватт. Я нигде не ошибся?
Скорее описался, Fp - мощьность в Вт, а F - тяга в ньютонах.
Для сравнения, если по этой формуле посчитать по параметрам РД--0120: 1961000*4462/2 = 4374991000 или 4,37ГВт.
Tico> Engine List - Atomic Rockets
Tico> Мощность в ваттах
Tico> Fp = (F * Ve ) / 2
Tico> Fp - тяга в ньютонах
Tico> Ve - Иу (м/сек)
Tico> 980700*50000/2 = 24517500000, или 24.5 Gwt. Допустим 1% уходит в тепло, это всё равно 250 мегаватт. Я нигде не ошибся?
И что? У F-1 мощность зашкаливала за 4ГВт и он, что интересно, не плавился У современных ГТД тепловые мощности в мегаваттты и десятки мегаватт при плохоньком КПД в 30, максимум 35% - и ничо, летают и не плавяться
Ник
Tico> Мощность в ваттах
Tico> Fp = (F * Ve ) / 2
Tico> Fp - тяга в ньютонах
Tico> Ve - Иу (м/сек)
Tico> 980700*50000/2 = 24517500000, или 24.5 Gwt. Допустим 1% уходит в тепло, это всё равно 250 мегаватт. Я нигде не ошибся?
И что? У F-1 мощность зашкаливала за 4ГВт и он, что интересно, не плавился
У современных ГТД тепловые мощности в мегаваттты и десятки мегаватт при плохоньком КПД в 30, максимум 35% - и ничо, летают и не плавяться Ник
Wyvern-2> И что? У F-1 мощность зашкаливала за 4ГВт и он, что интересно, не плавился У современных ГТД тепловые мощности в мегаваттты и десятки мегаватт при плохоньком КПД в 30, максимум 35% - и ничо, летают и не плавяться
Дык, всё равно до 250 Mwt не доходит
У современных ГТД тепловые мощности в мегаваттты и десятки мегаватт при плохоньком КПД в 30, максимум 35% - и ничо, летают и не плавяться Дык, всё равно до 250 Mwt не доходит
Tico> Engine List - Atomic Rockets
Tico> Мощность в ваттах
Tico> Fp = (F * Ve ) / 2
Tico> Fp - тяга в ньютонах
Tico> Ve - Иу (м/сек)
Tico> 980700*50000/2 = 24517500000, или 24.5 Gwt. Допустим 1% уходит в тепло, это всё равно 250 мегаватт. Я нигде не ошибся?
А зачем такая тяга? До 3-5км/с можно лететь ещё в атмосфере (пусть и очень высоко), пользуя её же в качестве рабочего тела. Отсюда - УИ на этой стадии бесконечный (розетка не заканчивается!), отсюда - небольшое количество рабочего тела, отсюда - малая стартовая масса, отсюда - малая потребная тяга, отсюда - мощность.
По моим прикидкам 1-2ГВт хватило бы для поднятия с Земли машины с 20т ПН на НЗО.
Теплоотвод вначале в атмосферу, затем - в рабочее тело, затем... а затем уже не надо большого теплоотвода. Тяга в сто тонн с ускорением 2 "же" на низкоземной орбите... ну, желательно, конечно. Но не нужно.
Tico> Мощность в ваттах
Tico> Fp = (F * Ve ) / 2
Tico> Fp - тяга в ньютонах
Tico> Ve - Иу (м/сек)
Tico> 980700*50000/2 = 24517500000, или 24.5 Gwt. Допустим 1% уходит в тепло, это всё равно 250 мегаватт. Я нигде не ошибся?
А зачем такая тяга? До 3-5км/с можно лететь ещё в атмосфере (пусть и очень высоко), пользуя её же в качестве рабочего тела. Отсюда - УИ на этой стадии бесконечный (розетка не заканчивается!), отсюда - небольшое количество рабочего тела, отсюда - малая стартовая масса, отсюда - малая потребная тяга, отсюда - мощность.
По моим прикидкам 1-2ГВт хватило бы для поднятия с Земли машины с 20т ПН на НЗО.
Теплоотвод вначале в атмосферу, затем - в рабочее тело, затем... а затем уже не надо большого теплоотвода. Тяга в сто тонн с ускорением 2 "же" на низкоземной орбите... ну, желательно, конечно. Но не нужно.
Кстати, РД-410 около 3,5ГВт и тяга 168т.
Alexandrc> Кстати, РД-410 около 3,5ГВт и тяга 168т.
А что это такое?
Сначала подумал на РД-0410 (http://www.kbkha.ru/?p=8&cat=11&prod=66), но это явно не то.
А что это такое?
Сначала подумал на РД-0410 (http://www.kbkha.ru/?p=8&cat=11&prod=66), но это явно не то.
Alexandrc>> Кстати, РД-410 около 3,5ГВт и тяга 168т.
Татарин> А что это такое?
Татарин> Сначала подумал на РД-0410 (http://www.kbkha.ru/?p=8&cat=11&prod=66), но это явно не то.
Это Энергомаш Двигатели , рабочее тело аммиак. Водородник у них РД-404 с тягой 200т.
У РД-0410 157мВт при тепловой 196Мвт.
Татарин> А что это такое?
Татарин> Сначала подумал на РД-0410 (http://www.kbkha.ru/?p=8&cat=11&prod=66), но это явно не то.
Это Энергомаш Двигатели , рабочее тело аммиак. Водородник у них РД-404 с тягой 200т.
У РД-0410 157мВт при тепловой 196Мвт.
Эксгумация. 
И всё-таки: если мы имеем ЛА размером с автобус и источником электроэнергии в 100 мегаватт (чё стесняться-то
) на борту, то как мы его можем вывести на орбиту? Одно дело - планета с атмосферой, где, в принципе, есть внешнее рабочее тело, и совсем другое - безатмосферная планета, хотя бы и Меркурий.
Вот как это все может летать?
И всё-таки: если мы имеем ЛА размером с автобус и источником электроэнергии в 100 мегаватт (чё стесняться-то
) на борту, то как мы его можем вывести на орбиту? Одно дело - планета с атмосферой, где, в принципе, есть внешнее рабочее тело, и совсем другое - безатмосферная планета, хотя бы и Меркурий.Вот как это все может летать?
D.Vinitski> и совсем другое - безатмосферная планета, хотя бы и Меркурий.
На безатмосферной планете - можно разгоняться вдоль поверхности, отталкиваясь от неё.
На безатмосферной планете - можно разгоняться вдоль поверхности, отталкиваясь от неё.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Дем> На безатмосферной планете - можно разгоняться вдоль поверхности, отталкиваясь от неё.
Чем? Лапами???
Чем? Лапами???
Copyright © Balancer 1997..2019
Создано 05.02.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 05.02.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
