могут ли похитители ядерного боеприпаса его применить? такой ли это киношный миф?

Теги:армия, ЯО
 
1 2 3 4 5 6 7 16
RU Полл #18.11.2008 22:55  @Wyvern-2#18.11.2008 22:37
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆
Wyvern-2> Более того - механическую систему безопасности можно сделать встроенной в процесс сборки/разборки Например, корпус собирается на 12 болтах.
Тут вроде пришли к выводу, что система должна быть механической, верно?. %)
 
+
-
edit
 

a_234

втянувшийся

Wyvern-2>> Более того - механическую систему безопасности можно сделать встроенной в процесс сборки/разборки Например, корпус собирается на 12 болтах.
Полл> Тут вроде пришли к выводу, что система должна быть механической, верно?. %)

тут нет никакого противоречия! всего лишь закон диалектики - "отрицание отрицания" :F

творчески, нешаблонно интерпретируя свои же посты относительно механической блокировки тактических ЯБП, Ник предложил электромеханическую блокировку ЯБП :F

и по моему, очень остроумный и простой вариант блокировки электрич.цепей ЯБП, который к тому же не рассекречивает (даже перед армейскими сборщиками) сам факт наличия такой блокировки ;-)
>- Тут вертеть 3 оборота, а тут 4.- Почему? -По кочану! Делай все по инструкции!

это уже мое скромное добавление к вечноживому учению Ника о безопасности ЯБП :F

;-) просто и без затей!
а потом десяток людей будет сидеть на "Авиабазе" и гадать, есть ли какие-то блокировки или нет ;-)
 6.06.0
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Еще я слышал, что сборка боевого ядра имеет вакуум. И, соответственно, при разгерметизации... бум!
 
RU Полл #19.11.2008 03:22  @AGRESSOR#19.11.2008 03:05
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆
AGRESSOR> Еще я слышал, что сборка боевого ядра имеет вакуум. И, соответственно, при разгерметизации... бум!

"Ваккум - такой интересный предмет, что если он есть - то его сразу нет!" :lol:
Да ну нафиг, непонятно, зачем металлическую по сути своей болванку в ваккум помещать?
 

Vale

Сальсолёт

Нежно. Сцедив яд.
А если в герметизации выйдет случайная, или от времени - дырочка...представим себе "бум" на складе ЯО? :F
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  

a_234

втянувшийся

AGRESSOR> Еще я слышал, что сборка боевого ядра имеет вакуум. И, соответственно, при разгерметизации... бум!

Vale> А если в герметизации выйдет случайная, или от времени - дырочка...представим себе "бум" на складе ЯО? :F

гыыыы! это ж знаменитые "вакуумные бомбы", снаряженные *жидким вакуумом*!

при любой разгерметизации в бомбу, внутрь, сразу усосёт окружающие предметы, включая незадачливых террористов-похитителей :-D

а Вы, Ник, говорите какие-то там ключи, механические кодоблокировочные устройства... "Хоботов, это мелко!" (с) Вот, вакуум - это я понимаю :-D



сразу вспомнились строки классика

>Теперь туда, наверно, пошлют войска, чтобы навести у эскимосов порядок. Само собой, воевать с ними трудно. Больше всего нашему войску будут вредить ихние дрессированные белые медведи.
>-- Этого еще не хватало,-- глубокомысленно заметил капрал.-- И без того военных изобретений хоть пруд пруди. Возьмем, например, маски от отравления газом. Натянешь ее себе на голову-- и моментально отравлен, как нас в унтер-офицерской школе учили.
>-- Это только так пугают,-- отозвался Швейк.-- Солдат ничего не должен бояться. Если, к примеру, в бою ты упал в сортирную яму, оближись и иди дальше в бой. А ядовитые газы для нашего брата — дело привычное еще с казарм — после солдатского хлеба да гороха с крупой. Но вот, говорят, русские изобрели какую-то штуку специально против унтер-офицеров.
>-- Какие-то особые электрические токи, — дополнил вольноопределяющийся.-- Путем соединения с целлулоидными звездочками на воротнике унтер-офицера происходит взрыв. Что ни день, то новые ужасы!

>Ярослав Гашек. Похождения бравого солдата Швейка. Часть 2
>Глава III. ПРИКЛЮЧЕНИЯ ШВЕЙКА В КИРАЛЬ-ХИДЕ



:F
 6.06.0
Это сообщение редактировалось 19.11.2008 в 04:43
+
-
edit
 

Android

старожил
★★☆
☠☠
"Что один человек собрал, другой завсегда разобрать сможет" © х/ф "Формула любви"
 
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆
Android> "Что один человек собрал, другой завсегда разобрать сможет" © х/ф "Формула любви"
Особенно - ломом и с удалением лишних деталей. :F
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Vale> Нежно. Сцедив яд.
Vale> А если в герметизации выйдет случайная, или от времени - дырочка...представим себе "бум" на складе

У меня ядерных боеприпасов дома нет %) , но есть/было несколько термосов. В них тоже типа вакуум между стенками. Так вот, за последние десять лет, как помню, ни в одном дырочек не образовалось, ни один не разбился. И это при том при всем, что обращался я с ними совсем не так, как, скажем, обращался бы с ядерным боезарядом.

А тут термос еще и обкладка из всякой навесной всячины окружает.
 
+
-
edit
 

Karev1

опытный

U235>> Ну, надеюсь все же никому из "допущенных к телу" и в голову не придет кнопочки на ядерном заряде от нечего делать нажимать. Возможность срабатывания ловушки-самоликвидатора наверно все же дисциплинирует
U235>> Хотя, кстати, у американцев был случай, когда внезапно слетевший с катушек сержант-охранник с авиабазы стратегических бомбардировщиков разрядил свой пистолет в десятимегатонную бомбу.

Да, запросто! В дивизионе, где я служил (в РВСН), на КП в бункере был случай, когда командир дежурных сил (ЗамКомДив - в том момент) сделал ДВА выстрела из личного ПМ прямо в пультовой - просто заигрался мужик с оружием от скуки на боевом дежурстве. Слава богу никого не задел и пульты не повредил, хотя пули несколько раз срикошетили от стен. Это конечно, не пульт ЯБЧ, но то же место серьезное, вроде бы не до игрушек. И майор тот был вполне себе нормальный, его даже не уволили (делу огласки наверх не дали).
Balancer> А ещё у них была масса случаев, когда бомбу роняли со всем самолётом :D
Balancer> ...
Balancer> Кстати, буквально на днях всплыло, что во время небезызвестной катастрофы под Туле, когда потеряли четыре водородных бомбы, собрать удалось только три :)

Почему на днях всплыло? Об этом, вроде, тогда и написали, что одну бонбу так и не нашли. Но, мол. ничего страшного. Место там глубокое, тыщи лет пролежжит и ничего не случится.
 6.06.0
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Karev1> Почему на днях всплыло? Об этом, вроде, тогда и написали

Почему сейчас всплыло - надо у BBC снпрашивать, это они раздуди шумиху :) И утверждают, что раньше заявляли о находке всех 4-х бомб.
 
UA Интересующийся87 #19.11.2008 15:28  @Karev1#19.11.2008 15:21
+
-
edit
 
Karev1> Почему на днях всплыло? Об этом, вроде, тогда и написали, что одну бонбу так и не нашли. Но, мол. ничего страшного. Место там глубокое, тыщи лет пролежжит и ничего не случится.

Ну если тока "Лошарик" не вытащит (вытащил)...
Если ты споришь с идиотом, вероятно тоже самое делает и он  
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Android> "Что один человек собрал, другой завсегда разобрать сможет" © х/ф "Формула любви"

Если нет другого выхода ;) Например, далеко не все собранное одним человеком, другой может разобрать не сломав - а "сломать" в данном случае означает превратиться в облачко активных газов :F

Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  6.06.0
+
-
edit
 

cyborn

опытный
★☆
AGRESSOR> Еще я слышал, что сборка боевого ядра имеет вакуум. И, соответственно, при разгерметизации... бум!
Я же говорил, здравый смысл не засекретишь! Выходит, когда я несколькими постами выше чисто к примеру приводил пневматический взрыватель - как в воду смотрел. :)
При двухстах орудиях на километр фронта о противнике не спрашивают и не докладывают. © маршал Москаленко  2.0.0.182.0.0.18
MD Serg Ivanov #19.11.2008 18:26
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Вопрос конечно интересный.. Ликвидаторы-самоликвидаторы.. Вот на Комсомольце лежат две ядерные торпеды на дне - сколько лет система в состоянии работать?
А неподалеку от багамских островов лежит наша ПЛАРБ, если склероз не врёт с 16 ЯБЧ много много-лет. Может и не с 16 уже - кто их там посчитает.
А янки подняли нашу лодку с ЯБЧ у гаваев и не самоликвидировались.
Один из методов разминирования - замораживание жидким азотом, при его температуре ничего не детонирует..
На всякую хитрую ж.. есть болт с соответствующей резьбой.
На Скадах например не было никакой особой защиты ЯБЧ. Просто ступени предохранения ИМХО снимались от датчика перегрузок и бародатчика.
 3.0.43.0.4
MD Serg Ivanov #19.11.2008 18:33
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Вообще в этом деле - главное получение ядерных оружейных материалов, остальное - дело техники.
 3.0.43.0.4
RU MIKLE #19.11.2008 18:37  @Serg Ivanov#19.11.2008 18:26
+
-
edit
 

MIKLE

старожил
★☆
S.I.> На Скадах например не было никакой особой защиты ЯБЧ. Просто ступени предохранения ИМХО снимались от датчика перегрузок и бародатчика.

ты путаешь ступени предохранения штатного взрывателя БЧ РАКЕТЫ и механизм самоликвидации/предотвращения располовинивания заряда

это совсем не одно и тоже.

а уж жидкий азот...
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  2.0.0.182.0.0.18
MD Serg Ivanov #19.11.2008 18:44  @MIKLE#19.11.2008 18:37
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

S.I.>> На Скадах например не было никакой особой защиты ЯБЧ. Просто ступени предохранения ИМХО снимались от датчика перегрузок и бародатчика.
MIKLE> ты путаешь ступени предохранения штатного взрывателя БЧ РАКЕТЫ и механизм самоликвидации/предотвращения располовинивания заряда
MIKLE> это совсем не одно и тоже.
MIKLE> а уж жидкий азот...
Это лишь один из возможных методов.
Ну вешаем краном ЯБЧ на скад - трос перебило, шлепнулась ЯБЧ корпус треснул - что ж весь расчет ликвидировать и плутоний в пыль?
А в паломаресе одна 10МГТ разбилась - плутоний собирали.
Конечно штатно взорвать - не получиться, но разобрать, что бы потом использовать в своей конструкции - вполне возможно, не моджжахеду конечно..
И уроненые/утерянные бомбы не самоликвидировались несмотря на механические повреждения. Закладывать такое в конструкцию - себе дороже..
 3.0.43.0.4
MD Serg Ivanov #19.11.2008 18:50  @Karev1#19.11.2008 15:21
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Uкатастрофы под Туле, когда потеряли четыре водородных бомбы, собрать удалось только три :)
Karev1> Почему на днях всплыло? Об этом, вроде, тогда и написали, что одну бонбу так и не нашли. Но, мол. ничего страшного. Место там глубокое, тыщи лет пролежжит и ничего не случится.
Все нашли. Три на суше и одну в море-долго искали.
 3.0.43.0.4
MD Wyvern-2 #19.11.2008 18:57  @Serg Ivanov#19.11.2008 18:26
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
S.I.> Один из методов разминирования - замораживание жидким азотом, при его температуре ничего не детонирует..

Не панацея. Существуют типы взрывателей и ВВ (тот же TATB) которые хоть жидким гелием морозь - до фени. Применяются в диверсионных боеприпасах "демонстративного" действия.

Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  6.06.0
+
-
edit
 

vasilisk

втянувшийся

Байка в тему:


Из перестроечной прозы.

Я рассказал генералу историю, которую слышал в Чернобыле от одного журналиста. Мы там были через полгода после катастрофы. Будучи в армии простым солдатом, он …

// legatus-minor.livejournal.com
 

 6.06.0
RU Balancer #19.11.2008 20:19  @Serg Ivanov#19.11.2008 18:50
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
S.I.> Все нашли. Три на суше и одну в море-долго искали.


Би-би-си | В мире | 40 лет назад ВВС США потеряли атомную бомбу

Согласно рассекреченным документам, одна из четырех атомных бомб, потерянных в результате аварии бомбардировщика Б-52 над Гренландией, так и не была найдена.

// news.bbc.co.uk
 

 
US AGRESSOR #19.11.2008 20:25  @Serg Ivanov#19.11.2008 18:26
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
S.I.> Вопрос конечно интересный.. Ликвидаторы-самоликвидаторы.. Вот на Комсомольце лежат две ядерные торпеды на дне - сколько лет система в состоянии работать?

Там заряды давно деградировали. Термостатирования нету.
 
+
-
edit
 

Jerard

аксакал

AGRESSOR> Там заряды давно деградировали. Термостатирования нету.

А термостатирование-то тут при чем? Не ну я понимаю повышение собственной активности и т.п. А Т-статирование каким боком?
"Остановите Землю — я сойду" (С) Лесли Брикасс, Энтони Ньюли  3.0.43.0.4
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Jerard> А термостатирование-то тут при чем? Не ну я понимаю повышение собственной активности и т.п. А Т-статирование каким боком?

Плутониевая сборка при перегреве треснет - а плутоний в критической массе греется, если без охлаждения. Там хоть и вода, она с нею не контактирует и тепло отвести не может. А треснутые сборки фиг взорвутся, один пшик получится.
 
1 2 3 4 5 6 7 16

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru