paralay
инфо
инструменты
tarasv
Интересующийся87
Фигурант
digger
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
/1247586-300px-sukhoi_su-30_inflight.jpg)
Какие компоненты истребителя 5-го поколения есть в российском авиапроме
Теги:
Фюзеляж действительно шире, но он же не квадрат, а эллипс. Вида спереди у меня нет, но вряд мидель сильно больше 10 кв.м.
У Т-50 центральный отсек позволяет разместить не только Р-77, но и Х-58, Р-37, а значит и «изд. 180-ПД» тоже влезет, если конечно будет создано, это ведь инициативная разработка.
У Т-50 центральный отсек позволяет разместить не только Р-77, но и Х-58, Р-37, а значит и «изд. 180-ПД» тоже влезет, если конечно будет создано, это ведь инициативная разработка.
Прикреплённые файлы:
"Ничто так не обманчиво, как слишком очевидные факты" Артур Конан Дойл
ПАКФА от МиГа и предполагаемый вид сверху Т-50 (синий) в одном масштабе.
Прикреплённые файлы:
"Ничто так не обманчиво, как слишком очевидные факты" Артур Конан Дойл
А вот и «стенд» для поиска элементов, ищите и обрящите. 
Прикреплённые файлы:
"Ничто так не обманчиво, как слишком очевидные факты" Артур Конан Дойл
paralay> П...здят.
- так-же отвечали советские конструктора когда советские военные сообщили им что в штатах есть самолет летящий на высоте болльше 20 км.
- так-же отвечали советские конструктора когда советские военные сообщили им что в штатах есть самолет летящий на высоте болльше 20 км.
paralay> А вот и «стенд» для поиска элементов, ищите и обрящите.
Интересно
Интересно
Я не люблю, когда стреляют в спину, но если надо — выстрелю в упор.
paralay> А вот и «стенд» для поиска элементов, ищите и обрящите.
цельноповоротные кили? ух!...
цельноповоротные кили? ух!...
Kuznets> цельноповоротные кили? ух!...
У Ту-160 все, что выше стабилизатора , поворачивается целиком. Лажа не в этом.
У Ту-160 все, что выше стабилизатора
, поворачивается целиком. Лажа не в этом.
Солипсизм не пройдёт! 
Serhio> Интересно
Подкорректируем?
Подкорректируем?
"Ничто так не обманчиво, как слишком очевидные факты" Артур Конан Дойл
paralay> Фюзеляж действительно шире, но он же не квадрат, а эллипс. Вида спереди у меня нет, но вряд мидель сильно больше 10 кв.м.
При любой форме сечения мидель растет как минимум пропорционально ширине, а двигателей превосходящих F119 или F135 чтото не видно. Поэтому наверно будут обжимать в том числе и за счет отсеков для вооружения.
При любой форме сечения мидель растет как минимум пропорционально ширине, а двигателей превосходящих F119 или F135 чтото не видно. Поэтому наверно будут обжимать в том числе и за счет отсеков для вооружения.
paralay> Подкорректируем?
А почему фонарь беспереплетный?
А почему фонарь беспереплетный?
Норвежское военное ведомство отказалось от закупки шведских истребителей Gripen в пользу американских F-35
24 ноября 2008
/АРМС-ТАСС/
Перспективный авиационный комплекс фронтовой авиации (ПАК ФА) пятого поколения компании "Сухой" не оставил шансов для "Грипена" в Норвегии. Такое мнение высказали норвежские СМИ, комментируя решение о выборе норвежского правительства в пользу истребителя F-35.
Как отмечают норвежские СМИ, в немалой степени на решение правительства повлияло то, что "Грипен" проиграл в виртуальных воздушных боях самолету ПАК ФА компании "Сухой". В частности, согласно сообщению норвежской газеты VG, несколько смоделированных тестов норвежского Оборонного института (Norwegian Defence Institute - FFI) показали, что у шведского самолета не было никаких шансов против российского ПАК ФА...
спорите, всё спорите, а все уже знают наш "суперпупер секрет" как облупленный
24 ноября 2008
/АРМС-ТАСС/
Перспективный авиационный комплекс фронтовой авиации (ПАК ФА) пятого поколения компании "Сухой" не оставил шансов для "Грипена" в Норвегии. Такое мнение высказали норвежские СМИ, комментируя решение о выборе норвежского правительства в пользу истребителя F-35.
Как отмечают норвежские СМИ, в немалой степени на решение правительства повлияло то, что "Грипен" проиграл в виртуальных воздушных боях самолету ПАК ФА компании "Сухой". В частности, согласно сообщению норвежской газеты VG, несколько смоделированных тестов норвежского Оборонного института (Norwegian Defence Institute - FFI) показали, что у шведского самолета не было никаких шансов против российского ПАК ФА...
Норвежское военное ведомство отказалось от закупки шведских истребителей Gripen в пользу американских F-35 - Новости - AVIA.RU
// www.avia.ruспорите, всё спорите, а все уже знают наш "суперпупер секрет" как облупленный
YurySt> Как отмечают норвежские СМИ, в немалой степени на решение правительства повлияло то, что "Грипен" проиграл в виртуальных воздушных боях самолету ПАК ФА компании "Сухой". В частности, согласно сообщению норвежской газеты VG, несколько смоделированных тестов норвежского Оборонного института (Norwegian Defence Institute - FFI) показали, что у шведского самолета не было никаких шансов против российского ПАК ФА...
То есть ПАК ФА уже, как минимум, лучше Грипена
Заметьте, еще до первого полета... Что же будет, когда он полетит? 
То есть ПАК ФА уже, как минимум, лучше Грипена
Заметьте, еще до первого полета... Что же будет, когда он полетит?
Если ты споришь с идиотом, вероятно тоже самое делает и он
Интересно, какая была бы реакция у рядовых норвежцев, если бы РФ начала закупать Грипены? ИМХО, амы подкупили кого-то из норвежского руководства.
Дело в том, что F-35 тоже не сможет победить ПАК ФА, просто про это норвежские журналюги стыдливо молчат. Ибо нельзя победить то, чего нет.
ЗЫ: Может, Грипен пока и не самолет 5го поколения, но лично мне он очень нравится.
ИМХО, амы подкупили кого-то из норвежского руководства.Дело в том, что F-35 тоже не сможет победить ПАК ФА, просто про это норвежские журналюги стыдливо молчат. Ибо нельзя победить то, чего нет.
ЗЫ: Может, Грипен пока и не самолет 5го поколения, но лично мне он очень нравится.
Солипсизм не пройдёт!
YurySt> спорите, всё спорите, а все уже знают наш "суперпупер секрет" как облупленный
Не все, а скандинавские журналисты вкупе с нашим ТАССом, который все более и более подтверждает свою репутацию.
В оригинале доклада "...менее эффективен против перспективных иностранных ударных и истребительных средств в театре боевых действий, в том числе истребителей следующего поколения с стелс-характеристиками, современными средствами поражения, современной системой обнаружения (АФАР, advanced ПФАР) и перспективными системами активного и пассивного противодействия, аналогичным перспективному русскому проекту ПАК ФА..."
Не все, а скандинавские журналисты вкупе с нашим ТАССом, который все более и более подтверждает свою репутацию.
В оригинале доклада "...менее эффективен против перспективных иностранных ударных и истребительных средств в театре боевых действий, в том числе истребителей следующего поколения с стелс-характеристиками, современными средствами поражения, современной системой обнаружения (АФАР, advanced ПФАР) и перспективными системами активного и пассивного противодействия, аналогичным перспективному русскому проекту ПАК ФА..."
Интересующийся87> То есть ПАК ФА уже, как минимум, лучше Грипена Заметьте, еще до первого полета... Что же будет, когда он полетит?
Согласен! и после того как австралийцы усмотрели немощность F-35 даже против Су-30МКИ (а ПАк ФА заведомо должен быть побаще) они вообще должны отказаться от полётов...
Заметьте, еще до первого полета... Что же будет, когда он полетит?Согласен! и после того как австралийцы усмотрели немощность F-35 даже против Су-30МКИ (а ПАк ФА заведомо должен быть побаще) они вообще должны отказаться от полётов...
Интересующийся87>> То есть ПАК ФА уже, как минимум, лучше Грипена Заметьте, еще до первого полета... Что же будет, когда он полетит?
...у них остались кадры рисовавшие МиГ-37 Ferret и тем самим свято верующие в его существование... а у нас один Паралай
Заметьте, еще до первого полета... Что же будет, когда он полетит?...у них остались кадры рисовавшие МиГ-37 Ferret и тем самим свято верующие в его существование... а у нас один Паралай
Фигурант> ...у них остались кадры рисовавшие МиГ-37 Ferret и тем самим свято верующие в его существование... а у нас один Паралай
Один.. Зато КАКОЙ!!! Каждий новый его рисунок все красивее... Я уже боюсь после них разочароваться, когда наконец-то покажут реальный самоль...
Один.. Зато КАКОЙ!!! Каждий новый его рисунок все красивее... Я уже боюсь после них разочароваться, когда наконец-то покажут реальный самоль...
Если ты споришь с идиотом, вероятно тоже самое делает и он
Фигурант>> ...у них остались кадры рисовавшие МиГ-37 Ferret и тем самим свято верующие в его существование... а у нас один Паралай
Интересующийся87> Один.. Зато КАКОЙ!!! Каждий новый его рисунок все красивее... Я уже боюсь после них разочароваться, когда наконец-то покажут реальный самоль...
А я уже разочарован. Прошли времена когда художников призывали к дерзновению Одни гибриды Су-27 и Рэптора рисуют... Конечно, все smoother and smoother, но все же... А представь себе, если вдруг ПАК ФА будет похож на плоского и длинного МиГ-31-мутанта с внутренним подвесным контейнером (для обеспечения высокого turn-around time) и вынесенными консолями, а? Шучу, шучу
Интересующийся87> Один.. Зато КАКОЙ!!! Каждий новый его рисунок все красивее... Я уже боюсь после них разочароваться, когда наконец-то покажут реальный самоль...
А я уже разочарован. Прошли времена когда художников призывали к дерзновению
Одни гибриды Су-27 и Рэптора рисуют... Конечно, все smoother and smoother, но все же... А представь себе, если вдруг ПАК ФА будет похож на плоского и длинного МиГ-31-мутанта с внутренним подвесным контейнером (для обеспечения высокого turn-around time) и вынесенными консолями, а? Шучу, шучу
tarasv> При любой форме сечения мидель растет как минимум пропорционально ширине, а двигателей превосходящих F119 или F135 чтото не видно. Поэтому наверно будут обжимать в том числе и за счет отсеков для вооружения.
Это верно, мотор изд.117С слегка крупнее, тем не менее, мидель гипотетического ПАКФА даже меньше чем у Ф-23, но больше чем у Ф-22. Хотя следует отметить, что именно Ф-23 поставил рекорд крейсерского сверхзвука.
Chizh> А почему фонарь беспереплетный?
Я предположил. А ты уверен, что у опытного Т-50 он «переплетный»?
Фигурант> ...у них остались кадры рисовавшие МиГ-37 Ferret и тем самим свято верующие в его существование... а у нас один Паралай
Да, помню как я припух, когда политический обозреватель центрального телевидения в прямом эфире достал его из под стола. Но те времена давно прошли.
Хотя поговаривают, что наши всё же собирались скопировать Ф-117, Як или МиГ?
Это верно, мотор изд.117С слегка крупнее, тем не менее, мидель гипотетического ПАКФА даже меньше чем у Ф-23, но больше чем у Ф-22. Хотя следует отметить, что именно Ф-23 поставил рекорд крейсерского сверхзвука.
Chizh> А почему фонарь беспереплетный?
Я предположил. А ты уверен, что у опытного Т-50 он «переплетный»?
Фигурант> ...у них остались кадры рисовавшие МиГ-37 Ferret и тем самим свято верующие в его существование... а у нас один Паралай
Да, помню как я припух, когда политический обозреватель центрального телевидения в прямом эфире достал его из под стола. Но те времена давно прошли.
Хотя поговаривают, что наши всё же собирались скопировать Ф-117, Як или МиГ?
Прикреплённые файлы:
"Ничто так не обманчиво, как слишком очевидные факты" Артур Конан Дойл
paralay> Хотя поговаривают, что наши всё же собирались скопировать Ф-117, Як или МиГ?
Не знаю (сомневаюсь) как там было с Ф-117 (еще молодой был тогда ), но при виде нижней схемы прямо вырвалось "вот-вот!" Приближайтесь, Паралай. В сторону YF-23 моделируйте, я Вам шампанское поставлю (или Вы мне)
Не знаю (сомневаюсь) как там было с Ф-117 (еще молодой был тогда
), но при виде нижней схемы прямо вырвалось "вот-вот!" Приближайтесь, Паралай. В сторону YF-23 моделируйте, я Вам шампанское поставлю (или Вы мне)
paralay> Это верно, мотор изд.117С слегка крупнее, тем не менее, мидель гипотетического ПАКФА даже меньше чем у Ф-23, но больше чем у Ф-22. Хотя следует отметить, что именно Ф-23 поставил рекорд крейсерского сверхзвука.
ЕМНИП наоборот - бесфорсажный сверхзвук у YF-22 был выше, а у YF-23 была выше максимальная скорость и меньше заметность но хуже маневренность.
ЕМНИП наоборот - бесфорсажный сверхзвук у YF-22 был выше, а у YF-23 была выше максимальная скорость и меньше заметность но хуже маневренность.
Как так, два самолета с одинаковыми моторами, но у одного больше крейсерская скорость, а у другого максимальная? Где тут «собака порылась»?
Пора обратиться к эксперту…
Пора обратиться к эксперту…
"Ничто так не обманчиво, как слишком очевидные факты" Артур Конан Дойл
Какaя-нибудь ударная волна что-то пересекает и сопротивление резко растет на скорости, близкой к максимальной.
Chizh>> А почему фонарь беспереплетный?
paralay> Я предположил. А ты уверен, что у опытного Т-50 он «переплетный»?
У нас кто-то наладил выпуск чего-то похожего на Лексан?
paralay> Я предположил. А ты уверен, что у опытного Т-50 он «переплетный»?
У нас кто-то наладил выпуск чего-то похожего на Лексан?
Maschinen muessen "idiotensicher" werden
Реклама Google — средство выживания форумов :)
насколько я знаю у нас в игхту разрабатывают с 99 года новый полимер.
так же точно знаю что на моей родной кафедре ХТМ и ИЭТ запатентовали новое поколение монокристаллических матриц для ГСН
так же точно знаю что на моей родной кафедре ХТМ и ИЭТ запатентовали новое поколение монокристаллических матриц для ГСН
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 19.11.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 19.11.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
