Иранцы заявили о создании самолета-невидимки

Хотите - верьте, хотите - нет.
Теги:авиация
 
CZ D.Vinitski #03.12.2008 01:26
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★☆

Иранцы заявили о создании самолета-невидимки

Власти Ирана объявили о разработке невидимого для радаров противника истребителя. Командующий ВВС Ирана Хассан Шах-Сафи заявил, что военные конструкторы республики уже перешли к строительству рабочего прототипа самолета-невидимки. Серийное производство "невидимок", по Шах-Сафи, начнется весной 2009 года. // lenta.ru
 

Иранцы заявили о создании самолета-невидимки

Власти Ирана заявили о разработке невидимого для радаров противника истребителя, сообщает во вторник, 2 декабря, иранское издание Press TV.

Командующий ВВС Ирана Хассан Шах-Сафи (Hassan Shah-Safi), выступая по национальному радио, заявил, что военные конструкторы республики уже перешли к строительству рабочего прототипа самолета-невидимки. Отмечается, что это будет первый самолет иранской авиационной промышленности, изготовленный с применением технологии Stealth. Также сообщается, что поверхность истребителя будет покрыта неким секретным абсорбирующим материалом, который эффективно поглощает радиоволны неприятельских радаров.

Бригадный генерал Хассан Шах-Сафи не исключил, что серийное производство иранских "невидимок" может начаться уже в марте 2009 года.

Агентство Reuters сообщило в понедельник, 1 декабря, также со ссылкой на Шах-Сафи, что иранская авиация завершила испытания новой ракеты "воздух-воздух". Впрочем, западные аналитики, опрошенные агентством, выразили сомнения в подобных возможностях иранской промышленности.
 


Я лично - не верю. Тем более - заявленные сроки. Самое главное сомнение, что он ни с какой стороны Ирану не пригодится. И генералы тоже должны это понимать. Правда, у них уже на днях ракета 40 минут летала... :)
 
+
-
edit
 

chatskiy

опытный

у них каждый год появляется самолёт нового поколения. в следующем году будем ждать орбитально-атмосферный перехватчик... :)
Whatever happens, we have got The Maxim Gun, and they have not.  

Vale

Сальсолёт

Предлагаю Хассану Шах-Сафи выделить именной боянище. Вот такой:
[:||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||:],
на гусеничном ходу.

Потому что я про иранские невидимки слышал пару лет назад как минимум.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  
Это сообщение редактировалось 03.12.2008 в 04:43

Полл

литератор
★★★
Vale> Потому что я про иранские невидимки слышал пару лет назад как минимум.
Если не ошибаюсь, пару лет назад были экранопланы-невидимки. :)
 
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Похоже на историю об уникальном албанском радаре, который безошибочно определяет "свой-чужой" для любого самолета.
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  

Vale

Сальсолёт

Vale>> Потому что я про иранские невидимки слышал пару лет назад как минимум.
Полл> Если не ошибаюсь, пару лет назад были экранопланы-невидимки. :)

...Портки-невидимки превратились у него сначала в кюлоты-невидимки, потом в штаны-невидимки, и наконец совсем недавно о них стали говорить как о брюках-невидимках. И никак он не мог их отладить. На последнем заседании семинара по чёрной магии, когда он делал очередной доклад «О некоторых новых свойствах брюк-невидимок Редькина», его опять постигла неудача. Во время демонстрации модернизированной модели что-то там заело в пуговично-подтяжечном механизме, и брюки, вместо того чтобы сделать невидимым изобретателя, вдруг со звонким щелчком сделались невидимы сами. Очень неловко получилось... (с) не мой
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  

hsm

опытный

Vale> Потому что я про иранские невидимки слышал пару лет назад как минимум.
С ним может поспорить только "Российский истребителей пятого поколения, полетевший к концу года". Уж которого года... :(
 2.0.0.182.0.0.18
+
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★

Зато иранцы реально работают, чего не скажешь о нас. Конечно пока выше уровня F-5E чуть модернизированного они не поднялись, но они РАБОТАЮТ. Поднимая авиапром с ноля. А мы все бахвалимся машинами 80-х годов, плюс некие "5-е поколения" мифические.
 
RU Ропот #03.12.2008 20:56
+
-
edit
 
RU Северный #03.12.2008 21:57  @Sergofan#03.12.2008 19:16
+
-
edit
 

Северный

аксакал
★☆
Sergofan> Зато иранцы реально работают, чего не скажешь о нас. Конечно пока выше уровня F-5E чуть модернизированного они не поднялись, но они РАБОТАЮТ.А мы все бахвалимся машинами 80-х годов,плюс некие "5-е поколения" мифические.

А у нас надо полагать не РАБОТАЮТ.У нас исключительно груши околачивают.
Раз Сергофану не показали документацию по ПАК ФА,значит истребитель "мифический".

Кстати,если вы не в курсе,в США имеет место быть "бахвальство" машиной 80-ых годов.Раптором машину кличут.
 
Это сообщение редактировалось 04.12.2008 в 01:26
CZ D.Vinitski #04.12.2008 00:16
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★☆

Гм, эта..., можно посмотреть на российский аналог?
 
CZ D.Vinitski #04.12.2008 00:17
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★☆

А знающие люди говорят, что речь идёт о малозаметном дроне. Фарси плохо переваривается...
 
+
-
edit
 

Vale

Сальсолёт

D.Vinitski> Гм, эта..., можно посмотреть на российский аналог?

Аналог ЧЕГО?
Слов министра?

ЛЕГКО!
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  
CZ D.Vinitski #04.12.2008 00:25
+
-
edit
 
RU Северный #04.12.2008 00:35  @D.Vinitski#04.12.2008 00:16
+
-
edit
 

Северный

аксакал
★☆
D.Vinitski> Гм, эта..., можно посмотреть на российский аналог?

Да нету на данный момент,а что?

Поди сами знаете в каком году Раптор поступил на вооружение.И не надо забывать про оборонный бюджет США,и про отсутствие 10 летнего бардака.
И цена у Раптора тоже хорошая.
 
RU hsm #04.12.2008 14:36  @Северный#04.12.2008 00:35
+
-
edit
 

hsm

опытный

Северный> Поди сами знаете в каком году Раптор поступил на вооружение.И не надо забывать про оборонный бюджет США,и про отсутствие 10 летнего бардака.
Северный> И цена у Раптора тоже хорошая.
А при чем тут все это если официальные лица официально заявляли "к концу года полетит"?
 2.0.0.182.0.0.18
RU Северный #04.12.2008 15:13  @hsm#04.12.2008 14:36
+
-
edit
 

Северный

аксакал
★☆
hsm> А при чем тут все это если официальные лица официально заявляли "к концу года полетит"?

Вы про заявления Михайлова?А что,кто-то всерьез ожидал полеты ПАК-ФА в 2007-08г.? :icon_big:

Надо же как-то соотносить заявления с реальностью.
 
RU hsm #04.12.2008 15:31  @Северный#04.12.2008 15:13
+
-
edit
 

hsm

опытный

hsm>> А при чем тут все это если официальные лица официально заявляли "к концу года полетит"?
Северный> Вы про заявления Михайлова?А что,кто-то всерьез ожидал полеты ПАК-ФА в 2007-08г.? :icon_big:
А какие тогда вообще могут быть ожидания? Дяди ведь только шутят, народу на забаву, и ничего боьше. Цифры, в их устах, никакой смысловой нагрузки не несут.

Северный> Надо же как-то соотносить заявления с реальностью.
А что мы знаем о реальности? (по данному вопросу) - Ничего. Ноль. Полный. Кроме шутливых заявлений отдельных дядь.
 2.0.0.182.0.0.18
RU Северный #04.12.2008 16:17  @hsm#04.12.2008 15:31
+
-
edit
 

Северный

аксакал
★☆
hsm> А какие тогда вообще могут быть ожидания? Дяди ведь только шутят, народу на забаву, и ничего боьше. Цифры, в их устах, никакой смысловой нагрузки не несут.
Есть официальные заявления по работе над истребителем "5 поколения".Вы предлагаете считать программу ПАК ФА фикцией только на основании того,что сроки реализации программы озвученные официально,не потвердились?Так сроки по реализации программы SSJ то же не потвердились,как вам наверное известно.

hsm> А что мы знаем о реальности? (по данному вопросу) - Ничего. Ноль. Полный. Кроме шутливых заявлений отдельных дядь.
Кое-что все таки знаем.Например,что у нас нет в наличии лишних 70 млрд.дол.,и старик Хоттабыч не предоставил разработчикам свою бороду во временное пользование.
 
RU hsm #04.12.2008 18:00  @Северный#04.12.2008 16:17
+
-
edit
 

hsm

опытный

Северный> Есть официальные заявления по работе над истребителем "5 поколения".Вы предлагаете считать программу ПАК ФА фикцией только на основании того,что сроки реализации программы озвученные официально,не потвердились?
А что заставляет одному набору официальных слов верить больше чем другому?
Фикция - потому что нет никаких доступных результатов этой работы. (Не считая Параллая :) )

hsm>> А что мы знаем о реальности? (по данному вопросу) - Ничего. Ноль. Полный. Кроме шутливых заявлений отдельных дядь.
Северный> Кое-что все таки знаем.Например,что у нас нет в наличии лишних 70 млрд.дол.,и старик Хоттабыч не предоставил разработчикам свою бороду во временное пользование.
Ну и в какую сторону это подтверждение? ;)
 2.0.0.182.0.0.18

chatskiy

опытный

hsm> Фикция - потому что нет никаких доступных результатов этой работы. (Не считая Параллая :) )

а вам в СССР часто объявляли о ходе работ над новой военной техникой? наверное и модели показывали каждый день, в программе Время...
Whatever happens, we have got The Maxim Gun, and they have not.  

hsm

опытный

hsm>> Фикция - потому что нет никаких доступных результатов этой работы. (Не считая Параллая :) )
chatskiy> а вам в СССР часто объявляли о ходе работ над новой военной техникой? наверное и модели показывали каждый день, в программе Время...
- Мы же уже не в СССР живем?
- А в СССР данное явление способствовало как низкой эффективности проведения работ так и их низкому качеству.
 2.0.0.182.0.0.18
RU Sergofan #04.12.2008 19:23  @Северный#03.12.2008 21:57
+
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★

Северный> А у нас надо полагать не РАБОТАЮТ.У нас исключительно груши околачивают.

Хотелось бы верить что не так.

Северный> Раз Сергофану не показали документацию по ПАК ФА,значит истребитель "мифический".

Так и есть, за исключением показа мне документации. Хоть что-то взлетело новое? РЕАЛЬНО новое?

Северный> Кстати,если вы не в курсе,в США имеет место быть "бахвальство" машиной 80-ых годов.Раптором машину кличут.

Рэптор, ясное дело не идеален. И задержался с выходом в серию. И доводить его надо. Но он-то летает и на вооружение поступает. Вот и вся разница с ПАК ФА.

Поймите, я не хочу поливать грязью наших авиаконструкторов. Но говорильни много - толку мало. На всех выставках мы показываем разработки 80-х. И кое-что, кое-какие узлы из реально нового. Но собрать это в ПАК ФА... Согласитесь еще даже прототип не взлетел, а уж до серийного производства... Лично зная ситуацию в Омском ЦКБА могу сказать - нормального СПО в ПАК ФА не будет. Может самолет 5-го поколения летать без него? Ответте сами.

Иран - с ноля поднял что-то. Это факт. Это вызывает уважение.
 
Это сообщение редактировалось 04.12.2008 в 19:57
RU Северный #04.12.2008 19:59  @hsm#04.12.2008 18:00
+
-
edit
 

Северный

аксакал
★☆
hsm> А что заставляет одному набору официальных слов верить больше чем другому?
hsm> Фикция - потому что нет никаких доступных результатов этой работы.
А какие конкретно результаты работы вам требуются?Просто чтобы внести ясность.

hsm>(Не считая Параллая :) )
Художника обидеть всякий может. :)

hsm> Ну и в какую сторону это подтверждение? ;)
Это скорее мысли по поводу постоянных требований общественности предоставить срочно аналог Раптора на блюдечке.
 
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU chatskiy #04.12.2008 20:08  @Sergofan#04.12.2008 19:23
+
-
edit
 

chatskiy

опытный

Sergofan> Иран - с ноля поднял что-то. Это факт. Это вызывает уважение.

а кто-нибудь вообще видел этот самолёт иранского производства? откуда вы знаете, что он с нуля? подозреваю, что при ближайшем рассмотрении этот самолёт "с нуля" окажется наполовину (минимум) из китайских/российских компонентов. я уж не говорю о том, что дельтаплан можно и в гараже построить. и сравнение производства самолёта по технологиям сорокалетней давности и производства пятого поколения - это явное натягивание чего-то куда-то...
Whatever happens, we have got The Maxim Gun, and they have not.  

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru