Лифтеры

новый тип летательных аппаратов
Теги:авиация
 
RU Alan Riply #03.12.2008 05:07
+
-
edit
 

Alan Riply

новичок
эта штука парит в воздухе при подачи на обкладки разрядник постоянного высокого напряжения 20-40 кВ

За счет чего, не понятно, но выглядит красиво. Источник питания правда на земле.


How to build an HexaLifter for your experiments by Jean-Louis Naudin
Прикреплённые файлы:
 
are you crasy?  6.06.0
Mishka: Бессодержательный заголовок; предупреждение (+1) по категории «Другое [п.2.1, описание в комментарии]»
RU Марк #03.12.2008 05:43  @Alan Riply#03.12.2008 05:07
+
-
edit
 

Марк

втянувшийся

Это примитивный ионный двигатель. В "Разрушителях легенд" как-то тема освещалась.
 
RU Cormorant #03.12.2008 05:50  @Alan Riply#03.12.2008 05:07
+
-
edit
 

Cormorant

опытный
★☆
ждем продолжение серии.
Аппараты "вахтеры". отдельная разновидность "консьержи" (повышенной комфортности).
"швейцары" (в основе аппарата заложен принцип полупроходимости)
и мегаубер пепелац "управдом"
Cormorant, qui alte volat late - volat praeteritum  
RU Alan Riply #03.12.2008 19:59
+
-
edit
 

Alan Riply

новичок
КПД у него конечно мизерный. Но если предложить такой мощный источник как полоний 210 (а он зверски генерирует электростатику), то можно наверное сделать летающую муху :)
Главное, чтобы она ни к кому не упала в суп :D
are you crasy?  6.06.0
Vale: предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
US Mishka #04.12.2008 02:44  @Alan Riply#03.12.2008 19:59
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
A.R.> КПД у него конечно мизерный. Но если предложить такой мощный источник как полоний 210 (а он зверски генерирует электростатику), то можно наверное сделать летающую муху :)
A.R.> Главное, чтобы она ни к кому не упала в суп :D

Блин, тебе не понятно как он летает или ты решил всякую фигню сюда тащить?
 6.06.0
RU Alan Riply #05.12.2008 08:54
+
-
edit
 

Alan Riply

новичок
мне понятно, как оно летает. За счет аэорионов.

А почему бы и нет? У полония хорошая энергетика, которая может перекрыть мизерный КПД.

В конце концов, Пентагон заказал "летающую муху:



у полония есть другое преимущество - никаких механических часте в виде крыльев. Известно, что полоний, будучи открыт один раз из ампулы обратно не может быть закапсулирован НИКАК. Из за электростатики. Mishka - что против, КБ Туполева?
are you crasy?  6.06.0
Это сообщение редактировалось 05.12.2008 в 09:34
GOGI: предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
RU Alan Riply #05.12.2008 09:35
+
-
edit
 

Alan Riply

новичок
с Гогишвили я знаком, он даже не знает чем отличается метакрилат от нитроцеллулозы
are you crasy?  6.06.0
GOGI: предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»

GOGI

координатор
★★★★
и вам здравствуйте! и чтоб два раза не вставать, до свидания!
А темку-то я прикрою :)
1  

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru