флудилка, здесь пишем обо всем понемногу

Зеро> Сменяемость власти вам важна?
Очень!
Зеро> Это рецепт процветания?
Это одно из важнейших его условий
Зеро> Пётр Первый сколько правил? Лет 35 кажисть...
Зеро> И пущай бы правил ещё..ессиб мог.
Очень корректное сравнение 21-го с 18 веком
Но могу в этом стиле другой пример привести. Посчитай скоко Николай 1 правил и вспомни чем кончилось его правления для страны и армии
Зеро> Надо было его поменять?..в середине срока?..тока ради сменяемости.(попытки кстати были)
Зеро> Ну пришёл бы какой-нить ублюдок (типа его сынка) и што?
Зеро> Пусть Путя рулит
аки Брежнев и аки Брежнв пусть завершит свою "божественную" миссию

Зеро>> Сменяемость власти вам важна?
Sanslav> Очень!
А мне нет. Не хочу экпериментов на себе и на своих близких..на мой век достаточно.

Sanslav> Но могу в этом стиле другой пример привести. Посчитай скоко Николай 1 правил и вспомни чем кончилось его правления для страны и армии
Ну и скинули его такие, которые сейчас вопят с трибуны на площадях.
А потом..что было, сам знаешь.
И куда они сдриснули, тоже знаешь
Впрочем, я уже об этом говорил.

Кто не видел, советую посмотреть "пропутинскую пропаганду"
Только посмотреть и реально ответить..самим себе, что там не так,? поддасовано, придумано?

Зеро>>> Сменяемость власти вам важна?
Sanslav>> Очень!
Зеро> А мне нет. Не хочу экпериментов на себе и на своих близких..на мой век достаточно.
Sanslav>> Но могу в этом стиле другой пример привести. Посчитай скоко Николай 1 правил и вспомни чем кончилось его правления для страны и армии
Зеро> Ну и скинули его такие, которые сейчас вопят с трибуны на площадях.
Плохо с историей. Не скинули его, он сам помер. А какая стабильность то была!
Токо вот Севостополь защищали петровскми парусниками и гладкоствольными пушками, заряжаемыми с дула, и пищалями супротив современного парового флота и уже нарезной артиллерии и оружия англичан с французами (революции у них понимаешь поустроили всякие дерьмократы). Как и в ВОВ ту войну все на героизме русских солдат вытащили. Вот те и счас все к тому же все идет
И счас не 19-й век, каждый год простоя отбрасывает нас на три назад. Рискуем отстать навсегда.
Тебя такой расклад устраивает?

Зеро>> Это рецепт процветания?
Sanslav> Это одно из важнейших его условий
Стас, а что ты скажешь например про скандинавские страны ( ну Швеция, Норвегия).Что то они за свою монархию вцепились как в фактор стабильности ( там король хоть сильно и не перетруждается. но согласно конституции является ГЛАВОЙ государства и исполнительной власти), и никакая сменяемость им в высшем эшелоне не нужна. А ведь процветают ! Скучно у них правда, от благополучия и стабильности крыша едет
А вот в Греции вроде и со сменямостью всё нормально, и климат поблагоприятней, а процветания нет

Okab> Стас, а что ты скажешь например про скандинавские страны ( ну Швеция, Норвегия).Что то они за свою монархию вцепились как в фактор стабильности ( там король хоть сильно и не перетруждается. но согласно конституции является ГЛАВОЙ государства и исполнительной власти), и никакая сменяемость им в высшем эшелоне не нужна. А ведь процветают ! Скучно у них правда, от благополучия и стабильности крыша едет
Монархия вообче то у них там ширма, дань и почитание традиций вековых. На чем и прочно стоят. И со сменяемостью у них там все ок.
Okab> А вот в Греции вроде и со сменямостью всё нормально, и климат поблагоприятней, а процветания нет
Так давно ли Греция процветать то перестала? Зажрались малехо на горбу в ЕС + кризис. А немцы свою денюжку хорошо считают и как мы в ту же Чечню бессчетно не отстегивают. Заставляют жить по средствам и правильно то делают.
А вот Японию, возьмем. Страна с таким же населением как у нас на территории в 10000 раз меньшей как прет. Какой катаклизм страна пережила, перемолола и опять еще дальше прет.

Sanslav> А какая стабильность то была!
Какая нах стабильность. Одна только дерьмократическая падаль чего стоила. Ей тоже площадь подавай... Не будем вспоминать как сложилась жизнь тех кого они вывели на площадь и как у них. Они же "декабристы" за право дело боролись, а когда архивы открыли, то оказалось, что у этих перцев долгов как у шавки блох и акромя революционного задору у них "за подкладкой" участие во всяких там массонских ложах, ну очень не за ради России радевших...

Sanslav> Токо вот Севостополь ...
О-о-о британская пропаганда попёрла в полный рост. Ща начнется просвящение
пЫар в полный рост, только бы не вспоминать про это



или это
«Британские войска и Крымская война. Терпеливые герои». Карикатура из лондонского журнала «Панч» (1856 г.) Один оборванный английский солдат другому:

— Ну что, Джек! Есть хорошие новости из дома. Мы получим медаль.
— Это очень мило. Может быть, когда-нибудь мы получим шинель, к которой можно будет ее приколоть

или про „атаку легкой кавалерии“ и конечно же ни гугу про потери коалиции в сравнении с российскими, не говорить о том какая обстаконовка была до, во время и после...

Оно и правильно, не надо потрясать молодые пытливые умы рассказом о том от кого драпали под Севастополем 3 (15) июня 1854 года 2 английских и 1 французский пароходофрегат. Люди бают, что от российских пароходофрегатов.

Какая красивая фраза одного из офицеров коалиции "Еще одно такое сражение, и половина нашего Черноморского флота не будет годна ни к чему". Факт есть факт, что осада Севастополя началась 5 (17) октября после того как флот коалиции в этот день не смог прорваться на внутренний рейд и понес большие потери. Наша артиллерия стреляла лучше, т.е. эффективнее и точнее.

Sanslav> Как и в ВОВ ту войну все на героизме русских солдат вытащили.
Ого как сказку сократили. (с)
Але-ап и СССР стал государством с одной нацией или в стране только одна нация участвовала в ВОВ...
чудно (с)

Sanslav> И счас не 19-й век, каждый год простоя отбрасывает нас на три назад. Рискуем отстать навсегда.
Ну тадыть остаётся только простыми дедовскими способами успокоить всю дерьмократическую свору

Sanslav> А немцы свою денюжку хорошо считают и как мы в ту же Чечню бессчетно не отстегивают.

раз пошла такая пьянка, то пускай господа дерьмократы скинутся и отдадут Ингушетии и Чечне "задолженность"

......
Sanslav> А вот Японию, возьмем. Страна с таким же населением как у нас на территории в 10000 раз меньшей как прет. Какой катаклизм страна пережила, перемолола и опять еще дальше прет.

Почитал, почитал . Каждому по президенту и жить по своим понятиям,ибо выбранный президент не может подстраиваться к понятиям каждого.А по Японии -Вековые традиции в воспитании людей.
И еще если вспоминаете историю,проанализируйте ситуацию в России,предшествующую февралю 1917г(Только не ссылайтесь на 1ю мировую) Митинги,провокации,нерешительность власти по наведению порядка.

Sanslav> Кстати, я так понимаю многих тут устраивает, что ВВП живет и рулит по понятиям (своим), страна тож и и народ вынужден приспосабливаться к понятиям отстроенной им системы.
Sanslav> Мож кто объятснит, почему предпочитают мириться и жить с этими навязанными и навязываемыми понятиями и системе отмеренных госначальниками координат, а не по действующей Конституции и Закону?
Так ответит кто нибудь на поставленный вопрос?
Ну почему мы живем по понятиям и миримся с этим и не можем жить не по лжи?
А ведь это достаточно просто жить всем по своим же собственным действующим законам (а не выборочно, когда закон играет на твои интересы и у тебя есть ресурсы его исполнить или не исполнить) и на это совсем не требуется никаких материальных затрат.
Разруха в головах. Нужно всего то заставить навести порядок в порушенных мозгах

Sanslav>> Кстати, я так понимаю многих тут устраивает, что ВВП живет и рулит по понятиям (своим), страна тож и и народ вынужден приспосабливаться к понятиям отстроенной им системы.
Не устраивает..Только вот строилась система эта ещё в 90-х годах ..тогда и жили по понятиям. Счас хоть что-то сдвинулось с места и те же бандиты предпочитают больше жить по закону, ибо поняли , что только так им выжить легче...
Sanslav>> Мож кто объятснит, почему предпочитают мириться и жить с этими навязанными и навязываемыми понятиями и системе отмеренных госначальниками координат, а не по действующей Конституции и Закону?
Sanslav> Так ответит кто нибудь на поставленный вопрос?
Sanslav> Ну почему мы живем по понятиям и миримся с этим и не можем жить не по лжи?
Так вот с этими требованиями и надо выходить на площадь и долбить ..долбить ..как это делает сейчас оппозиция требуя ухода Путина. Почему всё направлено только на это,а не с требованием жёсткой борьбы с коррупцией и требованием создания независимых судов?...
Sanslav> А ведь это достаточно просто жить всем по своим же собственным действующим законам (а не выборочно, когда закон играет на твои интересы и у тебя есть ресурсы его исполнить или не исполнить) и на это совсем не требуется никаких материальных затрат.
Так всё-таки нужен монарх?
Sanslav> Разруха в головах. Нужно всего то заставить навести порядок в порушенных мозгах
Вот ты собственно сам и ответил на поставленные вопросы..Однако разруху эту одномоментно исправить невозможно..процесс эот весьма долгий.Вспомни Горбачёва с его перестройкой ..тоже хотел всё сделать очень быстро ,применяя администротивный ресурс.. И через 6 лет это привело к развалу СССР и десятилетней анархии в стране.
Россия это не Грузия,где можно одним махом сменить всю полицию ..Размеры несравнимы.
Кто-то требует ваще перейти к парламентскому правлению.. А как же быть с республиками? там ведь тоже свои президенты,и врядли они с лёгкостью откажутся от власти..
Вот ты говорил,что, мол, Путин должен был подготовить будущего президента...Мой брат Вовка пральна посмеялся над этим... Не он должен это делать, а та самая оопозиция.. Ведь знали же прекрасно( а Путин этого и не скрывал),что Медведев это только прослойка между его президенствами... Так почему же за 4 года оппозиция не взрастила хотя бы одного достойного, вменяемого кандидата?
Путин вытянул Россию из дерьма 90-х.Его команда вытянула из кризиса 2008 года.Неплохо выглядим и в нынешнем кризисе.. С Россией начали считаться и даже прислушиваться... Так почему же к нему такая.. какая-та ярая ненависть?

севан> Не устраивает..Только вот строилась система эта ещё в 90-х годах ..тогда и жили по понятиям. Счас хоть что-то сдвинулось с места и те же бандиты предпочитают больше жить по закону, ибо поняли , что только так им выжить легче...
Какой нафиг закон, они перешли на правила и понятия навязанные властью

Sanslav>> А ведь это достаточно просто жить всем по своим же собственным действующим законам (а не выборочно, когда закон играет на твои интересы и у тебя есть ресурсы его исполнить или не исполнить) и на это совсем не требуется никаких материальных затрат.
севан> Так всё-таки нужен монарх?
Нужен умный адекватный времени Президент.
севан> Кто-то требует ваще перейти к парламентскому правлению.. А как же быть с республиками? там ведь тоже свои президенты,и врядли они с лёгкостью откажутся от власти..
В РИ этот вопрос был идеально решен. Вот к тому порядку и надо возвращаться и его возрождать! Тут Жирик абсолютно прав.
севан> Вот ты говорил,что, мол, Путин должен был подготовить будущего президента...Мой брат Вовка пральна посмеялся над этим... Не он должен это делать, а та самая оопозиция.. Ведь знали же прекрасно( а Путин этого и не скрывал),что Медведев это только прослойка между его президенствами... Так почему же за 4 года оппозиция не взрастила хотя бы одного достойного, вменяемого кандидата? Я уже писал, с низу у нас токо бунт беспощадный и жестокий хорошо получается. Такой вариант понятно никого не устраивает. Потому токо сверху и подругому не получится.
севан> Путин вытянул Россию из дерьма 90-х.Его команда вытянула из кризиса 2008 года.Неплохо выглядим и в нынешнем кризисе.. С Россией начали считаться и даже прислушиваться...
Знаешь, если б он вытянул страну без потока халявных $ от нефти и газа, я б с тобой согласился. Надо быть полным идиотом, чтобы плохо выглядеть в энтом кризисе при таких бабках. Пока сидим на игле
Так почему же к нему такая.. какая-та ярая ненависть?
Почему ненависть Я к нему с уважением. Спасибо, но хватит, подтух уже. До свидания.
России нужны и время требует новых лидеров

Sanslav> Плохо с историей. Не скинули его, он сам помер.
Наверняка же ты понял, что это простая невнимательность..я думал ты речь ведёшь про Николу Второго.
но это сути моего поста не меняет..к чему привела сменяемость власти в 17-м, сам знаешь
ссылку мою так и не смотрел, ессли говоришь, про жизнь по-понятиям.
Там как раз хорошо показано, по каким понятиям жила страна, когда Путин её принял.

А принцип: "порулил-дай другому порулить, авось получится" мне не подходит
Пусть тренируются на...кошечках, но не на мне.
Получается у человека-пущай рулит дальше..тем более его народ должен выбрать(как бы ты саркастически при этом не ухмылялся)
Именно народ, а не Болотная....

Sanslav> Знаешь, если б он вытянул страну без потока халявных $ от нефти и газа, я б с тобой согласился. Надо быть полным идиотом, чтобы плохо выглядеть в энтом кризисе при таких бабках. Пока сидим на игле

Извини, пишешь хрен знает что, избитые фразы.
Видно, не интересуешься этим, тебя либеральные свободы больше интересуют.
Да сейчас уже малограмотный знает, что до Путина благодаря "договору о разделе продукции" (нефти-газа касаемо) ..и это продвинул в тамошнюю Думу никто иной как Явлинский..так вот, от той нефти России доставалось около 10%
Ну если бы Путин не поломал эту систему, на кого играли бы эти возросшие цены на "халявную нефть"? Ответ очеведен: на того, кому эта нефть принадлежала.
А принадлежала она, увы, не России, хотя добывалась из российских недр.
Ты прав, надо быть дураком..нет, круглым идиотом, что б такие кабальные договоры подписывать.
А потом..рваться в Президетнты, и плакаться, что его сняли по ПОЛИТ.мотивам..предоставив ксерокопии подписей (20 лет в политике, и он "не знал", что нужны оригиналы?)

Зеро> Получается у человека-пущай рулит дальше..тем более его народ должен выбрать(как бы ты саркастически при этом не ухмылялся)
Зеро> Именно народ, а не Болотная....
Ну, ну
По граблям скакать по которому разу уже не тебе придется

Sanslav> В РИ этот вопрос был идеально решен. Вот к тому порядку и надо возвращаться и его возрождать! Тут Жирик абсолютно прав.
Жирик меняет походку, похоже в зависимости от того, скока он вчера выпил..
Сколько лет он нам бубнил, что Россия без царя и сильной руки жить не может?
А теперь..Президента упразднить, пущай парламент правит..
Какой парламент? Состоящий из 450 одномандатников..свободных художников?
Вот где разгул коррупции будет, сегодняшняя цветочками покажется.
При принятии Законов, решений..эти свободные художники будут собираться в "кружки по интересам"...
По парт.принадлежности?..та же пестня..7-8 парламентских партий..кто в лес, кто по дрова (уже сейчас наглядно видно)
Кто..кто страной руководить будет, когда они там в Думе морды бить будут..в стиле Жирика?

Ослом ему управлять, а не страной.
Да и осёл то его не слушается

Sanslav> России нужны и время требует новых лидеров

Блин, Стас, ну так давай, где твои лидеры? Где реальный толковый лидер, способный повести Россию вперед, в светлое будущее?

Sanslav>> России нужны и время требует новых лидеров
KAV> Блин, Стас, ну так давай, где твои лидеры? Где реальный толковый лидер, способный повести Россию вперед, в светлое будущее?

Андрей, он уже не раз отвечал.
Путин виноват, не подготовил, не создал условия и пр...

Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков(С)

Зеро> Кто..кто страной руководить будет, когда они там в Думе морды бить будут..в стиле Жирика?
Зеро> Ослом ему управлять, а не страной.
Зеро> Да и осёл то его не слушается
Володь, мы не Жирика обсуждали, а обустройство административное России. Если про обустройство сказать нечего, то к чему передергивать и перескакивать на тему персоны Жирика?

Sanslav>> В РИ этот вопрос был идеально решен. Вот к тому порядку и надо возвращаться и его возрождать! Тут Жирик абсолютно прав.
Зеро> Жирик меняет походку, похоже в зависимости от того, скока он вчера выпил..
Зеро> Кто..кто страной руководить будет, когда они там в Думе морды бить будут..в стиле Жирика?
Зеро> Ослом ему управлять, а не страной.
Зеро> Да и осёл то его не слушается

Полная версия.

Механ_АВ> Полная версия.
Чё ж вы так это смакуете? ...животину не жалко?...
Его б самого арапником отмудохать...кандидат, блин...

Sanslav> Володь, мы не Жирика обсуждали, а обустройство административное России. Если про обустройство сказать нечего, то к чему передергивать и перескакивать на тему персоны Жирика?
Ты конечно не заметил, что бОльшая часть моего поста именно этому и посвящена..обустройству России по Жирику (которое ты приветствуешь)
А личность Жирика задел только в конце поста.
Вот если тебе возразить по первой половине поста нечего, тогода и не стоило реагировать на концовку.
С его личностью как раз всем (надеюсь) и давно всё ясно.

Sanslav> Володь, мы не Жирика обсуждали, а обустройство административное России.
Зеро> Ты конечно не заметил, что бОльшая часть моего поста именно этому и посвящена..обустройству России
Э!Э!Вы эт что?! Кто тут из вас Солженицин?
Наверна мой брат Вовка.... Не знал чеснслово ... Но как маскировался-то однака!!... с самого дня своего рождения!!

Механ_АВ>> Полная версия.
Boroda_Sr> Чё ж вы так это смакуете? ...животину не жалко?...
Boroda_Sr> Его б самого арапником отмудохать...кандидат, блин...
Охренеть просто, какая волна от "защитников животных" поднялась.
Сходили бы на скачки, посмотрели как жокеи хлыщут бедных лошадок, так что пена из пасти.
Или поспрашали дедов/бабок, как пахали/сеяли/окучивали (хоть картошку) совсем еще недавно. Ну хлестнешь, ну вздрогнет милая всем телом, ну и что?
А сейчас того и гляди бесноватые защитнички кошечек в суд потянут.

С.И.>> А нас и не надо переубеждать!
xo> Игорь, это верный курс Титаника, как ты этого не понимаешь.
Вань - это не самое страшное - если знать где "айсберг" и "не прое.ать момент атаки".
xo> как Ввп "неожиданно" вдруг прозревать начал... Смешно
Я к примеру сейчас не делал бы того, что делал в твои годы... "прозреваю" - это что Смешно по твоему?