Сказ о том,как Ф-15 "проиграл" Торнадо.

Мифы от Уильямса Мела,или кто-то чего-то недопонял?
Теги:авиация
 
1 2 3
RU Северный #23.12.2008 17:27  @Uvimp#19.12.2008 13:40
+
-
edit
 

Северный

аксакал
★☆
Uvimp> Если не ошибаюсь, то корни этой истории растут из британских учений "Элдер форест-88".
Uvimp> По итогам учений найбольшую результативность получили:
Uvimp> ЗРК "Рапира"
Uvimp> Торнадо
Uvimp> Хок
Uvimp> Это все было подробно в ЗВО, помоему 12 номер за 88г. Если надо то отсканю

Было бы интересно ознакомиться.
 

a2v

втянувшийся

Chizh> Судя по флайт мануалу TO 1F-15A-1 1989 года издания

А у вас он целиком есть? Можно как-нибудь заполучить? :)
 7.07.0

Aaz

модератор
★★
Aaz> Другое дело, что перегрузку надо еще смочь получить.
EvgenyVB> ?
EvgenyVB> вы намякиваете на на высОты проведения боев и скоростной диапазон?
А то ж! :)
Гляньте на приведенные диаграммы: на высоте 9000 м при М=0,9 F-15 выдает всего лишь 4,4g, а при М=0,6 - вообще 2,5g. Причем диапазон высот/скоростей Н=6-8 тыс.м, М=0,6-0,9 - как раз "самый БВБшный".
А что и где может F-16 - надо аналогичные картинки для него смотреть.



Chizh> Судя по флайт мануалу TO 1F-15A-1 1989 года издания, самолет F-15А на уровне моря, без оружия, в диапазоне 0,75...1,03М устойчиво упирается в ограничение по перегрузке 9.
Да вот фиг его знает. В начале-середине 80-х всегда говорили про 7,33 и разрушающую 11.
"Тот, кто надевает шоры, должен помнить, что в комплект еще входят узда и кнут" (Станислав Ежи Лец)  7.07.0
UA Uvimp #25.12.2008 11:35  @Северный#23.12.2008 17:27
+
-
edit
 

Uvimp

втянувшийся

Северный> Было бы интересно ознакомиться.
Статью нашел, но все перепуталось в моей галява. Учения оказались "Тэктикл файтер мит" за 87г. Статью щас выложу...
 

Uvimp

втянувшийся

Там и про F-15 почти ничего нет, но ладно раз уж отсканировал, то выкладываю
Прикреплённые файлы:
статья1.jpg (скачать) [485,11 кбайт, 40 загрузок] [attach=130163]
 
 
 

Uvimp

втянувшийся

два
Прикреплённые файлы:
статья2.jpg (скачать) [505,15 кбайт, 42 загрузки] [attach=130164]
 
 
 

Uvimp

втянувшийся

три
Прикреплённые файлы:
статья3.jpg (скачать) [498,04 кбайт, 41 загрузка] [attach=130165]
 
 
 

Uvimp

втянувшийся

четыре
Прикреплённые файлы:
статья4.jpg (скачать) [497,91 кбайт, 37 загрузок] [attach=130166]
 
 
 

Uvimp

втянувшийся

пять
Прикреплённые файлы:
статья5.jpg (скачать) [492,61 кбайт, 37 загрузок] [attach=130167]
 
 
 

Uvimp

втянувшийся

Шестая и последняя. Просьба за "не по теме" огромными булыжниками не кидать :)
Прикреплённые файлы:
статья6.jpg (скачать) [479,71 кбайт, 35 загрузок] [attach=130168]
 
 
 
25.12.2008 14:14, Kernel3: +1

EvgenyVB

опытный

Aaz>...
немного не в тему но лучше сюда

помните спор небольшой про гибель Римаса и вертикальную скорость в момент столкновения?
я вроде бы нашел видео этого падения, куда выложить?
объем порядка 1.3 Мб
 3.03.0

Chizh

втянувшийся

Aaz> Да вот фиг его знает. В начале-середине 80-х всегда говорили про 7,33 и разрушающую 11.
А при какой массе говорили?
 1.0.154.361.0.154.36

Aaz

модератор
★★
Aaz>> Да вот фиг его знает. В начале-середине 80-х всегда говорили про 7,33 и разрушающую 11.
Chizh> А при какой массе говорили?
Действительно, расхождение может быть и в этом.
Я уже не помню, но если говорили о стандартной конфигурации "в-в" (4 "воробья" + 2 "сайда"), то, наверное, в чистом виде он может и девятку сделать.
"Тот, кто надевает шоры, должен помнить, что в комплект еще входят узда и кнут" (Станислав Ежи Лец)  6.06.0
RU Северный #25.12.2008 19:47  @Uvimp#25.12.2008 13:00
+
-
edit
 

Северный

аксакал
★☆
Uvimp> Там и про F-15 почти ничего нет, но ладно раз уж отсканировал, то выкладываю

Действительно про Ф-15 почти ничего нет.Но после прочтения можно сделать вывод о отсутствии в статье данных по которым можно присудить проигрыш Ф-15 в ВБ. :icon_big:
 
Это сообщение редактировалось 25.12.2008 в 19:55

Aaz

модератор
★★
EvgenyVB> я вроде бы нашел видео этого падения, куда выложить?
А я знаю? Откуда полному чайнику знать, куда и как видео выкладывают? - я его даже и не смотрю... :)
"Тот, кто надевает шоры, должен помнить, что в комплект еще входят узда и кнут" (Станислав Ежи Лец)  6.06.0
UA Интересующийся87 #25.12.2008 19:55  @Северный#23.12.2008 17:25
+
-
edit
 
Северный> А что там пишут именно по теме топика,можете глянуть?

По теме топика там нет НИ СЛОВА :D Ибо в книге самолеты F-15 и "Торнадо" там не рассмотрены вообще (см. скан)... Про "Грипен", "ЕФ" и "Рафаль" довольно интересно... Цифры по Ф-22 и Ф-35 есс-но не соответствуют "Локхидовским", которые жуются на форуме...
Если что интересуют по Ф-35/ф-22/Еврофайтер/Рафаль/Грипен из этой книги - говорите, отсканирую и кину сюда
Если ты споришь с идиотом, вероятно тоже самое делает и он  

Chizh

втянувшийся

Aaz> Действительно, расхождение может быть и в этом.
Aaz> Я уже не помню, но если говорили о стандартной конфигурации "в-в" (4 "воробья" + 2 "сайда"), то, наверное, в чистом виде он может и девятку сделать.
В этой конфигурации он выжимает на уровне моря 8,5G
Прикреплённые файлы:
F-15_PERF_A9-049.jpg (скачать) [174,03 кбайт, 52 загрузки] [attach=130200]
 
 
 1.0.154.361.0.154.36

Chizh

втянувшийся

a2v> А у вас он целиком есть? Можно как-нибудь заполучить? :)
Это рабочая документация, у меня нет прав для ее распространения. Сорри.
 1.0.154.361.0.154.36
RU Северный #25.12.2008 20:19  @Интересующийся87#25.12.2008 19:55
+
-
edit
 

Северный

аксакал
★☆
Интересующийся87> По теме топика там нет НИ СЛОВА :D Ибо в книге самолеты F-15 и "Торнадо" там не рассмотрены вообще (см. скан)
Интересно.Оказывается Уильямс Мел ничего подобного не утверждал. :icon_big:

Интересующийся87> Если что интересуют по Ф-35/ф-22/Еврофайтер/Рафаль/Грипен из этой книги - говорите, отсканирую и кину сюда

Интересует что автор про Рафаль и Грипен пишет. :)
 
UA Интересующийся87 #25.12.2008 23:43
+
-
edit
 
Тогда пока про авионику, ИМХО это "самое вкусное" :)
Прикреплённые файлы:
сканирование0000.j pg (скачать) [230,29 кбайт, 50 загрузок] [attach=130246]
 
сканирование0001.j pg (скачать) [161,87 кбайт, 39 загрузок] [attach=130247]
 
 
Если ты споришь с идиотом, вероятно тоже самое делает и он  
UA Интересующийся87 #25.12.2008 23:43
+
-
edit
 
2
Прикреплённые файлы:
сканирование0002.j pg (скачать) [228,27 кбайт, 36 загрузок] [attach=130248]
 
сканирование0003.j pg (скачать) [226,68 кбайт, 32 загрузки] [attach=130249]
 
 
Если ты споришь с идиотом, вероятно тоже самое делает и он  
UA Интересующийся87 #25.12.2008 23:44
+
-
edit
 
3
Прикреплённые файлы:
сканирование0004.j pg (скачать) [260,59 кбайт, 34 загрузки] [attach=130250]
 
сканирование0005.j pg (скачать) [274,13 кбайт, 33 загрузки] [attach=130251]
 
 
Если ты споришь с идиотом, вероятно тоже самое делает и он  
UA Интересующийся87 #25.12.2008 23:45
+
-
edit
 
4
Прикреплённые файлы:
сканирование0006.j pg (скачать) [257,79 кбайт, 35 загрузок] [attach=130252]
 
сканирование0007.j pg (скачать) [217,43 кбайт, 29 загрузок] [attach=130253]
 
 
Если ты споришь с идиотом, вероятно тоже самое делает и он  
UA Интересующийся87 #25.12.2008 23:46
+
-
edit
 
5
Прикреплённые файлы:
сканирование0008.j pg (скачать) [259,23 кбайт, 40 загрузок] [attach=130254]
 
 
Если ты споришь с идиотом, вероятно тоже самое делает и он  

Aaz

модератор
★★
Aaz> Действительно, расхождение может быть и в этом.
Aaz> Я уже не помню, но если говорили о стандартной конфигурации "в-в" (4 "воробья" + 2 "сайда"), то, наверное, в чистом виде он может и девятку сделать.
Chizh> В этой конфигурации он выжимает на уровне моря 8,5G
ИМХО, некоторый мухлеж наблюдается.
"Чистый", согласно первому графику, считается с весом 37000 фунтов, в конфигурации 4+4 - 39000 фунтов. Разница составляет 2000 фунтов, т.е. 907 кг. ЕМНИС, AIM-7 весит 225 кг, т.е. 4 ракеты уже дают 900 кг, и на "Сайды" и пилоны ничего не остается. Следовательно, на втором графике данные указаны еще и для меньшего запаса топлива.
"Тот, кто надевает шоры, должен помнить, что в комплект еще входят узда и кнут" (Станислав Ежи Лец)  7.07.0
1 2 3

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru