Перспективы ВВ, от классики до "плазменных бомб")

Теги:армия
 
1 2 3 4 5 6
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
P.V.>> Мне кажется, это байки :) для несапёров.
AGRESSOR> Ни в коем случае. Когда меня учили подрывному делу, говорили то же самое: лучше аммиачно-селитренных ВВ - для вышибания больших объемов земли - не существует.
AGRESSOR> Правда, там нужен промежуточный заряд. Крит.сечение велико.

А мне еще и объясняли почему :)
Эскавационность близка по существу к фугасности - но не равна ей. Например. высокая бризантность приводит к пробитию "свода" грунта и его мелкому дроблению - и газы "свистят" наружу не выполняя работы. Высокая энергетичность приводит к маленькому по объему заряду и соответвенно, к малому сечению "свода". Высокая скорость детонации (малое время образование рабочих газов) приводит к непреодолению инерции массы грунта.. и т.д. и т.п. А если еще и экономический фактор добавить, безопасность работ и транспортировки, а теперь еще и террористическую безопасность - то игданиту просто конкурентов НЭТ :F

Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  
DE Cormorant #11.01.2007 17:06
+
-
edit
 

Cormorant

опытный
★☆
U235> Ну почему же? Аммоналы и аммониты в заводской упаковке, обычно в хорошо укупоренных ящиках вполне нормально вагонами возят. Обычно эти ящики и не раскупоривают, прямо из них заряд и составляют. Эдакая аммоналовая шашка, только таскают ее двое человек и то с трудом. :)

Мешки полипропиленовые, 42,5 кг вес нетто, граммонит 70/30. 1250 мешков в вагоне :)
Cormorant, qui alte volat late - volat praeteritum  
+
-
edit
 

AleX413

опытный

Wyvern-2
Ничего там так уж не свистит... Т.е. свистит в любом случае. Но для дробления требуется совершить работу и немалую. А зачем ее совершать впустую, когда нужно только подбросить
 
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
AleX413> Wyvern-2
AleX413> Ничего там так уж не свистит... Т.е. свистит в любом случае. Но для дробления требуется совершить работу и немалую. А зачем ее совершать впустую, когда нужно только подбросить

Ну, хорошо :) Пускай "свистит" энергия ;)

Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  
LT Bredonosec #12.01.2007 19:30
+
-
edit
 
тут табличка любопытная пробегала, в связи с ней вопрос: как по-научному обзываются с детства знакомые всем нам смеси типа магний/алюминий + марганцовка/селитра? Интересно стало посчитать в тротиловом эквиваленте подвиги дней минувших
 

KROTT

втянувшийся

По теплоте взрыва примерно около 2 по тротилу , по воздушной ударной волне , ну считать надобно , там в зависимости от массы/режимов/оболочек/составов разные величины будут, примерно в диапазоне 0,5-1,5 по тротилу. Первый кусок обзора вроде готов сейчас попробую запостить.
Начальнег колайдыря.  

KROTT

втянувшийся

Ну значит так. Поиск новых энергоемких материалов в настоящее время ведется по трем направлениям : мощные ВВ , малочувствительные ВВ для снаряжения низкоуязвимых боеприпасов , термостойкие вв (эти в основном идут в гражданские области - нефтянка и т.п. , ну и в военном деле - к примеру в боеприпасах сверхзвуковой авиации они тоже используются) , низкоплавкие ВВ (идут как основа для создания литьевых смесей),и ВВ- окислители.
Мощные ВВ. Как правило сюда относят ВВ превосходящие по свойствам октоген для которого : плотность 1,91 гр/см3 , теплота взрыва 1320 ккал/кг , скорость детонации 9100м/с (при плотности1, 89 гр/см3), давление детонации 395 кбар.
Основными требованиями при создании такого рода ВВ являются высокая плотность и высокая теплота взрыва, что обеспечивает высокие давления детонации. Поиск новых мощьных ВВ ведется сегодня в основном среди следующих классов соединений:
1) каркасные соединения - представителями данного класса соединений являются нитрокубаны и CL-20 , а также его родственники с кислородами в цикле . Для CL-20 приводятся след. характеристики: плотность - 2,04 гр/см3 (для эта-формы) теплота взрыва 1380 ккал/кг скорость детонации 9500м/с (плотность не указана - скорее всего экстраполяция на плотность монокристалла) , давление детонации около 430 кбар . Если нитрокубаны представляют скорее теоретический интерес , то CL-20 производится в промышленном масштабе в США , и вроде-бы отработаны технологии и у нас (причем по совсем другой схеме синтеза). Недостатками СL-20 являются (оставляя в стороне стоимость производства и чувствительность к механике) склонность к полиморфным превращениям с изменением плотности , и склонность к образованию весьма стойкого гидрата с водой .
2)Циклические мочевины . Основные представители : К-6 или кето-гексоген , плотность 1,94 (по другим данным 1, 97 ) , теплота взрыва 1356 ккакл/кг (по др. данным 1340) , скорость детонации 9300 (по др. данным 9270 по тем же данным давление детонации 402кбар) . HHTDD , плотность 2, 07 гр/см3 , теплота взрыва 1395 ккал/кг, скорость детонации 9800 м/с (экстраполяция на крист плотность). Тетранитрогликольурил (TENGU, Sorguil ) плотность 2,02 гр/см3 , скорость детонации 9200 (1,98 гр/см3) , 9360 (рассчет ) , давление детонации 410 кбар. К-56 плотность 1,92 гр/см3,рассчетные скорость детонации и давление дет. волны 9015м/сек и 37 ГПа. Особенностью данного вещества является его довольно низкая чувствительность к механическим воздействиям (чувствительность к удару 115 см для груза 2 кг).Синтезированы и предложены к применению и другие представители данного класса соединений , но на сегодняшний день судя по данным имеющимся у меня HHTDD - пока потолок. Обшим недостатком указанного класса соединений является их низкая гидролитическая стабильность и , как следствие довольно экзотические и дорогостоящие нитрующие агенты а также довольно высокие чувствительности к механич воздействиям , но несмотря на это некоторые ВВ этого класса производятся промышленно (K-6 и TNGU) .
3)Фуразаны и фуроксаны . По видимому данный класс среди высокоплотных ВВ обладает наиболее высокими теплотами взрыва, что обусловлено высокой напряженностью цикла. Динитродиазенофуроксан: плотность 2,002 гр/см3 , теплота взрыва 1788 ккал/кг , давление детонации 467 кбар, метательная способность по отношению к октогену :111%.По видимому данное ВВ может претендовать на роль наиболее мощного из ныне известных , хотя в этой области судить довольно сложно т.к. по куче ВВ данного класса можно сказать пока только что они синтезированы , ибо свойства до сих пор под грифами.
4) Тетразины. Синтезированы как производные 1,2,3,4 , так и производные 1,2,4,5- тетразинов. Из производных 1,2,3,4-тетразина упомяну вещество В-10 оно имеет сравнительно малую плотность (1,85 гр/см3 ) , но высокая положительная энтальпия образования ( +731 ккал/кг ) обеспечивает высокую теплоту взрыва и вполне приличные свойства.Недостатком данного ВВ является его высокая чувствительность к мех. воздействиям (на уровне инициирующих ВВ ). В классе 1,2,4,5- тетразинов недавно получено много энергоемких продуктов , но свойства их не приводятся . 3,3'- азобис-(6-амино-1,2,4,5,-тетразин) , теплота образования +862 КДж/моль , плотность 1,84 гр/см3 , обладает достаточно низкой чувствительностью к удару (70см для груза 2,5 кг) , на его основе получена смесь N-оксидов , для нее плотность 1,88 гр/см3 и скорость детонации 9 км / сек .

5) Соединения синтезированые на базе нитроформа. В данном классе ВВ мало соединений с плотностью свыше 1,9 но, в силу высокой теплоты взрыва, данный класс соединений представляет значительный интерес . Бис(2,2,2- тринитроэтил)нитрамин , плотность 1, 92 гр/см3 , теплота взрыва 1260 ккал/кг , скорость детонации 8700 м/с , метательная способность по октогену 95,5 %, кислородный балланс +16% (т.е. при взрыве ВВ выделяет 16% активного кислорода) , что позволяет создавать на его основе смеси с весьма высокими характеристиками (например смесь с октогеном имеет метательную способность 103 % по октогену) . Вещество АБ (бис (2-дифторамино-2,2-динитроэтил)нитрамин обладает аномально высокой для нециклических молекул плотностью 2,045 гр/см3, теплота взрыва 1534 ккал/кг ,скорость детонацими 9100 м/с (при плотности2,033) метательная способность по октогену 107,2%. Данное соединение также представляет собой весьма перспективный окислитель (КБ +8%). Снтезирован также тактакой вот тринитроэтильный бис нитротриазол (см рисунок) , данное соединение является весьма перспективным высокоэнтальпийным окислителем (КБ +12% ). Общим недостатком тринитрометильных соединений является их повышеная чувствительность к механическим воздействиям , так для бис(2,2,2- тринитроэтил)нитраминa чувствительность составляет 68% (груз 10 кг высота 25см ) , для сравнения гексоген 32%.

6) Соединения разных классов. Бициклооктоген : плотность 1,87 гр/см3 . (по др. данным выше чем у октогена) ,энтальпия образования +590 кДж/кг (октоген +250) , кислородный балланс -16,3% (октоген -21%) . Судя по всему в настоящее время производится в России (во всяком случае в СССР производился точно). Гексанитробензол , плотность 2 гр/см3 ,теплота взрыва 1640 ккал/кг , скорость детонации 9,45 м/с , метательная способность 105,5% (по октогену) , давление детонации 440 кбар .
Прикреплённые файлы:
CL-20.gif (скачать) [1,22 кБ]
 
 
Начальнег колайдыря.  
Это сообщение редактировалось 13.01.2007 в 22:37

KROTT

втянувшийся

Остальные рисунки.
Прикреплённые файлы:
 
Начальнег колайдыря.  

KROTT

втянувшийся

И последние.
Прикреплённые файлы:
 
Начальнег колайдыря.  
14.01.2007 04:41, AGRESSOR: +1: Познаватально. Сенькс!
15.01.2007 13:13, Полл: +1: За науку.
15.01.2007 14:19, MIKLE: +1

KROTT

втянувшийся

Извините за задержку , у меня заглючил фаервол - не равзрешает писать на форуме потому отправлю следующюю часть на днях из универа.
Начальнег колайдыря.  
UA fon butterfly #13.11.2007 22:14
+
-
edit
 

fon butterfly

новичок
Немного был сопричастен к затронутым вопросам, вот и хочу добавить.
Аммиачно-селитренные ВВ готовят на месте настолько привычно, что для их изготовления есть не бетономешалка, а спец-машина - селитромешалка. Смесительно-зарядочная станция, типа.
Чтоб дом обвалить, в учебнике "Подрывное дело" писано, надо заряд с умом раскладывать. А без этого - чемоданом или снарядом залетевшим, так есть формула: (0.2 кг ТНТ)*(1 кубометр)*(1 метр стенки). m=0.2*(объём)*(толщина), всё в метрах и килограммах. Метровая стенка - 200 гр/куб помещения, пол-метровая - 100 гр. Стандартная комната 4*5*2.5 с полметровыми стенами требует для гарантированного обрушения стен 0.1*50 = 5 кг тротила (в эквиваленте по энерговыходу, 1 кг = 4.2 МДж). Если в снаряде менше - стенки могут остаться на месте. Дом завалить - надо хоть 3-4 комнаты вынести. Или весь этаж, для гарантии.
 

MIKLE

старожил
★☆
а кто что скажет про гексанитроэтилен? в сравочнике написано что смеси с тротилом значительно мощнее тротила, а при малых добавках(треть) ещё и понижается чуствистельность ко всему.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  

shon13

опытный

MIKLE> а кто что скажет про гексанитроэтилен? в сравочнике написано что смеси с тротилом значительно мощнее тротила, а при малых добавках(треть) ещё и понижается чуствистельность ко всему.
Гексанитроэтан.
Это все так, но всеже тришечкы не так.  

MIKLE

старожил
★☆
да. описался...
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  

shon13

опытный

MIKLE> да. описался...
Неможет быть! Взрослым сдыдновато... :)
Это все так, но всеже тришечкы не так.  

U235

старожил
★★★★★

Перенос дискуссии из
Опасны ли для запада наши «Тополя-М»?


Alan_B> И зачем и мы и американцы носились с экзотическими ВВ, которые более никуда так и не приспособили?

1. Для ядерной безопасности, чтоб максимально снизить вероятность случайной детонации ВВ в ядерном боеприпасе при возможных авариях

2. Чтобы меньше возиться с теплозащитой боеголовок

3. Чтобы меньше возиться с термостатированием боезарядов(плутоний в ядерных зарядах заметно греется из-за медленно идущих в нем реакций ядерного распада)
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее  3.0.53.0.5
Это сообщение редактировалось 11.01.2009 в 03:12
+
-
edit
 

Alan_B

новичок
Я имел ввиду "сверхмощные" ВВ с импульсами 105-113% от октогена типа CL20. Насколько я понимаю, именно из за гораздо лучших параметров детонации в малых зарядах их и используют в микрокумулятивных элементах. Для других применений они слишком дороги и малодоступны.
 1.0.154.361.0.154.36

U235

старожил
★★★★★

Я не знаю, что вы имеете в виду под импульсом ВВ. Никогда не встречался с таким параметром. А вот новые ВВ со скоростями детонации выше чем у октогена предположительно используются в современных противотанковых кумулятивных боеприпасах. Это один из резервов повышения их бронепробиваемости.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее  3.0.53.0.5
+
-
edit
 

Alan_B

новичок
Импульс ударной волны (ударный импульс) - фактически интеграл по времени давления фронта УВ.
Если принять за 100% октоген, но у ОНК максимальный расчетный 113% (достигнутый - порядка 109), у гексанитробензола - 105, есть ВВ с импульсами между этими значениями.
А среди хим. ВВ наибольший удельный импульс - в системе бериллий - жидкий кислород (с озоном должно быть еще лучше, но данных нет). СД достигает 15 км/с. Самая большая расчетная СД, которая мне попадалась - в системе пентаборан-гидразин (продукты реакции - нитрид бора и водород) порядка 17.8 км/с, правда при оптимистичных 1.8 г/см3.
 1.0.154.361.0.154.36

KROTT

втянувшийся

Alan_B> Я имел ввиду "сверхмощные" ВВ с импульсами 105-113% от октогена типа CL20. Насколько я понимаю, именно из за гораздо лучших параметров детонации в малых зарядах их и используют в микрокумулятивных элементах. Для других применений они слишком дороги и малодоступны.

Нигде их пока особо не используют... Их и не производят-то пока особо (а то что производят- в основном в топлива и пороха идет- да и то в исследовательских целях).
Начальнег колайдыря.  

KROTT

втянувшийся

Alan_B> Импульс ударной волны (ударный импульс) - фактически интеграл по времени давления фронта УВ.
Alan_B> Если принять за 100% октоген, но у ОНК максимальный расчетный 113% (достигнутый - порядка 109), у гексанитробензола - 105, есть ВВ с импульсами между этими значениями.

Если я правильно понял- имеется в виду метательная способность... Ток это величина оч. хитрая и крайне сильно зависит от методики ее измерения.

Alan_B> А среди хим. ВВ наибольший удельный импульс - в системе бериллий - жидкий кислород (с озоном должно быть еще лучше, но данных нет). СД достигает 15 км/с. Самая большая расчетная СД, которая мне попадалась - в системе пентаборан-гидразин (продукты реакции - нитрид бора и водород) порядка 17.8 км/с, правда при оптимистичных 1.8 г/см3.

А вот этот абзац... Ну чего сказать- это именно абзац, причем полный... Алан-не читайте всякой травы, не надо, вредно это.
Начальнег колайдыря.  
+
-
edit
 

Alan_B

новичок
Почему абзац? Бериллиевые ВВ - это реальность физики сверхвысоких давлений. А про пентаборан-гидразин - я писал, что данные расчетные и оптимистичные, но сам расчет присутствует, и источник документа вполне заслуживает доверия (NASA report).
Впрочем я могу ошибаться.
 1.0.154.361.0.154.36

U235

старожил
★★★★★

Alan_B> Импульс ударной волны (ударный импульс) - фактически интеграл по времени давления фронта УВ.

То бишь по большому счету - энергетика или фугасность? Так по этим параметрам банальный аммонал или смесь аммиачной селитры с дизтопливом кроют октоген как бык овцу. Нафига там экзотика нужна? Тем более что высокоэнергетичные ВВ нужны главным образом промышленности для организации взрывов "на выброс". Так что таких вв обычно нужно много, подешевле и попроще в обращении. Так что вряд-ли можно в этом секторе ожидать чего-то принципиально нового кроме все тех же смесей на базе аммиачной селитры.

Для военных же нужны гл.образом высокобризантные ВВ. Т.е. там больше важна скорость детонации. Вот в этом секторе могут быть кое-какие новинки, но опять же это будет что-то стабильное, а не малостойкая экстремальная экзотика.

Для ядерного оружия не слишком важны ни скорость детонации, ни энергетика ВВ, т.к. особо большого давления в схеме имплозии не требуется. Основные требования к "ядерным" ВВ - максимальная стабильность параметров, способность к литью, низкий коэффициент температурного расширения, устойчивость к высоким температурам, низкая чувствительность.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее  3.0.53.0.5

KROTT

втянувшийся

Alan_B> Почему абзац? Бериллиевые ВВ - это реальность физики сверхвысоких давлений. А про пентаборан-гидразин - я писал, что данные расчетные и оптимистичные, но сам расчет присутствует, и источник документа вполне заслуживает доверия (NASA report).
Alan_B> Впрочем я могу ошибаться.

Неа, не реальность ни разу. Не работают такие ВВ и работать не могут. А по гидразину, дык рассчеты то у меня есть и для полиазотистых соединений,типа N14, N50 (или там 56, не помню) и по ним выходят просто великолепные характеристики, вот только в руках их пока никто не держал и характеристик не мерил...
Начальнег колайдыря.  
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

KROTT

втянувшийся

U235> То бишь по большому счету - энергетика или фугасность? Так по этим параметрам банальный аммонал или смесь аммиачной селитры с дизтопливом кроют октоген как бык овцу. Нафига там экзотика нужна? Тем более что высокоэнергетичные ВВ нужны главным образом промышленности для организации взрывов "на выброс". Так что таких вв обычно нужно много, подешевле и попроще в обращении. Так что вряд-ли можно в этом секторе ожидать чего-то принципиально нового кроме все тех же смесей на базе аммиачной селитры.

Нет, это именно метательная способность. Меряют обычно измеряя (блин, тавтология получилась) скорость стенок медной трубки метаемой внутренним зарядом ВВ (наша методика Т20 и вражеский цилиндр тест). Причем МС будет зависеть от того при расширении до какого диаметра будет измерятся скорость оболочки, и будет ли оная разрушаться в процессе метания.
Начальнег колайдыря.  
1 2 3 4 5 6

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru