-
Идиот-клуб нумер [7]
Beholder44 #
Beholder44>> в config.sys пропишешь load hi, эхх, было время. 
3-62> Ээээ... ЕМНИП - это не в конфиг. В конфиг - девайс хаймем.сис и ДОС= УМБ
3-62> А остальное - в автоэкзэк.
3-62> И, главное - всегда знаешь кто загружен и что он делает с железом...
3-62> А дальше... пошло погружение в темные века выньдоса.
Ну да, точно, в autoexec.bat )) Уже и забывать стал.
dos-umb...dos=.... там были, были хитрые словосочетания, так сходу не вспомнишь, для разных задач.
Причем это была не чисто умственная задача, а жизненая необходимость, ежели пару кб не освободишь - Doom2 - ты уже СО ЗВУКОМ не запустишь)))))))))
Novell DOS был, MS DOS 7.0 и т.д.
Целые конфиги прописывали, эта конфигурация для работы, это для игры, а это, для ТОЙ игрушки.
3-62> Ээээ... ЕМНИП - это не в конфиг. В конфиг - девайс хаймем.сис и ДОС= УМБ
3-62> А остальное - в автоэкзэк.
3-62> И, главное - всегда знаешь кто загружен и что он делает с железом...
3-62> А дальше... пошло погружение в темные века выньдоса.
Ну да, точно, в autoexec.bat )) Уже и забывать стал.
dos-umb...dos=.... там были, были хитрые словосочетания, так сходу не вспомнишь, для разных задач.
Причем это была не чисто умственная задача, а жизненая необходимость, ежели пару кб не освободишь - Doom2 - ты уже СО ЗВУКОМ не запустишь)))))))))
Novell DOS был, MS DOS 7.0 и т.д.
Целые конфиги прописывали, эта конфигурация для работы, это для игры, а это, для ТОЙ игрушки.
инструменты
3-62 #
Beholder44> Ну да, точно, в autoexec.bat )) Уже и забывать стал.
Стареем...
А раньше сколько графики умудрялись втиснуть в 48 Кб...
Нынешние кодописатели под выньдос - так уже не умеют. Одна их HPFS чего стоит - кто в ней копался - поймет... одни заплаты и никакой чёткости и стройности подхода.
Стареем...
А раньше сколько графики умудрялись втиснуть в 48 Кб...
Нынешние кодописатели под выньдос - так уже не умеют. Одна их HPFS чего стоит - кто в ней копался - поймет... одни заплаты и никакой чёткости и стройности подхода.
sasza #
3-62> Нынешние кодописатели под выньдос - так уже не умеют. Одна их HPFS чего стоит - кто в ней копался - поймет... одни заплаты и никакой чёткости и стройности подхода.
HPFS - это полуось, а не выньдос
HPFS - это полуось, а не выньдос
Foxpro>> И это чмо считает себя знатоком программирования 
?
Yuriy> Это ты безгамотен в программировании, не понял что я описал историю компьютеров до того как развелись окошки, да ты наверно и не видел тогдашних компов...
Юрачина , я работал на ЭВМ (так тогда компы назывались), когда тебя еще и в проекте не было...
Про ЕС ЭВМ слыхал?
?Yuriy> Это ты безгамотен в программировании, не понял что я описал историю компьютеров до того как развелись окошки, да ты наверно и не видел тогдашних компов...
Юрачина , я работал на ЭВМ (так тогда компы назывались), когда тебя еще и в проекте не было...
Про ЕС ЭВМ слыхал?
Это сообщение редактировалось 14.07.2010 в 06:19
Foxpro>> И это чмо считает себя знатоком программирования ?
Yuriy> На, Фокспрошка, просвещайся:
А что просвещаться-то? Там твоего перла и близко нет: Когда-то решили, что больше 650К у компьютера не будет - потому не закладывали в него возможность иметь больше 640К памяти.
Со своей сумеречной логикой ты следствие с причиной попутал
.
?Yuriy> На, Фокспрошка, просвещайся:
А что просвещаться-то? Там твоего перла и близко нет: Когда-то решили, что больше 650К у компьютера не будет - потому не закладывали в него возможность иметь больше 640К памяти.
Со своей сумеречной логикой ты следствие с причиной попутал
.
Beholder44> Ну да, точно, в autoexec.bat )) Уже и забывать стал.
Ну прям ностальгия Мучались, да - как так хитро выставить конфигурации, чтобы и FRONT работал, и с русификацией было все в порядке, да и DOOM и Descent с Hexen можно было запускать... Весело было
Ну прям ностальгия
Мучались, да - как так хитро выставить конфигурации, чтобы и FRONT работал, и с русификацией было все в порядке, да и DOOM и Descent с Hexen можно было запускать... Весело было
sasza> HPFS - это полуось, а не выньдос
Да, там NTFS, но они практически одно и то же творение... проделки команды Гейтса.
Да, там NTFS, но они практически одно и то же творение... проделки команды Гейтса.
Foxpro> А что просвещаться-то? Там твоего перла и близко нет: Когда-то решили, что больше 650К у компьютера не будет - потому не закладывали в него возможность иметь больше 640К памяти.
Надо бы подробне вопрос рассмотреть. Понятно, что это вполне может быть байкой, но ходят рассказы про волюнтаризм Гейтся в выборе "сколько РАМу более чем". И, как бы, на основании этих суждений ставших законом моды для РС и втиснули весь РОМ под обрез 1-го мегабайта адресов.
А что на самом деле было? Кто и исходя из каких соображений принял это мудрое решение?
Вы точно знаете? Тогда - будет интересно выслушать и узнать и мне.
Надо бы подробне вопрос рассмотреть. Понятно, что это вполне может быть байкой, но ходят рассказы про волюнтаризм Гейтся в выборе "сколько РАМу более чем". И, как бы, на основании этих суждений ставших законом моды для РС и втиснули весь РОМ под обрез 1-го мегабайта адресов.
А что на самом деле было? Кто и исходя из каких соображений принял это мудрое решение?
Вы точно знаете? Тогда - будет интересно выслушать и узнать и мне.
3-62> Вы точно знаете? Тогда - будет интересно выслушать и узнать и мне.
Я этим вопросом никогда не интересовался. По объему памяти: все развивается и если когда-то мег памяти было нормально, то сейчас и гига мало. Почему 640К ? Определяющим был процессор 8088. Из-за его шины данных и выплыло это ограничение. А уж никак не из MS DOS как считает наш Юрачина.
Я этим вопросом никогда не интересовался. По объему памяти: все развивается и если когда-то мег памяти было нормально, то сейчас и гига мало. Почему 640К ? Определяющим был процессор 8088. Из-за его шины данных и выплыло это ограничение. А уж никак не из MS DOS как считает наш Юрачина.
Это сообщение редактировалось 14.07.2010 в 09:51
Foxpro> Определяющим был процессор 8088. Из-за его шины данных и выплыло это ограничение. А уж никак не из MS DOS как считает наш Юрачина.
Скорее из совмещения RAM и ROM в одном адресном пространстве. Причём ROM там рыхло лежит, кусками, а занимет адреса - сплошняком. Можно было и предусмотреть неприятные ограничения от такого подхода и сделать получше.
Скорее из совмещения RAM и ROM в одном адресном пространстве. Причём ROM там рыхло лежит, кусками, а занимет адреса - сплошняком. Можно было и предусмотреть неприятные ограничения от такого подхода и сделать получше.
3-62> Скорее из совмещения RAM и ROM в одном адресном пространстве. Причём ROM там рыхло лежит, кусками, а занимет адреса - сплошняком. Можно было и предусмотреть неприятные ограничения от такого подхода и сделать получше.
Так никто и не спорит. ИМХО для разработчиков самих стало неожиданностью, что Х86 стало стандартом де-факто.Потом же и под виндой пришлось изыски делать, чтобы старые досовские приложения крутились.
Так никто и не спорит. ИМХО для разработчиков самих стало неожиданностью, что Х86 стало стандартом де-факто.Потом же и под виндой пришлось изыски делать, чтобы старые досовские приложения крутились.
3-62> Скорее из совмещения RAM и ROM в одном адресном пространстве. Причём ROM там рыхло лежит, кусками, а занимет адреса - сплошняком. Можно было и предусмотреть неприятные ограничения от такого подхода и сделать получше.
Ачё Пушкин стихи песал? (Саша, 9 лет)
На Большаке в Обсуждении конференции Попова Непрохожий продолжает свой аттракцион невежественного бреда
Высирает тоннами кирпичей по каждой подсистеме Аполлона и ЛМ. Просто праздник какой-то!
Особенно позабавило, как он лихо сложил температуру в наиболее теплонагруженной части лобового щита с температурой газов в КС двигателей РСУ (находящихся, естественно, в аэродинамической тени) и получил ажно целые 5600 градусов
Удивляется - как это там сопла не расплавились!?
Феерический дебил!
Высирает тоннами кирпичей по каждой подсистеме Аполлона и ЛМ. Просто праздник какой-то!
Особенно позабавило, как он лихо сложил температуру в наиболее теплонагруженной части лобового щита с температурой газов в КС двигателей РСУ (находящихся, естественно, в аэродинамической тени) и получил ажно целые 5600 градусов
Удивляется - как это там сопла не расплавились!?
Феерический дебил!
Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
К документам НАСА по посадкам претензий нет. (с) Прометей
"Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au
К документам НАСА по посадкам претензий нет. (с) Прометей
"Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au
Jahba #
Bell> Феерический дебил!
Воистину. Хорошо быть дураком и об этом не знать:D Его конечно проинформировали что он дегенерат, но он уж слишком туп что бы смог понять это
Воистину. Хорошо быть дураком и об этом не знать:D Его конечно проинформировали что он дегенерат, но он уж слишком туп что бы смог понять это
Bell> Особенно позабавило, как он лихо сложил температуру в наиболее теплонагруженной части лобового щита с температурой газов в КС двигателей РСУ (находящихся, естественно, в аэродинамической тени) и получил ажно целые 5600 градусов
Bell> Удивляется - как это там сопла не расплавились!?
Так он движки RCS прямо на лобовой щит и поместил
p.s. Прикольно, вот фраза из Шунейко:
А вот ее понимание физегом:
Bell> Удивляется - как это там сопла не расплавились!?
Так он движки RCS прямо на лобовой щит и поместил
Что же теоретически это возможно, но вот проблема эти сопла РСУ должны быть расположены на стороне КМ (командного отсека), которая подвергалась наибольшему тепловому воздействию со стороны атмосферы, для торможения КМ, располагать их на обратной стороне не имеет смысла, потому, что ускорение КМ дополнительное совершенно не нужно.
p.s. Прикольно, вот фраза из Шунейко:
ЖРД РСУ командного отсека с тягой 42,2 кг абляционного охлаждения работают на монометилгидразине и N2O4
А вот ее понимание физегом:
но очевидное вранье в названии, что эти ЖРД создают абляционную защиту для КМ говорит о сомнительности существования таких ЖРД
Это сообщение редактировалось 14.07.2010 в 17:09
lro> Так он движки RCS прямо на лобовой щит и поместил
А, это я проглядел!
Однако, получается Союзов он тоже не пожалел
Блин, кругом один обман...
А, это я проглядел!
Однако, получается Союзов он тоже не пожалел
Блин, кругом один обман...
Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
К документам НАСА по посадкам претензий нет. (с) Прометей
"Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au
К документам НАСА по посадкам претензий нет. (с) Прометей
"Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au
Пиджаки с авантюриста воздвиг нерукотворный памятник дэбилу Севергу :
Особо быстро усвоил и глобально охватил Северог дизассемблирование графических файлов. Пиджаки такое и не снилось...
И чуть ниже Северог демонстрирует "скорость усвоения и ширину охвата" :
В очередной раз поражаюсь долготерпению модеров авантюриста ...
Но помните! Что по скорости усвоения тем и глобальной широте охвата проблемы Север далеко превосходит Вас и Ваших коллег.
Особо быстро усвоил и глобально охватил Северог дизассемблирование графических файлов. Пиджаки такое и не снилось...
И чуть ниже Северог демонстрирует "скорость усвоения и ширину охвата" :
Пиджак_9...Спасибо Большое...
только глупцы модераторы этого не понимают...
...я как никто другой могу, клещами выжимать из них признания...
заставлять беседовать их со мной...они и гоняются за мной по всем форумам...
желая что-то доказать мне...а главное поспорить со мной...
...только вот глупцы...глупцы бесконечные эти модераторы этого не понимают...
да приходиться идти на нестандартные приёмы ведения диалога...
но я тем и интересен для всего рунета...именно этим...
...вот только глупцы модераторы этого не понимают...
а я ведь много могу расказать интересного и про другие сферы деятельности,
и не только про "лунных аферистов"...
...я просто интересен и нестандартен...людям со мной весело...
да и учатся они у меня...оптимизму...и неуныванию...
В очередной раз поражаюсь долготерпению модеров авантюриста ...
Это сообщение редактировалось 14.07.2010 в 18:40
Foxpro> А что просвещаться-то? Там твоего перла и близко нет: Когда-то решили, что больше 650К у компьютера не будет - потому не закладывали в него возможность иметь больше 640К памяти.
Эээ я в самом деле перепутал четверку и пятерку? Но не в опечатках суть.
Предел в 640К заложили при разработке IBM PC - разрядная шина у процессора 8086 - 20 бит, т.е. он может адресовать 1 мегабайт памяти.
Из них старшие F0000-FFFFF выделили под BIOS, пямять для программ ограничили диапазоном 00000-9FFFF а все остально - A0000-EFFFF - выделили под память устройств типа видеопамяти и ее биосом. Т.е. не предусмотрели, что оперативная память раздуется за 640К и куда ее дальше девать в адресном пространстве.
Эээ я в самом деле перепутал четверку и пятерку? Но не в опечатках суть.
Предел в 640К заложили при разработке IBM PC - разрядная шина у процессора 8086 - 20 бит, т.е. он может адресовать 1 мегабайт памяти.
Из них старшие F0000-FFFFF выделили под BIOS, пямять для программ ограничили диапазоном 00000-9FFFF а все остально - A0000-EFFFF - выделили под память устройств типа видеопамяти и ее биосом. Т.е. не предусмотрели, что оперативная память раздуется за 640К и куда ее дальше девать в адресном пространстве.
Все задачи ставящиеся перед техникой сначала подтверждаются в процессе испытаний, а потом уже она передаётся в эксплуатацию. (c) Старый
Foxpro> А уж никак не из MS DOS как считает наш Юрачина.
Из-за MS-DOS потому что ДОС работал в реальном режиме процессора - и не позволял использовать полноценно старшие адреса памяти. Сначала распространили систему, которая сделана на реальный режим, а потом не знали как из-под нее работать с большими объемами памяти.
Из-за MS-DOS потому что ДОС работал в реальном режиме процессора - и не позволял использовать полноценно старшие адреса памяти. Сначала распространили систему, которая сделана на реальный режим, а потом не знали как из-под нее работать с большими объемами памяти.
Все задачи ставящиеся перед техникой сначала подтверждаются в процессе испытаний, а потом уже она передаётся в эксплуатацию. (c) Старый
Yuriy> Эээ я в самом деле перепутал четверку и пятерку? Но не в опечатках суть.
Дык , Юрачина , эта очепятка и показывает твою сучность...
Yuriy> Предел в 640К заложили при разработке IBM PC - разрядная шина у процессора 8086 - 20 бит, т.е. он может адресовать 1 мегабайт памяти.
Yuriy> Из них старшие F0000-FFFFF выделили под BIOS, пямять для программ ограничили диапазоном 00000-9FFFF а все остально - A0000-EFFFF - выделили под память устройств типа видеопамяти и ее биосом. Т.е. не предусмотрели, что оперативная память раздуется за 640К и куда ее дальше девать в адресном пространстве.
Это хорошо, что усевшись в лужу , ты попробовал поучить матчасть...
Но плохо то, что если есть возможность что-либо понять неправильно, то ты ты так и сделаешь. Вот и тут : предел заложили не при разработке IBM PC , а при разработке процессора Intel 8086 - 8088
Intel 8086 — Википедия
Или ты считаешь, что компьютер=процессор?
Дык , Юрачина , эта очепятка и показывает твою сучность...
Yuriy> Предел в 640К заложили при разработке IBM PC - разрядная шина у процессора 8086 - 20 бит, т.е. он может адресовать 1 мегабайт памяти.
Yuriy> Из них старшие F0000-FFFFF выделили под BIOS, пямять для программ ограничили диапазоном 00000-9FFFF а все остально - A0000-EFFFF - выделили под память устройств типа видеопамяти и ее биосом. Т.е. не предусмотрели, что оперативная память раздуется за 640К и куда ее дальше девать в адресном пространстве.
Это хорошо, что усевшись в лужу , ты попробовал поучить матчасть...
Но плохо то, что если есть возможность что-либо понять неправильно, то ты ты так и сделаешь. Вот и тут : предел заложили не при разработке IBM PC , а при разработке процессора Intel 8086 - 8088
Intel 8086 — Википедия
Или ты считаешь, что компьютер=процессор?
При разработке процессора положили предел в 1 мегабайт, речь же шла о пределе в 640К, который заложили как раз в компъютер.
Или Вы в самом деле думали, что требование, чтобы в мегабайте адресного пространства обычная память занимала только первые 640К - это свойство именно процессора?
Или Вы в самом деле думали, что требование, чтобы в мегабайте адресного пространства обычная память занимала только первые 640К - это свойство именно процессора?
Все задачи ставящиеся перед техникой сначала подтверждаются в процессе испытаний, а потом уже она передаётся в эксплуатацию. (c) Старый
Foxpro> Или ты считаешь, что компьютер=процессор?
Ну, вещи-то взаимосвязанные, как ни крути. Хотя варианты более гибкие - даже на 8086 можно строить. Хотя бы как на PIC-ах - разрядность адреса мала - поставим в регистр защелку - которая выберет страницу памяти...
Ну, вещи-то взаимосвязанные, как ни крути. Хотя варианты более гибкие - даже на 8086 можно строить. Хотя бы как на PIC-ах - разрядность адреса мала - поставим в регистр защелку - которая выберет страницу памяти...
Yuriy> Или Вы в самом деле думали, что требование, чтобы в мегабайте адресного пространства обычная память занимала только первые 640К - это свойство именно процессора?
В немалой степени это так. Как бы при старте - адрес должен попасть на нужное место БИОСа, что заставляет "резать память" в избранной архитектуре.
В немалой степени это так. Как бы при старте - адрес должен попасть на нужное место БИОСа, что заставляет "резать память" в избранной архитектуре.
Bell> Блин, кругом один обман...
Давно говорю, что ничего нет, кроме моей подписи.
Давно говорю, что ничего нет, кроме моей подписи.
Однако выбор именно 640К - это уже сделали разработчики машины...
Все задачи ставящиеся перед техникой сначала подтверждаются в процессе испытаний, а потом уже она передаётся в эксплуатацию. (c) Старый
Copyright © Balancer 1997..2010
Создано 28.01.2009
Создано 28.01.2009
- Поиск
- Настройки
- Персональное
- Новости сайта
- Популярные темы
- География форума
-
Сайт работает на сервере ETegro Technologies