Реклама Google — средство выживания форумов :)
Вы утверждаете, что Т-90, якобы чуть-чуть модернизированный Т-72Б с СУО Т-80У?
1. Более технологичная сварная башня из броневого проката (забронированный объем увеличен на 100л.)
2. Конструктивно обеспечен более высокий уровень противоснарядной стойкости лобовой проекции корпуса
3. Допускает модернизацию до современного уровня без вмешательства в конструкцию (по типу ОКР «Реликт»).
4. Значительно более высокий уровень противоснарядной (от БПС) стойкости бортовой проекции в углах безопасного маневрирования
5. В СУО введен блок ввода поправок на ИУВ всех типов и индексов снарядов как существующих так и вновь разрабатываемых
6. Теплоизолирующий кожух на выпускном тракте
7. Несравненно более экономичен и дешев в производстве.
Насчет ехидных упоминаний, про количество Т-90 в РА, то их 230. Не так уж мало
По их утверждениям - они не просто достойные, но дерущие сталевцев в хвост и в гриву. Достоверных данных не имею увы.
У Швейцарии кажется леопардов и то больше
То есть современный уровень иными словами не достигнут Т-80У допускает то же самое. И там и там доступ к специальному бронированию через крышу.
в российской армии отсутствует
У вас, что Василий, депрессия? Читаю вас и все так мрачно и угрюмо :huh:
Что у нас других танков нет? Т-90 или о.187 вы что считаете каким-то принципиальным рывком вперед?
2. Нет. В бронировании Т-80 и Т-80Уд рекомендации НИИ стали не учтены.
Вызвано в первую очередь отсутствием причин для веселья в этом вопросе...
Какие рекомендации?
Мировое танкостроение сейчас в состоянии кризиса (у кого экономического, у кого- идеалогического).
Харконен. смотрите почту и лучше сделайте так, как я порекомендовал.
Будет проще и узнаете много нового.