Takao
инфо
инструменты
Capt(N)
info
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/c/d/cdn6.img22.rian.ru/i/128x128-crop/ria_sn_social.png)
"Петр Великий" выдвинулся к берегам Венесуэлы
Теги:
card1111> А вот, что реально непонятно, так почему в таких операциях наши корабли попрежнему укомплектованы противолодочным Ка-27 (ну не задачи же мы ПЛО в этом регионе решаем) - он по надводникам вроде током работать не может, я думаю было бы логичнее его в таких походах менять на Ка-29 толку будет больше точно
Американцы без поддержки ПЛ не ходят тем более крейсера ,а наш Петя на них отрабатывает учебную подготовку ну и заодно пиратов мочит.Для этого иесть у него вертолет.
Американцы без поддержки ПЛ не ходят тем более крейсера ,а наш Петя на них отрабатывает учебную подготовку ну и заодно пиратов мочит.Для этого иесть у него вертолет.
2 Takao
на Форуме настоятельно не рекомендуется использовать клички для национальностей: москали, хохлы, америкосы и проча...
на Форуме настоятельно не рекомендуется использовать клички для национальностей: москали, хохлы, америкосы и проча...
Би-би-си | Россия | Российский крейсер арестовал пиратские лодки
Атомный крейсер "Петр Великий" захватил три лодки сомалийских пиратов и 10 человек их экипажа.// news.bbc.co.uk
Использовать "Петра Великого" для борьбы с пиратами идиотизм каких-то уж совершенно фантастических масштабов.
С этой задачей вполне справятся корветы, даже фрегат уже перебор, но тяжёлый атомный крейсер..нет слов!
Так, для справки: стоимость ТАРКР больше 2 миллиардов долларов в нынешних ценах, достраивали его мучительно, на последних резервах, "Нахимова" ремонтируют вот уже больше 10 лет и конца-края этому не видно (в текущем году на ремонт Севмашу дали только 250 млн., а надо было 3 мрлд.).
В таких условиях умный хозяин берёг бы ресурс корабля, а не гонялся бы на нём за моторками с неграми..
С этой задачей вполне справятся корветы, даже фрегат уже перебор, но тяжёлый атомный крейсер..нет слов!
Так, для справки: стоимость ТАРКР больше 2 миллиардов долларов в нынешних ценах, достраивали его мучительно, на последних резервах, "Нахимова" ремонтируют вот уже больше 10 лет и конца-края этому не видно (в текущем году на ремонт Севмашу дали только 250 млн., а надо было 3 мрлд.).
В таких условиях умный хозяин берёг бы ресурс корабля, а не гонялся бы на нём за моторками с неграми..
Pluton74> Использовать "Петра Великого" для борьбы с пиратами идиотизм каких-то уж совершенно фантастических масштабов.
В этом-то и дело! Конечно, на самом деле он не за пиратами гоняется, а за кораблями и ПЛ других участников, вполне себе между прочим неплохая боевая подготовка. Но такими новостями у обывателя создается впечатление, что он только моторки с неграми гоняет.
Pluton74> В таких условиях умный хозяин берёг бы ресурс корабля, а не гонялся бы на нём за моторками с неграми..
То есть поставить к стенке? Категорически не согласен. Зачем он тогда вообще нужен? Корабли должны ходить в походы, хотя и расходуя ресурс.
В этом-то и дело! Конечно, на самом деле он не за пиратами гоняется, а за кораблями и ПЛ других участников, вполне себе между прочим неплохая боевая подготовка. Но такими новостями у обывателя создается впечатление, что он только моторки с неграми гоняет.
Pluton74> В таких условиях умный хозяин берёг бы ресурс корабля, а не гонялся бы на нём за моторками с неграми..
То есть поставить к стенке? Категорически не согласен. Зачем он тогда вообще нужен? Корабли должны ходить в походы, хотя и расходуя ресурс.
Я не говорил про "поставить к стенке". Поход в Карибское море (демонстрация флага, по сути, у носа "потенциального друга") вполне адекватная задача, выходы в Сев. Атлантику, периодически в Средиземку--аналогично, но у берегов Сомали ему нечего делать, кроме как людей смешить..
Pluton74> у берегов Сомали ему нечего делать, кроме как людей смешить..
У берегов Сомали реальная боевая ситуация, на которой пользуясь случаем можно экипаж потренировать, чтоб тонус не теряли. Пусть жо всего лишь моторки с бандитами, а не реальные боевые корабли, но все элементы морского боя присутствует: круглосуточный поиск радиотехническими средствами и палубной авиацией, анализ обстановки и выделение целей из множества мирных гражданских судов и союзных военных кораблей, преследование и уничтожение цели. Разве чт главным калибром не постреляешь, а остальным практики хватит за глаза. Такой опыт ни на каком полигоне у своих берегов не получишь
У берегов Сомали реальная боевая ситуация, на которой пользуясь случаем можно экипаж потренировать, чтоб тонус не теряли. Пусть жо всего лишь моторки с бандитами, а не реальные боевые корабли, но все элементы морского боя присутствует: круглосуточный поиск радиотехническими средствами и палубной авиацией, анализ обстановки и выделение целей из множества мирных гражданских судов и союзных военных кораблей, преследование и уничтожение цели. Разве чт главным калибром не постреляешь, а остальным практики хватит за глаза. Такой опыт ни на каком полигоне у своих берегов не получишь
Pluton74> Я не говорил про "поставить к стенке". Поход в Карибское море (демонстрация флага, по сути, у носа "потенциального друга") вполне адекватная задача, выходы в Сев. Атлантику, периодически в Средиземку--аналогично, но у берегов Сомали ему нечего делать, кроме как людей смешить..
По Вашему он должен выходить в море только тогда,когда появляется АУГ ... остальное время экипаж проводит слушая рассказы какое оно море.... (демонстрации не берем в рассчет)
Есть более смешные вещи в политике,чем смеяться с его присутствия в этом р-не
По Вашему он должен выходить в море только тогда,когда появляется АУГ ... остальное время экипаж проводит слушая рассказы какое оно море.... (демонстрации не берем в рассчет)
Есть более смешные вещи в политике,чем смеяться с его присутствия в этом р-не
Pluton74> Так, для справки: стоимость ТАРКР больше 2 миллиардов долларов в нынешних ценах, достраивали его мучительно, на последних резервах, "Нахимова" ремонтируют вот уже больше 10 лет и конца-края этому не видно (в текущем году на ремонт Севмашу дали только 250 млн., а надо было 3 мрлд.).
Откуда такая информация, (насколько знаю сам последнее время работы на нем активизировались) ссылку можно ?????
Откуда такая информация, (насколько знаю сам последнее время работы на нем активизировались) ссылку можно ?????
Pluton74> Использовать "Петра Великого" для борьбы с пиратами идиотизм каких-то уж совершенно фантастических масштабов.
А кто сказал, что Петр за пиратами гоняется. Просто подняли вертолет. Тот заметил пиратов. Ну и куда деться? Да и тренировка хорошая. Ну в самом деле, не отпускать же их.
Как говорится - все идет по плану
А кто сказал, что Петр за пиратами гоняется. Просто подняли вертолет. Тот заметил пиратов. Ну и куда деться? Да и тренировка хорошая. Ну в самом деле, не отпускать же их.
Как говорится - все идет по плану
Pluton74>> (в текущем году на ремонт Севмашу дали только 250 млн., а надо было 3 мрлд.).
card1111> Откуда такая информация, (насколько знаю сам последнее время работы на нем активизировались) много чего говоря. из последних http://www.rosbalt.ru/2009/02/12/617871.html
card1111> Откуда такая информация, (насколько знаю сам последнее время работы на нем активизировались) много чего говоря. из последних http://www.rosbalt.ru/2009/02/12/617871.html
Nit> Во 404 Not Found
Супер!
Если бы спросили мое мнение...зачем расходы на вертолет,
питание и содержание пиратов,суд и пр вещи....
нет лодки с пиратами-нет проблем....это всего то пару выстрелов или чуток изменить курс и винты доделают и скроют все следы....Жесткость нужна...бояться должны кары....
Супер!
Если бы спросили мое мнение...зачем расходы на вертолет,
питание и содержание пиратов,суд и пр вещи....
нет лодки с пиратами-нет проблем....это всего то пару выстрелов или чуток изменить курс и винты доделают и скроют все следы....Жесткость нужна...бояться должны кары....
Pluton74>>> (в текущем году на ремонт Севмашу дали только 250 млн., а надо было 3 мрлд.).
card1111>> Откуда такая информация, (насколько знаю сам последнее время работы на нем активизировались) много чего говоря. из последних http://www.rosbalt.ru/2009/02/12/617871.html
В статье написано что "«Адмирал Лазарев» — выведен из боевого состава". Неужели его тоже на металлолом
уже отправили?
card1111>> Откуда такая информация, (насколько знаю сам последнее время работы на нем активизировались) много чего говоря. из последних http://www.rosbalt.ru/2009/02/12/617871.html
В статье написано что "«Адмирал Лазарев» — выведен из боевого состава". Неужели его тоже на металлолом
уже отправили?
Traktor> В статье написано что "«Адмирал Лазарев» — выведен из боевого состава". Неужели его тоже на металлолом
Traktor> уже отправили?
В статье многое написано не по делу - журналюги опять все переврали: по Нахимову - работы ведутся, сделали главное - выгрузили реакторы, возможно заменили активную зону - значительная часть работ уже выполнена.
По Лазареву в статье говорилось о выводе из состава флота - этоне совсем правда, Лазарев находится на консервации в заливе Стрелок, но из состава флота он не выводился и флаг с него никто не спускал (вроде даже в резерве 2-ой категории состоит - на бумаге конечно) с ним главная проблема одна - починить его на Дальнем Востоке негде чисто технически у СРЗ Звезда таких возможностей просто нет.
Под нож официально отправили одного Кирова (да и того до сих пор не разрезали - стоит на Звездочке)
Traktor> уже отправили?
В статье многое написано не по делу - журналюги опять все переврали: по Нахимову - работы ведутся, сделали главное - выгрузили реакторы, возможно заменили активную зону - значительная часть работ уже выполнена.
По Лазареву в статье говорилось о выводе из состава флота - этоне совсем правда, Лазарев находится на консервации в заливе Стрелок, но из состава флота он не выводился и флаг с него никто не спускал (вроде даже в резерве 2-ой категории состоит - на бумаге конечно) с ним главная проблема одна - починить его на Дальнем Востоке негде чисто технически у СРЗ Звезда таких возможностей просто нет.
Под нож официально отправили одного Кирова (да и того до сих пор не разрезали - стоит на Звездочке)
По "Лазареву", как и по "Уралу", принято решение об утилизации. Корабль включён в соответствующую ФЦП.
info> По Вашему он должен выходить в море только тогда,когда появляется АУГ ... остальное время экипаж проводит слушая рассказы какое оно море.... (демонстрации не берем в рассчет)
По-моему, но должен выходить в море для решения своих целевых задач, т.е. для действий в составе крупных соединений в дальней морской и океанских зонах. Тратить его ресурс на локальные антипиратские операции глупо. Эту задачу должны решать корабли вроде "Стерегущего" с издержками на порядок меньшими, чем у "Петра".
По-моему, но должен выходить в море для решения своих целевых задач, т.е. для действий в составе крупных соединений в дальней морской и океанских зонах. Тратить его ресурс на локальные антипиратские операции глупо. Эту задачу должны решать корабли вроде "Стерегущего" с издержками на порядок меньшими, чем у "Петра".
Pluton74> По-моему, но должен выходить в море для решения своих целевых задач, т.е. для действий в составе крупных соединений в дальней морской и океанских зонах. Тратить его ресурс на локальные антипиратские операции глупо. Эту задачу должны решать корабли вроде "Стерегущего" с издержками на порядок меньшими, чем у "Петра".
А учиться у причала?
А учиться у причала?
info> А учиться у причала?
Учиться в походах, вроде того, что был в Карибское море.И домой, а не через всю Атлантику и Индийский океан к побережью Сомали ловить одичавших негров.Повторюсь: ресурс корабля не беспредельный, судоремонт сейчас запредельно дорог, делается зачастую некачественно, а средств на строительство новых крейсеров нет ни в действующей госпрограмме вооружений, ни в разрабатываемой сейчас новой до 20-го года.
Учиться в походах, вроде того, что был в Карибское море.И домой, а не через всю Атлантику и Индийский океан к побережью Сомали ловить одичавших негров.Повторюсь: ресурс корабля не беспредельный, судоремонт сейчас запредельно дорог, делается зачастую некачественно, а средств на строительство новых крейсеров нет ни в действующей госпрограмме вооружений, ни в разрабатываемой сейчас новой до 20-го года.
info> А учиться у причала?
Две аксиомы:
1) Флот должен плавать.
2) Флот должен строиться.
Увы мы видим первое без второго. Что это значит?
Сейчас фактически "загоняются" последние боеспособные корабли ВМФ РФ. Это можно было бы оправдать только одной целью. Подготовкой опытных кадров для "новостроек".
Вспомним послевоенную (ПМВ) Германию и крейсер "Эмден".
Набравшихся опыта в океанских плаваниях офицеров надо "продвигать" но куда! В Академию?, в штабы, в управления, в НИИ ? Но их сейчас сокращают.
Их место - "новостройки" но их то фактически нет!
Извините, но получается какой-то "последний парад"!
PS Следующий Главком не оторвет от стенки ни одного корабля.
Две аксиомы:
1) Флот должен плавать.
2) Флот должен строиться.
Увы мы видим первое без второго. Что это значит?
Сейчас фактически "загоняются" последние боеспособные корабли ВМФ РФ. Это можно было бы оправдать только одной целью. Подготовкой опытных кадров для "новостроек".
Вспомним послевоенную (ПМВ) Германию и крейсер "Эмден".
Набравшихся опыта в океанских плаваниях офицеров надо "продвигать" но куда! В Академию?, в штабы, в управления, в НИИ ? Но их сейчас сокращают.
Их место - "новостройки" но их то фактически нет!
Извините, но получается какой-то "последний парад"!
PS Следующий Главком не оторвет от стенки ни одного корабля.
Это сообщение редактировалось 14.02.2009 в 21:43
Pluton74> По-моему, но должен выходить в море для решения своих целевых задач, т.е. для действий в составе крупных соединений в дальней морской и океанских зонах. Тратить его ресурс на локальные антипиратские операции глупо. Эту задачу должны решать корабли вроде "Стерегущего" с издержками на порядок меньшими, чем у "Петра".
"Стерегущий" слишком мал для патрулирования в океане.
Это дело для СКР, только вот у нас этих СКР по пальцам пересчитать можно.
пр 61 "Сметливый"
пр 1135 - "Пылкий", "Ладный", "Неукротимый", "Пытливый" ( возможно что на СФ еще есть живой "Легкий", не знаю)
пр 1154 - "Неустрашимый"
помоему все.
Возраст любого из кораблей проектов 61 и 1135 превышает 27 лет. Самому молодому "Неустрашимому" уже 15 лет.
О реальном техническом состоянии можно только догадываться. Фактически посылать просто некого.
"Стерегущий" слишком мал для патрулирования в океане.
Это дело для СКР, только вот у нас этих СКР по пальцам пересчитать можно.
пр 61 "Сметливый"
пр 1135 - "Пылкий", "Ладный", "Неукротимый", "Пытливый" ( возможно что на СФ еще есть живой "Легкий", не знаю)
пр 1154 - "Неустрашимый"
помоему все.
Возраст любого из кораблей проектов 61 и 1135 превышает 27 лет. Самому молодому "Неустрашимому" уже 15 лет.
О реальном техническом состоянии можно только догадываться. Фактически посылать просто некого.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
"Стерегущий" слишком мал для патрулирования в океане.//
при поддержке кораблей снабжения, конечно, вроде "Дубны", например.к слову, более крупные "Неустрашимый" и "Виноградов" ведь тоже действовали не в одиночку.
при поддержке кораблей снабжения, конечно, вроде "Дубны", например.к слову, более крупные "Неустрашимый" и "Виноградов" ведь тоже действовали не в одиночку.
Copyright © Balancer 1997..2019
Создано 22.09.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 22.09.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
