[image]

Россия может противопоставить ПРО США не только "Искандеры"

 
+
-
edit
 

Anleon

опытный

МОСКВА, 17 ноя - РИА Новости. Россия в качестве защиты от системы ПРО США может использовать, наряду с развертыванием в Калининградской области ракетного комплекса "Искандер", высокоточное оружие воздушного базирования, заявил в понедельник во время телемоста "Москва-Берлин" в РИА Новости бывший главком Военно-воздушных сил (ВВС) СССР генерал армии Петр Дейнекин.

"Искандер" - это не самое эффективное средство, которым она будет противодействовать тем наземным объектам, которые сейчас разворачиваются на территории европейских государств. У нас еще есть Военно-воздушные силы, которые обладают высокоточным оружием, и то, что меры будут адекватными, у меня нет никаких сомнений", - сказал Дейнекин.

Говоря об "Искандерах", бывший главком ВВС отметил, что это современные ракетные комплексы, которые способны наносить ракетные удары мгновенно и с высокой точностью.

США намерены разместить радар в Чехии и десять ракет-перехватчиков в Польше под предлогом защиты от предполагаемой ракетной угрозы со стороны Ирана. Россия опасается, что эти системы будут угрожать ее безопасности.

Президент России Дмитрий Медведев 5 ноября в послании Федеральному собранию сообщил, что в качестве ответа на ПРО США в Европе Россия может разместить в Калининградской области ракетные комплексы "Искандер" и осуществлять радиоэлектронное подавление элементов противоракетной обороны.

В минувший четверг Медведев в интервью французской газете "Фигаро", накануне саммита Россия-ЕС в Ницце и саммита G20 в Вашингтоне, заявил, что Россия может отказаться от решения о размещении "Искандеров" в Калининграде, если новая администрация США еще раз проанализирует необходимость строительства элементов ПРО в Европе.

По словам Дейнекина, стратегическая авиация ВВС имеет на вооружении ракеты Х-55, способные поражать цели на расстоянии до 4,5 тысячи километров.

"Ракеты Х-55, на самом деле, обладают дальностью полета в 4,5 тысячи километров, а не до 3 тысяч, как сообщалось. И если баллистические ракеты засекают сразу же по их выходу из шахты, то ракета Х-55 совершенно незаметна по своей траектории и обладает очень мощным современным "интеллектом", - сказал экс-главком ВВС.

Российские Военно-воздушные силы способны попасть даже в мобильный телефон, если такая потребность возникнет, добавил генерал.

Дейнекин также с иронией прокомментировал критические высказывания, которые ранее делало руководство США в связи с возобновлением российской стратегической авиацией воздушного патрулирования в удаленных регионах Земного шара.

"Когда самолеты стратегической авиации РФ недавно летали к Американскому континенту, Кондолиза Райс (госсекретарь США) подвергла их суровой критике за якобы устаревшие конструкции, совершенно не понимая, что средства поражения судят не по их макияжу или внешнему виду, а по тому оружию, что они несут на своем борту", - сказал военный эксперт.

Ракеты Х-55, представляющие собой советский аналог американской ракеты "Томагавк", являются эффективным оружием для нанесения точечных ударов по стратегическим объектам. Специалисты отмечают, что в мире не существует системы ПРО, которая могла бы уничтожить подобную ракету. Х-55 способна огибать объекты и рельеф земной поверхности на высоте от 20 до 100 метров.

Россия может противопоставить ПРО США не только "Искандеры" - эксперт

Россия в качестве защиты от системы ПРО США может использовать, наряду с развертыванием в Калининградской области ракетного комплекса "Искандер", высокоточное оружие воздушного базирования, заявил Петр Дейнекин. // www.rian.ru
 
   6.06.0
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
Anleon> "Ракеты Х-55, на самом деле, обладают дальностью полета в 4,5 тысячи километров, а не до 3 тысяч, как сообщалось.

картина маслом: утро в америке после применения коэффцицента 1.5 ко всем ттх нашего вооружения....
   3.0.33.0.3
+
-
edit
 

Gradient

втянувшийся

Anleon>> "Ракеты Х-55, на самом деле, обладают дальностью полета в 4,5 тысячи километров, а не до 3 тысяч, как сообщалось.
Kuznets> картина маслом: утро в америке после применения коэффцицента 1.5 ко всем ттх нашего вооружения....

Или после применения коэффцицента 0.5 к IQ наших главкомов....
   6.06.0
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
Gradient> Или после применения коэффцицента 0.5 к IQ наших главкомов....

имхо он от этого не изменится.
   3.0.33.0.3
UA Wizard 00 #03.02.2009 11:45  @Kuznets#18.11.2008 10:35
+
-
edit
 

Wizard 00

новичок

Kuznets> картина маслом: утро в америке после применения коэффцицента 1.5 ко всем ттх нашего вооружения....

Максимальная дальность стрельбы "Искандера" - 500 км. Из Калининградской области он "накрывает" почти всю Польшу, а Чехию (за исключением очень незначительных северных районов) - нет.
Так что без применения К = 1,5 никак супостата не напугать!
   6.06.0
+
-
edit
 

Cannon

опытный

Gradient>> Или после применения коэффцицента 0.5 к IQ наших главкомов....
Kuznets> имхо он от этого не изменится.

ЗЫ! Угу, ноль что делить, что множить...
   
RU артём #03.02.2009 14:04
+
-
edit
 

артём

опытный

Не надо хаить генералов. Х-55 имеет несколько вариантов исполнения. В некоторых вариантах дальность повышенна. Не ужели вы думаете что амеры об этом не знали? А вот указать всему остальному миру, что наше оружие совсем не хлам (как бы его не старались опоричить западные специалисты "языковой" работы) стоило.
   6.06.0
RU Kuznets #03.02.2009 14:16  @артём#03.02.2009 14:04
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
артём> Не надо хаить генералов. Х-55 имеет несколько вариантов исполнения. В некоторых вариантах дальность повышенна.

это мы знали.
мы не знали что ЕЩЕ в некоторых вариантах дальность ЕЩЕ повышена ))

артём> Не ужели вы думаете что амеры об этом не знали?

конечно-конечно, ЭТИ заранее обо всем знали...
   3.0.53.0.5

Aaz

модератор
★★☆
W.0.> Максимальная дальность стрельбы "Искандера" - 500 км. Из Калининградской области он "накрывает" почти всю Польшу, а Чехию (за исключением очень незначительных северных районов) - нет.
W.0.> Так что без применения К = 1,5 никак супостата не напугать!
Вообще-то для "обеззубливания" европейской системы ПРО США достаточно выбить ОДИН из компонентов - либо РЛС, либо шахты.
Причем для РЛС много не надо - достаточно пары спецназовцев с ПТУРом на угнанном джипе. :)
   7.07.0
EE Татарин #03.02.2009 23:14  @Aaz#03.02.2009 14:42
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★
Aaz> Причем для РЛС много не надо - достаточно пары спецназовцев с ПТУРом на угнанном джипе. :)
Тёзка, ты что отпраздновал? :)
   3.0.53.0.5
CH Фигурант #05.02.2009 19:51  @Татарин#03.02.2009 23:14
+
-
edit
 

Фигурант

опытный
★☆
Aaz>> Причем для РЛС много не надо - достаточно пары спецназовцев с ПТУРом на угнанном джипе. :)
Татарин> Тёзка, ты что отпраздновал? :)
Ну почему - сами чехи давеча сокрушались по поводу того, что РЛС обслуживается только 50 амерами (т.е. в местных пивнушек ажиотажа не ожидается) и что охрану придется организовать именно чехам, а персонала не хватает, да и спецов не хватает, да и супер-пупер-камер им американцы давать не хотят... Ясно это все завывания, охрана там будет на уровне, в.т.ч. и американская, но РЛС продырявить - особенно в данном месте, не самая трудная задача для подготовленной ДРГ.

В этом контексте мне очень понравилась история (и картинки) с дирижоплем (шаром?), который "случайно" (под мудрым руководством экологов-активистов) продырявил купол (под наддувом) огромной американской разведантенны в Германии, кажется :)

PS: Не в Германии, а в Новозеландии, извините:

   2.0.0.112.0.0.11
Это сообщение редактировалось 05.02.2009 в 19:57
RU Aaz #05.02.2009 19:59  @Татарин#03.02.2009 23:14
+
-
edit
 

Aaz

модератор
★★☆
Aaz> Причем для РЛС много не надо - достаточно пары спецназовцев с ПТУРом на угнанном джипе. :)
Татарин> Тёзка, ты что отпраздновал? :)
Строго не пью! Послезавтра третий день будет... :)
И что так напрягло? :) Насколько я знаю, достаточно сложно делать такие вещи в безлюдных местах типа Аляски. А в центре Европы все намного проще...
   6.06.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки






Статистика
Рейтинг@Mail.ru
АвиаТОП
 
Яндекс.Метрика
website counter
 
free counters