[image]

Как моделировали лунный ландшафт ч.2

 
1 17 18 19 20 21 22 23
US Naturalist #03.02.2009 15:34  @aФoн#03.02.2009 15:17
+
-
edit
 

Naturalist

аксакал

Naturalist>> аФон, углы всегда будут меняться.
aФoн> Конечно будут меняться, но для всех участков 20х20м, на которые светит вышка в момент съемки лучи параллельны и падают под одинаковым углом, в пределах заданной точности.
aФoн> Точность можно регулировать удалением источника света

На какое расстояние надо удалить источник света? 10 км? Какова тогда будет высота башни? И тени на объектах все равно сместятся вбок.
   
RU Yuri Krasilnikov #03.02.2009 15:35  @Naturalist#03.02.2009 15:32
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

Naturalist> аФон тупит. Все последний рубеж. :D

Не-е-е. Это предпоследний. На последнем он жалко хамит :D:lol:
   
RU Старый #03.02.2009 15:35  @Naturalist#03.02.2009 15:32
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Naturalist> Все последний рубеж. :D

Мало ли было сданных рубежей начиная с 15-метровой траншеи вырытой в грунте струёй двигателя или мухоморов в баках?
   7.07.0
RU aФoн #03.02.2009 15:40  @Старый#03.02.2009 15:31
+
-
edit
 

aФoн

опытный
☆★
aФoн>> Конечно будут меняться, но для всех участков 20х20м, на которые светит вышка в момент съемки лучи параллельны и падают под одинаковым углом, в пределах заданной точности.
Старый> Но при стыковке этих участков между собой на стыке тени будут в разные стороны.

Ну какие разные стороны?

Угол тени между центром и переферией 20 м квадрата 5.7 градуса
arctang(10/100)=5.7 градусов

aФoн>> Точность можно регулировать удалением источника света
Старый> И на каждом снимке панорамы угол возвышения источника света будет разным?


Ну как ом будет разным, если для того чтобы обеспечить его одинаковость и придусана эта схема?
   7.07.0
RU aФoн #03.02.2009 15:43  @Naturalist#03.02.2009 15:34
+
-
edit
 

aФoн

опытный
☆★
aФoн>> Точность можно регулировать удалением источника света
Naturalist> На какое расстояние надо удалить источник света? 10 км? Какова тогда будет высота башни? И тени на объектах все равно сместятся вбок.

Ты слышал, когда-нибудь, чего-нибудь о погрешностях и точностях?
   7.07.0
RU Yuri Krasilnikov #03.02.2009 15:44  @aФoн#03.02.2009 15:40
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

Старый>> И на каждом снимке панорамы угол возвышения источника света будет разным?
aФoн> Ну как ом будет разным, если для того чтобы обеспечить его одинаковость и придусана эта схема?

Афоня, впервой, что ли, тебе схемы придумывать, которые ни фига не делают того, для чего придуманы? :D
   
RU aФoн #03.02.2009 15:46  @Yuri Krasilnikov#03.02.2009 15:33
+
-
edit
 

aФoн

опытный
☆★
aФoн>> Ну и что?
aФoн>> Значит там астронавты
Y.K.> http://skeptik.net/conspir/app_pic/levp108.jpg
Y.K.> Что-то я совсем запутался.
Y.K.> Тут что? Астронавт или кукла?

Получается, что тут астронавт
   7.07.0
US Naturalist #03.02.2009 15:46  @aФoн#03.02.2009 15:43
+
-
edit
 

Naturalist

аксакал

aФoн> Ты слышал, когда-нибудь, чего-нибудь о погрешностях и точностях?

Конечно, я инженер, в отличие от тебя. %)
   
RU Yuri Krasilnikov #03.02.2009 15:51  @aФoн#03.02.2009 15:46
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

aФoн>>> Ну и что?
aФoн>>> Значит там астронавты
Y.K.>> http://skeptik.net/conspir/app_pic/levp108.jpg
Y.K.>> Что-то я совсем запутался.
Y.K.>> Тут что? Астронавт или кукла?
aФoн> Получается, что тут астронавт

А что получается с до боли знакомой горкой на заднем плане?

(Нажать на картинку и смотреть анимацию)
Прикреплённые файлы:
 
   
RU Старый #03.02.2009 15:54  @aФoн#03.02.2009 15:40
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
aФoн> Ну какие разные стороны?
aФoн> Угол тени между центром и переферией 20 м квадрата 5.7 градуса
aФoн> arctang(10/100)=5.7 градусов

О! На стыке фотографий тени будут сходиться под углом 11.4 градуса. Это можно померить даже транспортиром, без компьютерного анализа. Не пробовали?
   7.07.0
RU aФoн #03.02.2009 15:54  @Naturalist#03.02.2009 15:46
+
-
edit
 

aФoн

опытный
☆★
aФoн>> Ты слышал, когда-нибудь, чего-нибудь о погрешностях и точностях?
Naturalist> Конечно, я инженер,


Ну тогда, зачем несешь чушь про различие углов при 10 км?
Ты бы сначала оценил степень различия, а потом говорил

Даже при удалении источника на 100 м углы на концах квадрата отлицаются всего на 5 градусов, а в зонах перекрыития панорамм будет еще меньше, ну и ак ты раоблачишь аферу если отличие в углах теней будет 2 градуса?
   7.07.0
RU Старый #03.02.2009 15:55  @aФoн#03.02.2009 15:43
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
aФoн> Ты слышал, когда-нибудь, чего-нибудь о погрешностях и точностях?


Ну так найдите на снимках "погрещности".
   7.07.0
US Naturalist #03.02.2009 15:57  @aФoн#03.02.2009 15:54
+
-
edit
 

Naturalist

аксакал

aФoн> Даже при удалении источника на 100 м углы на концах квадрата отлицаются всего на 5 градусов, а в зонах перекрыития панорамм будет еще меньше, ну и ак ты раоблачишь аферу если отличие в углах теней будет 2 градуса?

аФон, человеческий глаз легко распознает такие различия в углах.
А аФера только в товоей голове.
   
RU aФoн #03.02.2009 15:58  @Yuri Krasilnikov#03.02.2009 15:51
+
-
edit
 

aФoн

опытный
☆★
Y.K.> А что получается с до боли знакомой горкой на заднем плане?
Y.K.> (Нажать на картинку и смотреть анимацию)

И что с ней получается?

Что ее насыпали 5 метровой высоты.
   7.07.0
US Naturalist #03.02.2009 16:00  @aФoн#03.02.2009 15:58
+
-
edit
 

Naturalist

аксакал

aФoн> Что ее насыпали 5 метровой высоты.

Тогда астронавт должен стоять в метре от горы. :)
   
RU Yuri Krasilnikov #03.02.2009 16:01  @aФoн#03.02.2009 15:58
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

Y.K.>> А что получается с до боли знакомой горкой на заднем плане?
Y.K.>> (Нажать на картинку и смотреть анимацию)
aФoн> И что с ней получается?
aФoн> Что ее насыпали 5 метровой высоты.

О! А поезд, на котором она была, куда делся? Неужто угнали?
   
RU aФoн #03.02.2009 16:03  @Naturalist#03.02.2009 15:57
+
-
edit
 

aФoн

опытный
☆★
aФoн>> Даже при удалении источника на 100 м углы на концах квадрата отлицаются всего на 5 градусов, а в зонах перекрыития панорамм будет еще меньше, ну и ак ты раоблачишь аферу если отличие в углах теней будет 2 градуса?

Naturalist> аФон, человеческий глаз легко распознает такие различия в углах.

2градуса при условии незнания рельефа?

Naturalist> А аФера только в товоей голове.

А что же ты умолк про тeни на горах?


Кагуя - следы Аполлона-15
   7.07.0
RU aФoн #03.02.2009 16:04  @Yuri Krasilnikov#03.02.2009 16:01
+
-
edit
 

aФoн

опытный
☆★
Y.K.>>> А что получается с до боли знакомой горкой на заднем плане?
Y.K.> Y.K.>> (Нажать на картинку и смотреть анимацию)
aФoн>> И что с ней получается?
aФoн>> Что ее насыпали 5 метровой высоты.
Y.K.> О! А поезд, на котором она была, куда делся? Неужто угнали?

Никто его не угонял, эту гору не возили на поезде, слишком большая.

Ведь часть гор не возили, их просто насыпали
   7.07.0
US Naturalist #03.02.2009 16:06  @aФoн#03.02.2009 16:03
+
-
edit
 

Naturalist

аксакал

aФoн>>> Даже при удалении источника на 100 м углы на концах квадрата отлицаются всего на 5 градусов, а в зонах перекрыития панорамм будет еще меньше, ну и ак ты раоблачишь аферу если отличие в углах теней будет 2 градуса?
Naturalist>> аФон, человеческий глаз легко распознает такие различия в углах.
aФoн> 2градуса при условии незнания рельефа?
Naturalist>> А аФера только в товоей голове.
aФoн> А что же ты умолк про тeни на горах?

Там другая фаза дня. :)
Аполлоны улетали утром, а Кагуя снимала весь день.

Тени от Кагуи не работают. Нужно искать различия в тенях на фотографиях аполлонов, причем снятые в одно время.
   
RU aФoн #03.02.2009 16:14  @Naturalist#03.02.2009 16:06
+
-
edit
 

aФoн

опытный
☆★
aФoн>> А что же ты умолк про тeни на горах?
Naturalist> Там другая фаза дня. :)
Naturalist> Аполлоны улетали утром, а Кагуя снимала весь день.
Naturalist> Тени от Кагуи не работают. Нужно искать различия в тенях на фотографиях аполлонов, причем снятые в одно время.


Причем тут Кагуя?
Это и есть снимки Аполлона, только сравниваются орбитальные и поверхностные

   7.07.0
US Naturalist #03.02.2009 16:18
+
-
edit
 

Naturalist

аксакал

Ну так фаза лунного дня другая.
Это все совсем в другую сторону от обсуждения твоей фантазии с песочницей.

Ты найди различия теней на фоторафиях с поверхности Луны.
Не тупи давай. :)
   
US Naturalist #03.02.2009 16:19
+
-
edit
 

Naturalist

аксакал

аФон, а кто делал это наложение?
   
Это сообщение редактировалось 03.02.2009 в 17:18
RU aФoн #03.02.2009 17:17  @Старый#03.02.2009 15:54
+
-
edit
 

aФoн

опытный
☆★
aФoн>> Угол тени между центром и переферией 20 м квадрата 5.7 градуса
aФoн>> arctang(10/100)=5.7 градусов
Старый> О! На стыке фотографий тени будут сходиться под углом 11.4 градуса. Это можно померить даже транспортиром, без компьютерного анализа. Не пробовали?

На каком стыке?
   7.07.0
US Naturalist #03.02.2009 17:38
+
-
edit
 

Naturalist

аксакал

Тупи-тупи, аФон.
Фантазия с перемещением гор и осветительной башни не работает.
   
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU aФoн #03.02.2009 18:30  @Naturalist#03.02.2009 17:38
+
-
edit
 

aФoн

опытный
☆★
Naturalist> Тупи-тупи, аФон.
Naturalist> Фантазия с перемещением гор и осветительной башни не работает.

Это Старый тупит, на стыке будут мизерные различия углов теней

Там ни о каких 5-ти градусах и речи быть не может
   7.07.0
1 17 18 19 20 21 22 23

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru