[image]

Новости ВМФ РФ [4]

 
1 11 12 13 14 15 118

D1

новичок

alexNAVY
Сегодня 00:06:19 лет через пять у россии будет таки второй боеспособный атомноый крейсер.
И если все, что запланировано, будет таки там стоять......
Тикондероги с зумвольтами будут таки плакать.
Все. И сразу.

Что, прямо новый, или модернизация?
   7.07.0
RU Maverick_64 #17.02.2009 13:11  @Инженер-лейтенант-2-ой#16.02.2009 22:11
+
-
edit
 

Maverick_64

новичок
Инженер-лейтенант-2-ой> НУ КАКОЙ РАЗЛИВ БЕЗ КУЗНЕЦОВА !

А вот "наш общий друг" Игорь Дыгало исключил вину российских кораблей в загрязнении нефтепродуктами вод Атлантики.

Правда потом, вместо того, чтобы осудить истинных врагов окружающей среды, он зачем-то стал уверять мировую общественность, что загрязнение не особо-то уж и большое, и даже в некотором роде, полезное рыбкам и птичкам.



Ирландия обвинила российские военные корабли в разливе нефти


Ирландия обвинила российские военные корабли в разливе нефти. Экологический скандал разгорается между Ирландией и Россией. Ирландские СМИ сегодня распространили информацию о том, в 400 км от ...

// top.rbc.ru
 
   7.07.0

marata

Вахтер форумный
★☆
VOLOS> На построившем АПЛ "Нерпа" заводе сменилось руководство

Тут - http://www.kommersant.ru/... - побольше подробностей.
   3.0.63.0.6
+
-
edit
 

boxer999

втянувшийся

Коллеги! Прошу объяснить пару вопросов по Янтарным новостроям,
Стоимость проекта (доля *Алмаза*) в контракт входит или * Алмаз* подарил 2 своих проекта Янтарю?
Сумма контракта 7 млрд.руб- это 1млн. руб. за 1тонну водоизмещения в сегодняшних ценах или с учетом инфляции ( 2-х-4-х летней ) и пр. финансовыми прибабахами ?
Не дешево ли все то ?
И еще бросилось в глаза- договаривающиеся стороны и соприсутствующие ни словам не обмолвились о будущем владельце судов-ВМФ, как вроде заказы для поддержки промышленности и региона.
А в целом можно только приветствовать потенциальное прибавление судового состава нашего ВМФ.
   7.07.0

info

аксакал
★☆
☠☠☠
boxer999> Стоимость проекта (доля *Алмаза*) в контракт входит или * Алмаз* подарил 2 своих проекта Янтарю?

Нужно глянуть,кто является хозяевами Алмаза и Янтаря....
   3.0.63.0.6
RU Инженер-лейтенант-2-ой #17.02.2009 19:04
+
-
edit
 
ВЕСТИ 17 февраля 2009 г. 17:14
Генштаб РФ подтвердил разлив топлива в Атлантике

Начальник Генерального штаба Вооруженных сил России генерал армии Николай Макаров подтвердил во вторник факт разлива топлива у берегов Ирландии в Атлантике.

По словам Макарова, "в этом районе проводилась заправка российской авианосной группы". "По данным командира корабля, все было выполнено в соответствии с необходимыми требованиями, - сообщил начальник Генштаба. - У нас нет данных о том, что что-то было не так".

Комментируя сообщения ирландских СМИ, он отметил, что "топливное пятно в четыре раза меньше того, о котором говорилось". При этом генерал сослался на данные спутников. "Серьезных опасений эта ситуация не вызывает", - подчеркнул Макаров. Он добавил, что "официальные выводы будут сделаны после того, как завершится работа соответствующих специалистов".

ЛИЧНО МНЕ ЗА ФЛОТ СТЫДHО.
   3.0.63.0.6
RU энди #17.02.2009 19:24  @Инженер-лейтенант-2-ой#17.02.2009 19:04
+
-
edit
 

энди

злобный купчик
★★★
Инженер-лейтенант-2-ой> ЛИЧНО МНЕ ЗА ФЛОТ СТЫДHО.
вот американцы регулярно орошали Киргизстан керосинчиком ...и ничего...
   2.0.0.82.0.0.8
+
-
edit
 

cyborn

опытный
★☆
alexNAVY> лет через пять у россии будет таки второй боеспособный атомноый крейсер.
Oh My God, нафига козе баян? Лучше б озаботились постройкой фрегатов да эсминцев, а то скоро свои берега нечем будет прикрывать, хотя бы даже от пиратов с браконьерами. Зато Венесуэла защищена будет...
   2.0.0.202.0.0.20
RU chatskiy #17.02.2009 19:33  @Инженер-лейтенант-2-ой#17.02.2009 19:04
+
-
edit
 

chatskiy

опытный

Инженер-лейтенант-2-ой> Генштаб РФ подтвердил разлив топлива в Атлантике

я как-то не нашёл в заметке никаких слов о подтверждении того, что в разливе виноват наш флот.
   

Joint

опытный

Нахимова облепят Гибками? Зумвальты будут рыдать :)
   
US arktika2007 #17.02.2009 20:31
+
-
edit
 

arktika2007

втянувшийся

alexNAVY> лет через пять у россии будет таки второй боеспособный атомноый крейсер.

"Адмирал Нахимов" что ли?


У «Адмирала Нахимова» появилась надежда

Севмаш, Адмирал Нахимов, Миронов, судостроениеАРХАНГЕЛЬСК, 12 февраля. Председатель Совета Федерации РФ, лидер партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов пообещал помочь «Севмашу» с ремонтом крейсера «Адмирал Нахимов». Об этом он заявил сегодня, находясь с визитом в Архангельске, передает корреспондент «Росбалта».

Тяжелый атомный крейсер «Адмирал Нахимов», направленный на модернизацию, уже 12 лет стоит у причала «Севмаша». По решению правительства на работы будут ежегодно выделять около 250 млн рублей.

«Если будут выделяться такие суммы, то крейсер еще столько же простоит без дела у причала», — сказал Миронов.

Он заявил, что для решения этой проблемы намерен выходить на председателя правительства и говорить о том, что на модернизацию и перевооружение «Адмирала Нахимова» необходимо направить всю сумму сразу. «Речь идет о сумме около 3 млрд рублей», — уточнил он.

Сергей Миронов подчеркнул, что подобных крейсеров всего два — это «Петр Великий», который ходит в море, и «Адмирал Нахимов», который с 1999 года простаивает у причала.

«Мы, конечно, гордимся «Петром Великим», который сейчас с гордостью несет Андреевский флаг, и того же самого мы хотим для «Адмирала Нахимова», — сказал он.

Сегодня вечером председатель Совфеда посетит Северодвинск, где встретится с руководством «Севмаша».

ТАРК «Адмирал Hахимов» (проект 1144, «Орлан») был разработан и построен на Балтийском судостроительном заводе в Ленинграде. ТАРК предназначен для уничтожения крупных надводных кораблей и защиты флота от воздушного и подводного противника. Всего было построено 4 корабля проектов 1144 и 1144.2. Пятый крейсер «Дзержинский» был разобран на стапеле. Два корабля проекта 1144.2 — «Адмирал Hахимов» и «Петр Великий» были приняты в состав флота соответственно в 1988 и 1995 годах. Два предыдущих ТАРК — «Адмирал Ушаков» и «Адмирал Лазарев» — выведены из боевого состава.

Ядерная силовая установка на ТАРКе оснащена двумя реакторами типа КH-3 по 300 Мвт, а также двумя вспомогательными нефтяными паровыми котлами. Максимальная скорость составляет 31 узел, а при плавании под вспомогательными паровыми котлами — 17 узлов. Крейсер может находиться в режиме автономного плавания 60 суток. Водоизмещение корабля — 28 тыс. тонн, ширина — 28,5 м, длина — 251,2 м, осадка — 9,1 м.

http://www.rosbalt.ru/2009/02/12/617871.html
   7.07.0
RU alexNAVY #17.02.2009 23:59  @arktika2007#17.02.2009 20:31
+
-
edit
 

alexNAVY

опытный
★☆
arktika2007> ....Председатель Совета Федерации РФ, лидер партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов пообещал помочь «Севмашу» с ремонтом крейсера «Адмирал Нахимов»...... всю сумму сразу. «Речь идет о сумме около 3 млрд рублей».....

Я роняю тапоочки....
Помошничек нашелся.
Лошара.
Да что на эти копейки сДелаешь то?
тут в десять раз больше надо....
   3.0.63.0.6
RU GSG9-Bercut #18.02.2009 00:14
+
-
edit
 

GSG9-Bercut

новичок

Так о каком корабле речь идет? О восстановлении "Нахимова" или нет?
   
US arktika2007 #18.02.2009 00:59  @alexNAVY#17.02.2009 23:59
+
-
edit
 

arktika2007

втянувшийся

alexNAVY> Да что на эти копейки сДелаешь то?
alexNAVY> тут в десять раз больше надо....

Щас вообще только 250м выделяют :(
   3.0.43.0.4
+
-
edit
 

uber

опытный

GSG9-Bercut> Так о каком корабле речь идет? О восстановлении "Нахимова" или нет?

Ясен пень, что Нахимова востановят. Может быть.
А Миронов со своими миллиардами мне моего начальника напоминает, который то спросит куда поежешь в отпуск отдыхать, то абонемент у врача посоветует за 10К в месяц. отрыв от реальности полный.

Интересно, что на него поставят? Чем удивят? Если еще ни звука про будущий состав вооружения.
Можно предположить что С-400 сто-пудов впихнут. Может даже с стационарными ФАР.
Ну и смею надеятся на пару сотен гранатов/клабов, раз сразу все тики заплачут.
   7.07.0
US arktika2007 #18.02.2009 08:03
+
-
edit
 

arktika2007

втянувшийся

Ten missile submarine patrols in 2008(ПЛАРБ совершили 10 походов на боевую службу в 2008)



Ten missile submarine patrols in 2008 - Blog - Russian strategic nuclear forces


[Home] [Blog] [Ten missile submarine patrols in 2008]
Ten missile submarine patrols in 2008
Hans Kristensen published his annual overview of Russia's submarine patrol rate. According to the data that he obtained from U.S. naval intelligence, Russian ballistic missile submarines "conducted ten patrols in 2008, compared with three in 2007 and five in 2006." As I understand from various discussions, Russian ballistic missile submarines probably go to sea somewhat more often, but most of the time they don't go very far from a port.

// Дальше —
russianforces.org
 
   3.0.43.0.4
RU гвардеец #18.02.2009 10:06
+
-
edit
 

гвардеец

опытный
★☆
Вчера в Главную базу вернулся ГРКР "Москва". Всё без замечаний.
   6.06.0
+
-
edit
 

wert

аксакал
★★★★

arktika2007> Ten missile submarine patrols in 2008(ПЛАРБ совершили 10 походов на боевую службу в 2008)
arktika2007> Ten missile submarine patrols in 2008 - Blog - Russian strategic nuclear forces

Этот график, он же приведен и в ЖЖ U96, вызывает вопросы. Я бы сказал что он отражает не факты а выводы на основе некоторых тенденций, известных составителю.
Например, если спад боевых служб ПЛАРБ в 2005-06 годах в принципе объясним, тогда почти все "Дельты" всех двух типов были в ремонта и модернизации, то снижение практически до 0 выходов многоцелевых ракетно-торпедных АПЛ в 2002-ом. мало понятно. Если только не иметь в виду катастрофу "Курска" и не вывести из нее тенденцию на основании которой все выходы в море были временно прекращены.
Снижение общего числа входов до 92-го в принципе легко объяснимо, а вот их увеличение, пришедшиеся на самые "темные" 96-98 - уже нет. Как и снижение в 99-2000 (Сербия). И естественно вопрос в толковании понятия "выход".

А вообще выброс в последние года два подробной информации уже не удивителен. Тенденцию легко проследить, правда это уже касается политических причин выброса.
   7.07.0

alexNAVY

опытный
★☆
uber> Интересно, что на него поставят? Чем удивят? Если еще ни звука про будущий состав вооружения.

Почему же, состав определен.
Местные завсегдатаи легко могут его определить, зная что было на адмирале.
И имея в виду, что впервые особо не экономили.
Если доказана необходимомть - значит надо.
Если так и будет, то по ПВО/ПРО этот кор кроме потом пети еще лет 30-ть никто не сможет превзойти.
Это будет плавучая "крепость" ПВО :winkwink:
(кто понял о чем я - тот в теме - щас улэбнулся)

uber> Можно предположить что ........

:super000:

uber> Ну и смею надеятся на .....

:super000:
   3.0.63.0.6
UA Интересующийся87 #18.02.2009 20:45  @alexNAVY#18.02.2009 19:41
+
-
edit
 
alexNAVY> Это будет плавучая "крепость" ПВО :winkwink:
alexNAVY> (кто понял о чем я - тот в теме - щас улэбнулся)

Алекс, вы как-то писали, что шла борьба между ПВОшниками и "ударниками" (по поводу этого корабля)... Гранит-второй будет?
   
RU Полл #18.02.2009 20:55  @Интересующийся87#18.02.2009 20:45
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
alexNAVY>> Это будет плавучая "крепость" ПВО :winkwink:
alexNAVY>> (кто понял о чем я - тот в теме - щас улэбнулся)
Интересующийся87> Алекс, вы как-то писали, что шла борьба между ПВОшниками и "ударниками" (по поводу этого корабля)... Гранит-второй будет?
Вот держусь я за голову, и думаю: "А нахрен нашей маленькой стране такое большое счастье?!!"
Серьезно. Я согласен даже обоснование 6 авианосцам написать сам.
Но этот мега-монстр времен Империи нам зачем... %(
   
+
-
edit
 

adv1971

аксакал
★★★
alexNAVY>>> Это будет плавучая "крепость" ПВО :winkwink:
Полл> alexNAVY>> (кто понял о чем я - тот в теме - щас улэбнулся)
Интересующийся87>> Алекс, вы как-то писали, что шла борьба между ПВОшниками и "ударниками" (по поводу этого корабля)... Гранит-второй будет?
Полл> Вот держусь я за голову, и думаю: "А нахрен нашей маленькой стране такое большое счастье?!!"
Полл> Серьезно. Я согласен даже обоснование 6 авианосцам написать сам.
Полл> Но этот мега-монстр времен Империи нам зачем... %(

Извращенное воплощение ваших желаний по уничтожению лайб пусками ЗУР :)
У него их по крайней мере будет ДЕЙСТВИТЕЛЬНО много. :) В отличие от корвета.
   3.0.63.0.6
RU Инженер-лейтенант-2-ой #18.02.2009 21:00  @Полл#18.02.2009 20:55
+
-
edit
 
Полл> Но этот мега-монстр времен Империи нам зачем... %(

Да успокойтесь ничего не будет! Поговорят, попилят (деньги), а потом попилят ("Нахимова").
   3.0.63.0.6
UA Интересующийся87 #18.02.2009 21:02  @Полл#18.02.2009 20:55
+
-
edit
 
Полл> Серьезно. Я согласен даже обоснование 6 авианосцам написать сам.
Полл> Но этот мега-монстр времен Империи нам зачем... %(

В начале этой страницы я писал: не хотелось бы, что б в ущерб остальному.... Я тоже считаю, что нужда в этих кораблях - разве что эскорт перспективных АВ...
Но все-таки, если уж решили модернизировать, то интересно что ставить собрались... Если Гранит-Next будет на нахимове, то тогда скорее всего и на Петре и на 9 ПЛ 949А...
   
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
adv1971> Извращенное воплощение ваших желаний по уничтожению лайб пусками ЗУР :)
Ну да, любую здравую мысль можно извратить, согласен. Что, мы тоже стали на "вы"? :(

adv1971> У него их по крайней мере будет ДЕЙСТВИТЕЛЬНО много. :) В отличие от корвета.
А сколько у него будет вертолетов, которые с "топлением лайб", а также ПЛ, справляются лучше?

Инженер-лейтенант-2-ой> Да успокойтесь ничего не будет! Поговорят, попилят (деньги), а потом попилят ("Нахимова").
А, ну это завсегда пожалуйста, святое дело! :)
Кто-нибудь знает планы дальнейшей деятельности "Москвы" в частности и всего ЧФ РФ в общем на этот год?
З.Ы. Про слухи об планах "Неустрашимого" - спасибо.
   
1 11 12 13 14 15 118

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru