aФoн
инфо
инструменты
Дядюшка ВB.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/u/p/upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/88/Apollo_11_Astronauts_and_Apollo-Saturn_V_Space_Vehicle_-_GPN-2002-000037.jpg/128x128-crop/200px-Apollo_11_Astronauts_and_Apollo-Saturn_V_Space_Vehicle_-_GPN-2002-000037.jpg)
Почему астронавты Аполлонов приземлялись без скафандров?
Теги:
С вертолёта были сброшены три лёгких водолаза, которые подвели понтон под отсек экипажа и привели в готовность две надувные лодки. Один из водолазов в скафандре биологической защиты открыл люк отсека экипажа, передал экипажу три таких же скафандра и снова закрыл люк. Астронавты надели скафандры и через 35 минут после приводнения перешли на надувную лодку. Водолаз обработал скафандры астронавтов и внешнюю поверхность отсека неорганическим соединением йода. Экипаж подняли на борт вертолёта и доставили на авианосец через 63 минуты после приводнения. Астронавты прямо из вертолёта перешли в карантинный фургон, где их ожидали врач и техник.Аполлон-11 — Википедия
слева направо: Нил Армстронг, Майкл Коллинз, Эдвин Олдрин «Аполло́н-11» (англ. Apollo 11) — пилотируемый космический корабль серии «Аполлон», в ходе полёта которого 16—24 июля 1969 года жители Земли впервые в истории совершили посадку на поверхность другого небесного тела — Луны. 20 июля 1969 года, в 20:17:39 UTC командир экипажа Нил Армстронг и пилот Эдвин Олдрин посадили лунный модуль корабля в юго-западном районе Моря Спокойствия. Они оставались на поверхности Луны в течение 21 часа 36 минут и 21 секунды. Всё это время пилот командного модуля Майкл Коллинз ожидал их на окололунной орбите. // Дальше — ru.wikipedia.org
Зачем этот маскарад с переодеванием, почему астронавты не вышли в скафанрах, в которых они улетали в космосм?
aФoн> Зачем этот маскарад с переодеванием, почему астронавты не вышли в скафанрах, в которых они улетали в космосм?
Никакого маскарада. Они во время посадки были не в скафандрах, как известно.
Вот если бы они их надели, перед тем как из корабля вылезать - вот это был бы маскарад.
А передали им не "скафандры", а костюмы биологический защиты. (Переводчик - лох.) С респираторами, хорошо видными на снимках. Разница понятна?
Никакого маскарада. Они во время посадки были не в скафандрах, как известно.
Вот если бы они их надели, перед тем как из корабля вылезать - вот это был бы маскарад.
А передали им не "скафандры", а костюмы биологический защиты. (Переводчик - лох.) С респираторами, хорошо видными на снимках. Разница понятна?
Y.K.> Они во время посадки были не в скафандрах, как известно.
Почему?
Y.K.> А передали им не "скафандры", а костюмы биологический защиты. (Переводчик - лох.) С респираторами, хорошо видными на снимках. Разница понятна?
Да понятно из текста, что там речь о костюмах, но почему они не приземлялись в скафандрах, как улетали?
Почему?
Y.K.> А передали им не "скафандры", а костюмы биологический защиты. (Переводчик - лох.) С респираторами, хорошо видными на снимках. Разница понятна?
Да понятно из текста, что там речь о костюмах, но почему они не приземлялись в скафандрах, как улетали?
Y.K.>> Они во время посадки были не в скафандрах, как известно.
aФoн> Почему?
Так у них было принято.
aФoн> Почему?
Так у них было принято.
aФoн>> Почему?
Y.K.> Так у них было принято.
Это не ответ, должны быть причины.
Я полагаю, Чтобы весь мир не увидел чистеньких белых скафандров, незамутненных лунной пылью
Y.K.> Так у них было принято.
Это не ответ, должны быть причины.
Я полагаю, Чтобы весь мир не увидел чистеньких белых скафандров, незамутненных лунной пылью
aФoн> Я полагаю, Чтобы весь мир не увидел чистеньких белых скафандров, незамутненных лунной пылью
Это самое тупое, что можно придумать. Что за проблема взять с собой коробку с пылью и обсыпаться хоть с головы до ног?
Это самое тупое, что можно придумать. Что за проблема взять с собой коробку с пылью и обсыпаться хоть с головы до ног?
aФoн>> Я полагаю, Чтобы весь мир не увидел чистеньких белых скафандров, незамутненных лунной пылью
Д.В.> Это самое тупое, что можно придумать. Что за проблема взять с собой коробку с пылью и обсыпаться хоть с головы до ног?
Вы видали опроверганца, который хоть раз придумал что-то острое?
(Мне думается, что у янкесов со времен Гриссома есть эдакое подозрительное отношение к скафандрам при посадке. Недаром Гриссом свой второй корабль окрестил "Молли Браун"
)
Д.В.> Это самое тупое, что можно придумать. Что за проблема взять с собой коробку с пылью и обсыпаться хоть с головы до ног?
Вы видали опроверганца, который хоть раз придумал что-то острое?
(Мне думается, что у янкесов со времен Гриссома есть эдакое подозрительное отношение к скафандрам при посадке. Недаром Гриссом свой второй корабль окрестил "Молли Браун"
)
Y.K.>> Они во время посадки были не в скафандрах, как известно.
aФoн> Почему?
...
aФoн> Да понятно из текста, что там речь о костюмах, но почему они не приземлялись в скафандрах, как улетали?
Для экономии топлива, после перехода в Орбитальный корабль логично весь хлам, ненужный при посадке оставить во Взлётной ступени.
aФoн> Почему?
...
aФoн> Да понятно из текста, что там речь о костюмах, но почему они не приземлялись в скафандрах, как улетали?
Для экономии топлива, после перехода в Орбитальный корабль логично весь хлам, ненужный при посадке оставить во Взлётной ступени.
Y.K.> Вы видали опроверганца, который хоть раз придумал что-то острое?
Y.K.> (Мне думается, что у янкесов со времен Гриссома есть эдакое подозрительное отношение к скафандрам при посадке. Недаром Гриссом свой второй корабль окрестил "Молли Браун" )
Скорее всего так оно и есть. Видимо резиновые накладки, которые были предусмотренны вместо шлема на случай повторения случая с Гриссомом, были очень $%%$ качества - и астронавты решили, что уж лучше задохнуться при разгерметизации, чем утонуть как Титаник
Y.K.> (Мне думается, что у янкесов со времен Гриссома есть эдакое подозрительное отношение к скафандрам при посадке. Недаром Гриссом свой второй корабль окрестил "Молли Браун"
)Скорее всего так оно и есть. Видимо резиновые накладки, которые были предусмотренны вместо шлема на случай повторения случая с Гриссомом, были очень $%%$ качества - и астронавты решили, что уж лучше задохнуться при разгерметизации, чем утонуть как Титаник
Памятливый45> Для экономии топлива, после перехода в Орбитальный корабль логично весь хлам, ненужный при посадке оставить во Взлётной ступени.
Еще логичнее - на Луне. Что и делалось Автономные СЖО от скафандров именно там и выкидывали.
А без скафандров в открытый космос тяжело выходить. А они выходили на пути от Луны.
Еще логичнее - на Луне. Что и делалось
Автономные СЖО от скафандров именно там и выкидывали.А без скафандров в открытый космос тяжело выходить. А они выходили на пути от Луны.
aФoн>> Да понятно из текста, что там речь о костюмах, но почему они не приземлялись в скафандрах, как улетали?
Памятливый45> Для экономии топлива, после перехода в Орбитальный корабль логично весь хлам, ненужный при посадке оставить во Взлётной ступени.
Интересно - а почему из всех самых тупых объяснений чего либо, Тупой всегда выбирает самое самое, максимально тупое. Кто нибудь это знает?
Памятливый45> Для экономии топлива, после перехода в Орбитальный корабль логично весь хлам, ненужный при посадке оставить во Взлётной ступени.
Интересно - а почему из всех самых тупых объяснений чего либо, Тупой всегда выбирает самое самое, максимально тупое. Кто нибудь это знает?
Y.K.>> (Мне думается, что у янкесов со времен Гриссома есть эдакое подозрительное отношение к скафандрам при посадке. Недаром Гриссом свой второй корабль окрестил "Молли Браун" )
Д.В.> Скорее всего так оно и есть. Видимо резиновые накладки, которые были предусмотренны вместо шлема на случай повторения случая с Гриссомом, были очень $%%$ качества - и астронавты решили, что уж лучше задохнуться при разгерметизации, чем утонуть как Титаник
Если верить Маркову, то в Аполлоне можно было особо не опасаться инцидентов в стиле Союза-11.
)Д.В.> Скорее всего так оно и есть. Видимо резиновые накладки, которые были предусмотренны вместо шлема на случай повторения случая с Гриссомом, были очень $%%$ качества - и астронавты решили, что уж лучше задохнуться при разгерметизации, чем утонуть как Титаник
Если верить Маркову, то в Аполлоне можно было особо не опасаться инцидентов в стиле Союза-11.
За 26 дней до старта А-15 погиб «Союз-11». NASA предложило одеть в скафандры на время приводнения экипаж Apollo, но Скотт наложил на это предложение свое вето: «”Союз” – это русские дела, и они не могут ставить под сомнение мой корабль». Apollo 15 ушел в космос без изменения «статуса возвращения».
Задел «живучести» КК Apollo был таким, что при разгерметизации корпуса корабля отверстием вдвое большим по диаметру, чем у «Союза-11», аварийного наддува кабины хватило бы до Земли.
Y.K.> Если верить Маркову, то в Аполлоне можно было особо не опасаться инцидентов в стиле Союза-11.
Да и клапаны сообщения с наружным воздухом они подрывали строго вручную. Совершенно точно помню (со времён игры в Orbiter-NASSP) что тумблер для этого предназначавшиеся был со специальной крышечкой - как и другие критические тумблеры (расстыковка CSM-LM, сброс SM, слив топлива из CM...)
Да и клапаны сообщения с наружным воздухом они подрывали строго вручную. Совершенно точно помню (со времён игры в Orbiter-NASSP) что тумблер для этого предназначавшиеся был со специальной крышечкой - как и другие критические тумблеры (расстыковка CSM-LM, сброс SM, слив топлива из CM...)
Y.K.> Еще логичнее - на Луне. Что и делалось Автономные СЖО от скафандров именно там и выкидывали.
Логичный ты наш, а почему же при старте они были в скафандрах, причем скафандры были подключены к стационарным СЖО.
Чего же им мешало сделать то-же самое при посадке (кроме страха показать телекамерам чистенькие скафандры, без малейших следов лунной пыли)?
Автономные СЖО от скафандров именно там и выкидывали.Логичный ты наш, а почему же при старте они были в скафандрах, причем скафандры были подключены к стационарным СЖО.
Чего же им мешало сделать то-же самое при посадке (кроме страха показать телекамерам чистенькие скафандры, без малейших следов лунной пыли)?
aФoн>> Я полагаю, Чтобы весь мир не увидел чистеньких белых скафандров, незамутненных лунной пылью
Д.В.> Это самое тупое, что можно придумать. Что за проблема взять с собой коробку с пылью и обсыпаться хоть с головы до ног?
Угу, чтобы все эксперты мира сразу поняли, каким способом пыль оказалась на костюме?
Д.В.> Это самое тупое, что можно придумать. Что за проблема взять с собой коробку с пылью и обсыпаться хоть с головы до ног?
Угу, чтобы все эксперты мира сразу поняли, каким способом пыль оказалась на костюме?
Y.K.>> Еще логичнее - на Луне. Что и делалось Автономные СЖО от скафандров именно там и выкидывали.
aФoн> Логичный ты наш, а почему же при старте они были в скафандрах, причем скафандры были подключены к стационарным СЖО.
Нелогичный ты мой, да потому, что при старте корабль летит вверх, из атмосферы, а при посадке - наоборот
Случись разгерметизация на подъеме - никакая система наддува не сможет держать в корабле давление в течение хотя бы получаса.
А при посадке если маленькая дырка - система наддува давление поддержит до входа в плотные слои, а если большая (прогар ТЗЭ и корпуса) - тут уж ни один скафандр не спасет.
aФoн> Чего же им мешало сделать то-же самое при посадке (кроме страха показать телекамерам чистенькие скафандры, без малейших следов лунной пыли)?
Другой страх. Что корабль начнет тонуть и надо будет быстро-быстро из него выбираться. Прецедент-то был.
Автономные СЖО от скафандров именно там и выкидывали.aФoн> Логичный ты наш, а почему же при старте они были в скафандрах, причем скафандры были подключены к стационарным СЖО.
Нелогичный ты мой, да потому, что при старте корабль летит вверх, из атмосферы, а при посадке - наоборот
Случись разгерметизация на подъеме - никакая система наддува не сможет держать в корабле давление в течение хотя бы получаса.
А при посадке если маленькая дырка - система наддува давление поддержит до входа в плотные слои, а если большая (прогар ТЗЭ и корпуса) - тут уж ни один скафандр не спасет.
aФoн> Чего же им мешало сделать то-же самое при посадке (кроме страха показать телекамерам чистенькие скафандры, без малейших следов лунной пыли)?
Другой страх. Что корабль начнет тонуть и надо будет быстро-быстро из него выбираться. Прецедент-то был.
aФoн>>> Я полагаю, Чтобы весь мир не увидел чистеньких белых скафандров, незамутненных лунной пылью
Д.В.>> Это самое тупое, что можно придумать. Что за проблема взять с собой коробку с пылью и обсыпаться хоть с головы до ног?
aФoн> Угу, чтобы все эксперты мира сразу поняли, каким способом пыль оказалась на костюме?
Ну конечно. Половина экспертов всего мира - это все поголовно встречающие (спасатели, вертолетчики и команда авианосца), а другая половина по теле- и фотокадрам запросто определяет, какой пылью скафандры обcыпаны - лунной или придорожной из прихваченной коробки
(Единственный случай, когда посторонние вблизи скафандры видели - так это "Союз-Аполлон", но там вроде лунной пыли не должно было быть )
Да и если бы они садились в скафандрах, то из корабля их бы в них не выпустили. Именно потому, что они лунной пылью обсыпаны. Про карантин слыхал?
Поэтому-то их и заставляли в корабле в костюмы биозащиты переодеваться.
Д.В.>> Это самое тупое, что можно придумать. Что за проблема взять с собой коробку с пылью и обсыпаться хоть с головы до ног?
aФoн> Угу, чтобы все эксперты мира сразу поняли, каким способом пыль оказалась на костюме?
Ну конечно. Половина экспертов всего мира - это все поголовно встречающие (спасатели, вертолетчики и команда авианосца), а другая половина по теле- и фотокадрам запросто определяет, какой пылью скафандры обcыпаны - лунной или придорожной из прихваченной коробки
(Единственный случай, когда посторонние вблизи скафандры видели - так это "Союз-Аполлон", но там вроде лунной пыли не должно было быть
)Да и если бы они садились в скафандрах, то из корабля их бы в них не выпустили. Именно потому, что они лунной пылью обсыпаны. Про карантин слыхал?
Поэтому-то их и заставляли в корабле в костюмы биозащиты переодеваться.
Это сообщение редактировалось 03.02.2009 в 09:01
aФoн> Угу, чтобы все эксперты мира сразу поняли, каким способом пыль оказалась на костюме?
Хорошие, однако, в нашем мире эксперты! Определить поддельность реголита в лаборатории не могут, а вот узнать по телекадрам, каким образом он попал на скафандр - это запросто.
Хорошие, однако, в нашем мире эксперты! Определить поддельность реголита в лаборатории не могут, а вот узнать по телекадрам, каким образом он попал на скафандр - это запросто.
aФoн>> Угу, чтобы все эксперты мира сразу поняли, каким способом пыль оказалась на костюме?
deymos34> Хорошие, однако, в нашем мире эксперты! Определить поддельность реголита в лаборатории не могут, а вот узнать по телекадрам, каким образом он попал на скафандр - это запросто.
"Не нам, а вам!" (с) Операция Ы
Это не в нашем мире такие эксперты, а в афонином.
В его информационной реальности, так сказать
deymos34> Хорошие, однако, в нашем мире эксперты! Определить поддельность реголита в лаборатории не могут, а вот узнать по телекадрам, каким образом он попал на скафандр - это запросто.
"Не нам, а вам!" (с) Операция Ы
Это не в нашем мире такие эксперты, а в афонином.
В его информационной реальности, так сказать
aФoн> Угу, чтобы все эксперты мира сразу поняли, каким способом пыль оказалась на костюме?
А как "эксперты" отличат? У вас эксперты так проницательны, что сразу же поймут что лунная пыль на скафандрах ненастоящая, зато никак не поймут что лунные съёмки ненастоящие.
аФон, неужели трудно догадаться почему они не выходили в скафандрах? Очевидно потому же почему не выходили просто в лётных костюмах. Если лунная пыль заразна, то обсыпаные ею скафандры будут столь же заразны что и сами астронаффты. Поэтому только костюмы биологической защиты.
А как "эксперты" отличат?
У вас эксперты так проницательны, что сразу же поймут что лунная пыль на скафандрах ненастоящая, зато никак не поймут что лунные съёмки ненастоящие. аФон, неужели трудно догадаться почему они не выходили в скафандрах? Очевидно потому же почему не выходили просто в лётных костюмах. Если лунная пыль заразна, то обсыпаные ею скафандры будут столь же заразны что и сами астронаффты. Поэтому только костюмы биологической защиты.
Y.K.> Случись разгерметизация на подъеме - никакая система наддува не сможет держать в корабле давление в течение хотя бы получаса.
Y.K.> А при посадке если маленькая дырка - система наддува давление поддержит до входа в плотные слои, а если большая (прогар ТЗЭ и корпуса) - тут уж ни один скафандр не спасет.
По-Вашему наши космоспецы - тупые, если заставляют и своих космонавтов и космотуристов и астронавтов МКС приземляться в скафандрах?
Y.K.> А при посадке если маленькая дырка - система наддува давление поддержит до входа в плотные слои, а если большая (прогар ТЗЭ и корпуса) - тут уж ни один скафандр не спасет.
По-Вашему наши космоспецы - тупые, если заставляют и своих космонавтов и космотуристов и астронавтов МКС приземляться в скафандрах?
Y.K.>> Случись разгерметизация на подъеме - никакая система наддува не сможет держать в корабле давление в течение хотя бы получаса.
Y.K.>> А при посадке если маленькая дырка - система наддува давление поддержит до входа в плотные слои, а если большая (прогар ТЗЭ и корпуса) - тут уж ни один скафандр не спасет.
aФoн> По-Вашему наши космоспецы тупые, если заставляют и своих космонавтов и космотуристов и астронавтов МКС приземляться в скафандрах?
У наших космонавтов нет риска утонуть.
А вот риск задохнуться есть. Со слабенькими ресурсами "Союза". Добровольский, Волков, Пацаев и задохнулись.
Y.K.>> А при посадке если маленькая дырка - система наддува давление поддержит до входа в плотные слои, а если большая (прогар ТЗЭ и корпуса) - тут уж ни один скафандр не спасет.
aФoн> По-Вашему наши космоспецы тупые, если заставляют и своих космонавтов и космотуристов и астронавтов МКС приземляться в скафандрах?
У наших космонавтов нет риска утонуть.
А вот риск задохнуться есть. Со слабенькими ресурсами "Союза". Добровольский, Волков, Пацаев и задохнулись.
Fakir:
предупреждение (+1) по категории «Оверквотинг[п.15]»
Y.K.> Это не в нашем мире такие эксперты, а в афонином.
Y.K.> В его информационной реальности, так сказать
Да, резонное замечание! Надо следить за базаром, а то как бы и ко мне барабашка ходить не повадился. Не, пускай лучше остается в афоновой галюциноге... информационной реальности.
Y.K.> В его информационной реальности, так сказать
Да, резонное замечание! Надо следить за базаром, а то как бы и ко мне барабашка ходить не повадился.
Не, пускай лучше остается в афоновой галюциноге... информационной реальности.
aФoн> По-Вашему наши космоспецы - тупые, если заставляют и своих космонавтов и космотуристов и астронавтов МКС приземляться в скафандрах?
Нет это по вашему. А по нашему в скафандрах стали приземляться после разгерметизации Союза-11. А до этого летали без скафандров. Вы забыли? Или не знали?
Нет это по вашему. А по нашему в скафандрах стали приземляться после разгерметизации Союза-11. А до этого летали без скафандров. Вы забыли? Или не знали?
Реклама Google — средство выживания форумов :)
aФoн>> По-Вашему наши космоспецы - тупые, если заставляют и своих космонавтов и космотуристов и астронавтов МКС приземляться в скафандрах?
Старый> Нет это по вашему. А по нашему в скафандрах стали приземляться после разгерметизации Союза-11. А до этого летали без скафандров. Вы забыли? Или не знали?
А почему-же сейчас не летают, если это дает столько преимуществ?
Старый> Нет это по вашему. А по нашему в скафандрах стали приземляться после разгерметизации Союза-11. А до этого летали без скафандров. Вы забыли? Или не знали?
А почему-же сейчас не летают, если это дает столько преимуществ?
Fakir:
предупреждение (+1) по категории «Оверквотинг[п.15]»
Copyright © Balancer 1997..2021
Создано 02.02.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 02.02.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
