Почему астронавты Аполлонов приземлялись без скафандров?

 
1 2 3 4
+
-
edit
 

aФoн

опытный
☆★
конспирология космос американцы на Луне Луна США
С вертолёта были сброшены три лёгких водолаза, которые подвели понтон под отсек экипажа и привели в готовность две надувные лодки. Один из водолазов в скафандре биологической защиты открыл люк отсека экипажа, передал экипажу три таких же скафандра и снова закрыл люк. Астронавты надели скафандры и через 35 минут после приводнения перешли на надувную лодку. Водолаз обработал скафандры астронавтов и внешнюю поверхность отсека неорганическим соединением йода. Экипаж подняли на борт вертолёта и доставили на авианосец через 63 минуты после приводнения. Астронавты прямо из вертолёта перешли в карантинный фургон, где их ожидали врач и техник.

Аполлон-11 — Википедия

слева направо: Нил Армстронг, Майкл Коллинз, Эдвин Олдрин «Аполло́н-11» (англ. Apollo 11) — пилотируемый космический корабль серии «Аполлон», в ходе полёта которого 16—24 июля 1969 года жители Земли впервые в истории совершили посадку на поверхность другого небесного тела — Луны. 20 июля 1969 года, в 20:17:39 UTC командир экипажа Нил Армстронг и пилот Эдвин Олдрин посадили лунный модуль корабля в юго-западном районе Моря Спокойствия. Они оставались на поверхности Луны в течение 21 часа 36 минут и 21 секунды. Всё это время пилот командного модуля Майкл Коллинз ожидал их на окололунной орбите. // Дальше — ru.wikipedia.org
 
 


Зачем этот маскарад с переодеванием, почему астронавты не вышли в скафанрах, в которых они улетали в космосм?




 7.07.0
RU Yuri Krasilnikov #02.02.2009 23:25  @aФoн#02.02.2009 22:58
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

aФoн> Зачем этот маскарад с переодеванием, почему астронавты не вышли в скафанрах, в которых они улетали в космосм?

Никакого маскарада. Они во время посадки были не в скафандрах, как известно.

Вот если бы они их надели, перед тем как из корабля вылезать - вот это был бы маскарад.

А передали им не "скафандры", а костюмы биологический защиты. (Переводчик - лох.) С респираторами, хорошо видными на снимках. Разница понятна?

A Lannister always pays his debts.  
RU aФoн #02.02.2009 23:41  @Yuri Krasilnikov#02.02.2009 23:25
+
-
edit
 

aФoн

опытный
☆★
Y.K.> Они во время посадки были не в скафандрах, как известно.

Почему?


Y.K.> А передали им не "скафандры", а костюмы биологический защиты. (Переводчик - лох.) С респираторами, хорошо видными на снимках. Разница понятна?

Да понятно из текста, что там речь о костюмах, но почему они не приземлялись в скафандрах, как улетали?
 7.07.0
RU Yuri Krasilnikov #02.02.2009 23:57  @aФoн#02.02.2009 23:41
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

Y.K.>> Они во время посадки были не в скафандрах, как известно.
aФoн> Почему?

Так у них было принято.

A Lannister always pays his debts.  
RU aФoн #03.02.2009 00:54  @Yuri Krasilnikov#02.02.2009 23:57
+
-
edit
 

aФoн

опытный
☆★
aФoн>> Почему?
Y.K.> Так у них было принято.

Это не ответ, должны быть причины.

Я полагаю, Чтобы весь мир не увидел чистеньких белых скафандров, незамутненных лунной пылью
 7.07.0
PL Дядюшка ВB. #03.02.2009 01:07  @aФoн#03.02.2009 00:54
+
-
edit
 

Дядюшка ВB.

опытный

aФoн> Я полагаю, Чтобы весь мир не увидел чистеньких белых скафандров, незамутненных лунной пылью

Это самое тупое, что можно придумать. Что за проблема взять с собой коробку с пылью и обсыпаться хоть с головы до ног?
Две вещи действительно бесконечны: Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчет Вселенной у меня есть некоторые сомнения (c) А.Эйнштейн  
RU Yuri Krasilnikov #03.02.2009 01:10  @Дядюшка ВB.#03.02.2009 01:07
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

aФoн>> Я полагаю, Чтобы весь мир не увидел чистеньких белых скафандров, незамутненных лунной пылью
Д.В.> Это самое тупое, что можно придумать. Что за проблема взять с собой коробку с пылью и обсыпаться хоть с головы до ног?

Вы видали опроверганца, который хоть раз придумал что-то острое? :D

(Мне думается, что у янкесов со времен Гриссома есть эдакое подозрительное отношение к скафандрам при посадке. Недаром Гриссом свой второй корабль окрестил "Молли Браун" :) )

A Lannister always pays his debts.  
RU Памятливый45 #03.02.2009 01:29  @aФoн#02.02.2009 23:41
+
-
edit
 

Памятливый45

злопамятливый
☆★★★
Y.K.>> Они во время посадки были не в скафандрах, как известно.
aФoн> Почему?
...
aФoн> Да понятно из текста, что там речь о костюмах, но почему они не приземлялись в скафандрах, как улетали?
Для экономии топлива, после перехода в Орбитальный корабль логично весь хлам, ненужный при посадке оставить во Взлётной ступени.
 6.06.0
PL Дядюшка ВB. #03.02.2009 01:34  @Yuri Krasilnikov#03.02.2009 01:10
+
-
edit
 

Дядюшка ВB.

опытный

Y.K.> Вы видали опроверганца, который хоть раз придумал что-то острое? :D
Y.K.> (Мне думается, что у янкесов со времен Гриссома есть эдакое подозрительное отношение к скафандрам при посадке. Недаром Гриссом свой второй корабль окрестил "Молли Браун" :) )

Скорее всего так оно и есть. Видимо резиновые накладки, которые были предусмотренны вместо шлема на случай повторения случая с Гриссомом, были очень $%%$ качества - и астронавты решили, что уж лучше задохнуться при разгерметизации, чем утонуть как Титаник :)
Две вещи действительно бесконечны: Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчет Вселенной у меня есть некоторые сомнения (c) А.Эйнштейн  
RU Yuri Krasilnikov #03.02.2009 01:35  @Памятливый45#03.02.2009 01:29
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

Памятливый45> Для экономии топлива, после перехода в Орбитальный корабль логично весь хлам, ненужный при посадке оставить во Взлётной ступени.

Еще логичнее - на Луне. Что и делалось :) Автономные СЖО от скафандров именно там и выкидывали.

А без скафандров в открытый космос тяжело выходить. А они выходили на пути от Луны.

A Lannister always pays his debts.  
PL Дядюшка ВB. #03.02.2009 01:37  @Памятливый45#03.02.2009 01:29
+
-
edit
 

Дядюшка ВB.

опытный

aФoн>> Да понятно из текста, что там речь о костюмах, но почему они не приземлялись в скафандрах, как улетали?
Памятливый45> Для экономии топлива, после перехода в Орбитальный корабль логично весь хлам, ненужный при посадке оставить во Взлётной ступени.

Интересно - а почему из всех самых тупых объяснений чего либо, Тупой всегда выбирает самое самое, максимально тупое. Кто нибудь это знает?
Две вещи действительно бесконечны: Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчет Вселенной у меня есть некоторые сомнения (c) А.Эйнштейн  
RU Yuri Krasilnikov #03.02.2009 01:42  @Дядюшка ВB.#03.02.2009 01:34
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

Y.K.>> (Мне думается, что у янкесов со времен Гриссома есть эдакое подозрительное отношение к скафандрам при посадке. Недаром Гриссом свой второй корабль окрестил "Молли Браун" :) )
Д.В.> Скорее всего так оно и есть. Видимо резиновые накладки, которые были предусмотренны вместо шлема на случай повторения случая с Гриссомом, были очень $%%$ качества - и астронавты решили, что уж лучше задохнуться при разгерметизации, чем утонуть как Титаник :)

Если верить Маркову, то в Аполлоне можно было особо не опасаться инцидентов в стиле Союза-11.



За 26 дней до старта А-15 погиб «Союз-11». NASA предложило одеть в скафандры на время приводнения экипаж Apollo, но Скотт наложил на это предложение свое вето: «”Союз” – это русские дела, и они не могут ставить под сомнение мой корабль». Apollo 15 ушел в космос без изменения «статуса возвращения».

Задел «живучести» КК Apollo был таким, что при разгерметизации корпуса корабля отверстием вдвое большим по диаметру, чем у «Союза-11», аварийного наддува кабины хватило бы до Земли.
 

A Lannister always pays his debts.  
PL Дядюшка ВB. #03.02.2009 01:49  @Yuri Krasilnikov#03.02.2009 01:42
+
-
edit
 

Дядюшка ВB.

опытный

Y.K.> Если верить Маркову, то в Аполлоне можно было особо не опасаться инцидентов в стиле Союза-11.

Да и клапаны сообщения с наружным воздухом они подрывали строго вручную. Совершенно точно помню (со времён игры в Orbiter-NASSP) что тумблер для этого предназначавшиеся был со специальной крышечкой - как и другие критические тумблеры (расстыковка CSM-LM, сброс SM, слив топлива из CM...)
Две вещи действительно бесконечны: Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчет Вселенной у меня есть некоторые сомнения (c) А.Эйнштейн  
RU aФoн #03.02.2009 02:08  @Yuri Krasilnikov#03.02.2009 01:35
+
-
edit
 

aФoн

опытный
☆★
Y.K.> Еще логичнее - на Луне. Что и делалось :) Автономные СЖО от скафандров именно там и выкидывали.

Логичный ты наш, а почему же при старте они были в скафандрах, причем скафандры были подключены к стационарным СЖО.

Чего же им мешало сделать то-же самое при посадке (кроме страха показать телекамерам чистенькие скафандры, без малейших следов лунной пыли)?
 7.07.0
RU aФoн #03.02.2009 02:11  @Дядюшка ВB.#03.02.2009 01:07
+
-
edit
 

aФoн

опытный
☆★
aФoн>> Я полагаю, Чтобы весь мир не увидел чистеньких белых скафандров, незамутненных лунной пылью
Д.В.> Это самое тупое, что можно придумать. Что за проблема взять с собой коробку с пылью и обсыпаться хоть с головы до ног?

Угу, чтобы все эксперты мира сразу поняли, каким способом пыль оказалась на костюме?
 7.07.0
RU Yuri Krasilnikov #03.02.2009 08:36  @aФoн#03.02.2009 02:08
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

Y.K.>> Еще логичнее - на Луне. Что и делалось :) Автономные СЖО от скафандров именно там и выкидывали.
aФoн> Логичный ты наш, а почему же при старте они были в скафандрах, причем скафандры были подключены к стационарным СЖО.

Нелогичный ты мой, да потому, что при старте корабль летит вверх, из атмосферы, а при посадке - наоборот :)

Случись разгерметизация на подъеме - никакая система наддува не сможет держать в корабле давление в течение хотя бы получаса.

А при посадке если маленькая дырка - система наддува давление поддержит до входа в плотные слои, а если большая (прогар ТЗЭ и корпуса) - тут уж ни один скафандр не спасет.

aФoн> Чего же им мешало сделать то-же самое при посадке (кроме страха показать телекамерам чистенькие скафандры, без малейших следов лунной пыли)?

Другой страх. Что корабль начнет тонуть и надо будет быстро-быстро из него выбираться. Прецедент-то был.

A Lannister always pays his debts.  
RU Yuri Krasilnikov #03.02.2009 08:41  @aФoн#03.02.2009 02:11
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

aФoн>>> Я полагаю, Чтобы весь мир не увидел чистеньких белых скафандров, незамутненных лунной пылью
Д.В.>> Это самое тупое, что можно придумать. Что за проблема взять с собой коробку с пылью и обсыпаться хоть с головы до ног?
aФoн> Угу, чтобы все эксперты мира сразу поняли, каким способом пыль оказалась на костюме?

Ну конечно. Половина экспертов всего мира - это все поголовно встречающие (спасатели, вертолетчики и команда авианосца), а другая половина по теле- и фотокадрам запросто определяет, какой пылью скафандры обcыпаны - лунной или придорожной из прихваченной коробки :D

(Единственный случай, когда посторонние вблизи скафандры видели - так это "Союз-Аполлон", но там вроде лунной пыли не должно было быть :) )

Да и если бы они садились в скафандрах, то из корабля их бы в них не выпустили. Именно потому, что они лунной пылью обсыпаны. Про карантин слыхал?


Поэтому-то их и заставляли в корабле в костюмы биозащиты переодеваться.

A Lannister always pays his debts.  
Это сообщение редактировалось 03.02.2009 в 09:01
+
-
edit
 

deymos34

втянувшийся

aФoн> Угу, чтобы все эксперты мира сразу поняли, каким способом пыль оказалась на костюме?

Хорошие, однако, в нашем мире эксперты! Определить поддельность реголита в лаборатории не могут, а вот узнать по телекадрам, каким образом он попал на скафандр - это запросто. ;)
Никто не в состоянии высечь опровергателя столь знатно, как он сам.  3.0.53.0.5
RU Yuri Krasilnikov #03.02.2009 10:13  @deymos34#03.02.2009 10:09
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

aФoн>> Угу, чтобы все эксперты мира сразу поняли, каким способом пыль оказалась на костюме?
deymos34> Хорошие, однако, в нашем мире эксперты! Определить поддельность реголита в лаборатории не могут, а вот узнать по телекадрам, каким образом он попал на скафандр - это запросто. ;)

"Не нам, а вам!" (с) Операция Ы

Это не в нашем мире такие эксперты, а в афонином.

В его информационной реальности, так сказать :D

A Lannister always pays his debts.  
RU Старый #03.02.2009 13:58  @aФoн#03.02.2009 02:11
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
aФoн> Угу, чтобы все эксперты мира сразу поняли, каким способом пыль оказалась на костюме?

А как "эксперты" отличат? ;) У вас эксперты так проницательны, что сразу же поймут что лунная пыль на скафандрах ненастоящая, зато никак не поймут что лунные съёмки ненастоящие.

аФон, неужели трудно догадаться почему они не выходили в скафандрах? Очевидно потому же почему не выходили просто в лётных костюмах. Если лунная пыль заразна, то обсыпаные ею скафандры будут столь же заразны что и сами астронаффты. Поэтому только костюмы биологической защиты.
Старый Ламер  7.07.0
RU aФoн #03.02.2009 14:08  @Yuri Krasilnikov#03.02.2009 08:36
+
-
edit
 

aФoн

опытный
☆★
Y.K.> Случись разгерметизация на подъеме - никакая система наддува не сможет держать в корабле давление в течение хотя бы получаса.
Y.K.> А при посадке если маленькая дырка - система наддува давление поддержит до входа в плотные слои, а если большая (прогар ТЗЭ и корпуса) - тут уж ни один скафандр не спасет.


По-Вашему наши космоспецы - тупые, если заставляют и своих космонавтов и космотуристов и астронавтов МКС приземляться в скафандрах?
 7.07.0
RU Yuri Krasilnikov #03.02.2009 14:11  @aФoн#03.02.2009 14:08
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

Y.K.>> Случись разгерметизация на подъеме - никакая система наддува не сможет держать в корабле давление в течение хотя бы получаса.
Y.K.>> А при посадке если маленькая дырка - система наддува давление поддержит до входа в плотные слои, а если большая (прогар ТЗЭ и корпуса) - тут уж ни один скафандр не спасет.
aФoн> По-Вашему наши космоспецы тупые, если заставляют и своих космонавтов и космотуристов и астронавтов МКС приземляться в скафандрах?

У наших космонавтов нет риска утонуть.

А вот риск задохнуться есть. Со слабенькими ресурсами "Союза". Добровольский, Волков, Пацаев и задохнулись.

A Lannister always pays his debts.  
Fakir: предупреждение (+1) по категории «Оверквотинг[п.15]»
RU deymos34 #03.02.2009 14:33  @Yuri Krasilnikov#03.02.2009 10:13
+
-
edit
 

deymos34

втянувшийся

Y.K.> Это не в нашем мире такие эксперты, а в афонином.
Y.K.> В его информационной реальности, так сказать :D

Да, резонное замечание! Надо следить за базаром, а то как бы и ко мне барабашка ходить не повадился. ;) Не, пускай лучше остается в афоновой галюциноге... информационной реальности.
Никто не в состоянии высечь опровергателя столь знатно, как он сам.  3.0.53.0.5
RU Старый #03.02.2009 14:39  @aФoн#03.02.2009 14:08
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
aФoн> По-Вашему наши космоспецы - тупые, если заставляют и своих космонавтов и космотуристов и астронавтов МКС приземляться в скафандрах?

Нет это по вашему. А по нашему в скафандрах стали приземляться после разгерметизации Союза-11. А до этого летали без скафандров. Вы забыли? Или не знали?
Старый Ламер  7.07.0
RU aФoн #03.02.2009 15:10  @Старый#03.02.2009 14:39
+
-
edit
 

aФoн

опытный
☆★
aФoн>> По-Вашему наши космоспецы - тупые, если заставляют и своих космонавтов и космотуристов и астронавтов МКС приземляться в скафандрах?
Старый> Нет это по вашему. А по нашему в скафандрах стали приземляться после разгерметизации Союза-11. А до этого летали без скафандров. Вы забыли? Или не знали?

А почему-же сейчас не летают, если это дает столько преимуществ?
 7.07.0
Fakir: предупреждение (+1) по категории «Оверквотинг[п.15]»
1 2 3 4

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru