Встроенный радар и САУ

Теги:армия
 
+
-
edit
 

shtock

втянувшийся
Прочитал в «Боевые системы будущего» - Военный паритет , что у NLOS встроенный радар, который якобы следит за каждым своим снарядом. Из этого делается первый вывод:
1. в снаряде должен быть некий маячок, чтобы свои снаряды от кучи остального дерьма отличать. Но якобы система потребляет стандартные снаряды.
2. во время выстрела САУ излучает

Вопрос о смысле: получается, что такие вещи как Зоопарки будут запросто видеть и снаряды и саму САУ, что немеренно облегчит контрбатарейную войну. Спрашивается тогда зачем делать такую систему? против папуасов?
 6.06.0
EE Татарин #06.02.2009 08:52  @shtock#06.02.2009 08:46
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★☆
shtock> 1. в снаряде должен быть некий маячок, чтобы свои снаряды от кучи остального дерьма отличать. Но якобы система потребляет стандартные снаряды.
Зачем это нужно?
Система знает, когда и как летит её снаряд. Она уточняет лишь тонкости траектории.

shtock> Вопрос о смысле: получается, что такие вещи как Зоопарки будут запросто видеть и снаряды и саму САУ,
Снаряды - будут, для того они и сделаны. Но не более, чем тот же снаяряд из другой пушки.
А вот САУ-то каким образом?
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом. Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.  3.0.63.0.6
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆
РЛС контроля артогня.
Самая известная из наших - "Зоопарк". Одновременно является РЛС артразведки.
Вот что есть новенького сейчас:

РЛС «Аистенок» - переносное многофункциональное средство разведки огневых позиций противника, движущихся наземных целей, контроля стрельбы своих минометов (по траектории полета мины) и артиллерийских орудий (по разрывам снарядов). Станция может быть использована в качестве штатного средства разведки минометных и артиллерийских подразделений батальона, полка и бригады для ведения контрбатарейной борьбы и уничтожения огневых средств противника.

РЛС обеспечивает разведку огневых позиций и контроль огня минометов (артиллерии по разрывам снарядов) на дальности 5 (10) км, обнаружение движущейся наземной техники типа танк на дальности до 20 км в секторе 60 град. по азимуту. Масса автономного (носимого) варианта составляет 135 кг. Впервые станция для широкого обозрения была представлена ОАО НПО «Стрела» в ходе третьего Международного Салона вооружения и военной техники»МВСВ-2008», который прошел в августе текущего года в Центральном выставочном комплексе на Красной Пресне в Москве.
 
+
-
edit
 

shtock

втянувшийся
1. Если рядом стоят 2 сау через 10 метров, а цель - обеспечить точность огня, то очевидно что в сектор обзора антены будут попадать и чужие снаряды. Тогда ничего подкорректировать мы не сможем.
2. сау будем видеть, потому что именно на ней стоит радар.
 6.06.0
EE Татарин #06.02.2009 10:40  @shtock#06.02.2009 10:28
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★☆
shtock> 1. Если рядом стоят 2 сау через 10 метров, а цель - обеспечить точность огня, то очевидно что в сектор обзора антены будут попадать и чужие снаряды. Тогда ничего подкорректировать мы не сможем.
Почему? Попадают - и пусть попадают. Свой-то снаряд радар уже захватил и ведёт.

shtock> 2. сау будем видеть, потому что именно на ней стоит радар.
Повторюсь: каким образом?
Для этого нужна станция радиоразведки, а не "Зоопарк".
И далеко не факт, что станнция наземного базирования сможет так уж однозначно засечь радар САУ: САУ на земле, снаряд в воздухе, луч, я полагаю, достаточно узкий.
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом. Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.  3.0.63.0.6
RU haleev #06.02.2009 11:57  @Татарин#06.02.2009 10:40
+
-
edit
 

haleev

втянувшийся

Татарин> И далеко не факт, что станнция наземного базирования сможет так уж однозначно засечь радар САУ: САУ на земле, снаряд в воздухе, луч, я полагаю, достаточно узкий.
И включается скорее всего только на несколько секунд после выстрела. Да ещё светит вверх.
 
+
-
edit
 

shtock

втянувшийся
"И включается скорее всего только на несколько секунд после выстрела. Да ещё светит вверх."

логично,чтобы она включалась на все время залпа,потому как коррекция должна идти не по верхней точке траектории, а по месту попадания. При навесной траектории - по максимально видимой радаром нижней точке траектории.

To Татарин: насчет захвата своего снаряда понял, но это если свой. если почитать планы по развитию этой системы, то должна захватывать и другие снаряды своих САУ (типа сетецентрическая концепция). Или каждая САУ рассылает остальным во взводе ЦУ на все запущенные свои снаряды? А разве РЛС зоопарка не может быть использована для радиоразведки?
 6.06.0
EE Татарин #06.02.2009 13:02  @shtock#06.02.2009 12:31
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★☆
shtock> насчет захвата своего снаряда понял, но это если свой. если почитать планы по развитию этой системы, то должна захватывать и другие снаряды своих САУ (типа сетецентрическая концепция). Или каждая САУ рассылает остальным во взводе ЦУ на все запущенные свои снаряды?
Ну, тут же есть несколько способов это реализовать. Но ничего невозможного или глупого/несоразмерного тут не просматривается.

shtock> А разве РЛС зоопарка не может быть использована для радиоразведки?
Это же очень разные задачи.
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом. Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.  3.0.63.0.6

yacc

старожил
★★☆

ИМХО это имеет смысл :
а) именно для локальных войн - в большой войне "светиться" смысла нет - радиоразведка найдет

б) для корректировки снарядов с целью удешевления ВТО. Тогда на половине участка траектории можно на снаряд проставить просто приемник и рулевые машинки и управлять им как ЗРК с телеуправлением, нежели чем ставить на снаряд GPS и ИНС.

Может быть ( подчеркиваю "может быть" ) при создании системы объеденения батареии орудий в электронную сеть с единым контролем, получатся и новые функции - например, отражение атак тех же крылатых ракет, при наличии целеуказания в реальном времени от внешнего радара. Просто для пристрелянной батареии с закрытой позиции точность высокая, но это при одном ракурсе ( т.е. учитывая ветер на разных высотах, температуру и т.п. ), а если ее развернуть в сторону, то заново надо пристреливаться - это потеря времени. Согласование внешней РЛС ( а-ля Зоопарка ) с орудиями при таком развороте - тоже потеря времени. Персональный радар может эту проблему решить - каждый следит за своим снарядом.

Но вообще говоря ставить персональный радар на каждую САУ - достаточно дорого.
 6.06.0

yacc

старожил
★★☆

P.S. Для б) может быть ( опять же "может быть" ) появится возможность менять угол падения снаряда - например при обстреле горы с обратной стороны - довернуть снаряд в воздухе чтобы под другим углом упал - правда, это с небольших расстояний до цели.
 6.06.0
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆
РЛС контроля артогня используются для замера траектории собственных снарядов в первую очередь. И нехило повышают точность артогня.
 

yacc

старожил
★★☆

Полл> РЛС контроля артогня используются для замера траектории собственных снарядов в первую очередь. И нехило повышают точность артогня.
И для разведки позиций противника ;) Только у нас в армии их толком и нет - это старый АРК-1/АРСОМ. Западные страны более оснащены это техникой, но у них она в основном на авто-шасси, а у нас на мелкобронированных самоходках ( типа МТ-ЛБу). А "Зоопарк" так в войска и не поставили. И более того - ты скорректируешь только со второго выстрела первого орудия. Обычная пристрелка - тоже несколько выстрелов - разве что корректировщик требуется.
 6.06.0
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

shtock> 1.то очевидно что в сектор обзора антены будут попадать и чужие снаряды. Тогда ничего подкорректировать мы не сможем.
ну, у моряков голкиперы как-то справляются, а там не просто снаряды, а потоки с вулканов.
 
+
-
edit
 

shtock

втянувшийся
к сожалению не знаю,кто такие голкииперы применительно к РЛС,но пмсм в вулкане не снаряд в РЛС виден, а цель. вряд ли скомплексированы реальные координаты последнего снаряда в очереди и цели. Снаряда координаты рассчетные по какому-либо метоуду. в тунгуске так по-крайней мере (по трехточке).
 6.06.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

shtock> к сожалению не знаю,кто такие голкииперы применительно к РЛС,но пмсм в вулкане не снаряд в РЛС виден, а цель.
корректировка наведения путем сравнения координат цели и снарядов. РЛС отслеживает и цель и снаряды.
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru