[image]

Спутник Iridium уничтожен советским спутником

спутники столкнулись на орбите
 
1 2 3 4 5 6 7 8
+
-
edit
 

Pluton74

новичок

тогда для чего?
думаю всё же, что это только модификация.
   6.06.0
RU Просто Зомби #14.02.2009 21:51
+
-
edit
 

Просто Зомби

опытный

Алексей Пушков в программе "постскриптум" только что сказал, что иридиум оборудован системой уклонения от столкновения
Если это так, то существует принципиальная возможность поменять ей "установку" на прямо противоположную :rolleyes:
Экспериментально, например, ага? :D
   7.07.0
RU Старый #14.02.2009 22:01  @Pluton74#14.02.2009 21:32
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Pluton74> тогда для чего?
Pluton74> думаю всё же, что это только модификация.

Нет. Модификацией не может быть - разница в массе и мощности на порядок.

Предназначался он тоже для ГРУ, но для связи не с резидентурой а с разведывательно-диверерсионными группами (спецназ ГРУ).
   7.07.0
+
-
edit
 
RU Старый #14.02.2009 22:05  @Pluton74#14.02.2009 22:04
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Pluton74> речевая связь?

Нет, телеграфная.
Пульт для этой фигни но уже в варианте с Радугой-1 раньше стоял в музее Вооружённых Сил, счас не знаю. На вид - как ноутбук но там где монитор - антенна.
   7.07.0
Это сообщение редактировалось 14.02.2009 в 22:11
RU Старый #14.02.2009 22:08  @Просто Зомби#14.02.2009 21:51
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
П.З.> Алексей Пушков в программе "постскриптум" только что сказал, что иридиум оборудован системой уклонения от столкновения

Вобщето он оборудован системой корекции траектории которую можно использовать и для уклонения.

П.З.> Если это так, то существует принципиальная возможность поменять ей "установку" на прямо противоположную :rolleyes:
П.З.> Экспериментально, например, ага? :D

Ну если Пушков сказал...
   7.07.0
RU Dem_anywhere #14.02.2009 23:55  @U235#14.02.2009 11:11
+
-
edit
 

Dem_anywhere

аксакал

U235> Выводя спутник из состава орбитальной группировки его обычно выводят на орбиту захоронения и вырубают на нем всю аппаратуру, после чего спутник банально замерзает: при неработающей системе терморегулирования внутри него нарушается тепловой режим, вследствие чего электронная начинка спутника необратимо разрушается.
Вообще холод для электроники не так уж и вреден... Вот я читал, как комп в целях разгона в жидкий азот окунали - и работал...
Это всяким химическим реакциям в тех же аккумуляторах звиздец настанет...
Хотя на околоземной орбите при всём желании сильно не замёрзнешь...
   3.0.63.0.6
CZ D.Vinitski #15.02.2009 02:13
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
Меня терзают смутные сомнения, что конденсаторам в жидком азоте кранты настанут мгновенно. Не говоря уже о таких вещах, как блок питания.
   
+
-
edit
 

Alexandrc

аксакал

Dem_anywhere> Вообще холод для электроники не так уж и вреден... Вот я читал, как комп в целях разгона в жидкий азот окунали - и работал...

Вообще-то жидким азотом процессор охлаждают, а весь комп опускали целиком, ЕМНИП, в масло.
   
RU Старый #15.02.2009 09:34  @D.Vinitski#15.02.2009 02:13
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
D.Vinitski> Меня терзают смутные сомнения, что конденсаторам в жидком азоте кранты настанут мгновенно. Не говоря уже о таких вещах, как блок питания.

На процессор ставили медный стакан в который наливали жидкий азот. Температура процессора естественно была сильно выше температуры азота и даже силно выше нуля. :)
   7.07.0

_B1_

опытный

Быловидег, на котором всю мамку не то опускали в азот, не то обильно поливали.
   7.07.0
RU Старый #15.02.2009 16:04
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
А тем временем Лисов насчитал что наш участник ДТП получил приращение скорости 17 м/с ВНИЗ. Действительно интересно - с чего бы это? Реактивная сила газа вышедшего через дыру в корпусе? Вряд ли. Лисов чтото перепутал? Может быть но тоже маловероятно.
Тщу себя надеждой что под номерами спутников НОРАД теперь сопровождает самые большие фрагменты.
   7.07.0
RU Полл #15.02.2009 16:14  @Старый#15.02.2009 16:04
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Старый> Тщу себя надеждой что под номерами спутников НОРАД теперь сопровождает самые большие фрагменты.
Можно вопрос? А почему это важно - что это не сам спутник, а самый крупный фрагмент от него?
   
MD Serg Ivanov #16.02.2009 10:51
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
Видимо всё же "плотность вероятности" столкновений распределена неравномерно - скажем для спутников с наклонение 90 гр и разной долготой восходящих узлов она будет максимальной в районе полюсов. Аналогично и для других полярных орбит больше в высоких широтах. Минимальная - в районе экватора - что отрадно для проекта космического лифта..
   3.0.63.0.6
RU Старый #16.02.2009 11:58  @Полл#15.02.2009 16:14
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Старый>> Тщу себя надеждой что под номерами спутников НОРАД теперь сопровождает самые большие фрагменты.
Полл> Можно вопрос? А почему это важно - что это не сам спутник, а самый крупный фрагмент от него?

Ну чисто для красоты. Если спутники разнесло на мелкие куски то может начаться "цекная реакция" и т.п. А если только чуть покалечило то ничего интересного.
   7.07.0
RU Старый #16.02.2009 12:07
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Выйдя на работу и предаваясь тягостным раздумьям о судьбах безвременно закончившегося отпуска я подумал вот что. А может быть Иридиум всего лишь перебил Космосу гравитационую штангу? Тогда грузик должен был полететь вверх а Космос - вниз. Что и объясняет импульс полученый Космосом вниз.
Однако не многовато ли 16 м/с для такого сценария?
   7.07.0
RU Alexandrc #16.02.2009 14:51
+
-
edit
 

Alexandrc

аксакал

Любителям подсчитывать вероятности, поделите объем подводной лодки на объем океанов. Что получилось? Однако  ВЗГЛЯД / Две атомные подлодки столкнулись в Атлантическом океане :)

Теперь к сабжу. У СМИ очередная истерия? Почтовый ящик завален сообщениями, что обломки столкнувшихся спутников засыпали Техас, со ссылками на FAA (Федерального управления гражданской авиации).
   3.0.63.0.6

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Обсуждение проблем с редактированием перенёс в соотв. топик:
Ограничения по редактированию сообщений
   2.0.0.82.0.0.8
MD Fakir #17.02.2009 01:58  @Старый#16.02.2009 12:07
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Старый> А может быть Иридиум всего лишь перебил Космосу гравитационую штангу? Тогда грузик должен был полететь вверх а Космос - вниз.

Э?! С чего бы?!!

Он же не должен крутиться вокруг какой-то точки на штанге. Знач, и после разрыва штанги никакого заметного изменения орбит обломков не должно быть - только вызванное доп. импульсом от столкновения.
А отклонения скоростей "концов гантели" от скорости центра масс - ну очень, очень невелики.

Старый> Однако не многовато ли 16 м/с для такого сценария?

ОЧЕНЬ сильно многовато :) Минимум эдак порядка на три :)

То есть если рассматривать только именно разрушение штанги, без передачи импульса вследствие столкновения.
   2.0.0.82.0.0.8
+
-
edit
 

Naturalist

аксакал

Старый>> А может быть Иридиум всего лишь перебил Космосу гравитационую штангу? Тогда грузик должен был полететь вверх а Космос - вниз.
Fakir> Э?! С чего бы?!!

От удара должно было образоваться много газа, который бы толкнул бы спутник и грузик... Нет?
   
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Э? А с чего бы это его образовалось МНОГО? :)
Уж не говоря о возможной силе толчка.
   2.0.0.82.0.0.8
US Mishka #17.02.2009 02:31  @Serg Ivanov#13.02.2009 23:09
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
S.I.> В этом объёме поместится 3.414*1016 спутников размером 10х10х10м. Совсем не тесно, однако.. :)
Ну брось кубик 21 раз будет 21,936,950,640,377,856 возможных комбинаций. :) Однако твоя комбинация выпадет.
   3.0.53.0.5

Mishka

модератор
★★★
Fakir> Аха, блин, наши Нострадамусы из ГРУ еще в 93-м просчитали, по какой орбите будет летать Иридиум в 2009-м и точно запустили ему в лоб вырубившийся спутник :lol:
Fakir> Не, там не просто Нострадамусы - а вместе с человеком-счётчиком, причём в одной голове :lol:
И ещё не просто лететь, а иногда и маневрировать... :)
   3.0.53.0.5
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

Naturalist

аксакал

Fakir> Э? А с чего бы это его образовалось МНОГО? :)
Fakir> Уж не говоря о возможной силе толчка.

Металл и прочие материалы должны были испариться от удара.
   
1 2 3 4 5 6 7 8

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru