[image]

СКР "Неустрашимый" [2]

 
1 2 3 4 5 6 7 39
RU M.Gotovchitz #19.02.2009 00:19  @lyohin#18.02.2009 19:11
+
-
edit
 

M.Gotovchitz

опытный
★☆
lyohin> Пообщался на выходных с матросом, прибывшем на побывку после похода.
lyohin> Проблемы с дизелями - правда. Обратно еле тащились.
lyohin> Цинги не было, единственное, что их мучало, это 60-градусная жара.
lyohin> Сейчас встают в завод (как всегда "Янтарь" наверное), потом обратно к африканским берегам. Но уже... Внимание!.. с противокорабельным коплексом "Уран", который был запланирован по проекту, но до сих пор не был установлен.

Что за бред! Сколько Вы этому матросу налили?
   7.07.0

Karib

опытный

lyohin> Пообщался на выходных с матросом, прибывшем на побывку после похода.
lyohin> Проблемы с дизелями - правда. Обратно еле тащились.
lyohin> Цинги не было, единственное, что их мучало, это 60-градусная жара.
lyohin> Сейчас встают в завод (как всегда "Янтарь" наверное), потом обратно к африканским берегам. Но уже... Внимание!.. с противокорабельным коплексом "Уран", который был запланирован по проекту, но до сих пор не был установлен.

Вы бы лучше с командиром или со старпомом пообщались.
   

lyohin

втянувшийся

lyohin>> Сейчас встают в завод (как всегда "Янтарь" наверное), потом обратно к африканским берегам. Но уже... Внимание!.. с противокорабельным коплексом "Уран", который был запланирован по проекту, но до сих пор не был установлен.
3.r.> Про "Янтарь" мне командир тоже говорил. Алексей, а откуда ты знаешь про Ураны?

Матросик приехал, знакомый. Служит вестовым, так что слышит много разговоров, которые другим не доступны. Мечтал и в этом году на День Корабля попасть, но вот не судьба. Может быть на День ВМФ поеду, если обратно к Сомали не уйдут. С новым командиром и замом знакомиться надо, шефские связи что бы не прервались.
   7.07.0
RU lyohin #19.02.2009 09:21  @M.Gotovchitz#19.02.2009 00:19
+
-
edit
 

lyohin

втянувшийся

M.Gotovchitz> Что за бред! Сколько Вы этому матросу налили?

Karib> Вы бы лучше с командиром или со старпомом пообщались.

Со старпомом не знаком, а Апанович так просто информацию не выдаёт. Да и уйдёт он сейчас, ему предписывали ещё осенью в академию уйти, но он отказался. Сказал - в дальний поход, а потом уж в академию.

Поживём - увидим. Ждать не долго осталось.
   7.07.0
RU гвардеец #19.02.2009 09:48  @lyohin#18.02.2009 19:34
+
-
edit
 

гвардеец

опытный
★☆
гвардеец>> Неужели? А на долго встают? Может уже "Ярослава Мудрого" лучше послать, он к стати 24-го выходит в Балтийск и на испытания.
lyohin> Так "Ярослав" когда ещё в состав флота войдёт...

А сколько времени понадобиться на проведение всех испытаний? Неужели к осени не закончат? А ремонт "Неустрашимого", да ещё с модернизацией точно затянется.
   6.06.0
+
-
edit
 

boxer999

втянувшийся

Я, думаю , что жена командира ТМГ , даст лучшую инфу на рынке, чем информированный гарсон (ГГТЗА- ДУ-ДГ ) в пивной.
   7.07.0
RU Retviz@N #19.02.2009 18:30  @boxer999#19.02.2009 11:52
+
-
edit
 

Retviz@N

втянувшийся

boxer999> Я, думаю , что жена командира ТМГ , даст лучшую инфу на рынке, чем информированный гарсон (ГГТЗА- ДУ-ДГ ) в пивной.

+1!
lyohin, при всём уважении, объясните смысл фразы-
Проблемы с дизелями - правда. Обратно еле тащились

При том, что у Неустрашимого ГТУ в качестве ГЭУ и даже основную часть электроэнергии вырабатывают ГТГ-1250 и 600. 2 ДГ, даже и выйди они совсем из строя, на ход корабля серьезного влияния думаю не окажут.
   7.07.0
RU Инженер-лейтенант-2-ой #19.02.2009 18:44
+
-
edit
 
По моему скромному мнению отправиться сейчас "Неустрашимый" в "заводской ремонт в объеме среднего с модернизацией". Срок пришел.Мнимум годика на два - максимум навсегда.
   3.0.63.0.6
RU alexNAVY #20.02.2009 00:13  @Инженер-лейтенант-2-ой#19.02.2009 18:44
+
-
edit
 

alexNAVY

опытный
★☆
Инженер-лейтенант-2-ой> По моему скромному мнению ....годика на два - максимум навсегда.
Неееее, чуваааааак, ты чоооо!???
ГК приказал за три месяца все подмандить.
И обратно - ниггеров чпокать.
   3.0.63.0.6
+
-
edit
 

Traktor

опытный

Retviz@N> При том, что у Неустрашимого ГТУ в качестве ГЭУ и даже основную часть электроэнергии вырабатывают ГТГ-1250 и 600. 2 ДГ, даже и выйди они совсем из строя, на ход корабля серьезного влияния думаю не окажут.

А я вот в третий раз напишу про электростанцию - пусть нас рассудят знающие люди
На нём , как мне кажется 2х800 и 3х600 и все ДГ. А на 1155 11551 действительно 4х1250 ГТГ.
   7.07.0
+
-
edit
 

Retviz@N

втянувшийся

Traktor> А я вот в третий раз напишу про электростанцию - пусть нас рассудят знающие люди
Traktor> На нём , как мне кажется 2х800 и 3х600 и все ДГ. А на 1155 11551 действительно 4х1250 ГТГ.

Пусть рассудят. Я тем не менее ни на чём больше не настаиваю :) Ибо вижу, что источники почти везде указывают вариант 2*800 и 3*600 ДГ, и только на сайте уважаемого paralay в описаниии проекта 11540 сказано-

Электроэнергетическая система корабля состоит из двух газотурбо­генераторов мощностью 1.250 и 600 кВт, а также двух автономных дизель­генераторов по 600 кВт, расположенных в отдельном отсеке — электростанции.



А я как раз на него в первую очередь и заглянул. Если кому-то известно достоверно- пусть рассудят)
   7.07.0
RU Полл #20.02.2009 12:14  @alexNAVY#20.02.2009 00:13
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
alexNAVY> И обратно - ниггеров чпокать.
Особенно интересно в плане "нигеров чпокать" звучат слухи об установке ПКРК "Уран". :)
   
RU Retviz@N #20.02.2009 12:40  @Полл#20.02.2009 12:14
+
-
edit
 

Retviz@N

втянувшийся

Полл> Особенно интересно в плане "нигеров чпокать" звучат слухи об установке ПКРК "Уран". :)

К твоему сожалению Полл, АК-100 с Неустрашимого еще не снимают :D
   7.07.0
RU Полл #20.02.2009 15:35  @Retviz@N#20.02.2009 12:40
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Retviz@N> К твоему сожалению Полл, АК-100 с Неустрашимого еще не снимают :D
Моего сожаления это не вызывает.
   
+
-
edit
 

KepTar

втянувшийся

"Неустрашимый" во время государственных испытаний.
Балтийск 1990 г.
Прикреплённые файлы:
 
   7.07.0
RU card1111 #21.02.2009 09:57  @Полл#20.02.2009 12:14
+
-
edit
 

card1111

новичок

alexNAVY>> И обратно - ниггеров чпокать.
Полл> Особенно интересно в плане "нигеров чпокать" звучат слухи об установке ПКРК "Уран". :)

Ну, а что удивительного, походу стрелять ПКРом по всякой дребедени у нас входит в привычку, Мираж уже по Грифу отстрелялся с сомнительным эффектом )))
Ну, а если серьезно посмотреть, на самую крупную из тех посудин, которую задержал Петр то ее размеры в принципе с натяжкой подходят для использования в качестве мишени для Урана ))
   2.0.0.62.0.0.6
RU 39 rus #21.02.2009 12:06  @M.Gotovchitz#19.02.2009 00:19
+
-
edit
 
M.Gotovchitz> Что за бред!

Бред в чём? В том, что после ремонта "Неустрашимый" снова пойдёт к Сомали? Мне допустим об этом командир сказал.
А про "Ураны" узнаем попозже. Пока "Неустрашимый" в Балтийске, а не заводе. Поживём-увидим.
   7.07.0
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Я считаю, что установка ПКРК на "Неустрашимый" имеет такое же отношение к пиратам, что и патрулирование Аденского залива ТАРКР.

Боевые действия в Восточной Африке. Год 2009.

Проверяем нашу Нострадамустость. :F// www.balancer.ru
 
   
RU Denis KA #21.02.2009 12:33  @card1111#21.02.2009 09:57
+
-
edit
 

Denis KA

аксакал

Полл>> Особенно интересно в плане "нигеров чпокать" звучат слухи об установке ПКРК "Уран". :)
card1111> Ну, а что удивительного, походу стрелять ПКРом по всякой дребедени у нас входит в привычку, Мираж уже по Грифу отстрелялся с сомнительным эффектом )))

Да причем здесь "стрелять" из ПКР по кому-то, пираты, грузины ? Какое отношение это к Неустрашимому имеет ? Корабль-фрегат имеет все комплексы кроме ударного ракетного, который по проекту должен на нем стоять, если хотим нормальный боевой корабль, то ПКр должны на нем стоять.
   7.07.0
RU Вованыч_1977 #21.02.2009 16:34  @Denis KA#21.02.2009 12:33
+
-
edit
 
D.K.> ..если хотим нормальный боевой корабль, то ПКр должны на нем стоять.

Согласен полностью. Проблема ИМХО в "истории" принятия на вооружение самого комплекса "Уран". ЕМНИП госы он проходил на СКР "Татарстан" в 2005 г. или 2006 г. (хотя в опытной эксплуатации находился на РКА пр.02066 и СКР "Сметливый" - поправьте, если неправ). Так что всё логично...
   6.06.0
+
-
edit
 

card1111

новичок

Если откровенно брать проект 1154, то еще в 80-х ПКРК - Уран в количестве 16 штук на нем вообще изначально задумывался как недорогая времянка, с последующей установкой Оникса. Серьезно сейчас не вижу смысла ставить Уран, т.к. Оникс прошел все испытания, принят на вооружение (в 2002 кажется вместе с МРК Накат на СФ), боевые возможности не сопоставимы - с Ураном можно поохотиться за кораблями со слабой ПВО третьих стран, или использовать в качестве оружия самозащиты, на серьезного противника им не замахнешься (скорость, БЧ - очень слабы), с Ониксом (16 штук по проекту) Неустрашимый вполне по огневой мощи будет равен эсминцу, что говорить Оникс дороже и притом значительно, но и возможности в разы больше, жаль, что до командования это опять не доходит
   2.0.0.62.0.0.6
RU Инженер-лейтенант-2-ой #21.02.2009 20:45
+
-
edit
 
Не являюсь специалистом по РО и есть вопрос.
"Оникс" попортил много крови "корабелам" и я очень сомневаюсь что он сейчас "есть" (ну в том виде как задуман).
Но у "Оникса" есть "брат попроще" российско-индийский "Брамос". Вполне "летающая" (у индусов) ракета.
Время идет "Оникс" со своими сверхспособностями на вооружение не принят.
Почему не закупить "в меру тупые" "Брамосы"??? Потом можно заменить на "Ониксы".
Прикреплённые файлы:
 
   3.0.63.0.6
RU Вованыч_1977 #21.02.2009 20:54  @Инженер-лейтенант-2-ой#21.02.2009 20:45
+
-
edit
 
Инженер-лейтенант-2-ой> "Оникс" со своими сверхспособностями на вооружение не принят.

В том-то и соль, что официально принят на вооружение (постановлением Правительства РФ от 23.09.2002 г.)...
   6.06.0
Это сообщение редактировалось 21.02.2009 в 21:00
RU Denis KA #21.02.2009 21:17  @card1111#21.02.2009 20:22
+
-
edit
 

Denis KA

аксакал

card1111> Если откровенно брать проект 1154, то еще в 80-х ПКРК - Уран в количестве 16 штук на нем вообще изначально задумывался как недорогая времянка, с последующей установкой Оникса. Серьезно сейчас не вижу смысла ставить Уран, т.к. Оникс прошел все испытания, принят на вооружение (в 2002 кажется вместе с МРК Накат на СФ), боевые возможности не сопоставимы - с Ураном можно поохотиться за кораблями со слабой ПВО третьих стран, или использовать в качестве оружия самозащиты, на серьезного противника им не замахнешься (скорость, БЧ - очень слабы), с Ониксом (16 штук по проекту) Неустрашимый вполне по огневой мощи будет равен эсминцу, что говорить Оникс дороже и притом значительно, но и возможности в разы больше, жаль, что до командования это опять не доходит

Вот теперь действительно пиратов хочется вспомнить, что по ним дорогущим Ониксом ? Да и сто раз обсуждалось, кто ЦУ Ониксу даст ?
   7.07.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Инженер-лейтенант-2-ой #21.02.2009 21:32
+
-
edit
 
Варианты достройки "Тумана". Ну не новый же 11540 закладывать? а) 2 х 4 "Оникс" б) 2 х 2 "Москит".
МВМС-2007
Прикреплённые файлы:
 
   3.0.63.0.6
1 2 3 4 5 6 7 39

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru