[image]

Как моделировали лунный ландшафт ч.4

как снимали аферу
 
1 6 7 8 9 10 22
RU aФoн #18.02.2009 21:26  @Просто Зомби#18.02.2009 20:57
+
-
edit
 

aФoн

опытный
☆★
П.З.> Действительно, тяжёлый случай :D
П.З.> PS.
П.З.> И музыку добавь, "электронную" такую, как раньше говорили


А что ты так возбудился то?

человеческий глаз различает элемент изображения 0.1 мм с расстояния 25 см.

Вот макет горы и получатся с разрешением, как если бы Вы на нее смотрели с 25 см
   7.07.0
+
-
edit
 
RU Yuri Krasilnikov #18.02.2009 23:51  @aФoн#18.02.2009 20:49
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

Y.K.>> Жми сюда
aФoн> Ок.
aФoн> 500 мм, 6х6, F64, расстояние до объекта 5 м
aФoн> глубина резкости 62 см
aФoн> ГРИП-калькулятор. Определение глубины резко изображаемого пространства.
aФoн> Вполне! (можно ведь и с фотовспышкой было снять, это же макет)

Ты, идиота кусок, ты представляешь себе, какую чушь несешь?

Ты понимаешь, какая вспышка нужна для диафрагмы 64?????
   
RU aФoн #18.02.2009 23:52  @Yuri Krasilnikov#18.02.2009 23:51
+
-
edit
 

aФoн

опытный
☆★
Y.K.>>> Жми сюда
aФoн>> Ок.
aФoн>> 500 мм, 6х6, F64, расстояние до объекта 5 м
aФoн>> глубина резкости 62 см
aФoн>> ГРИП-калькулятор. Определение глубины резко изображаемого пространства.
aФoн>> Вполне! (можно ведь и с фотовспышкой было снять, это же макет)
Y.K.> Ты, идиота кусок, ты представляешь себе, какую чушь несешь?
Y.K.> Ты понимаешь, какая вспышка нужна для диафрагмы 64?????

Какая же?
   7.07.0
RU Просто Зомби #19.02.2009 00:03  @aФoн#18.02.2009 21:26
+
-
edit
 
aФoн> А что ты так возбудился то?
Да нет, ничего, я за стол держался уже, предварительно, поэтому не упал :D

aФoн> человеческий глаз различает элемент изображения 0.1 мм с расстояния 25 см.
aФoн> Вот макет горы и получатся с разрешением, как если бы Вы на нее смотрели с 25 см

Да фсё нормально, что у нас, Левши перевелись, чтоли?
Ах да, этож долбаная Америка... :(
Вот там с этим может быть напряжёнка, это точно ;) :D
   7.07.0
RU aФoн #19.02.2009 00:57  @Просто Зомби#19.02.2009 00:03
+
-
edit
 

aФoн

опытный
☆★
П.З.> Да фсё нормально, что у нас, Левши перевелись, чтоли?
П.З.> Ах да, этож долбаная Америка... :(

А зачем тебе Левши на фото будет гора иметь точно такой же вид, как с 25 см вы ее видите глазами (я о фактуре)

Гору делали из гипса по топокапрте, потом обмазали клеем и обсыпали симулянтами Картера.
какой нах Левша?
   7.07.0

aФoн

опытный
☆★
Tico> Вот тебе, Афоня, убийцы твоей песочницы. Смотреть все подряд ниатрываяс.

Ты чего так возбудился, где убийца, что убило-то?
   7.07.0
RU Просто Зомби #19.02.2009 01:06  @aФoн#19.02.2009 00:57
+
-
edit
 
aФoн> Гору делали из гипса по топокапрте, потом обмазали клеем и обсыпали симулянтами Картера.
aФoн> какой нах Левша?

Не получилось бы даже "похоже", не то, чтоб обмануть кого-то
   7.07.0

Tico

модератор
★★☆
aФoн> Ты чего так возбудился, где убийца, что убило-то?

Смотри сам. Минуты непрерывной езды на ровере, плюс астронавт в кадре. Ну и конечно перспектива, параллакс, и угловые размеры гор и других удалённых обьектов. Посмотри несколько раз, чтобы убедиться.

И ещё, почему тебе нельзя двигаться в песочнице, не переделывая её заново. Допустим, у тебя граница песочницы в 50 метрах, и она должна изображать нечто, что находится в километре. Или пусть даже изображение на заднике. Так как эти обьекты находятся реально близко, если камера будет смещаться относительно их, они будут увеличиваться и уменьшаться и смещаться вбок гораздо сильнее, чем должны на самом деле. Иллюзия пространства нарушится. Поэтому тебе надо будет переделать, скорее всего, и ландшафт в песочнице, и задники, для каждого мелкого смещения.
Насчёт футболиста - где яма? Какая яма? Я же вроде ясно рассказал, почему там не может быть ямы?
   6.06.0
US Naturalist #19.02.2009 02:17
+
-
edit
 

Naturalist

аксакал

аФон конечно не вылезал из лужи, но теперь он просто окунулся в лужу с головкой и не известно когда вылезет. :D

Теперь аФону придется изобретать песочницу километр на километр с лампочкой мощьностью в гигаватт. :lol:
   

aФoн

опытный
☆★
aФoн>> Ты чего так возбудился, где убийца, что убило-то?
Tico> Смотри сам. Минуты непрерывной езды на ровере, плюс астронавт в кадре.

Не смеши мои тапки, где ты увидел астронавта, не тут ли ?

Footagevault.com | Play Footagevault Clip | Stock Footage | Film Archive | Footage Library | High Definition HD | Footage Vault | Space Footage | In the Shadow of the Moon | Moon Landings | Space | Apollo | NASA

Supplier of historic, royalty free and rights ready archive film footage and video to tv and movie productions worldwide. The archive content includes space footage.

// www.footagevault.com
 


Вы сами не видите, что это не астронавт, а макет, он даже не шевелится, там только от вибраций колеблется какая-то хрень.

Это Макет, который ездит по полигону, причем 3 минуты в одну сторону, а потом 3 минуты назад


Tico> И ещё, почему тебе нельзя двигаться в песочнице, не переделывая её заново. Допустим, у тебя граница песочницы в 50 метрах, и она должна изображать нечто, что находится в километре. Или пусть даже изображение на заднике. Так как эти обьекты находятся реально близко, если камера будет смещаться относительно их, они будут увеличиваться и уменьшаться и смещаться вбок гораздо сильнее, чем должны на самом деле. Иллюзия пространства нарушится. Поэтому тебе надо будет переделать, скорее всего, и ландшафт в песочнице, и задники, для каждого мелкого смещения.

Задники, естественно, снимаются заново для каждого изменения угла камеры, а вот перекладывать песочницу не надо
   7.07.0
US Naturalist #19.02.2009 03:10  @aФoн#18.02.2009 22:27
+
-
edit
 

Naturalist

аксакал

aФoн>

аФон, отличный ролик, показывает, почему конспирологи врут.
   
US Naturalist #19.02.2009 03:12  @aФoн#19.02.2009 03:03
+
-
edit
 

Naturalist

аксакал

aФoн> Это Макет, который ездит по полигону, причем 3 минуты в одну сторону, а потом 3 минуты назад

аФон, у вас опять горы поехали?
   
RU aФoн #19.02.2009 03:20  @Просто Зомби#19.02.2009 01:06
+
-
edit
 

aФoн

опытный
☆★
П.З.> Не получилось бы даже "похоже", не то, чтоб обмануть кого-то


Вы просто не видели симулянтов реголита
http://a52.g.akamaitech.net/f/52/.../images/070511_regolith_box_02.jpg [not image]
   7.07.0
RU aФoн #19.02.2009 03:21  @Naturalist#19.02.2009 03:12
+
-
edit
 

aФoн

опытный
☆★
Naturalist> аФон, у вас опять горы поехали?

Макет ровера ездил, а не гор макет
   7.07.0
US Naturalist #19.02.2009 03:22
+
-
edit
 

Naturalist

аксакал

аФон, какое отношение симулянты реголита имеют к вашей теории заговора?
   
US Naturalist #19.02.2009 03:23  @aФoн#19.02.2009 03:21
+
-
edit
 

Naturalist

аксакал

Naturalist>> аФон, у вас опять горы поехали?
aФoн> Макет ровера ездил, а не гор макет

Ну это вам показалось, правда?
   
RU aФoн #19.02.2009 03:31  @Naturalist#19.02.2009 03:22
+
-
edit
 

aФoн

опытный
☆★
Naturalist> аФон, какое отношение симулянты реголита имеют к вашей теории заговора?

Самое прямое, ими обсыпали и полигон и минипесочницу с макетом местности и горы ими обсыпали, поэтому фактура там была что надо
   7.07.0
RU aФoн #19.02.2009 03:33  @Naturalist#19.02.2009 03:23
+
-
edit
 

aФoн

опытный
☆★
Naturalist> Ну это вам показалось, правда?

Там макет астронавта, который ни разу не пошевелился и макет ровера, видимо, 1:3 или 1:5
   7.07.0
US Naturalist #19.02.2009 03:50  @aФoн#19.02.2009 03:31
+
-
edit
 

Naturalist

аксакал

Naturalist>> аФон, какое отношение симулянты реголита имеют к вашей теории заговора?
aФoн> Самое прямое, ими обсыпали и полигон и минипесочницу с макетом местности и горы ими обсыпали, поэтому фактура там была что надо

Но ведь это только ваша фантазия, ничего больше. Чем вы можете доказать свои слова?
   
US Naturalist #19.02.2009 03:54  @aФoн#19.02.2009 03:33
+
-
edit
 

Naturalist

аксакал

Naturalist>> Ну это вам показалось, правда?
aФoн> Там макет астронавта, который ни разу не пошевелился и макет ровера, видимо, 1:3 или 1:5

А может 2:1 или 3:1?
   
RU aФoн #19.02.2009 05:22  @Naturalist#19.02.2009 03:54
+
-
edit
 
+
-
edit
 

aФoн

опытный
☆★
Модель радиоуправляемого автомобиля FG Marder Off-Road Buggy
Модель автомобиля FG Marder Off-Road- заднеприводная радиоуправляемая модель багги в масштабе 1:6. Очень легкая в управлении и обслуживании- идеальная модель для новичков.

Особенности модели:
Модель построена на 4мм стальной раме с крепежными отверстиями для всех винтов "впотай".

На модели установлены двойные поперечные рычаги подвески и маслонаполненные амортизаторы на передней и задней оси. Все вращающиеся детали снабжены подшипниками.

Задние шестерни, шестерни дифференциала и все ведущие части специальным образом цементированы.

Модель практически закрыта снизу и по бокам, что предохраняет повреждения от грязи. Кузов и задний спойлер изготовлены из белого ABS пластика.

На Мардере установлен мощный На модели установлен мощный двигатель Zenoah искрового типа (топливо бензин АИ-95 и 4 процента синтетического масла для двухтактных двигателей), объемом 26 куб.см. с пулл-стартом.
В комплекте:
Практически собранное шасси с установленным двухтактным искровым двигателем внутреннего сгорания Zenoah. FG Modellsport Marder Off-Road Buggy/ 26ccm engine. Купить FG Modellsport Marder Off-Road Buggy/ 26ccm engine, доставка в Москве, МО и России.
 
   7.07.0

Tico

модератор
★★☆
aФoн> Вы сами не видите, что это не астронавт, а макет, он даже не шевелится, там только от вибраций колеблется какая-то хрень.

Ну ведь не выкрутишься же :) Ты этот ролик смотри: после четырёх минут езды астронавт вылазит и ходит перед ровером, кстати, это тот самый, с горой :) Показательно, что он был первым ;)
Насчёт колеблется - вот как раз характер этих колебаний и указывает на настоящие размеры ровера :D Ты же знаешь, что мелкие вещи колеблются не так как большие, частота колебаний выдаёт. Там в нескольких кадрах видна тень ленты, свисающей с антенны - она вьётся, совсем не так как если бы в ней были считанные сантиметры.
И, конечно же, даже если ты удавишься, отравишься и убьёшь сибя апстену, тебе не создать 16-мм камеру величиной с мизинец, тем более способную отмотать 7-и минутный ролик :F
И самое пикантное - даже если ты осуществишь всю эту фантастику, даже 1/10 тебя не спасёт. По параллаксу дистанция до гор считается на раз. Там 3-4 километра до гор, в среднем, сколько это даёт твоей песочнице? 300-400 метров? :D
В общем, тупизм тебя на этот раз не спасёт. Думай над новой схемой.

aФoн> Задники, естественно, снимаются заново для каждого изменения угла камеры, а вот перекладывать песочницу не надо

Надо, конечно. С твоими размерами тебе не избежать построения иллюзии пространства на самой песочнице, для этого будут действовать такие же законы, как и для задников.
   6.06.0
1 6 7 8 9 10 22

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru