Как моделировали лунный ландшафт ч.4

П.З.> Действительно, тяжёлый случай
П.З.> PS.
П.З.> И музыку добавь, "электронную" такую, как раньше говорили


А что ты так возбудился то?

человеческий глаз различает элемент изображения 0.1 мм с расстояния 25 см.

Вот макет горы и получатся с разрешением, как если бы Вы на нее смотрели с 25 см

Y.K.>> Жми сюда
aФoн> Ок.
aФoн> 500 мм, 6х6, F64, расстояние до объекта 5 м
aФoн> глубина резкости 62 см
aФoн> ГРИП-калькулятор. Определение глубины резко изображаемого пространства.
aФoн> Вполне! (можно ведь и с фотовспышкой было снять, это же макет)

Ты, идиота кусок, ты представляешь себе, какую чушь несешь?

Ты понимаешь, какая вспышка нужна для диафрагмы 64?????

Y.K.>>> Жми сюда
aФoн>> Ок.
aФoн>> 500 мм, 6х6, F64, расстояние до объекта 5 м
aФoн>> глубина резкости 62 см
aФoн>> ГРИП-калькулятор. Определение глубины резко изображаемого пространства.
aФoн>> Вполне! (можно ведь и с фотовспышкой было снять, это же макет)
Y.K.> Ты, идиота кусок, ты представляешь себе, какую чушь несешь?
Y.K.> Ты понимаешь, какая вспышка нужна для диафрагмы 64?????

Какая же?

aФoн> А что ты так возбудился то?
Да нет, ничего, я за стол держался уже, предварительно, поэтому не упал

aФoн> человеческий глаз различает элемент изображения 0.1 мм с расстояния 25 см.
aФoн> Вот макет горы и получатся с разрешением, как если бы Вы на нее смотрели с 25 см

Да фсё нормально, что у нас, Левши перевелись, чтоли?
Ах да, этож долбаная Америка...
Вот там с этим может быть напряжёнка, это точно

П.З.> Да фсё нормально, что у нас, Левши перевелись, чтоли?
П.З.> Ах да, этож долбаная Америка...

А зачем тебе Левши на фото будет гора иметь точно такой же вид, как с 25 см вы ее видите глазами (я о фактуре)

Гору делали из гипса по топокапрте, потом обмазали клеем и обсыпали симулянтами Картера.
какой нах Левша?

Tico> Вот тебе, Афоня, убийцы твоей песочницы. Смотреть все подряд ниатрываяс.

Ты чего так возбудился, где убийца, что убило-то?

aФoн> Гору делали из гипса по топокапрте, потом обмазали клеем и обсыпали симулянтами Картера.
aФoн> какой нах Левша?

Не получилось бы даже "похоже", не то, чтоб обмануть кого-то

aФoн> Ты чего так возбудился, где убийца, что убило-то?

Смотри сам. Минуты непрерывной езды на ровере, плюс астронавт в кадре. Ну и конечно перспектива, параллакс, и угловые размеры гор и других удалённых обьектов. Посмотри несколько раз, чтобы убедиться.

И ещё, почему тебе нельзя двигаться в песочнице, не переделывая её заново. Допустим, у тебя граница песочницы в 50 метрах, и она должна изображать нечто, что находится в километре. Или пусть даже изображение на заднике. Так как эти обьекты находятся реально близко, если камера будет смещаться относительно их, они будут увеличиваться и уменьшаться и смещаться вбок гораздо сильнее, чем должны на самом деле. Иллюзия пространства нарушится. Поэтому тебе надо будет переделать, скорее всего, и ландшафт в песочнице, и задники, для каждого мелкого смещения.
Насчёт футболиста - где яма? Какая яма? Я же вроде ясно рассказал, почему там не может быть ямы?

aФoн>> Ты чего так возбудился, где убийца, что убило-то?
Tico> Смотри сам. Минуты непрерывной езды на ровере, плюс астронавт в кадре.

Не смеши мои тапки, где ты увидел астронавта, не тут ли ?


Вы сами не видите, что это не астронавт, а макет, он даже не шевелится, там только от вибраций колеблется какая-то хрень.

Это Макет, который ездит по полигону, причем 3 минуты в одну сторону, а потом 3 минуты назад


Tico> И ещё, почему тебе нельзя двигаться в песочнице, не переделывая её заново. Допустим, у тебя граница песочницы в 50 метрах, и она должна изображать нечто, что находится в километре. Или пусть даже изображение на заднике. Так как эти обьекты находятся реально близко, если камера будет смещаться относительно их, они будут увеличиваться и уменьшаться и смещаться вбок гораздо сильнее, чем должны на самом деле. Иллюзия пространства нарушится. Поэтому тебе надо будет переделать, скорее всего, и ландшафт в песочнице, и задники, для каждого мелкого смещения.

Задники, естественно, снимаются заново для каждого изменения угла камеры, а вот перекладывать песочницу не надо

aФoн>

аФон, отличный ролик, показывает, почему конспирологи врут.

aФoн> Это Макет, который ездит по полигону, причем 3 минуты в одну сторону, а потом 3 минуты назад

аФон, у вас опять горы поехали?

П.З.> Не получилось бы даже "похоже", не то, чтоб обмануть кого-то


Вы просто не видели симулянтов реголита
http://a52.g.akamaitech.net/f/52/.../images/070511_regolith_box_02.jpg [not image]

Naturalist> аФон, у вас опять горы поехали?

Макет ровера ездил, а не гор макет

Naturalist>> аФон, у вас опять горы поехали?
aФoн> Макет ровера ездил, а не гор макет

Ну это вам показалось, правда?

Naturalist> аФон, какое отношение симулянты реголита имеют к вашей теории заговора?

Самое прямое, ими обсыпали и полигон и минипесочницу с макетом местности и горы ими обсыпали, поэтому фактура там была что надо

Naturalist> Ну это вам показалось, правда?

Там макет астронавта, который ни разу не пошевелился и макет ровера, видимо, 1:3 или 1:5

Naturalist>> аФон, какое отношение симулянты реголита имеют к вашей теории заговора?
aФoн> Самое прямое, ими обсыпали и полигон и минипесочницу с макетом местности и горы ими обсыпали, поэтому фактура там была что надо

Но ведь это только ваша фантазия, ничего больше. Чем вы можете доказать свои слова?

Naturalist>> Ну это вам показалось, правда?
aФoн> Там макет астронавта, который ни разу не пошевелился и макет ровера, видимо, 1:3 или 1:5

А может 2:1 или 3:1?

Naturalist> А может 2:1 или 3:1?

Скорее 1:10, 1:7
http://jp4.narod.ru/index/fotogalerey/Festival/UK26282006087.jpg [not image]
http://jp4.narod.ru/index/fotogalerey/Festival/UK26282006086.jpg [not image]

aФoн> Вы сами не видите, что это не астронавт, а макет, он даже не шевелится, там только от вибраций колеблется какая-то хрень.

Ну ведь не выкрутишься же Ты этот ролик смотри: после четырёх минут езды астронавт вылазит и ходит перед ровером, кстати, это тот самый, с горой Показательно, что он был первым
Насчёт колеблется - вот как раз характер этих колебаний и указывает на настоящие размеры ровера Ты же знаешь, что мелкие вещи колеблются не так как большие, частота колебаний выдаёт. Там в нескольких кадрах видна тень ленты, свисающей с антенны - она вьётся, совсем не так как если бы в ней были считанные сантиметры.
И, конечно же, даже если ты удавишься, отравишься и убьёшь сибя апстену, тебе не создать 16-мм камеру величиной с мизинец, тем более способную отмотать 7-и минутный ролик
И самое пикантное - даже если ты осуществишь всю эту фантастику, даже 1/10 тебя не спасёт. По параллаксу дистанция до гор считается на раз. Там 3-4 километра до гор, в среднем, сколько это даёт твоей песочнице? 300-400 метров?
В общем, тупизм тебя на этот раз не спасёт. Думай над новой схемой.

aФoн> Задники, естественно, снимаются заново для каждого изменения угла камеры, а вот перекладывать песочницу не надо

Надо, конечно. С твоими размерами тебе не избежать построения иллюзии пространства на самой песочнице, для этого будут действовать такие же законы, как и для задников.