Лучший средний танк начального периода ВМВ ( с 1939 по 1941)

Составим небольшой хит-парад
 
1 13 14 15 16 17 24
+
-
edit
 
MIKLE> чуть толкнул :) гыгы.. хороший такой толкнул.. танк катящийся с горки :)

Милый MIKLE! А теперь по русски , пожалуйста.
 3.0.73.0.7

MIKLE

старожил
★☆
tramp_> Первый раз слышу, что резина по резине меньше чем сопротивление сталь по резине. Насколько я знаю, повышенная обрезиненность ХЧ Т-80 вызвана снижением передаваемых вибраций на турбину, а не скоростным исполнением шассю...

там именно комплекс был-и шасси и всё прочее... гусеницу всё равно новую... 72-егная не канала.. так что в итоге сделалии "как у всех"

а откудова инфа именно про вибраци, передаваемые на турбину? или чтоб не гасить их в такте-ведуще колесо-турбина-решили убрать источник?
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
+
-
edit
 
tramp_> Первый раз слышу, что резина по резине меньше чем сопротивление сталь по резине. Насколько я знаю, повышенная обрезиненность ХЧ Т-80 вызвана снижением передаваемых вибраций на турбину, а не скоростным исполнением шассю...
А каким образом вибрация передается? Так катки обрезинены не подрессоренные массы сглаживать. И как вибрация передастся на турбину, если там нет жёсткой связи? Ну парни я начинаю медленно с ума сходить! Вы хоть любимык книжки повнимательнее читайте!
tramp_> Но как "хорошо известно"(tm), косинус в ряде случаев может достигать четырех...
Для самых умных есть чугуний, а для гениев свинец! :F
 3.0.73.0.7

tramp_

дёгтевозик
★☆

MIKLE> там именно комплекс был-и шасси и всё прочее... гусеницу всё равно новую... 72-егная не канала.. так что в итоге сделалии "как у всех"
Новая-то новая, но как правило делаются катки с обрезинкой по необрезиненной гусенице, а не как на Т-80.
MIKLE> а откудова инфа именно про вибраци, передаваемые на турбину? или чтоб не гасить их в такте-ведуще колесо-турбина-решили убрать источник?
В какой-то из статей в ТиВ было указание, что это решение было применено для снижения вибраций с ходовой на корпус, в частности высокочастотнные колебания вредно действовали на турбину, ну и в ряде других публикаций были упоминания подобного характера.
 3.0.73.0.7
+
-
edit
 

deccer

опытный

вернувшись к теме , хочу предложить к обсуждению кандидатом Штурмгешутц 3 .
°  
RU Bug-Hunter #27.03.2009 21:50
+
-
edit
 

Bug-Hunter

втянувшийся

честно про 80 км/ч верится с большим трудом, мне один ветеран рассказывал про 60 км/ч на т34 обр. 42г. про 34-85 не спросил тогда..

Да и еще оффтоп про скорость, это если т80 сотню выжал, тогда М1 со 105 мм сколько должен был летать 140-150 что ли? :)
 
+
-
edit
 
tramp_> В какой-то из статей в ТиВ было указание, что это решение было применено для снижения вибраций с ходовой на корпус, в частности высокочастотнные колебания вредно действовали на турбину,
А как понимать что на Мсте-С ходовая та же что и на Т-80? Там то дизель? И на многих машинах тоже ходовая Т-80.
 3.0.73.0.7
+
-
edit
 

MIKLE

старожил
★☆
Meskiukas> А как понимать что на Мсте-С ходовая та же что и на Т-80? Там то дизель? И на многих машинах тоже ходовая Т-80.

то что по сравнению с ходоаой т72 она более правильная и более мягкая, в целом танк т80 оченивался как более перспективный, и его ходовая была принята в качестве стандартной, как ходовая т64 ранее, а ранее т55 и т34...
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
RU Meskiukas #27.03.2009 22:04  @Bug-Hunter#27.03.2009 21:50
+
-
edit
 
Bug-Hunter> Да и еще оффтоп про скорость, это если т80 сотню выжал, тогда М1 со 105 мм сколько должен был летать 140-150 что ли? :)
Да вряд ли. По массе то он побольше. Да и ходовая крайне дурацкая Гуска последовательная, да с ОМШ. Еле в под 80 пойдёт. Не больше.
 3.0.73.0.7
+
-
edit
 

MIKLE

старожил
★☆
Bug-Hunter>> Да и еще оффтоп про скорость, это если т80 сотню выжал, тогда М1 со 105 мм сколько должен был летать 140-150 что ли? :)
Meskiukas> Да вряд ли. По массе то он побольше. Да и ходовая крайне дурацкая Гуска последовательная, да с ОМШ. Еле в под 80 пойдёт. Не больше.

дааа....
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
+
-
edit
 
MIKLE> то что по сравнению с ходоаой т72 она более правильная и более мягкая,
Т.е. сопротивление в ней гораздо меньше. Даже Т-62 с такой ходовой и дизелем В-46 катится значительно лучше. Т.е. раскатил и бросил газ и передачу выключил. Значительно лучше. Чем простая.
 3.0.73.0.7
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★☆

Meskiukas> А как понимать что на Мсте-С ходовая та же что и на Т-80? Там то дизель? И на многих машинах тоже ходовая Т-80.
Там ходовая, созданная на основе Т-72 и Т-80, а не чисто от Т-80.
Ага, давайте вспомним Пион.. выбор типа шасси не всегда определялся его достоинствами как чисто технической системы, перетягивание одеяла КБ и заводов вполне себе фактор выбора того или иного варианта.
 3.0.73.0.7
+
-
edit
 
tramp_> Там ходовая, созданная на основе Т-72 и Т-80, а не чисто от Т-80.
А это как? Что-то новенькое. Поясните ради Бога.
 3.0.73.0.7
+
-
edit
 

vasilisk

втянувшийся

MIKLE> это не глум, а злоупортебление служебным положением. весь глум держится на полномочиях старшего начальника.

Э-хе-хе... Сразу видно, что человек судит об армии по газетам и зомбоящику. Из моего личного опыта наблюдалось два случая глума ефрейтора(над подполковником и полковником соотвественно), один случай глума лейтенанта и майора над подполковником же и много-много случаев глума лейтенантов над старшими офицерами разных рангов. Обратные случаи тоже были, разумеется. Но что характерно, не над подчиненными и без применения каких-то полномочий. Вам же не зря о глуме говорят, а не об издевательствах. Правильно тут говорили, кто в армии служил, тот в цирке не смеется.

"Товарищ майор, а почему у вас фамилия клоунская? - А это потому, что в цирке работаю. С такими вот дрессированными мартышками, как вы, товарищ лейтенант"(болтовня во втором ряду на утреннем разводе с майором Поповым... не помню уже, кто был его собеседником).

Это я еще, как двухгодичник, причем не в полевой части, настоящего армейского юмора можно сказать и не нюхал.
 3.0.73.0.7
+
-
edit
 

MIKLE

старожил
★☆
vasilisk> "Товарищ майор, а почему у вас фамилия клоунская? - А это потому, что в цирке работаю. С такими вот дрессированными мартышками, как вы, товарищ лейтенант"(болтовня во втором ряду на утреннем разводе с майором Поповым... не помню уже, кто был его собеседником).

так это как раз старший над младьшим с высоты своего опыта прикалывается

vasilisk> Это я еще, как двухгодичник, причем не в полевой части, настоящего армейского юмора можно сказать и не нюхал.

да не это другое... это не глум, это дружеские шутки и разговоры в курилке. шлум это когда дебе говорят что ты дурак, а ты так нутром чуеш что с говном смешали, а как и что ответить-не понимаеш...
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  

MIKLE

старожил
★☆
Meskiukas>> А как понимать что на Мсте-С ходовая та же что и на Т-80? Там то дизель? И на многих машинах тоже ходовая Т-80.
tramp_> Там ходовая, созданная на основе Т-72 и Т-80, а не чисто от Т-80.

там емнис шасси гибридное. а ходовая то как раз чисто 80-шная... МТО-72-шное....
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
+
-
edit
 
MIKLE> там емнис шасси гибридное. а ходовая то как раз чисто 80-шная... МТО-72-шное....

Ну спасибо, а то Бог весть чего подумал :F Это само собой. Но во многих Инетовских материалах написано гибридное, а не разжёвано. :lol: Я думаю это происки. Как и высота Т-80 3,6 и ширина 2,2
 3.0.73.0.7
+
-
edit
 
MIKLE> шлум это когда дебе говорят что ты дурак, а ты так нутром чуеш что с говном смешали, а как и что ответить-не понимаеш...
Не говорят, а дают очень прозрачно понять. И не один раз.
 3.0.73.0.7
+
-
edit
 

MIKLE

старожил
★☆
Meskiukas> Не говорят, а дают очень прозрачно понять. И не один раз.

когда прозрачно и не один раз-это унижение. за такое можно либо в морду в ответку получить, либо сооьвествующую бюрократию.

соотв два варианта-либо человек г-но, либо система г-но.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  

MIKLE

старожил
★☆
MIKLE> короче дело ясное что дело тёмное...

Фото старой бронетехники [2] [Alex 129#23.03.09 21:34]

первая фотка-чётко видна толщина нлд.. это 90мм
можно сравнить с т62 ниже-зрительно толщина похожа.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
+
-
edit
 
MIKLE> когда прозрачно и не один раз-это унижение. за такое можно либо в морду в ответку получить, либо сооьвествующую бюрократию.
Эх, милый MIKLE! Наивный Вы наш! Нереално всё это! Совсем нереально! Скорее с Альфы Центавра кто то прилетит и сделает это. В такое поверю. А так прожекты.
MIKLE> соотв два варианта-либо человек г-но, либо система г-но.
Вариант один-ФЕКАЛИЙ!!! А должности хороший человек нет в штатном расписании. И уставом не предусмотрена. :)
 3.0.73.0.7
+
-
edit
 

gorizont

опытный

MIKLE>> короче дело ясное что дело тёмное...
MIKLE> Фото старой бронетехники [2] [Alex 129#23.03.09 21:34]
MIKLE> первая фотка-чётко видна толщина нлд.. это 90мм
MIKLE> можно сравнить с т62 ниже-зрительно толщина похожа.

Может быть, может быть... Но вправду, мы видим линию сварки, по которой вы делаете именно этот вывод. А теперь представьте, что это таким образом отформованная балка, или кованная деталь вместо литой, или
Вот вам фото с этого же топика - Форумы Balancer`а / Image view - dscn7211kd6.jpg -
Линия проходит примерно там же.
Ну и сами посудите - какой смысл усиливать до 90 мм именно нижний лист, а не верхний? Или вы думаете, что там оба листа по 90 мм - то есть довесок в 800-1000 кг на передние катки?
 
+
-
edit
 

kirill111

аксакал
★★☆
MIKLE>> короче дело ясное что дело тёмное...
MIKLE> Фото старой бронетехники [2] [Alex 129#23.03.09 21:34]
MIKLE> первая фотка-чётко видна толщина нлд.. это 90мм


балка, Миш.
Шевелись, Плотва!  7.07.0
RU Meskiukas #28.03.2009 11:38  @gorizont#28.03.2009 02:37
+
-
edit
 
MIKLE>>> короче дело ясное что дело тёмное...

gorizont> Ну и сами посудите - какой смысл усиливать до 90 мм именно нижний лист, а не верхний? Или вы думаете, что там оба листа по 90 мм - то есть довесок в 800-1000 кг на передние катки?

Не могу из PDF вырвать схему. Называется Эксмо-Т-34. Автор Барятинский. Там прекрасно видна балка.
 3.0.73.0.7
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Bug-Hunter #28.03.2009 17:05  @Meskiukas#27.03.2009 22:04
+
-
edit
 

Bug-Hunter

втянувшийся

Meskiukas> Да вряд ли. По массе то он побольше. Да и ходовая крайне дурацкая Гуска последовательная, да с ОМШ. Еле в под 80 пойдёт. Не больше.

по массе да больше, он весил 54 т, но там и турбина 1500 л.с., ЕМНИС заявленная скорость чуть более 70 км/ч. Настолько порочная ходовая что ли, странно все это..
 
1 13 14 15 16 17 24

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru