[image]

Корабли межвоенного периода и Великой Отечественной (1917-1945)

Теги:флот, ВОВ
 
1 6 7 8 9 10 40
+
-
edit
 

geograf

опытный

А по флотилиям или флотам бронекатера привязать можно?
   7.07.0

gluk

опытный

Это закрытая информация!
   8.08.0

geograf

опытный

gluk> Это закрытая информация!

Что ж так сурово-то :)
   7.07.0

sagashir

втянувшийся

gluk> Это в честь того самого?

Корморан - это баклан. Птица такая.

С уважением -
   6.06.0

gluk

опытный

Надо же, птицу по имени рейдера назвать!
   8.08.0

geograf

опытный

gluk> Надо же, птицу по имени рейдера назвать!

Скорее наоборот. У немцев многие корабли носили птичьи названия. Серия миноносцев типа 23 так и называлась "птичья". Тут вопросы другие: а) почему птичье название получил один тральщик?; б) почему его просто не назвали "Бакланом" во избежание ненужных ассоциаций?
   7.07.0
RU Шарнхорст #22.04.2009 00:02  @geograf#21.04.2009 22:19
+
-
edit
 

Шарнхорст

опытный

geograf> А по флотилиям или флотам бронекатера привязать можно?
274 - похожее фото выкладывал Доктор, утверждавший, что это Амурская флотилия. Спорить не берусь, тем более, что по наличию компасов на 1125 можно привязать эти катера к Ханкавской группе
274_ - мне кажется, что это катер типа С-40 из состава Азовской флотилии.
274_1 - БК-234 "Калюжный", Дунайская флотилия. Я выкладывал фрагмент этого снимка, переснятый в ЦВММ
275 - ...у Бережного катер с таким номером не проходит. БК-154, 158 и 159 есть, 157-го нет. По соседним номерам можно предволожить, что этот вошел в строй уже после войны. Возможно, был в составе КБФ или его "дочерних" флотилий
275_1 - сдается мне, это редкий зверь с башней от Т-28, но пушкой Л-10. Если это так, то почти наверняка балтийский постройки 1940-41 гг.
   
RU river #22.04.2009 08:21  @Шарнхорст#22.04.2009 00:02
+
-
edit
 

river

втянувшийся

Шарнхорст> 274_ - мне кажется, что это катер типа С-40 из состава Азовской флотилии.

Должен Вас огрчить. Ото обычный 1125. С-40 трудно спутать с 1125. У него совсем другая архитектура машинного капа. Неверная атребутация кочует еще со справачника Бережного.
   7.07.0
Это сообщение редактировалось 22.04.2009 в 08:33
+
-
edit
 

sagashir

втянувшийся

geograf> а) почему птичье название получил один тральщик?; б) почему его просто не назвали "Бакланом" во избежание ненужных ассоциаций?

а) Насколько я понимаю, "птичьи" названия в польском флоте получили все переданные тральщики. Поскольку я не являюсь носителем польского языка, проконсультируйтесь с польскими товарищами или, как минимум, загляните в словарь.
б) Очевидно потому, что в польском языке нет слова "баклан", а есть слово "корморан" (или "карморон", здесь я не уверен, а словаря под рукой нет. В последнем случае сообщу автору цитируемого сайта об ошибке :-D)

С уважением -
   6.06.0
RU Шарнхорст #22.04.2009 16:36  @river#22.04.2009 08:21
+
-
edit
 

Шарнхорст

опытный

river> Должен Вас огрчить. Ото обычный 1125. С-40 трудно спутать с 1125. У него совсем другая архитектура машинного капа. Неверная атребутация кочует еще со справачника Бережного.
Да, Вы правы. Смутила-то в основном форма носа. Посмотрел внимательно - действительно, у С-40 и кокпит МО иной, и мачта иначе крепилась. Плохо, что нет приличной схемы на С-40, да и фотографий, в общем, тоже.
   
RU geograf #22.04.2009 19:40  @Шарнхорст#22.04.2009 00:02
+
-
edit
 

geograf

опытный

Шарнхорст> 275_1 - сдается мне, это редкий зверь с башней от Т-28, но пушкой Л-10. Если это так, то почти наверняка балтийский постройки 1940-41 гг.

Спасибо за справку. А 275_1 точно редкий зверь. И пушка у него редкая. Сдаётся мне, что это продолжение "десятки" Л-11. У неё ствол более длинный.
   7.07.0

gluk

опытный

По истории ЧФ рекомендую эту книгу. На английском, весьма подробно о действиях авиации Германии и Румынии. Не знаю где ее втиснуть.
_http://www.avaxhome.ws/ebooks/history_military/Seaplanes_Black_Sea.html
Надеюсь не накажут.
   
RU Шарнхорст #27.04.2009 18:25  @gluk#27.04.2009 15:30
+
-
edit
 

Шарнхорст

опытный

gluk> 1
"Никонов" - это не горьковского ли КЮМа кораблик?
а справа - не бронекатер, а БМО. Как оказалось, мало их снимков с левого борта, а расположение иллюминаторов несимметричное.
   
RU Николай #28.04.2009 23:18
+
-
edit
 

Николай

новичок
Интересуюсь минзагом "Мурман" времен ВОВ. Фотографии и вообще все. Кто поможет?
Семь футов !
   1.0.154.591.0.154.59
UA ДОКТОР #29.04.2009 05:11
+
-
edit
 
UA ДОКТОР #29.04.2009 05:12
+
-
edit
 

ДОКТОР

аксакал
★★★
ЖЕЛЕЗНЯКОВ после ВОВ - примерно 45-46 гг.
   7.07.0
RU Шарнхорст #29.04.2009 07:26  @Николай#28.04.2009 23:18
+
-
edit
 

Шарнхорст

опытный

Николай<PTZ>> Интересуюсь минзагом "Мурман" времен ВОВ. Фотографии и вообще все. Кто поможет?
   
RU Николай #29.04.2009 07:37  @Шарнхорст#29.04.2009 07:26
+
-
edit
 

Николай

новичок
Николай<PTZ>>> Интересуюсь минзагом "Мурман" времен ВОВ. Фотографии и вообще все. Кто поможет?

Спасибо, это фото из книги С.С.Бережного имееться.
   1.0.154.591.0.154.59
RU Шарнхорст #29.04.2009 08:13  @ДОКТОР#29.04.2009 05:11
+
-
edit
 

Шарнхорст

опытный

ДОКТОР> Еще фото...
"Вице-адмирал Дрозд" после войны
   
UA Петрович-2 #29.04.2009 14:05  @ДОКТОР#29.04.2009 05:11
+
-
edit
 

Петрович-2

опытный

это "Вице-адмирал Дрозд"
   3.0.93.0.9
UA Петрович-2 #29.04.2009 14:10
+
-
edit
 
UA Петрович-2 #29.04.2009 14:12  @Петрович-2#29.04.2009 14:10
+
-
edit
 
UA Петрович-2 #29.04.2009 14:13  @Петрович-2#29.04.2009 14:12
+
-
edit
 
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Шарнхорст #29.04.2009 18:49  @Петрович-2#29.04.2009 14:13
+
-
edit
 

Шарнхорст

опытный

Петрович-2> 7 СФ
22 - "Громкий" (так это фото аттрибутировано в Гангуте №6)
23 - "Грозный", опознается по бортовому 03.
21 - пока не ясно. "Гремящего" исключаем - он камуфляж не менял; "Стремительного" тоже - он его вообще получить не успел, к тому же, фото явно не ранее второй половины 1942 г., судя по щитам орудий
   
1 6 7 8 9 10 40

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru