Лучший средний танк начального периода ВМВ ( с 1939 по 1941)

Составим небольшой хит-парад
 
1 16 17 18 19 20 24
+
-
edit
 

deccer

опытный

RU VooDoo, 20.10.2003 21:02
edit

VooDoo
Опытный
Но дело то в том, что эти отчёты о подбитых машинах. А сколько было НЕподбитых?
Дело в том, что подбитых тридцатьчетверок было много. Очень.

Статистики попаданий в корпус и башню у меня нет. Стыдно сказать - даже не интересовался.
Широкорад. "Бог войны Третьего Рейха". Там это есть.

Сталинград/Брандербургская операция:
30/29,4% лобовая проекция.
63,9/64,3% бортовая.
6,1/6,3% кормовая.

43,4/31,5% башня в целом.
16,6/13,4% лобовая проекция башни.
22,7/14,7% бортовая проекция башни.
3,1/3,4% кормовая проекция башни.

57,6/68,5% корпус в целом.
13,4/16% лобовая проекция корпуса.
41,1/49,5% бортовая проекция корпуса.
3,1/3% кормовая проекция корпуса.

12,9/15,1% верхняя лобовая деталь корпуса.
0,5/0,9% нижняя лобовая деталь корпуса.
23,3/20,6% подкрылки.
16,2/17,6% верхняя половина корпуса.
1,6/11,3% нижняя половина корпуса.
3,1/2,5% верхняя кормовая деталь корпуса. Т34 vz Panther список форумов> бронетанковый > лучший средний танк начального периода ВМВ (с 1939по 1941) это первое , что яндекс выдал на запрос .
Как теряют совесть – видел. Как ищут - ни разу. ° Нет на свете ничего такого, что умный умному не смог бы объяснить в нескольких словах.  
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик


Комментарий к сведениям - ВИФ2 NE
 3.0.83.0.8
+
-
edit
 

deccer

опытный

ну нету пока других .не хотите подсказать - хоть не подкалывайте .и будем спорить до посинения : 45 , 75 , 90 ....а может тов. Федоренко со товарищи порешили ,что по результатам первого года войны и не стоит мудрить с доп бронированием ВЛД и можно НЛД потоньше сделать . и ломали копья понапрасну .
Как теряют совесть – видел. Как ищут - ни разу. ° Нет на свете ничего такого, что умный умному не смог бы объяснить в нескольких словах.  

Flax

втянувшийся

deccer> ну нету пока других
Есть :)
Из отчета 1-ого Белорусского фронта, по операцыям 1943-1944 г.
Интересна разница между ВЛД и НЛД - 15% к 1,2%. А вот в борт наоборот, в подкрылок 23,4% , а в верхнюю часть - 11,9%
Прикреплённые файлы:
23.jpg (скачать) [266,26 кбайт, 40 загрузок] [attach=149101]
 
 
 7.07.0
+
-
edit
 

deccer

опытный

спасибо ! но речь там идет о ПОПАДАНИЯХ , а не пробитиях .
Как теряют совесть – видел. Как ищут - ни разу. ° Нет на свете ничего такого, что умный умному не смог бы объяснить в нескольких словах.  
+
-
edit
 
deccer> спасибо ! но речь там идет о ПОПАДАНИЯХ , а не пробитиях .

Приведших к пробитию и выводу из строя машины.
 3.0.83.0.8
+
-
edit
 

deccer

опытный

и что у нас получилось : процент пробития ВЛД не меняется . с 41 по 43 г основной клибр артиллерии ПТО возрос от 37 к 75 мм . следовательно , мы с уверенностью можем утверждать , что толщину ВЛД увеличили до 90 мм . даже с учетом легких и тяжелых танков
Как теряют совесть – видел. Как ищут - ни разу. ° Нет на свете ничего такого, что умный умному не смог бы объяснить в нескольких словах.  

tramp_

дёгтевозик


deccer> мы с уверенностью можем утверждать , что толщину ВЛД увеличили до 90 мм
сильное заключение, главное обоснованное
 3.0.83.0.8
14.04.2009 21:01, Полл: +1: Кучно положил!
+
-
edit
 

deccer

опытный

а вот Т34-85 без лобовой балки . год выпуска не знаю .
Прикреплённые файлы:
т3485безбалк.jpg (скачать) [46,71 кбайт, 36 загрузок] [attach=150151]
 
 
Как теряют совесть – видел. Как ищут - ни разу. ° Нет на свете ничего такого, что умный умному не смог бы объяснить в нескольких словах.  
+
-
edit
 

deccer

опытный

и этот тоже , но ВЛД явно не 90 мм . мда ..
Прикреплённые файлы:
разр3485.jpg (скачать) [81,27 кбайт, 30 загрузок] [attach=150153]
 
 
Как теряют совесть – видел. Как ищут - ни разу. ° Нет на свете ничего такого, что умный умному не смог бы объяснить в нескольких словах.  
RU spam_test #16.04.2009 15:53
+
-
edit
 

spam_test

аксакал


вся эта байда с ВЛД 90мм идет от неправильно прочтения ТТХ Т-34-85, у которого лоб башни 90. Кто и когда эти 90 перенес с лба башни на лоб, ХЗ. ИМХО, конечно, но зная качество современных печатных изданий с массовыми стрелками осциллографа и прочее - наиболее вероятная версия.
 
+
-
edit
 

MIKLE

старожил

spam_test> вся эта байда с ВЛД 90мм идет от неправильно прочтения ТТХ Т-34-85, у которого лоб башни 90.

не только... я тот ь34-85 счуавл-стыка нлд с балкой не ма... а должен быть...

в обсчем хз..
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  

Flax

втянувшийся

deccer> а вот Т34-85 без лобовой балки . год выпуска не знаю .


Gunwriters' T-34 tank, part 1/2

Test drive with a Russian T-34 tank, part 1/2

// guns.connect.fi
 


Там финские парни катается на такой же машыне. Которая из Чехословакии привезена, может и чешская.
Броня никак не 90 мм.
 7.07.0

MIKLE

старожил

Flax> Броня никак не 90 мм.


а скока? учитывая что ряха на фото ну никак не маленкая.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  

marata

Вахтер форумный
★☆
MIKLE> а скока? учитывая что ряха на фото ну никак не маленкая.

Ну нарисовал бы, где смотреть ;)
 3.0.83.0.8
+
-
edit
 

deccer

опытный

толщина крышки люка соответствует 90 мм . а толщину ВЛД лучше видно здесь :
Прикреплённые файлы:
t34drivi.jpg (скачать) [16,65 кбайт, 26 загрузок] [attach=150310]
 
 
Как теряют совесть – видел. Как ищут - ни разу. ° Нет на свете ничего такого, что умный умному не смог бы объяснить в нескольких словах.  

Flax

втянувшийся

MIKLE> а скока? учитывая что ряха на фото ну никак не маленкая.

Смотрим на фото:
1) Люк окантован какой то трубкой или проводкой. И броня кажется более толстая.
2) Перенёс челюсть танкиста на броню (танкист и дальний край люка на одной дальности от обектива). Броня ~ равна расстоянию от губы до подборотка.
3) Теперь анатомия. Каждый мерят это растояние у себя.
4) Отнимаем диаметр "трубки"- около 1 цм., получаем толщину брони.
5) Кто получил 90 мм, обезательно присылает свою фотку, будем ржать :)
Прикреплённые файлы:
t34_fin_a.JPG (скачать) [47,47 кбайт, 22 загрузки] [attach=150316]
 
 
 7.07.0
+
-
edit
 

deccer

опытный

чтоб от темы не уклонялись , второй раз предлагаю кандидата :
Прикреплённые файлы:
stug_7.jpg (скачать) [23,33 кбайт, 15 загрузок] [attach=150873]
 
 
Как теряют совесть – видел. Как ищут - ни разу. ° Нет на свете ничего такого, что умный умному не смог бы объяснить в нескольких словах.  

MIKLE

старожил

deccer> чтоб от темы не уклонялись , второй раз предлагаю кандидата :

дык это не танк...
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  

deccer

опытный

deccer>> чтоб от темы не уклонялись , второй раз предлагаю кандидата :
MIKLE> дык это не танк...

судя по названию - да . а по выполняемым функциям - танк непосредственной поддержки пехоты .
Как теряют совесть – видел. Как ищут - ни разу. ° Нет на свете ничего такого, что умный умному не смог бы объяснить в нескольких словах.  
+
-
edit
 

kirill111

аксакал
★★
deccer> судя по названию - да . а по выполняемым функциям - танк непосредственной поддержки пехоты .

CАУ. Не танк.
Шевелись, Плотва!  7.07.0
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик


deccer>> судя по названию - да . а по выполняемым функциям - танк непосредственной поддержки пехоты .
kirill111> CАУ. Не танк.
На танк денег, точнее возможностей по увеличению производства не хватило.
 3.0.83.0.8
+
-
edit
 

deccer

опытный

по их классификации это - штурмовая артиллерия. обычный пехотный танк , ну без башни , бывает .
Как теряют совесть – видел. Как ищут - ни разу. ° Нет на свете ничего такого, что умный умному не смог бы объяснить в нескольких словах.  
+
-
edit
 

deccer

опытный

высота 1м 70см , броня сорокапятке не по зубам , для Т26 И БТ , 7тр и других танков союзников в ПТО серьезный противник, бают наколотил их много .в отличии от "чистых" танков расчищал дорогу пехоте , будучи всегда с нею .75 мм пушка уничтожала большинство целей на поле боя . и кол-во выпущенных соизмеримо с Т3-4 за этот период .
Как теряют совесть – видел. Как ищут - ни разу. ° Нет на свете ничего такого, что умный умному не смог бы объяснить в нескольких словах.  3.0.83.0.8

uber

опытный

deccer> высота 1м 70см , броня сорокапятке не по зубам , для Т26 И БТ , 7тр и других танков союзников в ПТО серьезный противник, бают наколотил их много .в отличии от "чистых" танков расчищал дорогу пехоте , будучи всегда с нею .75 мм пушка уничтожала большинство целей на поле боя . и кол-во выпущенных соизмеримо с Т3-4 за этот период .

Все верно, перед войной не оценили по достоинству эксперименты с самоходками.
Укорот из Зис-2 заточенной под размещенеи в танке на базе Т-26 и Л-11, Ф-34 на том же 26 немало крови бы попили гансам, хотя сомнительно что успели бы отработать правильную тактику и обучить войска, так как все воспринимали самоходы как недотанки. а не как самоходный ДОТ.

но вот сопоставлять 50 К 34-х и 10 К штурмгершютцев сложновато :)
«Глубже вглядываясь в значение былого, мы обсуждаем смысл будущего: глядя назад, мы движемся вперед» - А. Герцен.  7.07.0
1 16 17 18 19 20 24

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru